Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 8 reacties

IBM heeft de financiŽle resultaten over het derde kwartaal van zijn boekjaar vervroegd bekendgemaakt. De nettowinst kwam uit op 2,8 miljard dollar: een stijging van twintig procent ten opzichte van het derde kwartaal een jaar eerder.

IBM-logo De winstgroei overtreft de verwachtingen van analisten. Anders is het gesteld met de omzet: die groeide met slechts vijf procent naar 25,3 miljard dollar. Bovendien was meer dan de helft van die omzetstijging het gevolg van fluctuerende valutakoersen. IBM bevestigde nog eens dat de verwachte winstgroei voor het gehele boekjaar 22 procent bedraagt.

Het vroegtijdig uitbrengen van de belangrijkste resultaten is waarschijnlijk een signaal aan investeerders dat IBM weinig last heeft van de crisis op de financiŽle markten. Sinds juli is het aandeel IBM onder invloed van de kredietcrisis namelijk 31 procent in waarde gezakt. Dertig procent van de omzet is afkomstig van de financiŽle tak van het bedrijf.

De laatste keer dat IBM de kwartaalcijfers versneld naar buiten bracht was in januari. Ook toen stond de aandelenkoers van IBM onder druk en wilde het bedrijf de aandeelhouders geruststellen over de financiŽle gezondheid van het concern. IBM zal op 16 oktober bij de officiŽle presentatie van de derdekwartaalcijfers gedetailleerdere resultaten bekendmaken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (8)

Ja over het derde krwartaal hebben ze weinig last van de financiele crisis, maar over een half jaar zullen ze het toch een stuk moeilijker hebben denk ik zo.
IBM verdient nog steeds veel geld met mainfrmes, servers en services voor de financiele sector en juist die heeft het heel erg moeilijk op het moment, en IBM zal ondanks alles niet instaat zijn aan de gevolgen daar van te ontsnappen. Van alle bedrijfs takken is de financiele sector de grootste als hat gaat om ICT investeeringen en dus als die financiele instellingen op hun gat gaan dan beginnen ze met bezuinigen op hun grootste kosten post...
Ik denk niet dat het zo een vaart zal lopen op services. Mijn ervaring is dat banken eigen personeel daarvoor in dienst heeft, al dan niet uitbesteed. Verder denk ik niet dat er een noodzaak is om hardwarematig een snelle overstap te doen naar nieuwe apperatuur. Geplande projecten en bestellingen zullen toch wel uitgevoerd worden, meestal hebben bedrijven al geld gereserveerd daarvoor en is al afgeschreven.

Verder vind zet ik mijn twijfels bij de huidige crisis omdat er nog steeds te weinig informatie naar buiten komt waar de problematiek nog meer speelt, buiten de krediet crisis om en waarom er zo negatief word gereageerd op de hulp impulsen die worden afgegeven.

De politiek en banken, wereldwijd, geven veel te weinig informatie af en dat zorgt voor een onnodige druk op de beurzen. Of de schade valt relatief mee en reageerd de markt veel te overspannen of de schade is dermate groot dat men huiverd als men daarmee naar buiten treed. Hoe dan ook, ik vind ze er slecht mee omgaan en slechts de simpele woorden dat het "erg" zou zijn vind ik te summier waardoor ik als consument maar 1 ding kan/moet doen, een stevig slot op mijn beurs totdat ik weet waar ik aan toe ben. En als iedereen dat doet dan word er vrijwel niets meer uitgegeven waardoor money flow tot stilstand komt en het MKB zware tijden tegemoet gaan, zeker met de aankomende feestdagen die normaal gesproken de grootste bijdrage hebben voor een goed boekjaar en de meeste winst word gemaakt. Als dat dit jaar niet gebeurd dan liggen we gewoon stil tot minimaal volgend jaar zomer eer consumeren weer aantrekt.
Verder vind zet ik mijn twijfels bij de huidige crisis omdat er nog steeds te weinig informatie naar buiten komt waar de problematiek nog meer speelt, buiten de krediet crisis om en waarom er zo negatief word gereageerd op de hulp impulsen die worden afgegeven.
Het probleem is, dat hetgeen wat er nu gaande is, niet in geld uit te drukken is. Het gaat allemaal om vertrouwen of het gebrek daaraan. In feite is er op het moment ook niet iets concreet anders dan, zeg 2 maanden geleden. De kredietcrisis is een proces dat zich de afgelopen jaren opgebouwd heeft en waarvan iedereen wist, of had kunnen weten, dat het een keer fout zou gaan. Op een gegeven moment gebeurt er iets waardoor er ergens het vertrouwen wegvalt en daarna krijg je een kettingreactie.
Ik denk dat je mainframes wat overschat. Tegenwoordig is de mainframe zoals je m van vroeger kent uit aan het sterven, en is de trend om clusters neer te zetten met supersnelle netwerkverbindingen en network storage (SAN).
Hmm, hier in BelgiŽ dan toch niet. Ken namelijk geen enkele serieuze bank/verzekeringsmaatschappij die er niet mee werkt.
Ook veel andere, grote bedrijven hebben er "nog" ťťntje staan en onderhouden/upgraden die nog steeds.

Mainframes werken trouwens al een hele tijd met SAN's als storage.

[Reactie gewijzigd door DSK op 9 oktober 2008 16:03]

Inderdaad, IBM aandelen zijn op dit moment ook aan het kelderen. Een maand of twee geleden waren ze aan 128 USD en vandaag zijn ze weer met 5 USD gezakt naar 90 USD. Bij IBM was het ook zo dat het meeste opbrengst gemaakt wordt met het sluiten van deals met financiele instellingen (zowel op hardware, software en services vlak) en het aantrekkelijke voor banken om een deal te sluiten met IBM is het feit dat IBM erg aantrekkelijke financieringsvoorwaarden kan bieden voor potentiele projecten (zoals lagere interest dan bij banken zelf). Wel ironisch dat ze het altijd hadden om meer SMB deals te sluiten zodat ze niet te afhankelijk zijn van ťťn sector en nu is het eindelijk zover. Dit artikel heeft als punt om de investeerders gerust te stellen idd, maar Q4 wordt heel uitdagend.

@kozue
Denk dat jij mainframes onderschat. We zitten tegenwoordig in een trend waar de 2 duurste factoren in een serverroom elektriciteit en ruimte zijn. Bedrijven gaan net investeren in consolidatie en virtualisatie, en als je daar naar kijkt, is een mainframe een goede optie. Ze hebben tegenwoordig ook modellen met redelijke prijzen.
Ons bedrijf is toch sterk aan 't kijken om alle cashout te beperken voor Q4... en we zitten dan nog niet eens in de financiŽle sector. Slecht weer op komst!
Leest eigenlijk iemand het artikel wel?

Er staat toch duidelijk : "Dertig procent van de omzet is afkomstig van de financiŽle tak van het bedrijf."

Maw, men is bij IBM niet volledig afhankelijk van de financiele sector. Uiteraard zal men wel van het multiplier effect iets gaan merken op den duur.

Bij IBM, en dat hebben ze prima gedaan, is men niet meer afhankelijk van 1 markt, of 1 geografische markt of van bepaalde producten en services, alles is gespreid en het mag in 1 sector best wat minder gaan zonder dat het hele bedrijf in zwaar weer terecht komt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True