KPN verhoogt zendtoren in Amsterdam tot 146 meter

Telecombedrijf KPN is deze week begonnen met het verhogen van zijn zendtoren op de Amsterdamse Zuidas. De toren, die plaats biedt aan meer dan honderd schotels, moet na de groeispurt weer boven zijn omgeving uittorenen.

Volgens KPN is de verhoging noodzakelijk omdat er in de nabije omgeving diverse nieuwe hoge kantoorpanden zijn gebouwd. In de oude situatie was er hierdoor in sommige richtingen geen zicht op de horizon meer; een voorwaarde om de signalen vanaf de toren goed te kunnen ontvangen en verzenden. Met de nieuwe hoogte van 146 meter, veertig meter meer dan de oude versie, moet dit geen probleem meer zijn, aldus KPN.

Op de toren staan 120 schotels. Behalve KPN hebben onder meer ook telecomproviders Vodafone, Telfort en T-Mobile antennes en apparatuur op de toren geplaatst. KPN gebruikt de antennes om fm- en Digitenne-signalen te verwerken. Ook worden datasignalen voor mobiele telefonie en internetverkeer verwerkt.

KPN heeft de bouwwerkzaamheden aangegrepen om naast de toren meteen een nieuw energiegebouw te realiseren. Dit is volgens het bedrijf nodig om de snelle groei van het computerverkeer te kunnen faciliteren. De capaciteit van de elektriciteitsvoorziening is van 350W/m2 opgeschroefd naar een totale vermogensdichtheid van 2000W/m2. Dat dit geen overbodige luxe is, mag blijken uit het feit dat er sinds enige tijd enkele noodstroomaggregaten naast de toren geplaatst zijn.

Overigens is er afgelopen tijd al hard aan de toren gewerkt om de verhoging te kunnen realiseren. Om de mast te kunnen dragen was namelijk een forse versterking van de fundering en de betonnen voet van de mast noodzakelijk. De fundering is met 600 kubieke meter beton verzwaard, terwijl de schacht met 700 kubieke meter beton van 45 naar 80 centimeter is verdikt.

KPN is maandag begonnen met de hijswerkzaamheden en verwacht woensdag het hoogste punt te bereiken. Het telecombedrijf hoopt dat de werkzaamheden nog deze week kunnen worden afgerond; of dat lukt hangt hoofdzakelijk af van het weer.

Reacties (61)

[Rob Coops]

Das best leuk zo'n torentje bouwen en zo maar; zou het voor KPN niet veel goedkoper geweest zijn om een die toren om te schoppen en die schotels op het dak van een van die kantoor gebouwen te plakken?

[TDeK]

Nee, de reden dat die toren verhoogd wordt is juist omdat de gebouwen in de omgeving steeds hoger werden. Dat los je dus niet op met spullen op een kantoorgebouw. Daarbij, waar laat je al die antennes en schotels (dat past echt niet, ze moeten 360 graden rond kunnen kijken) en al de apparatuur? Daar zou in dat geval een verdieping of 2 voor leeggehaald moeten worden (plus de koeling en stroomtoevoer). Daarbij moet je dusdanige stralingsniveaus op grote(re) afstand van mensen houden, en daar is zo'n toren erg geschikt voor.
Bron.

@dgompie
Precies, HF straling kan vreemde dingen doen met apparatuur. Ik ken mensen die in
IJsselstein wonen (onder de Gebrandy-toren, aka 'De toren van Lopik') en daar hoorde je ook altijd verhalen van dimmers die flipten, magnetrons die spontaan aansprongen of wekkers die zichzelf resetten.

[Reactie gewijzigd door TDeK op 23 juli 2024 16:08]

[dgompie]

Ik kan me nog herinneren dat ik mijn digitale camera (een Toshiba MDR5 of zo iets) in 2001 (maart of april als ik me niet vergis) niet kon gebruiken op de top van het World Trace Center in NY vanwege de zendmast die daarop stond. Mijn analoge camera 3 jaar eerder werkte gewoon fijn.

[Ook al Bezet]

Even afgezien van het feit dat er binnenin die toren waarschijnlijk ook behoorlijk wat apparatuur zit die je niet 1. 2. 3. verhuist; wie wil er nou 120 schotels aan z'n gebouw hebben hangen?

[Jassy]

De reden dat die Toren deze hoogte heeft te maken met de aanvliegroutes van Schiphol, en storing op de (gevoelige) apparatuur aldaar. Als men hoger zou gaan, zou Schiphol daarmee niet akkoord gaan.

Als ze dus een gebouw pakken van pak en beet 115 meter aldaar, zouden ze slechst 30 meter echt bruikbare mast hebben, en daar past dit allemaal niet op. Vandaar dat er is gekozen voor een Toren.

[Notna]

Wat dus zo raar is, is het feit dat die toren eerst een betonnen pilaar was met een soort station erop. Deze is enige jaren terug al deels verwijderd en er is een ijzeren toren naast gekomen waar de schotels aanvast zitten. (zie http://www.cq3meter.nl/pictures/kpn29jan2006.jpg) (Daar is de top van de betonnen toren alleen nog niet verwijderd wat het nu wel is)

Waarom ze niet op die betonnen pilaar verder gaan is mijn een raadsel. Scheelt je iig weer bouwen en hoef je alleen vanaf daar de hoogte in te gaan imo

Edit:

Aaah wacht even, ze gaan verder op de oude toren. That explains De plannen waren dus al eerder gemaakt so it seems.

[Reactie gewijzigd door Notna op 23 juli 2024 16:08]

[JelleMan]

Dat doen ze nu dus ook. De ijzeren toren was tijdelijk.

[Koesper]

<van horen zeggen modus>

het schijnt dat ze die nood-toren hebben moeten neerzetten vanwege het kantoorpand dat ernaast uit de grond is gestampt. bij het verlenen van de vergunning voor dat kantoorpand waren ze even "vergeten" dat dit de signalen van de oorspronkelijke zendmast blokkeerde.
tot de tijd dat ze de zendmast goed konden uitbreiden hebben ze dus een tijdelijke mast neergezet
</van horen zeggen modus>

overigens ben ik zelf benieuwd of het autoradio signaal straks niet meer gestoord wordt, elke keer als ik daar rijd vallen mn radiozenders ineens weg...

[lolindir1337]

De nood-toren was noodzakelijk om bouwwerkzaamheden mogelijk te maken op de bestaande toren en deze te verhogen naar 146m.

[Reactie gewijzigd door lolindir1337 op 23 juli 2024 16:08]

[netblade]

Ook vreemd is dat ze zo te zien twee digitenne masten hebben hangen, stoort dat signaal elkaar dan niet enorm?
Verder zit het vol met GSM/UMTS mastjes en de daarbij horende microwaves.

[Jassy]

De UHF Signalen van Digitenne storen elkaar juist niet, maar vullen elkaar aan. Dat is het grote voordeel van Digitenne tov de analoge uitzendingen. Het is mogelijk om voor een groot gebied dezelfde frequentie te gebruiken. De kanalen die in Amsterdam van deze toren komen, zijn nagenoeg dezelfde kanalen die ook in Rotterdam worden gebruikt.

@ Rick

Digitenne maakt wel degelijk gebruik van SFN! Kijk op de volgende pagina maar eens naar het zendernetwerk:

http://www.ukwtv.de/sende.../Sonstige/Niederlande.htm > is een beetje verouderd, dat wel!

[Reactie gewijzigd door Jassy op 23 juli 2024 16:08]

[TDeK]

Volgens mij hangen er ook T-DAB antennes in. Die zien er (bij mijn weten) vrijwel hetzelfde uit als die witte DVB-T caketrommels .

@Jassy
SFN heet dat (Single Frequency Network). Ze gebruiken dan een Guard Interval zodat de torens om-en-om zenden (in de trand van milliseconden) zodat ze elkaar niet storen. Maar volgens mij gebruikt Digitenne MFN en DAB SFN. De torens zullen we ver genoeg uit elkaar staan zodat ze elkaar niet meer storen.

[Reactie gewijzigd door TDeK op 23 juli 2024 16:08]

[Murcielago]

Dan zou het elkaar toch altijd moeten storen? Maar nu dus ook niet. Ze zitten tenslotte niet op dezelfde frequentie.

[Scotix]

Leuk om te vermelden is dat de grootste kraan van europa helpt bij deze werkzaamheden

http://www.spitsnieuws.nl...8/09/hele_hoge_kraan.html

update 2:
http://www.mammoet.com/De...efault.aspx%3ftabid%3d188

[Reactie gewijzigd door Scotix op 23 juli 2024 16:08]

[himlims_]

http://www.mammoet.com/De...?tabid=687&language=nl-NL

zo blijkt maar weer; groter is beter

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 23 juli 2024 16:08]

[Verwijderd]

Ik woon langs de ring, als ik langs die mast rij, valt het radio signaal in de auto vaak weg..
Is gezonde straling

[desmond]

Dat kan ik beamen. Radio 1 en radio 3 hebben hier sinds jaar en dag last van. Het bevreemdt me dat dat maar voor lief genomen wordt. De zuidas is toch een van de drukste stukjes snelweg van Nederland.

[Verwijderd]

ik woon daar in de buurt en vraag me af of ik hierom slechter ga slapen en of het gevolgen heeft voor mijn gezondheid. Is hier iemand die me er wat meer over kan vertellen?

[sirono]

alleen als je direct naast een antenne/schotel gaat slapen wordt je wat warmer de kracht van straling neemt met het kwadraat van de afstand af ofzo. dus na 40 meter heb je geen last meer van een gsm antenne. en laat dit iets krachtiger zijn, dan heb je na 100 meter hier geen last meer van.

(aldus een vriend van mij die stralingsexpert is en hierover regelmatig toolbox worshops geeft aan antenne monteurs)

[xbassiex]

Dat lijkt me niet. Naast het feit dat ik niet geloof dat die straling invloed op je kan hebben, worden er geen extra antennes op gezet. Hij blijft hetzelfde als voorheen qua straling, alleen wat hoger.

[Jassy]

Er heeft jaren een toren gestaan, dus dan moet je daar nu al heel lang last van hebben.

Zoiets heeft totaal geen gevolgen voor je gezondheid, de meeste (sterke) signalen stralen over het dak van jou huis heen.

[MSalters]

Het is geen ioniserende straling, geen radioactieve straling, dan blijft alleen nog het opwarm effect over. Dat neemt met het kwadraat van de afstand af. Dus zolang er geen gekookte vogels beneden liggen weet je dat 100 meter verder zeker veilig is.

[Terrier529]

Ik denk juist dat dit van zeer groot belang is, en dus niet op een, op dat moment hoogste gebouw te plaatsen.
afgezien van het feit dat niet op ieder gebouw, zomaar een antenne, te plaatsen is, of zoals in dit geval een hele batterij aan antenne's.
Trouwens het torentje stond er al, hij word alleen wat hoger gemaakt

[Verwijderd]

Leuk bericht, maar het energiegebouw heeft weinig met de toren te maken.

[Mellow Jack]

Inderdaad, op het feit na dat het gebouw de vermogensdichtheid naar 2000W/m2 brengt heeft het er idd weinig mee te maken

[KaleBrink]

KPN heeft de bouwwerkzaamheden aangegrepen om naast de toren meteen een nieuw energiegebouw te realiseren.

Heeft het ook niet. Het heeft meer te maken met de hoeveelheid apparatuur die in het gebouw ernaast staat. Ik ben daar verschillende malen binnen geweest, en er staat daar echt veel.

[Dani86]

Hij staat al jaren zo doormidden, met dat soort van eiffeltorentje ernaast, dat is volgens mij een tijdelijke toren.

[PHiXioN]

Het nieuws komt zo erg dichtbij, ik zit in een gebouw er naast en heb gisteren staan kijken hoe ze hem naar boven takelden. Er is in ieder geval een imposante hijskraan voor nodig!

[Verwijderd]

ik heb even de moeite genomen de toren op google maps op te sporen:

http://maps.google.com/ma....000788,0.001727&t=h&z=19