'Gearbox ontwikkelt Halo 4 voor opvolger Xbox 360'

Er gaan geruchten over een samenwerkingsovereenkomst tussen ontwikkelaar Gearbox en uitgever Microsoft. Gearbox zou zijn benaderd om een nieuw deel in de shooter-serie Halo te ontwikkelen, voor de opvolger van de Xbox 360.

In het nieuwste nummer van het tijdschrift Official Xbox Magazine wordt gemeld dat Gearbox door Microsoft zou zijn aangetrokken om Halo 4 te maken. Het zou daarbij gaan om een launch-titel voor de opvolger van de Xbox 360. De keuze voor Gearbox lijkt logisch, omdat de studio eerder verantwoordelijk was voor de pc-versie van Halo: Combat Evolved. Gearbox, bekend van onder andere Brothers in Arms, liet in februari van dit jaar al weten dat het aan een megaproject werkt. De ceo van het bedrijf - Randy Pitchford - vertelde destijds dat het om een klus gaat waarbij het bestaande portfolio van de studio verbleekt.

In een dinsdag verschenen blogpost wordt dieper op de geruchten over de samenwerking tussen Gearbox en Microsoft ingegaan. De auteur van het betreffende artikel zegt dat hij een bron 'dicht bij het vuur' aan het werk heeft gezet, om uit te vinden of er inderdaad sprake is van een overeenkomst tussen de ontwikkelstudio en de uitgever. Volgens deze bron zijn er onderhandelingen gaande, maar is er zeker nog geen deal gesloten.

Reacties (43)

[Roorensu]

Als er nu al onderhandelingen zijn voor een Halo voor de opvolger van Xbox 360 weet ik niet of ik dit te vroeg of op tijd moet vinden? Ik wil nog helemaal niet dat er een vervanger voor de Xbox 360 gaat komen, ik vind de graphics oké en het is al duur zat om in 2009/ 2010 over te stappen naar een nieuwe xbox en ik zal wel moeten van mezelf want ik ben Halo fan tot aan het bot. Ik hoop dat Microsoft er voor kiest de xbox 360 pas in 2012 ofzo te vervangen. Ik denk namelijk dat Sony ook nog lang geen Playstation 4 wil gezien het feit hoelang ze de PS2 aan het uitmelken zijn. Ze moesten wel met een PS3 komen gezien het succes van de 360 een aantal jaar terug om een marktaandeel terug te krijgen.

Misschien roep ik wel voorbarig en zullen er een aantal mensen het niet eens zijn met mij maar laat de Xbox 360 nog maar een 3 a 4 jaar op de markt en breng een Halo 4 hier maar op uit! Bewaar Halo 5 maar voor de Xbox 720!

[hollandismad]

Gemiddeld houd een console het ongeveer 6 jaar uit. Aangezien de 360 eind 2005 uitkwam zal de "720" rond eind 2011 uit moeten komen. Dat zou Gearbox na de onderhandelingen ongeveer 3 jaar ontwikkelingstijd geven. Lijkt mij precies genoeg voor een AAA titel.

[Roland684]

gemiddeld houdt een xbox het 3,5 jaar uit, dus de volgende xbox zou halverwege 2009 moeten komen.
Dat andere producenten consoles maken die de tand des tijds beter weten te doorstaan, kun je de xbox niet aanrekenen. Sony maakt de playstations die 10 jaar mee moeten kunnen komen, microsofts consoles houden het 3,5 jaar vol voordat ze opgevolgd (moeten?) worden. Je kunt dat niet middelen, je hebt het hier niet over een willekeurige een console, maar specifiek over een xbox.
Je kunt geen Fiat Panda kopen en dan verwachten dat die 200 kan rijden omdat auto's gemiddeld 200 kunnen.

[Reactie gewijzigd door Roland684 op 24 juli 2024 14:27]

[roy-t]

MS heeft express snel een 2e xbox gemaakt om het voordeel te hebben dat ze vdan als eerste een nieuwe console hadden, ze wilde graag voor de PS3 zijn want mensen die dan twijfelen gaan dan eerder voor de Xbox360 (omdat deze er al eerder was, of omdat de XBOX360 toen de PS3 uit kwam een stuk goedkoper was omdat hij al langer in productie was en zelfs al 1 of 2 revisies had doorgemaakt.)

Ik denk dat de 360 het zeker tot begin 2010 volhoud dus ik gok 5jr, geen 6 of 10 zoals de PS3 zou moeten kunnen (maar wedden dat als er een nieuwe xbox wordt aangekondigt er ook een PS wordt aangekondigt?)

[Verwijderd]

Xbox en nintendo hebben tot nu altijd een cyclus van 4 jaar gehanteerd. Playstation 6 jaar. Dit even los van de support die bij playstation iig langer is dan die periode. Het zou kunnen dat de 360 er een jaartje aan vastplakt dit keer denk ik maar dan zit je dus op kerst 2010. Houden ze de oude cyclus aan zou je al op kerst 2009 zitten maar aangezien er nog helemaal niks over bekend is lijkt me dit onwaarschijnlijk.

[hollandismad]

@Roland: Als de "720" 3,5 jaar na de 360 uit zou komen dan zou hij dus juni/juli 2009 uit moeten komen. Lijkt me nogal onwaarschijnlijk aangezien hij nog niet is aangekondigd. Denk je ook niet? Ik ben het eens met roy-t dat MS gewoon Sony voor wou zijn.

@roy-t: Aangezien de PS3 bij deze generatie al later uitkwam hoeft MS geen 5 jaar cyclus aan te gaan houden om de PS4 voor te blijven.(Tenzij sony opeens de PS4 een jaar eerder uitbrengt.) Het zou kunnen, maar het is niet echt nodig.

@3 boven me: Het doel van MS is winst maken lijkt me. Aangezien de 360 dit jaar pas groene kwartaalcijfers neer wist te zetten gaat het nog wel een tijdje duren voor de kosten er uit zijn(als dat al haalbaar is) en goede winst lijkt bijna een droom. Hoe langer de "720" uit blijft, hoe meer games er voor de 360 gekocht worden en dus hoe meer winst er gemaakt wordt. Daarom lijkt het me waarschijnlijk dat MS de "720" zo laat mogelijk uitbrengt en dat is over ongeveer 6 jaar.(Afhankelijk van wat Sony met de PS4 doet.)

[Reactie gewijzigd door hollandismad op 24 juli 2024 14:27]

[Supremo]

Dat Sony een Playstation lijn 10 jaar in stand wil houden, wil niet zeggen dat een opvolger ook 10 jaar duurt.

Goede kans dat wanneer de PS4 wordt aangekondigd, dat dan het doek valt voor de PS2 en de ondersteuning voor de PS3 gewoon nog vrolijk verder gaat.

Naar mijn mening is het "te vroeg" om nu al te gaan schermen met een nieuwe console. En je kunt je afvragen wat MS gaat doen met een "720". Laten ze dan de 360 net zo hard vallen als ze met het origineel hebben gedaan, of willen ze beide een tijdje naast elkaar laten bestaan?

Verder heb ik het idee dat softwarehuizen absoluut niet staan te springen om nog een nieuwe console.

[Inflatable]

En je kunt je afvragen wat MS gaat doen met een "720". Laten ze dan de 360 net zo hard vallen als ze met het origineel hebben gedaan, of willen ze beide een tijdje naast elkaar laten bestaan?

Ik vermoed dat de support voor de Xbox 360 nu door zal gaan als er alweer een nieuwere Xbox op de markt is.. De reden dat ze de 1e Xbox zo snel lieten vallen was omdat MS de rechten niet bezat van de chips in de console, en ze er dus geen winst mee konden maken.. Met de Xbox 360 bezitten ze alle rechten wel zelf, en dus gaan ze met de hardware winst maken zodra deze goedkoper te produceren is.. Het is voor MS nu dus wel interessant om de Xbox 360 langer te ondersteunen..

[k7of9]

Je vergelijkt de duurzaamheid van een console met de snelheid van een auto?
Die auto vergelijkingen hier toch altijd...Punt een is het een totaal ander product en punt twee ze gaan meestal volkomen manco in beginsel.

[Verwijderd]

Misschien roep ik wel voorbarig en zullen er een aantal mensen het niet eens zijn met mij maar laat de Xbox 360 nog maar een 3 a 4 jaar op de markt en breng een Halo 4 hier maar op uit! Bewaar Halo 5 maar voor de Xbox 720!

Het is gewoon een slimme tactische beslissing van Microsoft.

Die heeft namelijk ook door dat Blu-Ray nu de winnaar is voor optische opslag en dat met 1080p voor video en DTS-MA voor audio een DVD9 zeer krap is.

Om voor de XBox360 na de HD-DVD nederlaag nu een Blu-Ray uitbreiding te brengen die dan verplicht gaat worden om nieuwe spelletjes te spelen wordt dan een gigantische marketing nederlaag, omdat ze juist altijd zo gehamert hebben dat zelfs de XBox360 Arcade zonder hardeschijf of andere uitbreidingen, alle spelletjes zou kunnen spelen.

Door nu een XBox720 te gaan maken (of wat voor naam het ook gaat worden), is het heel gemakkelijk om er dan vanaf het begin een Blu-Ray drive in te stoppen, zonder dat iemand kan klagen. Tevens kunnen ze dan een moderde videokaart oplossing erin stoppen. Microsoft heeft dan zelfs een voordeel omdat ATi de Xenos videochip had gemaakt, welke vergelijkbaar is met een HD3850 videokaart (nVidia maakte een vergelijkbare GeForce7900 voor de PS3 trouwens).

Op dit moment heeft ATi namelijk een beter video ontwerp (HD4000 series) welke beter met energie omspring dan nVidia (ook een veel kleinere die), en Microsoft zal toch echt wel van hun overhittings problemen hebben geleert. Of Microsoft nog steeds bij IBM aanklopt voor een verbeterde versie van de CPU, of dat Intel een gooi maakt, vanwege hun Nehalem ontwerp is dan de vraag. Echter een paar extra cores voor de Xenon, welke er nu 3 heeft op 3.2Ghz met eventueel een hogere klok (IBM heeft in de tussentijd ook niet stil gestaan), moet genoeg wezen, omdat het meeste werk toch door de GPU zal worden gedaan.

Het kan ook zijn dat de XBox720 een minimale upgrade gaat worden, puur om Blu-Ray toe te voegen, en een minimalisering van het ontwerp (45nm, kleinere heatsink, etc), dit om juist de kosten te besparen en op die manier een op specificaties vergelijkbare PS3-Blu-Ray speler te hebben die dan echter $199 kost. Een soort PS2-Slim versie zeg maar.

In ieder geval denk ik dat Sony niet blij is, die kan het zich namelijk niet veroorloven om hetzelfde te doen, die zijn net amper winst aan het maken op de PS3. Hun uitspraak dat de PS3 het dan ook 10 jaar uit zou houden, was meer gedaan uit noodzaak, omdat hun investeringen vele malen hoger waren (en ze hoopte het PS2 success te evenaren). Zowel de Cell CPU als de Blu-Ray waren compleet nieuw, terwijl voor Microsoft de Xenon het enigste nieuwe was, en die was juist zwaar gebaseerd op de PowerPC architectuur, waarbij IBM amper werk te doen had.

Een verbeterde Xenon kost ze dus amper meer, en zal snel kosten besparingen opleveren omdat het bestaande ontwerp simpelweg op 32nm of 45nm gemaakt kan worden en daardoor hoger geklokt kan worden. En de Blu-Ray drive kan bij een goedkope Chinese fabrikant worden afgenomen, omdat Sony met vele miljarden verlies alle ontwikkelingen al heeft betaald. Tuurlijk moeten er dan licenties worden afgedragen richting Sony, echter als de XBox720 dan de PS3 verkopen benadeeld, dan blijft Sony verliezen.

Dus nogmaals, slimme tactische zet van Microsoft, waarbij ik vermoed dat ruim voor kerst 2010 de datum zal worden, met een vroegere introductie in de rest van de wereld. Zodat bijvoorbeeld Sinterklaas 2010 voor Nederland kan worden behaald.

[Lauwes]

Het zal wel iets meer worden dan gewoon de nieuwe halo maken worden.

waarbij het bestaande portfolio van de studio verbleekt.

Als Gearbox van scratch moet beginnen en ook een hele nieuwe engine moet klaastomen voor hardware dat nog niet op punt staat laat staan definitief, mag je makkelijk minimaal 3 jaar ontwikkeltijd rekenen.

Je mag dus ook gerust zijn dat er dan geen halo 4 en nieuwe xbox dus gaat zijn voor 2012! Voor mij persoonlijk zelfs nog iets te vroeg, laat de huidige hardware eerst nog maar wat afzien en begin nog niet teveel aan spellen voor volgende generatie te denken!

Waar blijft de Bungie aankondiging die ze niet mochten doen op E3 van MS? Ik kan mij niet inbeelden dat het hiermee te maken heeft, aangezien ze een eigen project gingen voorstellen...

[Blokker_1999]

De keuze voor Gearbox lijkt logisch, omdat de studio eerder verantwoordelijk was voor de pc-versie van Halo: Combat Evolved.

Dat maakt de keuze daarom nog niet logisch. Een port is nog iets anders dan het game zelf ontwerpen. Daarnaast zou ik het vreemd vinden dat men Bungie aan de kant zou zetten voor zo een project.

[Roorensu]

@ Blokker_1999,

Bungie en Microsoft zijn uit elkaar vandaar de keus Gearbox!

nieuws: Wegen van Microsoft en Bungie scheiden

[Reactie gewijzigd door Roorensu op 24 juli 2024 14:27]

[Blokker_1999]

Maar in datzelfde artikel staat ook dat MS een minderheidsbelang blijft houden in Bungie en dat ze blijven samenwerken aan Halo games.

[stewie]

bungie zoals ik al zij heeft al het tallent verloren, van halo 1/2.

[elmuerte]

Bungie is weer onafhankelijk, maar Microsoft heeft de rechten van Halo. MS kan Bungie niks opdragen.
Bungie heeft misschien geen zin in Halo n+1, of misschien waren hun eisen hoger dan die van Gearbox. Uiteindelijk boeit het geen ruk meer wie Halo n+1 ontwikkeld, het merk staat er en de gemiddelde persoon weet alleen dat het een door Microsoft gemaakte FPS op de XBox is.

[Reactie gewijzigd door elmuerte op 24 juli 2024 14:27]

[svenk91]

Microsoft heeft eerder de goede naam van de halo franchise aan hun toevertrouwd en dat beviel ze blijkbaar goed. Daarom vind ik het best logisch dat ze weer een halo titel aan hun toevertrouwen (al valt hier de naam grotere schade toe te brengen).

[Skire]

Halo begint een beetje de Mario van Microsoft te worden...

[Mentox]

Dat is toch geen enkel probleem? Mario wordt nog steeds leuk gevonden door de doelgroep.

[watercoolertje]

En halo hetzelfde, ik geniet nog steeds erg van deel 3... jammer dat ie er niet op de PC is want ik heb geen Xdoos (maar vrienden wel XD)

[Inflatable]

Halo staat synoniem voor de Xbox.. Beetje raar voor een Halo fan om dan geen Xbox (360) te hebben.. Elke keer een jaar wachten op een mogelijke PC versie lijkt me ook niet echt leuk..

Met andere woorden, koop gewoon een Xbox 360 en ga daar Halo 3 op spelen.. Heb je online sowieso ook veel meer mensen om met en tegen te spelen..

Tenzij je natuurlijk echt helemaal niet kan omgaan met een controller in FPS games, dan moet je gewoon blijven hopen op een PC versie.. Maar ik zou er dus niet zolang op gaan wachten (ookal prefereer ik de PC ook nog steeds voor FPS games)..

[Reactie gewijzigd door Inflatable op 24 juli 2024 14:27]

[Verwijderd]

Sorry maar een FPS op de pc vind ik 10x fijner spelen als op een console.
En begin nou niet over subjectief, want een toetsenbord + muis heeft gewoon een betere / snellere / nauwkeuriger input.
Mijn AWSD toetsen zijn helemaal versleten en een muis werkt toch fijner dan zo'n stikkie op zo'n controller.

Halo is dus op de PC echt beter (QUA GAMEPLAY) dan op een xdoos. !! (heb zelf ook geen xbox, maar heb die spellen bij maatjes 'grijs gespeeld'.

(als je doorgaat over gameplay wint RENEGADE het weer van HALO, maar dat is een ander verhaal)

[Verwijderd]

Hetzelfde als met televisie serie's, loopt een serie goed krijg je een volgend seizoen, loopt het niet dan word een serie afgeschreven. Het feit dat Halo en Mario nog steeds goed verkopen is dus een reden om steeds een nieuwe game er van uit te brengen

[AjDuLion]

oh crap moet ik weer een nieuwe console kopen

ben van begin af aan all halo fan geweest maar hoop dat ze dan nu ook echt wat verbluffends neerzetten om de koop van een nieuwe console te rechtvaardigen..

[laminaatplaat]

Eind 2005 begin 2006 kwam de 360 uit, toch heb ik het gevoel dat deze "generatie" pas net begonnen is. Nu al dus dit nieuws over de next-gen wat opzich niet gek is aangezien zo'n mega project natuurlijk tijd neemt om weer een echte goede release game te worden zoals halo 1

Krijg er gewoon een raar gevoel bij omdat ik misschien van plan was dat superpack te kopen wat ze nu verkopen maar dan loop je al weer bijna achter de feiten aan

[Verwijderd]

Ach... als ze weer op een kerst-release mikken (wat me waarschijnlijk lijkt) dan is kerst 2009 veel te vroeg, en wordt het eerder kerst 2010. 2,5 jaar is lang.

[Inflatable]

Over slechts een paar maanden is de Xbox 360 3 jaar op de markt.. Ik noem dat niet meer 'net begonnen'.. Tenzij je zo'n console pas kortgeleden gekocht hebt, maar dan loop je sowieso een beetje achter imho..

Ik koop een nieuwe console altijd in het 1e jaar na release, zodat ik zolang mogelijk van het 'next-gen' gevoel kan genieten.. Dat is inmiddels alweer weg bij zowel de Xbox 360 als PS3 voor mij.. Mijn PC is alweer een stuk krachtiger en laat veel mooiere graphics zien..

Ergens rond 2010-2011 een nieuwe generatie console, ik vind het prima.. Dan heb ik mijn Xbox 360 inmiddels al zo'n 5 jaar, en is hij wel aan vervanging/een upgrade toe.. Hopelijk met standaard (1920x)1080p games dan (nu is alles nog (1280x)720p)..

[Reactie gewijzigd door Inflatable op 24 juli 2024 14:27]

[Verwijderd]

is er al een streef datum voor de nieuwe Xbox ?

[Phusebox]

Denk niet dat we de nieuwe xbox voor 2011 zelf kunnen aanschaffen, dus dat geeft ze genoeg ontwikkeltijd om alle minpunten die er bij Halo3 waren eruit te werken.

Grootste nadeel (maar dat mag niet veel tijd kosten), is het splitscreen gebeuren. Als je geen 50"+ tv hebt hou je maar een heel klein beeldje over om op te spelen. Jammer maar voor mij DE reden om het spel nooit meer te spelen. Heb em wel uitgespeeld op Legendary maar de fun van multiplayer heb ik nooit gehad omdat het gewoon NIET te doen is splitscreen, en ja ik speel altijd alleen met vrienden, nooit alleen.

[spuke]

Dit vind ik toch wel een vrij belachelijke reden om geen HALO te spelen, je doet precies alsof dit de fout van Bungie/Microsoft is. Zij kunnen er niet aan doen dat jij zo'n kleine TV hebt... Wat een onzin.

[Verwijderd]

Halo begint een beetje de Mario van Microsoft te worden...

Volgens mij is Halo dat al vanaf de launch van de Xbox.

Misschien dat Gearbox een engine gaat gebruiken waar ze al eerder mee hebben gewerkt, en niet een geheel nieuwe engine van scratch gaan opbouwen.

Halo-wise mogen ze nog tig spellen uitbrengen, Bungie heeft het altijd over hun trilogie gehad maar er blijft genoeg materiaal over om een goed spel van te maken.

[Verwijderd]

Ik vond persoonlijk alleen Halo 1 en 2 leuk...Halo 3 vond ik echt waardeloos..niet de SP, die was wel te doen maar de MP is echt crappy.
Hoop dat Halo 4 weer wat beter gaat worden...misschien dat een andere ontwikkelaar er weer wat beters van kan maken.

Wel vreemd trouwens dat dit voor een nieuwe console gaat worden aangezien er -zover ik weet- nog geen enkele specs bekend zijn..vraag me dan ook af of er specs snel vrij zullen komen van deze xbox..

[JAHRASTAFARI]

Halo 3 mp echt waardeloos?

[blouweKip]

Halo 1? voorspelbare actie en copy/paste voor de "verschillende" levels?
Ik heb nooit begrepen wat men in de halo reeks zag, een middelmatig fps imho, kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die dat goed vinden (behalve als het misschien je eerst kennismaking met games is, dan heb je nog geen referentiekader)

[EasyBoarder]

Ben ik de enige die het gek vindt dat er een 4de deel komt?? natuurlijk is het goed om een goede koe uit te melken.. maar het verhaal eindigde toch in deel 3??

[ocmerius]

Het hoeft natuurlijk ook niet perse over de master chief te gaan. Het Halo universum biedt genoeg stof voor andere verhaallijnen.