Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties

Nokia gaat mobiele telefoons ontwikkelen voor Afrikaanse landen. Een nieuw onderzoekscentrum van de Finse mobieltjesbouwer moet uitvinden wat Afrikanen van een mobiele telefoon verwachten .

Nokia ziet grote kansen in Afrika omdat veel mensen daar nog geen mobiele telefoon hebben. De Afrikaanse markt is lastig voor telefoonfabrikanten: niet alleen moeten mobieltjes goedkoop worden aangeboden, ook ontbreekt op veel plekken een infrastructuur voor mobiele telefonie. Het nieuwe onderzoekscentrum van Nokia, dat volgende maand zijn deuren opent, moet Nokia helpen te ontdekken wat Afrikanen verwachten van mobiele telefoons en wat de mogelijkheden op het continent zijn. Het centrum gaat hiertoe samenwerken met universiteiten en organisaties, meldt IT News Africa.

Verder zal de provider Nsn, een joint-venture van Nokia en Siemens, met het Village Connection-project op het Afrikaanse platteland gsm-netwerken aanleggen. Deze netwerken worden van stroom uit zonne-energie voorzien en het bellen via zulke netwerken zal gratis zijn. Voor Afrikanen die thuis zonder elektriciteit zitten, worden centrale oplaadpunten geregeld, zodat ze hun mobieltje kunnen opladen. Daarnaast zal de fabrikant Hand-in-hand, een project van de Chinese tak van Nokia om het basisonderwijs in plattelandsgebieden te verbeteren, ook in Afrika gaan uitvoeren.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Nokia verkent afrikaanse markt en vindt... niet veel...

Excuseer het cynisme, maar als iemand die geboren en opgegroeid is in Zuid Afrika kan ik me voorstellen dat afrikaanse mensen hogere prioriteiten hebben dan mobiele telefonie. Eten bijvoorbeeld, AIDS als nog een voorbeeld, oorlog, corruptie...

[Reactie gewijzigd door Setagana op 8 augustus 2008 16:54]

Dat je in ZA bent geboren maakt je natuurlijk niet automatisch expert op het gebied van Afrika. En het feit dat Nokia kansen ziet is misschien al een teken dat er mensen/landen in Afrika zijn die wel behoefte hebben aan mobiele telefonie. Het een sluit het ander sowieso niet uit: mobiele telefonie kan juist op het Afrikaanse continent van groot belang zijn als middel om de door jou genoemde problemen te bestrijden.
Dan snap je het effect van mobiele telefonie op kleine economiŽen niet. India is er een goed voorbeeld van, ik kom er net vandaan, en wat heeft iedereen daar? Een mobieltje, ik heb met verschillende NGO's er rond gereisd, en allen zeiden ze, ze willen mobieltjes. Ze sluiten er zelfs microfinancieringen voor af.

Waarom? Omdat je dan opeens alles kan regelen, je kan dan klanten bereiken, je kan opgebeld worden, je kan managen, klanten binden, je bent gewoon beter te vinden. Zelfs de teeverkopers hebben mobieltjes, of de rickshawwallas, want je belt gewoon zo iemand op, vraag je of hij je kan oppikken, veel beter dan een taxibedrijf bellen.

Informele economiŽen zoals in veel Afrikaanse landen hebben veel aan mobieltjes.

Als je zegt dat dat aids, oorlog en corruptie 'bestreden' moeten worden is het ondersteunen van lokale economiŽen een goed begin.

Nu wil dat niet zeggen dat Nokia goede doelen werk doet, maar voor empowerment van de armen zijn mobieltjes een zegen.
en de hogere prioriteiten sluiten de lagere prioriteiten uit?

Ik ben het met je eens dat er hogere prioriteiten zijn, maar toevalligerwijs kunnen de lagere prioriteiten een middel zijn tot het bereiken van de hogere doelen.

Het is alleen maar mooi om te zien dat een commercieel bedrijf een klein aandeel kan hebben aan de ontwikkeling in afrika, zelfs wanener dit niet het doel is van Nokia, maar puur uit winstoogpunt. Dat getuigd er van dat bedrijven ook moeite kunnen stoppen in afrika puur om omzet te halen.

Een non-profit actie is mooi maar lijkt vaak niet te werken. Wanneer een bedrijf een markt ziet in het opbouwen van een infrastructuur en hier geld mee kan verdienen is dit toch mooi? Bedrijf blij, want zij verdienen er geld aan, maar land ook blij, want er word een infrastructuur opgebouwd.

Voor de hulpdiensten in deze landen is het bijvoorbeeld bijzonder nuttig om een telefonienetwerk te kunnen gebruiken! Het hoeft niet alleen maar vanuit een non-profit organisatie te komen om ontwikkeling in afrika mooi te vinden.
Je onderschat enorm de economische impact van zoiets. Zoals Simon hier ook al vertelt zijn er heel wat goeie redenen waarom mensen in India bijv. wel een gsm willen en hoe dit hun in staat stelt om uit de armoede te klimmen.

Een ander mooi voorbeeld uit India: boeren die dankzij een pc met internetaansluiting die ze delen er in slagen om hun producten voor een betere prijs te verkopen dan voorheen, toen ze nog via allerlei tussenhandelaars moesten werken.

Interessant boek over hoe ontwikkelingseconomieŽn door innovatieve zaken als deze er in kunnen slagen om armoede te overwinnen: The fortune at the bottom of the pyramid http://www.amazon.com/For.../ref=cm_lmf_tit_3_rsrsrs0
Juist Afrika heeft baat bij een goede mobiele infrastructuur. Door het ontbreken van goede vaste telco-infrastructuur in de meeste Afrikaanse landen, zijn ze juist veel meer afhankelijk van mobiele telefonie. Bovendien is het generaliseren van Afrikaanse landen dat er alleen maar oorlog, honger en corruptie is natuurlijk ook onzin.
Nokia doet het goed: eerst goed onderzoeken wat de Afrikaan nodig heeft, in plaats van ze gewoonweg in de strot te duwen wat er al bestaat.

Efficient omspringen met het stroomverbruik, langere batterijduur, mogelijk zon energie aanwenden, stevige constructie en materialen, gebouwd op een langere levensduur dan een westers product zijn van belang, aangezien stroomvoorziening en service centers schaarser zijn dan in Westerse landen.

Wat de infrastructuur betreft: dat was er ook in de westerse landen niet, en is er ook gekomen, dus waarom in Afrika niet?
"aangezien stroomvoorziening en service centers schaarser zijn"
OK de stroomverziening hapert nog wel eens maar je struikelt in Afrika over de service centers en helemaal over de prepaid tegoed verkoop punten.
Ik ben in Kameroen geweest en iedereen had daar een hippere mobiel dan ik. Redelijk veel mensen hadden ook meer dan 1 mobiel.
De reden:
1. communicatie
=> "hoi, ik ben hier, kom jij ook?" "Ik wil iets weten namelijk...."
Veel handiger dan een dag wachten totdat iemand terug is van de markt 28 dorpen verderop.
2. geld verdienen
=> (bij)verdienste met de verkoop van belkrediet
3. statussymbool
=> bling bling, behoeft dit uitleg nu we hier vechten om de nieuwste iPhone? Doen ze daar ook!
4. ...

Verder werden er natuurlijk ook spelletjes op gespeeld :)

Bovenstaande voorbeelden zijn eigenlijk 't zelfde als hier in de westerse wereld.

In het gebied waar ik zat waren 2 aanbieders: orange en MTN. Niet erg veel concurrentie dus. Bellen was niet heel duur, maar ook niet mega-goedkoop.
Verder ging 't alleen om prepaid bellers. Een abonnement zou lastiger zijn, dat soort systemen (vooruit betalen) kwam ik weinig tegen.
Een groot probleem was de betrouwbaarheid van 't netwerk. In de stad prima. In de bush meestal geen.
er zijn wel regio's in Afrika waar GSM netwerken en mobieltjes gewenst zijn en intersant maar dan heb je het over de relatief welvarende steden in zuid Afrika in het noorden langs de Middellandse zee , en wat vlekken in het midden, de rest niet , mensen hebben amper te eten of kopen liever een AK-47 om mee te vechten in de zoveelste zinloze oorlog daar..

En dat het in India wel schijnt te werken heeft te maken dat de IndiŽrs een heel ander volk zijn met een totaal andere manier van denken & leven .

Laten ze eerst maar die steden doen en dan op termijn de andere gebieden ,, ze kunnen er geen glazen theekopje maken maar wil wel beschikken over moderne techniek,,, doet me denken aan een project , zat ooit op een technisch school waar een actie was gehouden om wat simpele materialen te verzamelen om simpele huizen te kunnen maken ,, iedereen deed wat ,, er was geld voor een cement mixer , een stenen snijder , zaagbankje en allerlei hand gereedschappen ,, de spullen zijn er heen gebracht,,, jaren later hoorden we dat de boel wat niet te verkopen was stond weg te roesten ,, geen stroom om de spullen op te laten draaien ,, geen geld voor diesel ,,,,,,

niet dat we dan niks moeten doen , maar anders dat we eerst deden
Wat erg dat Nederlanders zo weinig weten over Afrika!
In heel Afrika zijn GSM netwerken gewenst en aanwezig! Zelfs waar mensen amper te eten hebben.

BTW.
Cement mixen kan zonder mixer. De stroom nodig kost waarschijnlijk meer dan de arbeid nodig om met de hand te mixen. (Een mixer sturen stoot mensen brood uit de mond)
Een zaagbankje kan zelf gemaakt worden. (Een bankje sturen stoot een timmerman brood uit de mond)
Er rijden in Afrikaanse steden trouwens ook cement mixers rond voor grote projecten. Buiten de stad worden huizen traditioneel gemaakt en daar komt geen cement aan te pas.
Dan zullen ze wel een krappe markt hebben. Ik denk dat alleen welvarende mensen in de steden zich een GSM kunnen veroorloven en de 95% arme boeren niet.
Afrika is een groeimarkt. Absoluut geen krappe markt.
Een (nieuwe goede goedkope) telefoon kost zo'n 20 Euro, ongeveer een half modaal maand salaris maar toch hebben heel veel mensen een telefoon. Er zijn netwerken die honderduizenden subscriber per maand kunnen bijschrijven. Dus totaal toch wel een paar tiental miljoen telefoons die verkocht worden per maand in Afrika.
Wat te denken van Peer-to-peer telefonie? Dan zou je dus een "grid" kunnnen samenstellen zonder vaste zenders / access points.

Werkt natuurlijk alleen met een voldoende concentratie van mobieltjes die altijd aan staan... In de praktijk natuurlijk ook onuitvoerbaar.
Afrika is groot, en ik ken alleen een (stedelijk) deel van het kleine Benin, maar mijn ervaring was dat de mobiel bijna een eerste levensbehoefte is, misschien ook vanwege het ontbreken van vaste telefoon in het gemiddelde huishouden. De kwaliteit van de netwerken is echter minder dan wij hier gewend zijn, volgens mij ligt dat niet zozeer aan de dekking alswel aan de capaciteit. Vaak moet je meerdere keren bellen om contact te krijgen, en ook het geluid is minder.
Abonnementen zijn er bijna niet, het meeste is prepaid, en nog helemaal niet zo goedkoop zeker als je het afzet tegen de levensstandaard. Vaak laat men 1 keer overgaan, in de hoop dat de gebelde terugbelt, het zogenaamde 'beepen'. Sms-en is niet zo populair viel mij op.
De meeste mensen willen wel een mobiel met alles erop en eraan, maar de meeste die je ziet zijn vrij simpel, zoals bijvoorbeeld de nokia 1600, en heel veel voor ons onbekende merken, vermoedelijk Chinees. Wat dat betreft hebben Europese bedrijven daar een enorme achterstand op Chinese, die de winstkansen al lang geleden hebben zien liggen.
Overigens zijn er naar mijn idee ook grote mogelijkheden voor internet via wifi of wimax, maar dat is weer een ander verhaal.
Ik ben vorig jaar in Kenia geweest en daar hebben ze juist al heel veel mobieltjes.
Zowat elke volwassen man heeft daar een mobieltje.
En met name de kinderen. Nobel streven maar omgekeerde wereld. We introduceren goedkope laptops voor die landern daar maar de heel Afrikanen hebben al een mobieltje, en zeker niet de eerste de beste, die qua prestatie meer kan dan al die goeie doelen laptops.

Maar kijk ik naar de onrust in de regio daar met iedere keer oorlogen en genocide dan denk ik dat het mobieltje daar verkeerd gebruikt word. Stel je factie's voor die nu gerichter te werk kan gaan mede door de mobiele telefoon dan vraag ik af of die regio uberhaupt nog wel op korte termijn te helpen valt.

Maarjah, net zoals de Fransen daar die rioleringen aanleggen, de Afrikaan zegt doodgewoon, rot op met die bende, ik ga niet betalen om mijn shit af te voeren, kuiltje graven en klaar ;) Het mogen een feit zijn dat we in de westerse wereld eens moeten ophouden met proberen uit te leggen hoe het in andere regio's zou moeten gaan. Zoals nu actueel, we zien het graag anders in China maar de zittende macht niet. De tijd komt vanzelf wel dat het volk een regime omver werpt, het heeft alleen tijd nodig. Hetzelfde met Irak en Afghanistan, we hadden ons daarin niet moeten mengen, hoe nobel het streven ook misschien is, de bevolking moet maar eens leren zelf zich te verzetten tegen onderdrukking.

Ik weet dat in WW2 ook andere ons bevrijd hebben, maar in het Midden Oosten en Afrika heersen nu eenmaal andere geloven, leefwijze en culturen en daar kun je nu eenmaal weinig in veranderen. Dus een mobieltje zal weinig veranderen aan voedsel oogsten of de tekorten, het is aan het volk zelf om te WILLEN veranderen en smijten met geld en voedsel motiveert nu eenmaal niet. Als ik morgen iedere maand 2000 eruo op mijn rekening gestort krijg zou mij dat ook niet meer motiveren om te gaan werken. Het lijkt allemaal makkelijker dan dat het is :)
Waarom kan het in Afrika dus wel gratis en hier niet :?
Voor niets gaat de zon op, ga er maar rustig van uit dat wij er weer voor opdraaien...
Jaja, want Afrika heeft toch al zo veel profijt gehad van de contacten uit het verleden dat het wel zeer onterecht is als er eens een voordeeltje te halen is voor de Afrikanen. Daarnaast, je hebt de post niet eens goed gelezen (zelfs de kop niet) want het is toch duidelijk dat het om een bedrijf gaat dat daar geld denkt te kunnen verdienen. Niks mis mee natuurlijk maar ga nou niet zielig lopen doen over die paar centen ontwikkelingshulp die die kant op gaan.
dat heet ontwikkelings hulp |:(
je met verstaan als nokia daar iets opbouwd zij wel marktleider zullen worden daar en die markt is heel groot

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True