Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties

MSI heeft twee nieuwe gaminglaptops uitgebracht: de GX620 en de GX720. Beide modellen zijn gebaseerd op het Centrino 2-platform en voorzien van de Turbo Drive-technologie waarmee de cpu kan worden overgeklokt.

De GX620 heeft een 15,4"-scherm en twee speakers, terwijl de GX720 met zijn 17"-scherm een maatje groter is en over een 4 speakers en een subwoofer beschikt, maar de overige specificaties zijn identiek. Zo kunnen beide schermen een resolutie van 1680x1050 weergeven en is een 2-megapixelcamera geÔntegreerd. Nvidia's 9600M GT met 512MB ddr3-geheugen moet ervoor zorgen dat games zonder problemen op de schootcomputers gespeeld kunnen worden en daarmee heeft MSI voor een middenmoter uit de mobiele Geforce-lijn gekozen.

Verder bevatten de laptops een blu-ray-speler, een harde schijf van 320GB, een 4-in-1-kaartlezer, hdmi en maximaal 4GB geheugen. Net als bij de meeste eerdere gamenotebooks van MSI hebben de nieuwe modellen een overklokknop waarmee de Core 2 Duo-processor volgens het Taiwanese bedrijf met 15 procent overgeklokt kan worden. Daarnaast is er een knop aanwezig waarmee uit vijf energieverbruiksstanden gekozen kan worden, zoals Gaming, Movie en Presentation. De prijs van de notebooks is nog niet bekend.

MSI GX620 GX720
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

Sorry hoor maar noem je dit nou een gamelaptop? Ik heb tot twee keer in mijn leven een laptop als hoofdcomputer gehad en het allereerste in beide gevallen wat het gamen in de weg stond was de videokaart. Hier lijkt het enige onderdeel van de laptop waar geld op is bespaard de videokaart. Hopelijk heeft iemand die zo'n ding koopt om op te gamen ook genoeg om over enkele kleine maanden een volgend model te kopen want dit ding gaat echt niet met de tijd mee.
Ik heb hier een M1530 en ik kan elke game dat ik wil spelen. Ik ben niet zoveel eisend, maar ik moet toch wel zeggen dat ik games als Grid, Crysis, ... kan draaien op wat mindere settings.

De meeste mensen denken dat game PC gelijk moet zijn aan een game laptop, maar hierin vergissen ze zich. Het zijn eigenlijk 2 aparte catogorieŽn en bestemd voor andere gebruikers. Ik ben content met mijn game laptop en ik denk dat de meeste die er ook 1 hebben niet zitten te klagen.

Natuurlijk zal dit systeem binnen een jaar minder functioneren, maar dit is bij een game PC ook het geval. Indien je dat niet wilt, dan moet je op zoek gaan naar een Playstation of Xbox

Als laatste ben ik niet onder de indruk van deze "game laptop", omwille van zijn specs. Ze schieten niet zo boven andere uit. Zepto heeft bijna ook dezelfde laptop met dezelfde specs. Xxodd heeft al een 15" met een M 9800GT en dat noem ik pas een game laptop. Over de prijs moet men niet piekeren want als je zo'n machine wilt, betaal je sowieso dubbel zoveel
Wanneer leert men het... Gamen draait niet om graphics, maar om gameplay. Echte gamers zien dat, echte gamers mekkeren niet als ze een game op Low moeten zetten. Sterker nog, pro's zetten alles zo laag mogelijk en tunen alles zo dat ze zoveel mogelijk FPS hebben en de vijand sneller zien zonder te cheaten.

Gameplay it is en dat kan ook prima op een laptop.

mja, * GENETX is blijkbaar al oud met zijn 20 jaar

Voor mij is alles een verbetering sinds de 386 waar ik op heb leren gamen, op de enkel keren dat ik als 4 jarig ukkie achter de C=64 zat. Ik heb van de week zelfs nog het stof afgeblazen van het 5 jaar oude Wolfenstein: Enemy Territory. Ja, de graphics zijn ruk voor deze tijd, maar de gameplay is slechts door weinige games overtroffen (of eigenlijk in mijn ogen zelfs gewoon niet)
Ik vind gameplay versus graphics echt een valse tegenstelling.

Wanneer die discussie opkwam kan ik me niet precies herrineren maar een bepaalde console die minder grafische capaciteiten had dan andere consoles werd afgekraakt.

Het weerwoord daarop was dat alles er weliswaar lelijker uitzag
maar dat dit ruimschoots goed gemaakt werd door " gameplay " ; een vage subjectieve term. Toch wordt die term vaak aangehaald alsof het iets is wat je kan meten.

Hoe vaak is het mensen niet overkomen dat ze behoorlijk teleurgesteld waren nadat ze een "classic" opstarten ???In de graphics en de gameplay ? Mij iig heel erg vaak ; de herrineringen waren beter dan dat het spel daadwerkelijk was.

Wat heeft wolfenstein enemy territory wat huidige multiplayer FPS´en niet hebben ?
Kijk eens naar het verschil tussen PS3-XboX vs Wii..

Het moet gewoon de juistte verhouding zijn, bij
Nintendo draait het gewoon niet om het grafisch geweld.

Maar de games op de Wii zijn toch vermakelijk en gemakkelijk te volgen/spelen.
" gameplay " ; een vage subjectieve term. Toch wordt die term vaak aangehaald alsof het iets is wat je kan meten.
Nee, gameplay is inderdaad niet meetbaar. Maar in dit kader doet doet dat er totaal niet toe. Het gaat er hier namelijk niet om wat betere gameplay heeft, maar wat je nodig hebt om die gameplay te ervaren.

Of je nu op een monsterlijke gamebak speelt of op zo'n gamelaptopje, de gameplay zal hetzelfde zijn. Tenzij je persoonlijk gameplay als minder ervaart door minder hoge settings, maar of dat zo is verschilt strek van persoon tot persoon.

De gemiddelde PC waar op gegamed wordt ontstijgt namelijk ook niet 'n 8600-9600GT. Wat dat betreft doet een laptop als deze dus eigenlijk niet onder.
Wat heeft wolfenstein enemy territory wat huidige multiplayer FPS´en niet hebben ?
De balans. Alles klopt gewoon aan die game. De wapens, de snelheid, de objectives, de classes. Misschien zoals jij wel zegt een gevoel en misschien zijn er wel games die vergelijkbaar zijn.

Echter doet dat laatste iets aan het feit dat W:ET geen goede gameplay heeft, dat heeft het na 5 jaar nog steeds. Ik verveel me nog steeds geen seconde aan die game. De actie si snel, ik hoef niet voor eindeloze upgrades te sparen, Ik kan het zo starten. Ik hoef geen minuten te lopen naar het slagveld. Het gedwongen samen werken met mensen over de hele wereld.

De hele game, het is de hele game en de hele community die zo geweldig is. Het blijft een persoonlijk iets, maar over meer dan 5 jaar kunnen alleen Trackmania Nations (Forever) en Enemy Territory: QUAKE Wars in de buurt komen van de ervaringen die ik heb met W:ET.

De rest zijn allemaal games die leuk zijn om eens te spelen en om te genieten van de graphics. Echter vol met bugs, te vroeg gereleased, neit gebalanceerd etc etc. Gewoon games die me niet langer kunnen vasthouden dan een of 2 weekjes.

http://archive.gamespy.com/stats/
Kijk eens wat er in de top 10 staat? Veel oude games: Half Life (#1), W:ET (#4), Q3A (#9) en games die ik iets minder oud vindt, maar ook tot de ouden mogen worden gerekend: BF2 (#3) en UT 2004 (#8) en CoD2 (#10).

Stuk voor stuk games die al lang neiet meer het nieuwste zijn en ook echt niet meer de beste graphics hebben. Toch zijn ze nog oneindig populair.

EDIT:
Helemaal eens met de man boven mij. Crysis op Low of Ultra zou niks mogen uitmaken voor je ervaringen. Hetzelfde geldt voor een oude of nieuwe game waarbij je beide even goed acht in gameplay, alleen de graphics van de nieuwe zijn.

[Reactie gewijzigd door GENETX op 5 augustus 2008 19:59]

Ze zien er voor mij er een stuk strakker uit dan de oude serie. Minder fratsen en gewoon toch een mooie uiterlijk. Met de bluray is het ook een mooie Multimedia systeem.
wel leuk jah dat bluray, alleen kan het niet het volledige aantal van 1080 beeldlijnen weergeven op deze schermen.
Niet dat je veel verschil zou zien tussen 720 en 1080 op een 15.4 of 17 inch laptopschermpje trouwens.
Maar wel weer ideaal om aan je HDTV'tje te hangen. Iets wat ik nog mis op m'n laptop met HDMI-out en slechts een DVD speler. :)
daarom komen er later nog Entertainment notebooks met 16" display voor wel 1080 beeldlijnen en bluray..
En een nette resolutie op die dingen :). 1280*800 is aan de lage kant voor een 15.4" vind ik, hogere reso mag best, zeker als je het aanbiedt als gamenotebook, hoge resoluties en daarmee wat meer detail is meestal wel welkom.

Ben benieuwd wat de accuduur zal zijn, vaak zie je bij deze gamenotebooks dat die gewoon erg laag is, terwijl dat wel een pre zou zijn als ik zo'n notebook zou aan willen schaffen.
Ik denk dat bij deze de accuduur ook wederom abominabel te noemen is.

Een presterend notebook kunnen ze niet energiezuinig maken.
Het volgende probleem is dat een notebook ook nog portable moet blijven.

(Ik kan me nog een Acer 17" herinneren van bijna 8 kilo, dat is niet echt portable volgens mij..)
"(Ik kan me nog een Acer 17" herinneren van bijna 8 kilo, dat is niet echt portable volgens mij..) "

Dat is dan gelijk ook train-able, gamen is zitten, en je game laptop vervoeren is weer trainen :-)
(Ik kan me nog een Acer 17" herinneren van bijna 8 kilo, dat is niet echt portable volgens mij..)
De Acer Aspire 1710 :Y)
1680*1050 is voor die 15" inderdaad aanvaardbaar, maar niet voor de 17".

ik heb al jaren terug toshiba qosmio's gezien die op 15" gewoon 1920*1200 beeld gaven, dus op 17" zou dit toch wel geŽvenaard worden imho
Och ik heb op mn desktop ook gewoon 2 20" schermen van 1680x1050 ieder en daar is toch echt bijzonder weinig mis mee. Ik weet niet waarom iedereen perse zulke bijzonder hoge resoluties wil draaien, echt leesbaar wordt het dan allemaal niet meer ...
Om eerlijk te zijn vind ik 1680*1050 vrij normaal voor een 15" game laptop. Die resolutie vind ik vrij laag voor een 17" game laptop, hier vind ik 1920*1200 normaler.

let wel: ik heb het over game laptops, niet over de gemiddelde 15" of 17", hier zijn lagere resoluties waarschijnlijk nog wel prima te doen.
Aan de andere kant, met die middenmoters als grafische kaarten kan ik niet zeggen dat ik dit echt game laptops vind...
Mijn 1jaar oude dell XPS m1710 (17" scherm) game laptop heeft ook inderdaad 1910x1200.
Met dat rood doen ze denken aan de Acer Ferrari-lijn.
Hopelijk is de BR drive optioneel, ding wordt natuurlijk een stuk duurder met dan zonder BR. Leuke specs, als de prijs ook nog een beetje redelijk is kan het mijn nieuwe laptop worden.
Beetje vreemde keuze om een bluray drive erin te proppen maar dan wel weer een beeldscherm die geen 1080p aankan.
Misschien kijken ze vooruit en gaat het meer om de capaciteit
en hoge-datatransfer van BR voor eventueel next generation
games die misschien gebruik kunnen gaan maken van BR discs..

Daarnaast zowieso nog wel netjes dat er een HDMI aansluiting
op zit ondanks dat het beeldscherm op de laptop misschien
iets lager van resolutie is dan men gewend is met full HD..

Of zie ik het nou zo verkeerd? 8-)
Game laptop? Ligt het aan mij of word een laptop normaal niet gemaakt om te gamen maar om mee te nemen voor kantoor of iets dergelijks?
Gamen doe je maar op een desktop pc, die zijn er sowieso beter voor geschikt.
Mischien zijn er wel mensen die EN de laptop mee willen nemen, en ook gamen.

Ik doe tegenwoordig alles op mn laptop (ook gamen) en ga mn desktop pc dus verkopen, want die vangt alleen maar stof.
Ligt het aan mij of word een laptop normaal niet gemaakt om te gamen maar om mee te nemen voor kantoor of iets dergelijks?
Gamen != spelen op de hoogste settings. Met laptops als deze kun je alles spelen. Niet op de allerhoogste settings, maar het functioneert prima.

Vooral voor mensen die veel naar LANs gaan, of die hun laptop als desktop vervanger gebruiken zijn deze dingen heel goed te gebruiken.
Gamen doe je maar op een desktop pc, die zijn er sowieso beter voor geschikt.
Mee eens. Persoonlijk zie ik voor mezelf ook het nut niet in van een desktop vervanger / game laptop. Maar er zijn tegenwoordig hele volksstammen die het nut van deze dingen wel ziet. Het verschilt van persoon tot persoon, de eisen die je persoonlijk stelt.
Ah ja? Het valt me de laatste tijd op lanparty's op hoeveel laptops er wel niet meegesleept worden. Zelf ben ik er ook maar mee begonnen, ook al zit er in mijn 12" laptop een GeForce 9300, daar kan ik met de gemiddelde langame best uit de voeten. Voor het zwaardere werk ben je idd aangewezen op een desktop maar da's zoveel werk om mee te nemen he ;)
Vraag me toch altijd nog af welke games je met zo'n laptop kunt spelen.. Kan iemand me hier enig idee over geven?
Met een 9600M GT lijkt het me dat je recente spellen goed kan spelen.
Vraag me toch altijd nog af welke games je met zo'n laptop kunt spelen..
Alle games? Een 9600M GT presteert nog best redelijk. Je kunt de meest veeleisende games niet op de hoogste settings spelen, maar dat is voor veel mensen van minder belang dan de gameplay am sich.
Kun je prima recente spellen met spelen op medium/hoge settings.

Idee van de performance:
The performance of the 9600M GT should be somewhere between the 9500M GS and the 8700M GT (depends if GDDR2 or GDDR3 memory chips are used).
Zie verder deze site: http://www.notebookcheck....orce-9600M-GT.9449.0.html
Die rode randen zijn naar mijn mening nogal afgekeken van de nieuwste serie samsung lcd-tv's.
Zwart met rode accenten is erg jaren 80, samsung was toen zoiets als Supertech.
Wat zou dit gaan kosten? :o
In AustraliŽ ongeveer 1900 dollar voor de GX620, volgens dit artikel: http://www.retailing.com.....4_4GB_320GB_MS-1651.html

Ik denk dat je dan mag gaan rekenen op 1300 euro, of niet? Vind ik op zich nog wel meevallen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True