Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 111 reacties

Gamepro heeft de acculevensduur van de draadloze controllers van de Xbox 360, de Playstation 3 en de Wii getest. De Sixaxis-controller van de PS3 was na bijna 19 uur leeg, terwijl de Xbox 360-controller het pas na bijna 57 uur voor gezien hield.

De controllers van de drie consoles werden met out-of-the-box-hardware getest, dus zonder extra accu's of zogenoemde 'charger packs'. De Wiimote en de controller van de Xbox 360 werden voorzien van Duracell-batterijen en de oplaadbare accu van Sixaxis-controller van de Playstation 3 werd opgeladen, waarna Gamepro diverse speelsessies van 15 minuten tot 8 uur hield. De accu van een controller werd pas leeg bevonden als de controller driemaal achter elkaar geen teken van leven toonde.

De eerste controller die de geest gaf, was die van de Playstation 3: na bijna 19 uur testen was de accu van de Sixaxis leeg. Volgens Gamepro was dit te wijten aan het niet automatisch uitschakelen van de controller. De Sixaxis schakelt zichzelf niet na een bepaalde tijd uit; dat moet via het menu van de Playstation 3 gedaan worden.

De Wiimote hield het bijna tweemaal zo lang uit als de Sixaxis: deze controller stopte na een kleine 37 uur met werken. De website merkt daarbij wel op dat de batterijen van een Wiimote langer meegaan als de ingebouwde speaker en de trilfunctie uitgeschakeld worden.

De controller van de Xbox 360 ging het langste mee: de batterijen waren pas na zowat 57 uur gamen leeg. De accumeter van het Dashboard is volgens Gamepro niet zo nauwkeurig als de meter van de Wii, maar de Xbox 360-controller zou wel een betere 'rumble punch' hebben dan de Wiimote.

Acculevensduur gamecontrollers
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (111)

Ik heb zelf alleen ervaring met de Wii en PS3 controller, dus ik kan niet een totale vergelijking geven.

Onlangs Super Mario Galaxy gespeeld, was en uurtje of 11 aan het spelen, (oplaadbare) batterijen leeg. nieuwe er in gedaan (vers uit de oplader) weer na een uurtje of 11 leeg. (met geluid en tril)

daarna mijn PS3 gekocht (Wii is van zusje :P) out of the box, 15 min opgeladen, vanaf 17 tot 04:00 gespeeld zonder te hoeven opladen.

de levensduur van de accu van de ps3 controller is dik in orde. binnenkort de DS3 binnen, dus dan kan ik pas echt gaan vergelijken (motion + rumble)

Maar wat ik wel slecht vind van Gamepro is dat HUN het slecht vinden dat je de ps3 controller via het menu uit moet zetten. dat is 4 knoppen indrukken. PS knop 2x beneden, kruisje. oooh dat is veel werk.. |:(
Het is vergeleken met de andere consoles slecht dat je hem handmatig moet uitschakelen, ik kan me daar wel wat bij voorstellen want als ik aan het downloaden ben is het maar wat handig dat ie automatisch uit gaat.
Bij de laatste firmware schakelen de PS3 controllers zichzelf WEL auto uit.
Dus de hele bench is idd ps3 bashing.
Hoe dan? Hier niet volgens mij.
De controller van xbox 360 heeft ook gewoon een play and charge kabel net als de ps3 controller, verder kun je gewoon voor de prijs die de ps3 controller meer kost dan een xbox360 controller een play and charge kit kopen, waarmee je dus een accu en een kabel hebt. De accu zelf gaat ongeveer 35 uur mee.
Hallo,

Volgens mij is het appels met peren vergelijken.
Ik heb zelf een WII en een PS3.
Na diverse keren de WII batterijen gewisseld te hebben (kost ook nog een hoop geld), heb ik maar een accu setje gekocht van Piranha, deze werken heel goed werken een uur of 5 (heb nooit langer gespeeld dus kan ook wel langer zijn), maar als je niet speelt dan zet je de controller weer in de oplader een, een uurtje of wat is ie weer vol, afhankelijk van hoelang je gespeeld hebt.
Hoelang de PS3 mee gaat weet ik niet, ik heb nog nooit 19 uur gespeeld.
Als dat waar is dan vind ik dat echt super lang.

De Xbox kan dan ook wel langer mee gaan maar kost ook toch nog een hoop geld, ik zou daar ook meteen een accu setje in kopen.

Groetjes J@n

PS: WernerL, ga een bij MM kijken daar hebben ze ook, of zoek eens in Google.
Die PS3 en Wii controleren vreten ook meer stroom ivm Bluetooth. Xbox controller is toch nog IR en dat vergt minder mAh dan dat je PS3 nog van achter de bank kan bespelen (waar is dat nou weer voor nodig?)....
Leuke test maar een beetje oneerlijk om de oplaadaccu tegen de duracell accu's in de strijd te gooien.

Het is algemeen geweten dat oplaadbare accu's minder capaciteit hebben en ook minder mAH (kracht zeg maar) al zijn ze dus wel gebruiksvriendelijker en milieuvriendelijker.

Ook het uitschakelen bij niet gebruik bij de ps3 is bewust aangezien je hem in een lader plaatst wanneer je hem niet gebruikt. Hierdoor vermijd men onaangename heractivatie van de controller (lees: schokken, geen respons enz).

Om de test eerlijker te maken zou men de wii en xbox controllers hebben kunnen testen met goede herlaadbare batterijen en bij de resultaten voegen als extra test.

Groeten,
Ik vind het toch een beetje een kromme vergelijking. Hoeveel mah heeft de interne accu en hoeveel mah hebben de duracell batterijen. Het is toch bewezen dat "gewone" batterijen over het algemeen langer mee gaan dan oplaadbare?

Daarnaast heb je natuurlijk ook nog het verschil in features per controller.
Ja maar het gaat dus niet om wie het langste volhoudt maar om gebruiks(on)gemak die men als consument ervaart.

Ik heb bijv liever een accu die korter meegaat dan dat ik steeds batterijen moet kopen. Een PS3 bezitter die langer dan 19 uur per sessie gamed zal misschien een tweede controller overwegen als backup. Ikzelf heb sinds ruim een jaar een kleine voorraad penlights liggen voor m'n wii-motes (just in case!).

Ik vind het dus geen kromme vergelijking, de levensduur van je controller is natuurlijk een zeer belangrijke feature! Maar je moet niet de grafiek zien als een maat van prestatie. Het geeft gewoon aan dat alle controllers geschikt zijn voor ondoorbroken game sessies van max 19 uur.
Het gaat niet om sessies van 19 uur, maar totale speelduur. Ik hang niet elke keer mijn controller na het spelen aan de lader. Dus hoe langer hoe beter.
En er zit nog iets vreemds aan deze test. Ze hebben een nieuwe PS3-controller gebruikt. Het type accu in de sixaxis heeft pas na een aantal keer opladen zijn volledige capaciteit, dus waarschijnlijk gaat de controller nog langer mee dan hier voorgesteld.
Idd, de gewone AA batterijen zullen waarschijnlijk gewoon een grotere capaciteit hebben dan de interne accu van de PS3 controller. De PS3 controller gaat dus minder lang mee, maar je hebt een interne accu die herlaadbaar is en bovendien bitter weinig weegt. Maar het is zoiezo maar een zwakke test vermits je eigelijk niet uittest wat alle 3 de controllers verbruiken. Als we nu eens wat Klasse C batterijen zouden gebruiken in de wii en xbox360 controller dan zou plots de PS3 controller op de eerste plaats staan.
De Wii heeft ook een accu pack, maar ik denk dat ze de batterijen geberuikt hebben zodat getest word hoe de controller/console omgaat met de batterijen, en niet gemeten word wie de beste accu heeft.
Ook lijkt het me handig te kijken naar hoe de controllers weer vol te pompen zijn. Gebruik van niet oplaadbare batterijen is zeer prijzig. Kan de accu ook laden als de PS3 uit staat?
Prijzig valt wel mee. Ik koop een pakje van 10 alkaline batterijen voor 2,50 bij de Ikea. Kun je toch lang voor spelen. Bovendien heb je dan niet het ongemak van oplaadbare batterijen: Verliezen hun lading ook als ze niet gebruikt worden, moeten vaker verwisseld worden, hebben een afzichtelijke oplader, nemen een stopcontact in beslag, je moet er aan denken ze te laden, enz.

Ik ga dus echt geen oplaadbare batterijen gebruiken. Het milleu-argument zegt me ook helemaal niets. Alle millieuproblemen die we hebben zijn ten gevolge van een te grote wereldbevolking. Oplossing ligt dus in het terugdringen van de poplulatie en niet in het millieuvriendelijk consumeren.
Dat jij nog positief gemod wordt? |:(

Een beter milieu begint bij jezelf. Wanneer meer mensen milieuvriendelijker consumeren kun je dus een grotere populatie aan bij dezelfde vervuiling.

Jij met je "elitaire" houding zorgt er dus voor dat er steeds minder ruimte is voor anderen.
Volgens mij kunnen er makkelijk 100 Afrikanen leven als jij alleen zou ophouden met consumeren.

Dit soort mensen hebben een naam: Remi
Ja, dat kan. Helaas niet aan de ps3, maar er zijn andere oplossingen, zoals een pc, een powered usb-hub of een losse usb-lader (voor o.a. mobiele telefoons). Gezien dit nieuws gaan we die laatste in de toekomst zowiezo veel zien.
Nee, en daar baal ik best wel van. Maar je kan hem wel aan de pc hangen.
Leuk onderzoekje, en wederom staat de 360 weer bovenaan, echt de ultieme console voor de die-hard gamers in mijn ogen. Een controller van de xbox gaat dus 3 keer zo lang mee t.o.v. de overige consoles.

Wederom hulde aan microsoft, met zoveel negatieve kritiek over "kwaliteit" eindelijk weer eens wat positief nieuws.

Ik zou het wel eens leuk vinden als er een onderzoek werd gedaan naar gamers die alle drie de consoles in bezit hebben, en dat er dan gemeten wordt hoeveel uur per maand op welke console wordt gespeeld. Ik denk dat bij mij de verhouding XBOX/PS3/Wii een verhouding van 100:10:20 zou zijn... denk dat ik gemiddeld 10 keer zo vaak games speel op mn xbox t.o.v. mn ps3 of Wii, puur vanwege het verslavende online gebeuren op Xbox Live... Hoor graag jullie mening hierin, of ben ik de enige?

[Reactie gewijzigd door Yves99 op 2 februari 2008 20:23]

Ik heb nog geen RoD gehad (klop klop), dus al met al vind ik de Xbox onder de streep nog steeds de winnaar. De Wii is zeker een innovatief bakje, maar op een enkele topper na zie ik weinig potentie voor de spelsessies waarnaar ik op zoek ben. De PS3 heeft een behoorlijke erfenis, maar is denk ik meer een supercomputer dan een spelcomputer. Dat gezeur over de prijs vind ik niet terecht, maar tot nu toe vind ik het spelaanbod zwaar teleurstellend, zeker in vergelijking met de 360. Maar goed, ik heb nu ruim anderhalf a twee jaar zwaar speelplezier aan mijn 360, en er zijn geen spellen die ik graag wil spelen waarvoor ik nu een PS3 zou willen hebben. Misschien GT5:P, maar dat is een zoethoudertje. Xbox Live boeit me overigens niet, als ik al multiplay blijft dit voorlopig beperkt tot games als TF2.

Ik heb een Xbox 360 controller met een draadje trouwens, erg handig als de batterij ermee begint te kappen en ik geen nieuwe in handbereik heb.
Of hoe vaak je KUNT spelen :P
Want mijn xbox360 gaat 2x per jaar kapot, a la 2 maand kwijt per jaar.

Maar genoeg gezeur, je kunt toch zelf ook wel bedenken waar er het meest op gespeeld wordt, de wii is leuk voor een paar uur, daarna krijg je of spierpijn, of heb je er gewoon geen zin meer in, bij de xbox360 en ps3 kun je veel langer doorgaan zonder dat je ergens last van krijgt.

En de wii moet je wel met vrienden spelen, en die zijn er ook niet altijd, bij de xbox ga je gewoon even op live en je hebt zo een paar mensen gevonden om mee te spelen, bij de ps3 is dat zelfde er ook, maar toch denk ik dat er op de xbox360 het meest gespeeld wordt, dit omdat er gewoon verslavendere spellen voor zijn.
Bedantk dat je mijn ogen geopend hebt Yves99, Ik baal nu zwaar van mijn PS3 omdat ik mijn controller elke 19 uur aan de ps3 moet hangen om te laden terwijl ik met een xbox en een zak penlites 24 uur per dag draadloos had kunnen gamen. :+

Ongelofelijk hoe je een compleet nonsence, amateuristisch en niet representatief onderzoekje kunt aangrijpen als argumentatie dat wederom bewezen is dat dat xbox de beste console is. (Xbox, bekend van TV (Vara Kassa) ;) ) Volgens mij heb jij betaald gekregen voor jouw reactie...

Maar als ik even kijk naar je andere reacties, merk ik dat je a 3 xboxen hebt zien sterven en waarschijnlijk een gemodde xbox hebt. Bovendien riep je al voor de introductie dat je nog geen ps3 wilde hebben, al kreeg je hem gratis, maar toch een ps3 gekocht hebt (misschien in een poging hem met winst te verkopen als Sony de vraag niet aan zou kunnen ?) waar je alleen maar van af lijkt te willen.
Maar aangezien je veel bij de mediamarkt komt kan ik je teleurstelling wel begrijpen, het games-aanbod voor de PS3 bij de mediamarkt is om te huilen.
Ik gebruik zelf ook duracell batterijen voor in mijn xbox360, ik kwam erachter dat die echt 3x langer mee gaan dan gewone batterijen. Leuk om te zien dat het echt zo lang werkt.

Ook originele test dit, je ziet het niet vaak.
Tip: En de batterijen van de Aldi gaan weer 2x zo lang mee als de Duracels. (Bron) (voor 1/5 van het geld)

Maar opzich zijn die accuderen van alle drie consolse voldoende, na een dagje gamen kun je ze dan weer gewoon aan de opladers hangen. Hoewel het met de xbox360 controller wel weer relaxed is dat je daar niet de hele tijd aan moet denken.
Duracell vergelijkt zijn batterijen met zink-koolbatterijen en inderdaad, daarmee vergeleken gaan ze 3x langer mee. Marketing heet dat...
Lekker voor het milieu, al die alkaline. Koop dan voor 10 een paar oplaadbare NiMH batterijen. Die gaan misschien per lading minder lang mee, maar een nachtje in de lader en je kunt weer gamen.

Eigenlijk is het met zulke korte accuduren wel belachelijk dat controllers niet een Li-ion accutje hebben en een cradle om ze op te laden.
De ps3 remote heeft een ingebouwde accu, Opladen doe je via usb. Alleen de Wii en xbox hebben een controller waar eigen batterijen in gebruikt kunnen worden.
Ik had het dan ook over die mensen die "wegwerp"-batterijen gebruiken. Dat de PS3-controller een ingebouwde accu heeft, kan ik dus alleen maar toejuichen, en doet dit onderzoek nagenoeg teniet, omdat je em gewoon in de lader gooit als je klaar bent.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 3 februari 2008 02:59]

de 360 heeft ook ook een accupack.
Ik gebruik zelf ook duracell batterijen voor in mijn xbox360, ik kwam erachter dat die echt 3x langer mee gaan dan gewone batterijen.
wat ze in die duracell reclames 'gewone' batterijen noemen zijn zink kool batterijen... en probeer die nog maar eens in de winkel te vinden tegenwoordig.
Philips verkoopt ze nog steeds, als Philips Longlife. Naar eigen zeggen gaan die heel lang mee, zolang ze maar in apparaten gebruikt worden die weinig energie verbruiken. :+
Duracell heeft een van de slechtste batterije die er zijn, qua levensduur. In 2 jaar tijd heb ik denk ik wel 100 batterijen verbruikt en de goedkoopste batterijen (vaag merk bij de aldi) gingen veel langer mee dan duracell of wat dan ook...
Van de merk batterijen vond ik Varta altijd best ok.
Dan heb je toevallig de beste batterijen gebruikt die er zijn. Dat vage merk (TopCraft) van de Aldi staat toch al redelijk bekend als de batterij met de meeste energie.
Nog beter, koop gewoon een Xbox360 play&charge kit. Heb ik voor me wireless controller (hangt aan pc) ook gedaan. 15 eurootjes en het ongemak van batterijen in lader verdwijnt. Kabeltje past er nog es mooi bij ook...
Ik vind de oplossing van de Xbox eigenlijk wel elegant. Je kan kiezen tussen batterijen en een accupack.

Ik heb toch meer batterijen voor handen liggen dan accu packs.
Of je koopt gewoon een extra acu pack :)
Daarnaast is het heel netjes van MS. PS3 controller leeg?? Jammer joh kan je een half uur niet gamen... eerst laden.
Jij hebt duidelijk geen ps3, eerst info vergaren voor je gaat bashen.
Accu leeg kabeltje eraan, en verder spelen terwijl ie laadt.
Helaas wel met je neus op t scherm, maar goed als je perse verder wilt kun je dat.
En al die starterpacks hebben 2 controllers dus als je in je uppie bezig bent kun je snel ff switchen van controller. Werkt net zo goed als een accupack.

En 19 uur is meer als voldoende, je wilt me niet vertellen dat tussendoor niet even eet of naar de wc gaat. kan je m ff aan t kabeltje hangen.
Als je wel meer als 19 uur continu gamed moet je echt maar s een doel vinden in je leven ;p

[Reactie gewijzigd door arbraxas op 2 februari 2008 22:44]

Mja, maar persoonlijk vind ik het elke keer uithalen van batterijen, lader zoeken etc zo'n gedoe. Kabeltje eraan en laden is makkelijker ^^
Ik gebruik oplaadbare batterijen voor me Wii remote +nunchuk. Ze gaan best snel op., Als ik elke dag max 1 uur speel houdt die dat 3 dagen vol ( ik heb 2 remotes dus elke week 1 keer opladen).

Moet zeggen dat het met normale niet oplaadbare batterijen veel langer meegaat. De batterijen die je mee kreeg met de Wii, die gingen heel lang mee (geen merk, iets japans/chinees :) ). Die gingen ong. een maand ofso.

Maar dit is natuurlijk geen reden om een onderscheid te maken wanneer je een keuze maakt tussen de consoles.
Je kunt beter helemaal geen oplaadbare batterijen gebruiken voor je Wii-controller, maar gewoon een third-party accu kopen. Deze zijn niet duur en gewoon handig via USB (bijv.) op te laden.

Ik heb zelf geen Wii dus heb er niet meer informatie over, maar een vriend van mij heeft onlang dergelijke accu's aangeschaft en die werkten boven verwachting goed. Let wel op de capaciteit van de accu natuurlijk ;).

edit: Nee, ik heb geen merkje of linkje, maar deze accu's zijn gewoon in de doorsnee winkel (waar je Wii's kunt halen) terug te vinden. Let gewoon op het aantal mA en de 'levensduur', dit varieert namelijk nogal, en dan ben je klaar.

[Reactie gewijzigd door Top-Rob op 3 februari 2008 20:43]

Heb je toevallig merk en/of linkje waar je zo'n wii accu kunt kopen? Word helemaal gek van die leeglopende batterijen. :P Zo'n usb-oplaad accu zou ideaal zijn.

En erhm verder... tjah leuk onderzoek maar wat voor nuttigs kun je met de resultaten doen? :-) Leuk om te weten dat de ps3 het minst lang meegaat maar is een accu met batterijen vergelijken niet appels met peren vergelijken? En zoals al is aangehaald hebben de 3 controllers niet allemaal evenveel/dezelfde features waardoor de 1 altijd meer zal verbruiken dan de andere. Eigenlijk heb ik bij dit onderzoek een beetje iets als "Boeiuh !" :P

ow en verder kun je de ps3 controller met een draadje opladen wat al is gezegd dus dat vind ik toch weer een zeer groot positief punt tegenover de wii en xbox360 controller dus voor mij zou dat geen reden zijn om de ps3 links te laten liggen. Zowiezo toch wel van plan een ps3 te kopen naast mijn wii. :-) Geen xbox360.

[Reactie gewijzigd door WernerL op 2 februari 2008 17:29]

ik heb ook oplaad batterijen en die gaan gewoon normale tijd mee ik kan het me niet eens herinneren hoe lang maar wel lang.
ik had in het begin zelda gespeeld heb ik 46 uur op zitten en heb in die tijd denk ik 2x moeten opladen.
Misschien moet je eens in betere batterijen investeren. Ik hou het makkelijk 3 weken uit met ook zo rond een uur per dag. 2450mAh multilife's...

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 3 februari 2008 00:26]

IMHO: Hoe je het ook wend of keert vind ik het op z'n minst frapant dat schijnbaar vergeten wordt dat de controller van de PS3 oplaadbaar is, dus in principe "Gratis" is op te laden. Beide controllers van de Wii en de Xbox360 draien op batterijen. Nu is het natuurlijk zo dat de meeste consumenten wel zo intilligent zijn om oplaadbare batterijen te gebruiken (althans daar ga ik dan van uit) Maar evenzo, die dingen hebben ook geen ongelimiteerde levensduur, en zijn daarnaast ook aardig prijzig in de aanschaf (plus kosten voor oplader etc.)

Al met al denk ik niet dat je kunt zeggen dat dit "Alweer slechte reclame voor PS3 betreft" Dit vindt ik echt t kort door de bocht.
Het feit dat de ontwikkelaars bij Sony gedacht hebben dat het beter was de contollers dmv usb op te laden juich ik persoonlijk alleen maar toe. Wanneer je controller leeg is ben je namelijk ook niet afhankelijk van het feit of je je andere setje oplaadbare batterijen wel hebt opgeladen of of je berhaupt nog wel batterijen in huis hebt. (best frustrerend als je net een flinke online battle aan het domineren bent :9)

De keus: Langere Battery Life / Oplaadbare Accu blijft mijn inziens dus persoonlijk. (als je niet van kabeltjes houd, langer stand-by wil zijn en 'liever' batterijen gebruikt => Xbox/Wii Zoniet=> PS3 ;) )
die dingen hebben ook geen ongelimiteerde levensduur
Oh, en die Li-Ion accu in de PS3 controller wel? Die gaat ook maar zo'n 500 herlaad beurten mee. Daarna wordt het de controller naar Sony opsturen ipv even naar de winkel te lopen voor een nieuwe set (goede) oplaadbare batterijen 6 euro...
Uit eigen ervaring weet ik dat een acculading veel langer meegaat dan 19 uur, maar goed, we houden het even pessimistisch op 19 uur.

In de six-axis zit een li-ion accu en li-ion accu's slijten door ouderdom, niet door hoe vaak ze herladen zijn, de capaciteit neemt per jaar ongeveer 20% af. zie http://electronica.infonu...itihium-ion-batterij.html

Zouden we nu het moment dat de accu nog maar 3 uur meegaat als richtpunt pakken om te beslissen wanneer de accu versleten is, dan hebben we het dus over 8 jaar.

Dan kun je x dingen doen
- opsturen naar sony (maar aangezien de garantie al lang verstreken is wordt dat kostbaar)
- een nieuwe controller kopen (50)
- 5 schroefjes losdraaien en zelf de (standaard) accu vervangen (15)
- de controller altijd aan de kabel houden.

Dat valt dus allemaal best mee.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True