Schots bedrijf maakt bovenmenselijke ledematen

Het Schotse bedrijf Touch Bionics heeft een prothetische arm gebouwd die krachtiger en wendbaarder zou zijn dan een gewone arm. Het maakt onderdeel uit van het zogeheten iLimb-systeem.

Volgens het bedrijf stelt de arm zijn eigenaar in staat om met gemak - desgewenst de hele dag - herhaaldelijk een gewicht van tien kilo boven het hoofd te tillen. Normaliter slaat de vermoeidheid bij zo'n activiteit al snel toe. Tevens kunnen de handen 360 graden draaien.

Momenteel wordt de laatste hand gelegd aan de serie, die bedoeld is voor mensen die door amputatie of een aangeboren gebrek ledematen moeten missen. Ontwikkelaar Davind Gow zegt in The Scotsman dat het succes van de kunstarm het bedrijf voor dilemma's plaatst. "We moeten de arm wellicht minder krachtig maken om te zorgen dat hij voor iedereen geschikt is." Volgens Gow zouden patiënten, al dan niet met opzet, er zichzelf of anderen mee kunnen verwonden.

De arm wordt bestuurd door middel van op de borst geplaatste elektroden. Patiënten moeten leren hoe ze hun borstspieren aan moeten spannen om de gewenste bewegingen te krijgen.

Reacties (83)

[Auredium]

Tuurlijk is dit een zeer mooie doorbraak maar hij is nog niet perfect.
Ik doel dan meer op de wijze van aansturing die men momenteel gebruikt, vroeger was het helemaal behelpen en ze kunnen het nu al doen doormiddel van aanpassende spieren in de borstkast. Het zou mooier zijn als de zenuwuiteindes van het verloren ledemaat konden worden geknoopt aan kunstamtige of gekweekte zenuwen in de protese.
Ik vermoed dat een dergelijke doorbraak in de komende 10 jaar zal gebeuren en de weg vrij maakt voor veel betere proteses en wellicht zelfs uiteindelijk mensen in staat stelt te voelen met hun proteses alhoewel initieel de zenuwresolutie erg laag zal zijn natuurlijk.

De morelische vraag die dan opdoemt is natuurlijk of we het toestaan dat mensen hun arm laten amputeren voor een dergelijke bionische arm. Het begrip 'mens' is al een rekbaar begrip maar dan moet blijken hoe rekbaar we het willen maken. Natuurlijk is dit geen nieuw concept denk maar aan films zoals 'Ghost in the Shell', 'the Matrix' of 'Star Trek'.
Dat dergelijke aanpassingen op de mens in de nabije toekomst (deze eeuw) zullen plaatsvinden is wel duidelijk. We realiseren onze eigen dromen en fantasie en we komen technologisch in de buurt van de door ons gestelde idealen.

Als we vooruit kijken in de toekomst is nog maar geheel de vraag of we ons eigen nageslacht herkennen als mensen. Genetische manipulatie, Cybernetische apparatuur, globale netwerken en verkenning van ons sterrenstelsel zullen ertoe leiden dat ons nageslacht wellicht niet meer als 'Homo Sapiens Sapiens' valt te zien.

Vooralsnog is deze arm een leukigheid, maar we zitten allemaal op 'die ene' doorbraak te wacthen.

[Verwijderd]

Ik stel me vragen bij morelische vragen...
Ik volg je niet in je redenering hoor, lijkt me nog altjid eerder iets voor gestoorde mensen om hun arm te "vervangen" door zoiets. Je verliest nog altijd meer dan je krijgt

[Theadalus]

Toch wel grappig om de reacties hier te lezen en te realiseren hoeveel onkunde er bestaat betreffende deze technologie terwijl je zelf er dagelijks mee te maken hebt.

Ik weet niet in hoeverre Touch Bionics denkt het wiel te hebben uitgevonden, maar deze technologie bestaat toch al een paar jaartjes;

360 graden draaien
Ik heb zelf al een jaar of 14 een myo-electrische onderarmprothese (van Otto Bock), welke al vanaf het begin de mogelijkheid had om 360 graden (of een veelvoud daarvan) te roteren, dus daar niks nieuws onder de zon.

Krachtiger
De hand bevat een metalen binnenframe, waarvan je mag verwachten dat het sterker is dan (menselijk) bot, en een motor met instelbare slip, waarmee knijpkracht van de hand kan worden ingesteld.

Wendbaarder
Zoals eerder gezegd kun je de hand 360 graden draaien, maar verder zal de hand/complete prothese nooit en te nimmer wendbaarder zijn dan een menselijke arm, daarvoor zijn de bewegingen te beperkt (denk bv aan het buigen van je pols of de snelheid waarmee je je vingers kunt bewegen).

Zoals PCMedic ook al aangaf is het (menselijk) lichaam de beperkende factor; nou kan de prothese wel "sterk" genoeg zijn om 10 kilo herhaaldelijk boven je hoofd te tillen, maar bij een onderarmprothese is je elleboog of bovenarm toch echt de beperkende factor, en bij een complete armprothese zal dat je rug, schouders of benen zijn.

De bediening van de prothese is ook persoonlijk, in de zin van; waar heb je spieren zitten waarover je een dergelijke controle hebt om de elektroden/sensoren te activeren, bij mij zijn de sensoren geintegreerd in de prothese omdat ik aan het uiteinden van mijn "arm" ontwikkelde spieren heb zitten, bij een ander zal dat misschien wel op het borst zijn.

Op zich een mooie ontwikkeling, maar de technologie genoemd in dit artikel vind ik nou niet echt vernieuwend...

[wcduck]

Ik zie eigenlijk nergens een doorbraak. Dit soort systemen zijn reeds sinds de jaren 70 beschikbaar. Ze worden alleen steeds kleiner. De kans dat dit een enorme flop wordt is behoorlijk groot. Slechts % 40 van de personen met een prothese gebruikt deze prothese. Vaak wordt de prothese gezien als een last, moeilijk te besturen, zwaar, esthetisch niet aantrekkelijk. De hierboven gepresenteerde prothese heeft een aantal welbekende problemen:
- hij werkt op een accu. Deze is niet alleen zwaar, maar zal ook na een bepaalde gebruiksduur leeg zijn, waardoor deze onbruikbaar wordt.
- er zitten elektromotoren in => zwaar. Dit is een zeer sterk nadeel, aangezien de arm constant voelt alsof deze uit de kom wordt getrokken.
- veel slijtage
- kan niet goed tegen zand, water
- belangrijkst: geen feedback!!! Een prothese zonder feedback is vrijwel waardeloos. Bij elke beweging die je met de prothese maakt zal je je ogen nodig hebben om te sturen. Dit is zeer vermoeiend en niet praktisch.
- de aansturing die waarschijnlijk via oppervlakte elektroden wordt opgevangen, is niet nauwkeurig en zeer vermoeiend.

Momenteel is een pneumatisch systeem met gasflesjes de lichtste oplossing(zie WILMER groep TU Delft). De meestgebruikte arm/hand prothese is echter gewoon nog een haak met een kabel, die met de andere schouder aangestuurd kan worden. Dit levert redelijke feedback, gecombineerd met een laag gewicht. Objecten vastpakken wordt toch vrijwel altijd gedaan met de "goede" hand. Via deze hand worden de objecten in de prothese gestopt om deze vast te houden.

[rubinkingma]

Heej eentje die waar hij het over heeft, toch denk ik dat we de practische kanten even over het hoofd zien.

Namelijk als een lidmaat geamputeerd word dan hou je een stomp over, de lengte van deze stomp en de hoogte waarop geamputeerd word maakt een groot verschil in wat je eraan kan hangen, namelijk een langere stomp heeft dus een grotere arm (F=M*a) dus kan er een groter gewicht aan.
Verder is revalidatie natuurlijk van groot belang en dat de patient onder goede begeleiding practisch gebruik leert maken van de prothesearm.

Esthetisch gezien zijn er wel oplossingen in de vorm van siliconenhandschoenen waar ze zelfs de haartjes in kunnen zetten en de teint van de huid kunnen verwerken.
Er zijn echter weinig mensen die voor een esthetische prothese kiezen omdat deze smerig worden en uiteindelijk onbruikbaarvoor esthetische doeleinden.

De meeste mensen kiezen voor een zogenaamde werkhaak dit is een haaf die kan splitsen over zijn lengte waardoor ook een grijpfunctie ontstaat.

http://market.renderosity.com/mod/bcs/photos/Full55532.jpg

Let vooral niet op de text in dat plaatje maar geeft wel goed weer hoe zon ding werkt.

daarbij zijn armamputaties ZEEER weinig voorkomend helemaal in onze westerse wereld.
het grootste deel van de amputaties hier in nederland dat zijn diabetes patienten die door vaatproblemen een teen voet of onderbeen moeten missen.

[Seesar]

een langere arm is minder kracht dude........probeer maar eens met uitgestrekte arm 1 kg suiker in de lucht te houden voor 2 minuten. En probeer het dan eens met 1 kg suiker t.h.v. van je elleboog.

[Xyzar_]

..euh..

doodeng?
Aan de ene kant is het natuurlijk een stap voorwaarts, en Star Trek-achtige implantaten die gehandicapten lichaamsfuncties terug kunnen geven zijn natuurlijk een uitkomst, maar hier hebben we het over bovenmenselijke krachten en mogelijkheden. Je kan je gaan afvragen in hoeverre je je menselijk opgeeft als je lichaamsdelen gaat vervangen voor technologie, en hoe ver je daar dan in gaat. Ben je nog een 'echte' mens als je een kunsthand hebt? Maar wat als je alleen nog maar een menselijk brein hebt, en voor de rest een machine bent?
Ik herinner me nog een serie of film waarin mensen werden omgbouwd tot cybernetische oorlogsmachine, ongewtijfeld voor 'the greater good' ofzo..

Maar ongeacht alle morele redenen, en eigenijk alle andere aspecten is en blijft het uiteindelijk toch een stukje ernstig dure technologie, en mogelijk zelfs een gadget (duuude! ik heb LEDs in mijn arm!!). EN dan krijg je dus inderdaad weer dat gezeur met dat het allee beschikbaar is voor diegenen met genoeg geld, en als de gadget-waarde ervan stijgt zou ik het niet heel vreemd vnden als mensen vrijwillig lichaamsdelen laten amputeren of, want trieste mensen zijn er nu eenmaal, zichzelf verwonden/verminken om maar in aanmerking te komen.

En zo kom ik, zoals bij alles, toch weer uit bij de onvermijdelijke conclusie dat de wereld (nog) te corrupt en verrot is voor vooruitstrevende technologie en ideologie.. Bedoel.. er is genoeg van alles (geld, voedsel, ..) en toch bestaat er nog steeds een Derde Wereld, ergens in het grote geheel is men gewoonweg niet bereid om rijkdom te delen, en is iedereen een grote egoïst die aan het einde van de dag toch voornamelijk voor brood op z'n eigen plank wil zorgen, en alle lege planken in de rest van de wereld zullen hem (eventjes..?) een zorg wezen..

[Seesar]

waaarom druk maken om anderen als je eerst om je eigen hachtje moet denken............? Egoisme zit in onze intuitie....we kunnen hooguit onze egoisme aan de kant zetten voor mensen waar we echt om geven zoals familie en personen waar we een hechte band mee hebben. Precies hetzelfde zien we dan ook in apengroepen, leeuwen groepen en andere colonnies die hecht leven. Zit in ons bloed, kun je er niet uit krijgen en logisch ook, want het zou tegenstrijdig zijn in de mechanica van evolutie om jezelf op te offeren voor een "zwakkere".

Desallniettemin heb je 100% gelijk en vind ik dit eigenlijk al mijn morele streep overschrijden; what's next? Mechanica hart, benen en longen? Blijft er maar weining menselijks over, maar aan de andere kant weet ik dat alles went. 40 jaar geleden hadden we ook niet 24/7 bereikbaar willen zijn en wouden ze niet in een wereld zoals vandaag leven, maar zo erg is het eigenlijk nog niet .

Tis alleen wel wachten op doomsday dat troepen "cyborgs" in hun voordeel staan t.o.v. het leger of de politie.

[DenTeD123]

wat we tegenwoordig allemaal niet kunnen. wat ik met wel afvraag, is hoelang het duurt voor je een beetje gewend bent aan die elektroden?

[masser120]

Ik denk dat als je als gehandicapte dolblij een nieuwe arm kan krijgen dat dat dan zo'n beetje het allerlaatste is waar je aan zult denken.

[DenTeD123]

maar ik vroeg het me wel af

[Jack Flushell]

De meeste mensen die zo'n ding nodig hebben wonen in (ex-)oorlogsgebied en daar is dit ding vast veel te duur voor. Ik denk dat het zelfs in rijke Westerse landen nog wel even gaat duren voordat de verzekering dit gaat vergoeden (afgezien van het feit dat het sowieso nog uitontwikkeld moet worden natuurlijk). Toch wel een leuke ontwikkeling dit, ze zijn zo te lezen al best ver!

- Als de politie dit gaat gebruiken komt Robocop / Terminator toch nog dichtbij

[Reactie gewijzigd door Jack Flushell op 23 juli 2024 11:52]

[Theadalus]

Nou... ik reken Nederland niet echt tot (ex-)oorlogsgebied ('40 - '45 niet meerekenend).

Deze armprotheses worden gewoon door de verzekering (iig in Nederland) vergoed, al moet je dan wel aanneembaar maken dat een (myo-)electrische prothese nodig is, anders krijg je een optische prothese aangesmeerd (dood ding zonder bewegende delen waar je niks mee kan).

[jj71]

iLimb? Heeft Apple hier iets mee te maken?! Draait die arm op OS X?

[Reactie gewijzigd door jj71 op 23 juli 2024 11:52]

[Bas_f]

Ik dacht precies hetzelfde!

Wel reuze handig natuurlijk. Dan komt er een speciaal soort dockingstation in de arm waar je je iPod in kwijt kunt. (laadt die automatisch op)
En je kunt er ook een paar fatsoenlijke speakers in kwijt voor je iPod. Ik zie ook al mogelijkheden voor grote harde schijven..

[Kul]

Het is nu alleen nog maar wachten op de concurrent van microsoft die je gratis krijgt als je windows koopt

On topic: Ik weet niet of dit de eerste mechanische arm is, maar de ontwikkeling van dit soort dingen is wel heel mooi (vor de mensen die het nodig hebben)

[maratropa]

Tja , op een gegeven moment krijgen we Appleseed achtige taferelen. Er zijn zo veel van dit soort dingen in ontwikkelingen, protesen, exoskeletten, etc...

En als criminelen ze gaan gebruiken moet de politie op een gegeven moment wel volgen.

[Kapotlood]

Zo hey... dan zou ik ook wel 2 van die armen willen hebben zeg. Zo'n ultraflexibele hand zou, hoe luguber het ook klinkt, heel goed zijn voor mensen in de bouw (schroefje in een muur draaien iemand?) en bijvoorbeeld de grafische wereld. Geen trillende handen meer, maar uiterst wendbare handen om perfecte bewegingen mee te kunnen maken.

[TERW_DAN]

Tja, een soort inspector gadget idee krijg je dan. die had ook een schroevendraaier in z'n vingers zitten. Natuurlijk is het te doen, maar de vraag is of het wenselijk is (niet dat we allemaal een soort cyborgs worden in de toekomst)

[Wildfire]

Artiesten e.d. hebben hier niets aan omdat er geen feedback is naar je hersenen - je voelt niets. En dat is funest.

[Verwijderd]

Die kunstmatige handen kunnen zich echt met geen mogelijkheid meten met de super gevoelige precisie tools die je op dit moment aan je armen hebt hangen.
Met 2 echte handen kan je zonder te kijken en zonder na te denken binnen enkele seconden je veters strikken. Alles wat je aanraakt of vastpakt doe je op 'gevoel'. Je zet overal precies genoeg kracht. Met zo'n mechanische arm is het ontzettend moeilijk om een kopje koffie te drinken.

[Dutchtraveller]

Zo'n arm kan best sterk zijn maar die zit wel ergens aan vast...
En daar ligt dan toch de beperking.
De rest van je lichaam is niet geschikt om met een arm om te gaan die veel sterker is dan een normale arm.
Tot op zekere hoogte zal je lichaam zich aanpassen aan een hogere belasting maar er zijn grenzen. Daarboven krijg je klachten en/of slijtage.
Zo'n mechanische arm geeft verder geen terugkoppeling dus je moet kijken wat je doet en je haalt ook niet de nauwkeurigheid van een gewone hand, zeker niet zonder terugkoppeling.
Probeer hier maar eens een ei mee op te pakken...
Het is een oplossing voor gehandicapten maar niet voor gezonde mensen.

[Reactie gewijzigd door Dutchtraveller op 23 juli 2024 11:52]