Kroll blaast verwijdertool Ibas nieuw leven in met Data Eraser

Kroll Ontrack heeft zijn verwijdersoftware Data Eraser samengevoegd met een applicatie van het in 2006 overgenomen Noorse bedrijf Ibas. Het product zal voortaan door het leven gaan als Ontrack Eraser.

De nieuwe combinatie van Ibas' Expert Eraser en Ontracks Data Eraser is gericht op de zakelijke markt. Het pakket kan schijven op een netwerk of lan schoonvegen zonder sporen achter te laten. 'Veel bedrijven vergeten gegevens van harde schijven te wissen voordat ze zich van computersystemen ontdoen', aldus Jim Reinert van Kroll Ontrack.

De update van Data Eraser valt samen met de introductie van een hardwaremodule, de Ontrack Degausser, die eveneens afkomstig is uit de stal van Ibas. Deze degausser kan meerdere typen media wissen, van harde schijf tot usb-stick, dankzij een ingebouwde electromagneet. Het licentiemodel van Ontrack Eraser is gebaseerd op het pay-as-you-go-principe. Voor vijftig wisbeurten dient 700 dollar neergeteld te worden. De degausser kan aangeschaft worden voor 25.000 dollar, maar ook gehuurd worden, aldus Techworld.

Reacties (36)

[Alex Picard]

Ik gebruik zelf wel eens dit programma:
http://www.heidi.ie/eraser/

Is gratis, is source van beschikbaar onder GPL.

Verder heb ik laatst eens bij de kop gehad dat iemand bij me kwam met het volgende: Hij had een aantal outlook bestanden (pst) verwijderd, en was door blijven werken. Van twee gespecialiseerde recoverybedrijven te horen gekregen dat ze zelfs slechts eenmalig overschreven data niet terug konden halen...

[pinockio]

Ja, dat kan ik me goed voorstellen. Softwarematig terugvinden van data (d.m.v Ontrack Easy Recovery etc.) is nl. alleen in staat data terug te vinden die nog niet overschreven is. Die "gespecialiseerde" bedrijven zullen dat wel doen; alleen zo kan het voor bijv. een paar honderd euro. Alleen in gespecialiseerde (defensie/forensische) labs zou datarecovery van overschreven data mogelijk zijn. Data terughalen van platters die nog niet overschreven zijn maar bijv. in een defecte harddisk zitten kan wel (hoewel ook in een clean room), bijv. Norman doet dat.

[pinockio]

Het schijnt dat data die er langer op staat een "diepere" indruk maakt dan data die pas geschreven is. Vandaar dat data ook na diverse malen overschrijven met zeer gespecialiseerde apparatuur kan worden teruggevonden. Terughalen wordt lastiger en duurder als je vaker overschrijft en met random getallen.

Software freeware tools zijn o.a. active@killdisk en DBAN (http://dban.sourceforge.net). DBAN: "DBAN prevents or thoroughly hinders all known techniques of hard disk forensic analysis."

[GreatDictator]

Nee, 1x overschrijven is voldoende. Het is niemand ooit gelukt om zinvolle data terug te halen nadat het overschreven is, bij een enigzins moderne harde schijf.

[mae-t.net]

Er zijn anders bedrijven die claimen dat dat nog wel lukt. Zullen ze niet voor niets doen, lijkt me?

[GreatDictator]

Bedrijven zoals?

[gwayne]

Het is een kwestie van geld. Indien je er een paar ton aan wil spenderen is het terug te halen. Ze halen de schijven uit elkaar en scannen de platters, reconstrueren de layers onder de nieuwste en plaatsen deze "images" terug op andere schijven.

Je kan het niet doen met software. Organisaties als Interpol en CIA etc, laten zich echt niet stoppen door een schijf die 1x is overschreven.

[brompot758]

Linux live CD booten, dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=10M en weer heb je 14 dollar verdiend. De hele schijf wordt met nullen geschreven. Wil je hem iets secuurder hebben dan gebruik je /dev/urandom als bron, duurt alleen wel veel langer.

Dit is welliswaar niet bestand tegen het uitlezen van randsporen e.d., maar dat is die ontrack eraser ook niet.

Zelfs als je iets 'gegarandeerds' wil dan vind ik de prijs belachelijk hoog.

[GreatDictator]

Gelukkig is het absoluut onmogelijk om overschreven sectoren terug te halen, dus dat is geen probleem. Alles 0-en en niemand die ooit nog je data terugvindt.

[SKiLLa]

Niet helemaal waar, overschreven sectoren hebben een soort 'magnetische echo' waardoor de oorspronkelijke data na x keer (waar 0 < x < ~8) overschrijven nog te reconstrueren is (met speciale apparatuur) ... Dus als je echt para bent, moet je gewoon ff de platters flink opschuren

[GreatDictator]

Ja, die mythe hoor ik vaker, maar ik heb nog nooit bewijs gezien dat iemand daadwerkelijk data heeft teruggehaald met zo'n methode, en er is geen enkel datarecovery bedrijf dat daarmee adverteert.

[CH4OS]

Linux live CD booten, dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=10M en weer heb je 14 dollar verdiend. De hele schijf wordt met nullen geschreven. Wil je hem iets secuurder hebben dan gebruik je /dev/urandom als bron, duurt alleen wel veel langer.

Is dat niet gewoon je schijf formateren en er allemaal 0-en plaatsen?
Zo ja, dan kan ook dat teruggehaald worden...

Met hele speciale (en dus dure) software kan je namelijk ook data terughalen na een aantal formats van diverse media.

Door een magneet langs je schijf te halen, weet je zeker(der) dat je je data vernietigd hebt...

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 9 augustus 2024 23:30]

[Sfynx]

Met hele speciale (en dus dure) software kan je namelijk ook data terughalen na een aantal formats van diverse media.

Na een zerofill zoals de dd actie hierboven is de schijf wat de on-disk controller betreft gewoon leeg. Hoe ga je dit met software omzeilen? Schijf openzagen en fysiek uitlezen is weer geen software meer.

[Reactie gewijzigd door Sfynx op 9 augustus 2024 23:30]

[TeGek]

Het licentiemodel van Ontrack Eraser is gebaseerd op het pay-as-you-go-principe. Voor vijftig wisbeurten dient 700 dollar neergeteld te worden. De degausser kan aangeschaft worden voor 25.000 dollar, maar ook gehuurd worden., aldus Techworld.

Dus dit is het echte begin van Software-As-A-Service?(SAAS) ?

[Reactie gewijzigd door TeGek op 9 augustus 2024 23:30]

[ofc]

Voor het wissen van harde schijven kun je een bootdiskette met Darik's Boot and Nuke (DBAN) gebruiken: http://dban.sourceforge.net/

[Verwijderd]

Ik stem ervoor om harde schijven te wissen door ze een moker te laten koppen. Heel wat goedkoper en ik durf dat het wedden dat veel IT'ers hierdoor wat stoom kunnen afblazen.

[0vestel0]

En dan nog moet je de platters verbranden. Anders is het nog mogelijk om data terug te halen. Dus een Bash, Slash en kampvuur uitje voor de gefrustreerde IT'er

[Corrit]

Ik durf te wedden dat die methode dan ook nog wel een stukje effectiever is dan die degausser

[Jermak]

Gewoon in de magnetron, probeer maar eens met een CDof DVD
5 seconde vuurwerk

[Equator]

Blancco doet ook iets dergelijks, maar kan de disk dan wel 7 keer overschrijven. Bovendien levert deze software een certificaat per disk waarmee je nog recht hebt op compensatie mocht er toch nog data van af te halen zijn.

Dergelijke certificaten zijn wel belangrijk voor grotere bedrijven/overheid

[BartOtten]

Alsof je wat hebt aan de compensatie nadat net 26 soldaten zijn omgekomen in een valstrik omdat de vijand informatie in handen kreeg van een 'gewiste' schijf. Aan compensatie heb je niets als je dit soort tools echt nodig hebt.

[Verwijderd]

Wat een onzin. Er zullen vrij zelden mensenlevens van zulke data afhangen, hooguit bij een (klein) gedeelte van defensie en politie (daarbij is de hamer- en kampvuurmethode misschien het veiligst). Bij het overgrote deel van de toepassingen zal het om (bedrijfs)concurrentie gaan en daar gaat het dus om geld, en valt er dus ook met geld te compenseren.

[Verwijderd]

Na een stomme actie van mijzelf heb ik ooit eens 2 schijven met een aantal gig aan data geformatteerd. Heb erna diverse recovery tools gebruikt om te proberen nog iets van de data terug te halen. Het enige wat ik overhield waren 2 lullige mp3's

Waarschijnlijk zou een gespecialiseerd bedrijf er wel meer mee gekunt hebben maar toch, een simpele format is voor de huis-tuin en keuken hobbiest al best afdoende dus

[X-DraGoN]

en gewoon 'Gdisk'
ref : http://service1.symantec....nt&src=bar_sch_nam&seg=hm
GDisk.exe conforms to most current US Department of Defense (DoD) specification

Hij gaat je HD ook 7 maal overschrijven met allemaal 0'en