Enum.nl krijgt 'internettelefoonboek' vandaag in beheer

Vanaf vandaag heeft de organisatie Enum.nl het beheer in handen van de koppeling tussen de internet- en telefoniewerelden. Die gaat zorgen dat je straks bijvoorbeeld via je e-mailadres gebeld kunt worden.

Enum.nl, een dochter van .nl-beheerder Sidn, krijgt vanmiddag van het ministerie van Economische zaken formeel het beheer over de koppeling toegewezen. Technisch bestaat deze uit een verzameling protocollen die een link leggen tussen het internationale systeem voor telefoonnummering en het ip-adresseringssysteem. Onder de motorkap is het effect dat telefoonnummers een ip-adres krijgen: zo wordt aan het (fictieve) Nederlandse nummer [phone] het domein 7.6.5.4.3.2.1.0.2.1.3.e164.arpa toegekend, waarmee het voor ip-netwerken benaderbaar is. Dit impliceert overigens geen automatische voip-functionaliteit voor telefoons. De gedachte achter Enum is dat de ontvanger moet kunnen bepalen via welk medium een boodschap wordt gekregen, de verzender dient in principe genoeg te hebben aan een naam.

Volgens Enum.nl kunnen particulieren en bedrijven vanaf begin volgend jaar aangeven hoe ze bereikbaar willen zijn, en bijvoorbeeld sms-berichten door laten sluizen naar de e-mail-inbox, of een e-mailadres als alias voor hun telefoonnummer laten fungeren. Hoe dit precies in zijn werk gaat is echter nog onduidelijk. Het moet onder meer tot een versimpelde bereikbaarheid leiden bij mobiel browsen: via het aanklikken van een bedrijfsnaam op een website zou bijvoorbeeld een telefoonverbinding tot stand kunnen worden gebracht. De doelstelling van Enum.nl is om op dergelijke wijze het e-mail-, instantmessaging-, telefoon-, sms- en faxverkeer aaneen te knopen. De precieze datum van de uitrol van de functionaliteit is niet bekendgemaakt.

Reacties (41)

[robertwebbe]

Maar waarom dan niet in de logica 1234567.20.31.e164.arpa ?

[elmuerte]

Omdat de regiocode arbitrair is. Je moet een fool proof vertaling hebben van 10 cijfers.

12345670231.e164.arpa is logischer, maar geeft geen goede herverdeling (note: land code is 1 tot 3 cijfers volgens de E.164 standaard).

En voordat mensen paniek gaan zaaien, als een land +1 als code heeft is allen achter die +1 ook onder controle van dat land en niet een ander land. De E.164 codes hebben al een regionale indelingsstructuur

[mashell]

als een land +1 als code heeft is allen achter die +1 ook onder controle van dat land en niet een ander land.

Is +1 dan wel een goed voorbeeld? Is toegewezen aan zowel USA en Canada.

[Reactie gewijzigd door mashell op 23 juli 2024 06:56]

[i-chat]

toch zou het voor de 'leesbaarheid tig maal beter zijn, en het is zeker NIET (onmogelijk implementeerbaar...

<0101234567>.0031.e164 dekt namelijk wel zo'n beetje de hele zooi,
het is niet voor nix + (== dubbel 0) 31 voor land x [phone] kun je gewoon 00001 doen en voor +199 0199 ...

- natuurlijk is 't lastig om die omslag te maken tussen 0 + 20 + rest van nr - naar rest van nr + 20 + 0

maar ik vind 't absoluut het toppunt van Klant-ON-vriendelijkheid om dit probleem in de maatschappij te leggen in plaats van bij een programmeur...

[TD-er]

maar ik vind 't absoluut het toppunt van Klant-ON-vriendelijkheid om dit probleem in de maatschappij te leggen in plaats van bij een programmeur...

De samenstelling van deze domeinnaam is volgens mij meer een onderliggende structuur en daar ga je volgens mij als gebruiker helemaal niets van merken.
Jij surft toch ook niet naar 213.239.154.35 , maar naar tweakers.net ?

[elmuerte]

De + staat voor internationaal access code, en het is niet altijd 00

En wie heeft het over leesbaarheid, dat is het hele doel niet. Een IPv4 adres word bijvoorbeeld als 35.154.239.213.in-addr.arpa geschreven.

[TD-er]

Die structuur is zelfs in NL al niet eenduidig, want je hebt ook netnummers van 2 en van 4 cijfers, dus dan zou je de vormen xxxxxxxx.x.31.e164.arpa en xxxxxx.xxx.31.e164.arpa krijgen. Zo zijn er ook bedrijven en instellingen die hele reeksen van nummers hebben en dan zou het wenselijk zijn als die ook zelf de toekenning kunnen regelen.

[Maxonic]

Nu ben jij een bedrijf dat alle nummers [phone]** in het bezit heeft. Niet echt handig hé?

[timonb]

reden is vrij simpel. Als je het adres zo zou maken dan zouden er maar enkele beheerders zijn van de range. Nederland breed door enum en regionaalbreed zou dan sub onderdeel zijn. Ook zou het dan onmogelijk zijn om ranges toe te kennen aan een bedrijf. Zie het als bij domeinregistraties.

Je moet bij sidn een domeinnaam aangevragen, en vervolgens kun jezelf de subdomeinen beheren of uitbesteden. Het zou vervelend worden als je voor het aanmaken van een subdomein continue met sidn moet communiceren om dat voor elkaar te maken.

Ook is het zo eenvoudiger om ranges te verkopen aan grotere resellers. Zo kan KPN bijv. de range 31.20.1.3.*.*.*.*.* kopen en bijv. upc 31.20.1.4.*.*.*.*.*

Het is puur een kwestie van beheersbaarheid en niet anders dan dat!

[ViNyL]

Vanwaar dat het telefoonnummer andersom vertaald wordt naar het domein? Zou vast een logica achterzitten maar zo 1-2-3 kan ik die niet bedenken...

[Reactie gewijzigd door ViNyL op 23 juli 2024 06:56]

[Erkens]

Omdat de toplevel domain ook aan het eind staat. Zie het als een boomstructuur. Bijvoorbeeld "www" hangt onder "tweakers" welke weer onder "net" hangt.

[elmuerte]

Het _is_ een boom structuur.
De reden waarom hostnames verkeerd om zijn (e.g. least significant part first) is vanwege gebruiksgemak.
Een systeem maakt deel uit van een domain, als je een ander systeem binnen datzelfde domain wil bereiken hoef je alleen de "voornaam" van het systeem in te voeren in plaat van de volledige naam (e.g. `mail` i.p.v. `mail.example.org`).

[TheGhostInc]

De logica zit hem erin dat bij een telefoonnummer de eerste cijfers het belangrijkst zijn:
Landnummer -> regionummer -> abbonneenummer

Bij internet is het net andersom
sub-domein -> domein -> TLD (Top Level Domain)

Vandaar dat je het telefoon nummer dus ook moet omdraaien.

[Niemand_Anders]

Als aanvulling:
Om te begrijpen waarom het telefoon omgedraaid is, moet je eerst ARPA begrijpen. Het ARPA domain is in beheer van IANA. IANA is de grote internet beheerder en delegeert alles door aan andere partijen. Dit doen ze o.a. met de IP ranges welke zij in beheer geven bij o.a. RIPE. Ripe verdeeld de ranges weer over verschillende providers, welke op hun beurt de ip-ranges weer toekennen aan hun klanten.

Arpa heeft het nederlandse deel uitbesteed aan sidn.nl, dus 1.3.e164.arpa. SIDN kan op zijn beurt ook weer regio's uitbesteden, wat ze niet doen overigens. Zou Rotterdam zelf de telefoonnummers gaan beheren, dan kan SIDN aan rotterdam het 'domein' 0.1.1.3.e164.arpa toekennen aan 'Rotterdam'.

Zou je het op de menselijke leeswijze opschrijven, dan zou je wildcard domeinen nodig hebben (3.1.*.e164.arpa). Overigens doen wij mensen dit ook vaak zonder het te weten. In vrijwel alle archieven worden namen als achternaam, voornaam opgeslagen.

Ik ben trouwens benieuwd of bedrijven met een eigenlijk telefoon blok de range in 'eigen' beheer krijgen zoals dat gewoonlijk is met de in-addr.arpa range van een subnet.

[Webjunkie]

het is nog vroeg voor mij maar volgens mij zeggen jullie allebei het zelfde?

[kuifware26]

Het ging erom dat de cijfers van het telefoonnummer in het domein in omgekeerde volgorde staan, en dat is hetgene wat TheGhostInc probeert uit te leggen.

[Verwijderd]

Bij dns lees je altijd achterstevoren
Bijvoorbeeld

www.tweakers.net

Nameserver weet het niet, gaat eerst aan de root-servers vragen waar .net wordt resolved
antwoord x
Nameserver vraagt aan x: waar vind ik tweakers
antwoord: y
Nameserver vraagt aan y: waar vind ik www?
antwoord: z

[TD-er]

Het netnummer staat dan op een hoger niveau qua subdomein en daarboven het landnummer. Zodoende zou je diensten kunnen lokaliseren.
Bijv .nl wordt beheerd door de SIDN. TD-er.nl wordt beheerd op mijn server en (fictief) thuis.TD-er.nl zou naar mijn thuis-servertje kunnen wijzen en Printer.thuis.TD-er.nl zou kunnen wijzen naar het IP-adres van mijn printer.

enum.nl zou dus alle domeinen *.1.3.e164.arpa kunnen beheren en toekennen.

[Reactie gewijzigd door TD-er op 23 juli 2024 06:56]

[Stevel]

Dat heeft te maken met de hiërarchische structuur waarmee dns werkt. Daar staat het hoogste niveau (de top-level domeinnaam, vb. be) altijd achteraan.

in-addr.arpa wordt ook gebruikt om bij het IP-adres een domeinnaam te bekomen, dus ik vermoed dat de e164.arpa-adressen gebruikt worden om het e-mailadres bij een bepaald telefoonnummer op te zoeken. De e164.arpa-adressen zijn dus geen IP-adressen, maar eerder vergelijkbaar met domeinnamen. Het is wel mogelijk dat ze door DNS aan een IP-adres gekoppeld worden.

[YaPP]

Vanwaar dat het telefoonnummer andersom vertaald wordt naar het domein

Als je een IP adres wilt resolven, wordt dit ook genoteerd als een domeinnaam. Binnen DNS is dat formaat is van klein naar groot. Op het commando `host 213.239.154.35` in Linux krijg je ook te zien:

35.154.239.213.in-addr.arpa domain name pointer www.tweakers.net.

Zo kan iemand *.213.in-addr.arpa kan hebben, net als *.net, of *.tweakers.net

[Reactie gewijzigd door YaPP op 23 juli 2024 06:56]

[timonb]

anders beantwoorden we met zijn allen even zijn antwoord, want aan 1 uitleg heeft hij vast niet genoeg

[DieterDHoker]

Dit kan ook al via http://www.e164.org/ je kan je telefoonnummer hier gratis registreren, een computer belt je dan op zodat ze zeker zijn dat jij de rechtmatige eigenaar bent van dat nummer. Vervolgens kun je vanalles koppelen aan dit telefoonnummer zoals je e-mail of ICQ# of ... Een handig fucntie is bv. een SIP-adress koppelen aan je PSTN-nummer, als een andere VOIP-gebruiker dan eerst het nummer via enum opzoekt kan die gratis naar je bellen rechstreeks via VOIP ipv. te moeten tunnelen naar PSTN wat vaak ook duurder is.

[Verwijderd]

De grootste privacybedreiging ever. Technology driven en ondertussen in all but name de volledige nederlandse en europese privacy wetgeving negerend. De verzender zou een opt-in moeten hebben, niet de ontvanger....
Dit is behoorlijk ernstig, snap niet dat er niet al veel harder over is geschreeuwd :-)

[croontje]

Dus dan zou het ook mogelijk moeten zijn om een email te versturen naar een mobiele telefoon die aankomt als sms? Mits een beperking van aantal karakters of zo. Zeer handig!

[ThE_ED]

Als ik zie hoeveel spam er binnenkomt op een emailadres dat ik ergens public heb staan dan hoop ik wel op goede filters die dat opvangen. Geen zin in de hele dag telefoontjes of smsjes uit Nigeria, bij wijze van spreke.

Doet me wel enigzins denken aan die service die je jaren geleden had en toen bijna heel het 020 domein aan het opeten was, hoe heette dat ook alweer.

[burne]

Xoip. Ze bestaan nog steeds, doen nog steeds hetzelfde, en met een paar honderdduizend nummers van de 10 miljoen beschikbare hebben ze nooit een meetbare deuk in de amsterdamse nummerpool weten te slaan. Het enige was dat (goh..) KPN eeuwig liep en loopt te zeiken over succesvolle concurrenten.

[Reactie gewijzigd door burne op 23 juli 2024 06:56]

[ikwilhet]

Kan iemand me nou aub uitleggen wat hier nou zo handig aan is? Ik z ie en lees het niet. Graag 1 praktisch voorbeeld en ik ben om

[TD-er]

geen voorgelezen SMS-jes meer door de computer van de KPN als iemand je weer eens een SMSje gestuurd heeft naar je huisnummer ipv je mobiel
Die kun je dan laten doorsturen naar het door jou opgegeven punt (mail bijv)

[Reactie gewijzigd door TD-er op 23 juli 2024 06:56]

[deef-]

Dit is niet meer dan een soort telefoonboek met daarin mappings van het telefoonnummer naar email adres, sip adres, iax adres, etc. Je (of je provider) moet er wel voor zorgen dat je bereikbaar bent via deze kanalen, en als dat eenmaal zo is, dat deze info in de ENUM directory wordt gezet.

[Noxious]

Eindelijk DNS voor telefoonnummers

Toch veel makkelijker dan al die reeksen van cijfers, hadden ze net als met domeinnamen al veeeel eerder moeten doen!

[MLM]

mja, zie het meer als een IP adressering van je telefoon... maak gewoon een alias als "telefoon.jouwdomein.net" dat verwijst naar je e164.arpa adres, en je kan telefoonnummers ook bij naam "bellen"...

nu nog (goeie) voice-recognition in telefoons, en je hoeft geen nummer meer te outhouden

[Verwijderd]

Dus in theorie zou je bijvoorbeeld straks een soort domeinnaam kunnen hebben, en als je daar naartoe belt.. dan gaat jouw telefoon. Heb ik dat zo goed?

Dus als Apple dalijk besluit om tweakers.iphone.com aan te maken, dan kun je daar naar bellen en dan krijg je de iPhone aan de lijn, die achter tweakers hangt?

Dat zou wel mooi zijn

[kamustra]

Nee, tweakers die achter iphone hangt
Zie de reacties op de eerste reactie

[WernerL]

TOch zeer handig ja, hoef je als je op een website van bedrijf zit niet meer heel telefoon nummer over te typen op je telefoon. Als ik het nieuwsbericht goed begrijp enkel te klikken op een bel knopje. :-) Handig.