Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties
Bron: The Inquirer, submitter: FFWD

Uit een nieuwe roadmap van Intels Centrino Duo-platform blijkt dat Santa Rosa een grafische upgrade zal krijgen. De Crestline-chipset zal namelijk hogere kloksnelheden krijgen voor zijn ge´ntegreerde videocore om zo beter aan de systeemeisen van Windows Vista tegemoet te komen.

De gpu, die in de huidige versie op 400MHz draait, zal op 500MHz tikken en de standaard northbridge, die 13,5W verbruikt, zal met zijn 800MHz-bus zowel 500MHz- als 400MHz-gpu-snelheden ondersteunen. Bovendien zullen de nieuwe T7700-, T7500-, T7300- en T7100-chips, gepland voor het eerste kwartaal van 2007, voorzien worden van Intel Dynamic Acceleration. Deze technologie moet betere prestaties mogelijk maken zonder dat er een hoger energieverbruik mee gemoeid is en zonder een verhoging van de productiekosten. Voor deze chips zal het gebruik van het Santa Rosa-platform met de van 667MHz naar 800MHz verhoogde bussnelheid overigens verplicht zijn. Voor nog lager stroomverbruik zullen de low-voltage L7500 op 1,6GHz en de L7300 op 1,4GHz gelanceerd worden, naast de ultralow-voltage U7500 op 1,06GHz.

Santa RosaHet Santa Rosa-platform bestaat uit de 965-chipset en de verbeterde ICH8-southbridge, die onder de codenaam Crestline door het leven gaat. Deze kern wordt aangevuld met de 4965 AGN-wifi-chipset - codenaam Kedron - en Intels eerste HSDPA-breedbandchip. De voor consumenten interessantste vernieuwing lijkt echter nog steeds de Robson-technologie te zijn. Ondersteuning van dit principe is optioneel voor notebooks die van een Centrino Duo-sticker voorzien zijn. Door gebruik te maken van 512MB of 1GB flashgeheugen, moeten laptops veel sneller kunnen opstarten dan wanneer alle gegevens van de harde schijf geladen moeten worden. Als alles volgens plan gaat, mag het nieuwe platform tijdens de eerste drie maanden van 2007 verwacht worden. Een lancering rond het moment van de Vista-launch, die op 30 januari zal plaatsvinden, lijkt dan ook voor de hand te liggen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

het is goed dat ze de snelheid verhogen van die chipset, maar het is en blijft een ramp van een graka. De ATI chipset maken er gewoon gehakt van.

een laptop setup is ineens waardeloos met zo een gpu jammer voor zo een prachtige laptop cpu. je kan dus beter uitkijken naar een config met ati/nvidia ipv een intel graka

@elo. werken zal hij wel doen onder vista. maar waar is het comfortabel niveau van werken en welke opties zal je moeten missen?
Dat is wel erg kort door de bocht... zolang je een beetje kantoorwerk doet en hij werkt ok onder vista (wat wel zo zal zijn) dan lijkt me alles wat sneller is overkill.
Daar ben ik het niet mee eens, als het toch maar voor kantoorwerk is, waarom koop je dan in hemelsnaam een Core2Duo?

Ik heb een hekel aan dergelijke onevenwichtige computers, de mensen die zoiets kopen denken dat ze een heel goede computer gekocht hebben, maar dit is in feite niet zo (we zitten nu eenmaal in een multimedia tijdperk)
Ik vraag mij dan ook af hoe lang het nog gaat duren voordat of intel met een goeie gfx oplossing komt of de consument het begint door te hebben en de intel chipsets links laat liggen, want in Vista wordt dit echt wel pijnlijk duidelijk hoor
Als je veel moet programmeren/compilen, zij het software, firmware, VHDL, etc, dan is 3D acceleratie geen behoefte, maar een dual core processort zorgt er wel voor dat het een stuk sneller gaat.


Maar zelfs voor standaard kantoorwerk, als je meerdere programma's open hebt staan; 2-3 excel sheets, word, internet explorer, lotus notes, antivirus (meestal Norton of McAfee bij grotere bedrijven) eventueel nog wat hulp programmatjes, is een dual core al merkbaar sneller! Vooral in de reactie snelheid van het systeem is het dan te merken...
het is een centrino pltform. dat is voornamelijk gemaakt voor lange werktijde. ik be het helemaal met elo eens. mensen die zo'n laptop kopen doen dat niet omdat ze een mega snelle super laptop willen. nee die willen een werk tijd van 8 a 9 uur hebben. een hele werkdag gewoon op accu. spellen intreseert ze niets. waarom dan zo'n snelle cpu? zit er wat anders in een centrino dan? nee... daar zit je gewoon aanvast.. en zo erg is dat niet hoor... ik vind het heerlijk dat ik op een laptop een lekkere snelle cpu heb. met veelgeheugen en een lang werktijd... wat ik ermee doe? juist, kantoor werk, internetten, excelsheets maken en statestiek bedrijven, dat soort werk... enne die potjes patience die ik speel werkt ook wel op zo'n cpu...

als je kijkt naar de doelgroep van de centrino dan pas jij daar absoluut niet in... dit is een prima evenwichtig configuratie...
Ik kan mij voorstellen dat het voor jou niet een ideale oplossing is. Maar waarom moet iedereen van jouw gelijk aan een dure Graka vast zitten.
Ik heb thuis een Radeon 9000 en die is al zwaar overkil voor mij. Toch wil ik graag upgraden naar een mooie X2 4800+ met behoud van mijn graka.
Enkel als je games speelt heb je wat aan een snelle graka en anders niets tot heel weinig.
Even een aantal nuttige programma's die er niets aan hebben:
VMware, Photoshop, Rar, 3Dmax, Visual Studio, compileren van programma's.
Moet ik nog door gaan of heb je door dat niet iedereen spellen speelt.
Ik speel zoveel spellen dat mijn Xbox al weer 4 maanden op zolder ligt omdat hij in de weg stond. :o

[spuit 11]
Daarnaast als je er een Ati graka in doet heb je geen Centrino stikker meer op de notebook zitten en dan kan het toch niet zijn! :+
mensen die zo'n laptop kopen doen dat niet omdat ze een mega snelle super laptop willen.
Alle courante Dell XPS notebooks zijn Centrino's
waarom dan zo'n snelle cpu? zit er wat anders in een centrino dan? nee...
Toch wel; een Intel Mobile chipset en Intel PRO/Wireless Wi-Fi adapter. Centrino is de marketingterm voor die drie componenten.
@spuit 11:

de GPU is optioneel. De eis voor een Centrino sticker is dat de laptop voorzien is van een Intel Core CPU (voorheen een Pentium M), een Intel chipset, en Intel Wifi chip. De chipset hoeft niet per se een versie te zijn met integrated graphics.
ik bedoel: welke processor zit er anders in het centrino plaatje... niet de andere componenten...
@ Shakedown :
Intel Core2 Duo mobile processor
Intel Core Duo mobile processor
Intel Core Solo mobile processor
Intel Pentium M processor
Intel Celeron M processor

Maar wat is je punt eigenlijk? :?
Beetje eenzijdig (fanboy)verhaal...Ook de on-board video oplossingen van Nvidia zijn over het algemeen veel beter dan die van Intel...Maar gezien de hoeveelheid van consumenten die alleen op de bekendheid van de naam van het platform afgaan bij hun koop, is elke verbetering goed...Feit blijft dat bij laptops altijd een compromis gesloten moet worden tussen performance en energie-efficientie
Ik gebruik een i910 GPU, die is nog veel langzamer dan deze en ik kan volledig gebruik maken van een 3D OpenGL desktop met alle toeters en bellen...

Zie hier
Grappig schijnbaar zijn er mensen die nog steeds denken dat de massa supersnelle grafische chips koopt voor hun pc.

De massa heeft nog steeds voldoende aan een normale grafische kaart. 3d spelletjes is en blijft een redelijk beperkte markt en voor de massa die een beetje internet, word, photoshopt is de oplossing van intel ruim voldoende.

Daarbij zijn die snelle grafische chips leuk, maar wil je deze energiemonster wel in je laptopje hebben. Energieverbruik is nu juist meer en meer een thema en juist voor laptops waarbij gebruikers een steeds langere werktijd willen is ook het energieverbruik van je grafische chip een thema.
Helemaal niet jammer. Sinds een week heb ik een 12" laptop met Intel Core2 Duo T5500/1GB geheugen/100GB hdd en een standaard intel onboard kaartje.

Wat ik ermee doe is veel office werk maar ik ben ook regelmatig met meerdere virtuel machines in VMware aan de gang. Best handig dan die 2de core en die 1GB geheugen :)

Dat achteraf blijkt dat ik evengoed Dawn of War: DC kan draaien op 1024x768 en vloeiend ook nog is gewoon meegenomen :P
Lekker dan. Een collega heeft net 2 maanden geleden een laptop gekocht met die chipset. Alle partijen wisten al minimaal vanaf beta 1 welke specs Vista zou gebruiken. Ik zou me aardig genomen voelen.

Ik denk dat het meer te maken heeft dat de 'oude' chip goedkoper gemaakt kan worden. En ipv het geld in de zak te houden hebben ze gekozen de chipset te 'upgraden'.
Als 'ie zich er van tevoren in had verdiept dan had 'ie kunnen weten dat de Intel laptop graphics chips (GMA 900 en 950) niet zo geweldig presteren en niet zo geschikt zijn voor het grafische geweld van Vista.

Als deze nieuwe versie alleen maar een snellere klok heeft dan zal 'ie waarschijnlijk nog steeds erg sloom zijn vergeleken bij de laptop graphics kaarten van NVIDIA en ATI.
Aero glass draait prima op een GMA950 grafische chip. Hier kan je een filmpje zien van de GMA950 en vista in actie: http://www.youtube.com/watch?v=aTdTdTELZj4
Dat is het leven - er zal altijd iets beters komen nadat je iets gekocht hebt.
hoezo zou hij zich genomen moeten voelen, dat de prestaties niet top waren was al wel langer bekend.
Een collega heeft net 2 maanden geleden een laptop gekocht met die chipset.
Da's knap! Ik heb nog geen laptops met Crestline chipset gezien.
Alle partijen wisten al minimaal vanaf beta 1 welke specs Vista zou gebruiken.
Bold statement, overigens worden er gewoon Windows Vista Premium Ready laptops verkocht op basis van Napa Refresh.
En ipv het geld in de zak te houden hebben ze gekozen de chipset te 'upgraden'.
De Crestline is geen simpele upgrade van de Mobile Intel 945 Express chipset.
dus straks kunnen we ook gamen met zo'n ding :9
of is dat te positief gedacht?
Ghehe dit scheelt misschien 15% in prestatie dus neeh :D die intel dingen zuigen te hard en dan hebben we het nog niet eens over de drivers die veel problemen geven bij games. Dus als je wil gamen moet je een laptop nemen met een AMD/ATi kaart of nVidia kaartje.
13.5W, ben ik nu gek of is dit veel? Mijn Asus A6T heeft een GF Go 7600 die toch stukken beter is en naar ik meende 16W verstookt. De Northbridge valt er dan nog buiten, maar die gebruikt dan al een stuk minder aangezien de GFX en de memory controller daar uit missen (heeft een Turion 64 X2 :) ).
dit begin ik mij ook af te vragen, men is altijd bezig over de "zuinige" Core2, maar me dunkt dat de memory controller van de P4/Core2 op de northbridge vrij veel verbruikt, wat bij AMD reeds in de cpu is opgenomen
Zijn hier al tests over geweest?
Sinds wanneer is 13,5 watt veel voor een Chipset plus controllers en eigen GPU? is juist bar weinig. Dat mijn x1600mob. en jouw 7600go 16 watt gebruiken zegt niks, Tel daar maar 15 watt bij op van de chipset.

En ja de Chipset van AMD verbruikt minder omdat de geheugencontroller in de cpu zit. Ik vind die ene watt alleen beetje oninteressant en het hele concept is in sommige gevallen flink nadelig.

Werken die zware t7xxx series ook op de zelfde chipset als de t2xxx series en de vorige t7xxx? dus de 945pm chipsets?
Klopt niet helemaal wat jij zegt.

Mijn laptop (P-M 1,5ghz met een radeon 9600) verbruikt op zijn minst net iets onder de 9 watt totaal!

Normaal werk, dus wlan aan, en scherm lekker fel zit die vaak nog onder de 15 watt.

Dus 13,5watt voor alleen een chipset met (toch simpele) ingebouwde videokaart is veel. Dus dat een x1600 16 watt zal gebruiken kan best, maar 15 watt voor de chipset is belachelijk als een (net wat oudere) centrino laptop ook onder de 10 watt kan komen. En dat net wat ouder maakt iets uit, maar geen 10 watt o.i.d.
De Crestline-chipset zal namelijk hogere kloksnelheden krijgen voor zijn ge´ntegreerde videocore om zo beter aan de systeemeisen van Windows Vista tegemoet te komen.


Mja... voor mij blijft er de hamvraag wat een OS doet om zoveel te eisen van de video (en de rest van het systeem), een OS is normaal de ondergrond voor het draaien van software. Zo werken alle voorgaande versies van Windows bij wijze van spreken prima op een S3 Trio kaartje.....
Als je in Vista het 'classic' thema gebruikt, zonder alle grafische poespas kom je waarschijnlijk een heel eind met een Trio 64 ;)
De helft van het nieuwsbericht gaat over het Santa Rosa platform, ik had verwacht dat er meer bekend was over de snellere grafische chip.

Zoals ik het nu lees lijkt het alleen op een soort 100mHz overclock van de bestaande onboard GPU + de toevoeging van IDA. Hoeveel er te merken valt van deze versnelling in bestaande applicaties wordt helaas helemaal niet vermeld...
Wanneer heb je het nou niet, dat je een systeem koopt dat 2 maanden later overtroffen wordt.
we praten hier over computers
Toch vraag ik me af of de standaard grafische chips van Intel wel inlopen op de gemiddelde behoefte......

Ik merk aan de G varianten desktop dat voor standaard kantoor werk het wel voldoet , maar als mensen wat zwaardere dingen doen ,, stop ik toch maar een loss VGA inde AGP/PCI-e.

en in het verleden zaten alleen de wat oudere grafische chipset in laptops,, je kon van alles opwaarderen maar juist de vga bleef vaak achter ,, verouderde het eerste....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True