Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties
Bron: VNUnet

Dell is niet van plan om meteen op de vPro-trein van Intel te springen. Met vPro wil Intel een opvolger van het zakelijke Averill-platform naar de markt brengen. Het platform maakt deel uit van het Stable Image Platform en maakt gebruik van Intels Active Management Technology. Door gebruik te maken van standaardcomponenten en combinaties van Intel-chips, -chipsets en netwerkapparaten wil het bedrijf zakelijke gebruikers optimale stabiliteit garanderen. Met behulp van vrij verkrijgbare api's kunnen andere partijen bovendien hun eigen beheersoftware op vPro afstemmen en deze mogelijkheid wordt al gretig gebruikt door Computer Associates, HP en Symantec. Toch is Dell van mening dat vPro te gesloten is en wil het bedrijf liever technologieŽn implementeren die zowel voor AMD- als Intel-systemen geschikt zijn. Margaret Franco, directrice van Dells Optiplex-afdeling, ziet meer heil in een industriestandaard in plaats van in een fabrikantenstandaard. De vPro-technologie heeft volgens haar alles om succesvol te worden, maar mankeert vooralsnog een manier om andere hardwarefabrikanten en processorbakkers de technologie te laten implementeren. Het recente partnerschap tussen Dell en AMD is daar vermoedelijk niet vreemd aan.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

"Meneer Intel, we bouwen nu ook AMD-computers, kunnen jullie je alsjeblieft aan hun standaarden houden?"

Beetje overdreven, maar daar komt het toch wel een beetje op neer... best wel grappig op zich :)
Meneer AMD, zouden jullie aub je kunnen houden aan Intels standaarden zodat wij makkelijker systemen in elkaar kunnen draaien? :D
Zoals je al aangeeft het is nogal grappig en valt van beide kanten uit te bekijken, niet dat dit uiteindelijk gebeurd. Ik heb trouwens het gevoel dat dit van AMD via Dell op het bord van Intel terecht komt. Stel ze krijgen Intel zover kan AMD flink in hun eigen kosten besparen. Iets wat dus nooit zal gebeuren als het aan Intel ligt.
Zegt de fabrikant die zelf alles proprietary bouwt |:(
Blijkbaar heb jij nog nooit binnenin een Dell gekeken, of je kent gewoon niet alle industrie standaarden....
Als ik mijn P670 kast openmaak zijn er weinig standaard dingen in terug te vinden of het moeten de hdd connectors zijn. Connector op mobo is anders, dus je kunt niet een andere voeding plaatsen. Op mn XEON proc zit een non-standaard cooler met een proprietry fan (die ook case-fan is). Die is nergens te krijgen. Ik kan die fan dus niet vervangen.

Moet ik doorgaan?
tja je hebt zelf voor dell gekozen... waarom? omdat hij goedkoop was? koop dan een hp workstations die zijn heel wat meer conform in onderdelen.

uw mobo heeft inderdaad geen uniforme koeler maar wel de standaard gaten van deze koeler, dus je kan er eender welke xeon "ready" koeler voor kopen en opplaatsen

fans zijn zo standaard als het maar zijn kan, je moet gewoon het juiste type nemen, zijnde een 35mm breedte.... kijk es bij papst etc.

ja ga maar door.... het enige dat echt dell is in die config is de voeding en eigen design van mobo. zoals reeds gezegd, kan je daar niet met leven, koop het dan niet.

En de reden dat AMD op dit Vpro reactie geeft is omdat het graag zelf beslist wat ze eventueel kunnen steken van netwerk chips etc... en als ze een standaard kunnen bekomen samen met AMD dan moeten zij minder verschillende componenten gebruiken.
Vormfactor is misschien anders maar de hardware op zich is standaard en kan je alle software geschikt voor x86 op draaien.

Als de hardware ineens specifieke software nodig heeft (en dan heb ik het niet over optimalisaties) wordt het ineens een andere zaak.
Maar zou het niet zomaar kunnen dat die connectors die jij vindt ook aan industriestandaarden voldoen? Ik weet uit ervaring dat er daar meer van bestaan, weet echter niet van elke specifieke connector in een Dell aan welke standaard die voldoet, dus als jij dat well weet heb ik niets gezegd.
tja je hebt zelf voor dell gekozen... waarom? omdat hij goedkoop was? koop dan een hp workstations die zijn heel wat meer conform in onderdelen.
Trek je HP kast even open voor je zoiets zegt!! :(

HP en proprietry onderdelen... iets wat bij hun nog uitgevonden moet worden bijna.

Het enige dat bij hun proprietry is, is de CPU, geheugen, mobo, DVD + DVD-Writer. Heb zelfs een Pavilion in handen gehad waar de graka koeler zo gebouwd was dat hij automatisch meegekoeld werd met de CPU welk gekoeld werd door 1 centrale koeler.

Werd er tzt ook gek van van het continue oververhitten van dat ding.
Als ik een andere voeding in mijn Dimension 8300 had willen zetten, was dat toch echt zagen geweest in de achterkant van de kast...

Om over hun proprietary moederborden nog maar te zwijgen....
Ik hoefde bij mijn 8200 alleen maar een klein stukje gaas weg te knippen ivm het stroomknopje van de voeding wat in de weg zat.
(Coolermaster koeling)
Dell biedt in ieder geval geen voorgeinstalleerde Open Software voor particuliere consumenten (zoals bijv. Linux), laat staan dat ze support hiervoor bieden. Kortom: Dell houdt alleen van open standaarden als het positief voor het bedrijf is, en dat de klant ook van open standaarden zou kunnen profiteren boeit niet.

Overigens zijn bepaalde Dell laptops ook voor minder geld verkrijgbaar onder een andere merknaam (bijna identiek), als een kleine bouwer gewoon hetzelfde Quanta / Compal 'karkas' besteld.
Dell wilt natuurlijk niet dat Intel beslist welke componenten het moet gebruiken (9/10 allemaal van Intel of partners natuurlijk). Dell "optimaliseert" graag zijn eigen ontwerpen. Het grootste probleem is waarschijnlijk de kostprijs. Nee Dell, je kan geen vPro certifieering krijgen omdat je een goedkopere Broadcom netwerk chip gebruikt ipv onze 3x zo dure Intel chip..

@sake

De kostprijs niet belangrijk????
Dell verkoopt 10 miljoen systemen.
Met Broadcom chip van 10 cent => kost: 1 miljoen euro
Met Intel chip van 30 cent => kost: 3 miljoen euro

Verschil: 2 miljoen euro.

Fabrikanten die met dergelijke hoeveelheden werken letten zelfs op een weerstandje van enkele centen om geld te besparen. Als Intel hen komt vertellen dat ze dat niet meer mogen gaan ze veel geld verliezen.
Zal de kostprijs niet zijn. Weet je wat NIC kaartjes kosten en Intel heeft daar afgelopen jaren ERG veel verloren. Vroeger veel Intel nu voornamelijk Broadcom. Zowel desktops als laptops als servers.

Tuurlijk wil niemand een standaard als iedereen er niet beter op wordt. Ze willen zelf kunnen kiezen. En dat geldt niet alleen voor Dell maar ook voor HP en IBM e.a.. Al uiten de laatste zich niet openlijk. WOL's "Magic Packet" komt trouwens bij AMD vandaan. Toch wel makkelijk als iedereen dat gewoon kan gebruiken zonder per se een AMD netwerkkaart nodig te hebben.
Kan iemand uitleggen waarom Dell zo propriŽtair zou zijn? Zover ik weet zitten die pc's vol met standaard onderdelen, alleen wisselt het sterk wat je krijgt, net naar wat er goedkoper was op moment van inkoop?
dingen als afwijkende formfactors (geen standaard ATX), geen standaard voedingsconnector, geen standaard ATX kasten etc etc
Wat dacht je van de USB aansluitingen? Die volgen de standaard niet (bij een aantal modellen) waardoor de helft van de USB apparatuur opeens niet werkt op die Dell machines.
Mooi zeg.

de diehard intel gebruiker van weleer, en sinds kort weer eens leverancier van pc's met AMD

ze willen een platform hebben die voor beide chip-bakkers geldt en niet alleen voor Intel...

Zo zie je maar weer, alles kan veranderen in de computer bussiness
Zoals in Futurama wordt gequote:
That Guy: Fry, I'm an 80's guy. Friendship to me means that for two bucks I'd beat you with a pool cue till you got detached retinas.

De "biz" is hard. Bikkelhard.
het lijkt mij niet meer dan logisch dat een uitvinding van intel niet door intel zelf wordt geprogrammeerd om ook met de grootste concurrent te werken...
Dat verwachten ze anders van Microsoft wel en ook die ondervind tegengas.

En Dell ruikt gewoon meer geld en proberen nu Intel te vermurwen daaraan mee te werken. Overigens een belachelijk idee, dan moeten ze gewoon van Intel afstappen en alleen met AMD verder gaan.

Maar goed, Dell verliest markt terrein aan andere merken dus ze moeten wat. Heb zelf eens een Dell onderhanden gehad maar wat een ondingen zijn het. De tunnelkoeling alleen al en verder kun je er gewoon verder mee. Vind het eerder veredelde typemachine's met de goedkoopste meuk er in.
alsof dell die tunnels voor hun plezier maken, hou er rekening mee dat zij uitgaan van een 24h online systeem dat heel wat echte werkuren heeft. Het is INtel met hun creatie dat hen gedwongen heeft om deze layout te gebruiken.

Net zoals op alle workstations nu een actieve koeling geplaatst wordt op de fbdimms.
boycotte die dell ! }>
goh, Dell heeft net een deal met AMD en gelijk gaan ze zitten zeuren op iets dat een propriŽtair is.

En dat terwijl alles zo'n beetje propriŽtair is in Dells :X
Dell's zijn veel minder propiŽtair dan bv packard bell's en hp's. Let dus op met zo'n uitspraken.
Ehh, Dell is behoorlijk propriŽtair.

Noem trouwens eens 1 propriŽtair onderdeel in een Packard Bell pc van de afgelopen 5 jaar... gaat moeilijk worden, want die zijn er niet.
Ik ken geen enkele recente PB meer die geen stock-standard hardware gebruikt.
Wauw zoveel buzzwords :o Voelde net aan of mijn hoofd ging ontploffen met al die marketingstermen.

Nja proprietaire oplossingen vind ik in huidige tijden kansloos.
Als ik mijn P670 kast openmaak zijn er weinig standaard dingen in terug te vinden of het moeten de hdd connectors zijn.
, de afwijkende formfactors en
Wat dacht je van de USB aansluitingen? Die volgen de standaard niet (bij een aantal modellen) waardoor de helft van de USB apparatuur opeens niet werkt op die Dell machines.
Geldt dit soort info wat te lezen is over Dell, van wat dan het goedkoopst is, dat zetten we in de eindproducten ook voor hun laptop vormen etc?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True