Iogear komt met bacterievrije muis

Zoals veel mensen weten is de wereld om ons heen vergeven met bacteriën, virussen en schimmels. Vanwege de geringe grootte van de organismen gaan ze vaak onopgemerkt, en moeten er studies aan te pas komen om aan te tonen dat hygiëne op de werkplek helemaal nog niet zo'n slecht plan is. Een onderzoek van de universiteit van Arizona, bijvoorbeeld, laat zien dat een gemiddeld bureaublad vierhonderd keer meer micro-organismen huisvest dan een toiletbril, waarbij wijselijk in het midden wordt gelaten welke van de twee geslachtspecifieke wc's gebruikt is in de vergelijking. Het bedrijf Iogear heeft hiermee een gat in de markt ontdekt en heeft een muis geproduceerd die naar eigen zeggen 99 procent van alle microben geen kans geeft om te overleven op het oppervlak.

De behuizing van de muis is bewerkt met een legering van titaniumdioxide en zilver, die ervoor zorgt dat enzymen en proteïnen - moleculen die nodig zijn voor het overleven van organismen - inactief raken. Hierdoor kunnen de bacteriën en virussen niet groeien en wordt de evolutie van muis tot petrischaaltje tot stilstand gebracht. De draadloze muis wordt geleverd met een 'stijlvolle draagtas', zodat de hygiënisch bewuste tweaker het apparaat veilig mee naar school of het werk kan nemen. Overigens houdt Iogear wel een slag om de arm en plaatst in de disclaimer de mededeling dat de muis niet afrekent met elke bacterie en schimmel die deze aardbol rijk is. Daarnaast drukt het de gebruiker op het hart om zijn of haar werkomgeving schoon te houden. De muis is geenszins een vervanging voor schoonmaken en goede persoonlijke hygiëne.'

Reacties (103)

[shlammod]

hoef je je dan ook minder zorgen te maken om een virus

[stewie]

hebben ze ook gekeken of deze mensen een sterker imuun systeem hebben?
ik vraag mij dat toch altijd af.

[OddesE]

"Een onderzoek van de universiteit van Arizona, bijvoorbeeld, laat zien dat een gemiddeld bureaublad vierhonderd keer meer micro-organismen huisvest dan een toiletbril, waarbij wijselijk in het midden wordt gelaten welke van de twee geslachtspecifieke wc's gebruikt is in de vergelijking."

Beetje flauw dit...het is een algemeen bekend feit dat de toiletbril één van de meest steriele (let op, ik zeg niet schone) omgevingen in huis/kantoor is... De verklaring daarvoor is simpel, urine werkt namelijk desinfecterend.

Bij myth-busters hebben ze een keer samples genomen van het hele huis. De wc-bril was de plek met het minste bacterieën, het aanrecht in de keuken had er het meest. Oftewel, voor een eerlijke vergelijking moet je vergelijken met het aanrecht in de keuken.

EDIT: sorry, beetje dubbelpost

[Bacchus]

En wat voor invloed heeft het ding op de broodnodige bacterien, schimmels en enzymen op mijn huid?

[MaikelG]

dat zal wel meevallen:
- de nodige bacteriën heb je op je hele lichaam. Het misschien verminderde aantal bacterien op je hand na een dagje muizen is binnen no-time weer hersteld door contact met de rest van je lichaam
- schimmels op je huid zijn niet nodig
- enzymen zitten voornamelijk in de cellen ipv erop. Door de dikte van de huid zal het enzymremmende effect wel erg laag zijn

[masteriiz]

Hoezo schimmels op de huid niet nodig? Misschien ontleend deze tweaker nu juist daaraan zijn identiteit!

[WaterFire]

Ik denk niet dat op je bureaublad veel broodnodige enzymen te vinden zijn...behalve je brood zelf van vorige week.

[Defspace]

Geen aangezien jouw huid wel een goede kweekplaats is...
Alleen de bacterien die jij overdraagd van je huid op de muis(relatief gezien niet zoveel) zullen zich niet verder kunnen delen. De bacterien op je huid hebben daar geen last van.

[Tjeerd]

Feit blijft toch wel dat een beetje viezigheid goed voor je weerstand is, dus een doorsnee gebruiker zou ik dit niet adviseren. In hi-tech omwikkelomgevingen of ziekenhuizen(?) waar bacterien/stof niet gewenst zijn zou deze muis daarentegen wel een mooie uitkomst zijn.

[0rbit]

Heb jij een bron voor dit feit? Het is volgens mij namelijk gewoon een pseudo-wetenschappelijk fabeltje...

[BartOtten]

Ga jij dan even een jaartje steriel leven, dan horen we het wel zodra je een dag in de normale wereld hebt geleefd.

Zie het leven als een voortdurende vaccinatie. Je krijgt steeds kleine hoeveelheden binnen en daardoor blijft je immuunsysteem intact en getraind. Zo geldt dat voor elk lichaamsdeel/functie. Zorg dat het een jaar niet en dan dus ook totaal niet, getraind word en kijk wat er gebeurd.

Voorbeeld: astronouten die vroeger tijden in de ruimte zaten, terugkwamen op aarde en kapot (in de zin van flink ziek, niet kunnen lopen) gingen aan de zwaartekracht.

[Seal64]

Ga maar eens een rondje over PubMed maken. In mijn vakgebied is dit feit al jaren bekend. Er is ook al een verband gelegd met het steeds vaker optreden van allerlei vage allergieën en de zo steriel mogelijke opvoeding van tegenwoordig. In mijn kinderjaren was het niet abnormaal dat je, als je thuis kwam, niet eens binnen mocht komen met al je kleren aan, zo ónder de bagger zaten we. Tegenwoordig schreeuwen pa en ma al moord en brand als er een grasvlekje op een broek zit. En dan nog vragen waarom er steeds meer vage allergieën voorkomen.

Beetje nutteloze uitvinding ook, deze muis. Kweekt alleen maar een vals gevoel van veiligheid. Veel microbiologische labs werken juist niet met handschoenen als het even mogelijk is, omdat mensen mét handschoenen vaak minder voorzichtig te werk gaan, "want ik heb toch handschoenen aan, dan kan het niet zo'n kwaad"...

[Anoniem: 91561]

Ja pcies.

Handschoenen zijn DE grote vuilverspreiders. Dragen 2 van de 5 mensen handschoenen en doen hetzelfde werk, kunnen ze aan het einde van de week allemaal handschoenen dragen want alles wat ze vastpakken is dan vuil.

[Rac-On]

kan je toch zelf ook wel bedenken? net als met inentingen -> bacterien in kleine hoeveelheden houden je afweersysteem actief en zorgen voor de nodige antistoffen. Zelfde oorzaak dat er hele volksstammen in amerika zijn overleden aan de griep in het begin, dat kende hun afweersysteem niet

als je je omgeving constant 100% steriel probeerd te houden, kan je lichaam nergens meer tegen en wordt je sneller ziek als je een keer buitenkomt.

[Mijzelf]

als je je omgeving constant 100% steriel probeerd te houden, kan je lichaam nergens meer tegen en wordt je sneller ziek als je een keer buitenkomt.

Of je wordt al ziek wanneer je binnenblijft, doordat je immuunsysteem door gebrek aan prikkels gaat reageren op allerlei niet gevaarlijke stoffen. Dat heet een allergie.

[mjtdevries]

Vraag het een willekeurige arts en die zal het bevestigen.

Het is een beetje vergelijkbaar met een vaccin. Een beetje virus (weinig en verzwakt) kan je lichaam wel aan, en dan bouwt het afweer er tegen op.
Een beetje viezigheid kan je lichaam ook wel aan, en bouwt er extra weerstand tegenop.

Waarom denk je dat europeanen allemaal ziek worden als ze in bv Thailand wat bij een stalletje op straat eten, terwijl die mensen geen last hebben.

[TD-er]

Ik zou het niet afdoen als fabeltje, want er zijn te veel voorbeelden van mensen die extreem schoon leven en toch behoorlijk ziekelijk zijn en ook genoeg omgekeerd.

Nu kan je natuurlijk ook redeneren dat mensen die nogal ziekelijk zijn de boel beter schoonhouden, oftewel oorzaak en gevolg omdraaien/terugdraaien

Maar al met al klinkt die theorie zeker niet verkeerd, zeker niet als je bedenkt dat inenten ook op die manier werkt.

[john_ven24]

Ik denk dat ze dan eerder transparante verf kunnen ontwikkelen met dezelfde eigenschappen, die smeer je dan overal op, en tada, nergens bacterien.

[Anoniem: 166774]

tada. . dag afweersysteem.

[supertheiz]

Moet je je voorstellen:
Je kan allerlei irritante problemen opdoen van computerwerk: RSI, stress en andere gezondheidsproblemen. En waar komt IOGEAR mee? Met een bacterievrijemuis! Ik hoop niet dat ze denken dat dit hét gat in de markt is....

Wellicht voor toiletdames...

[LordPan]

of voor in openbare plaatsen zoals bibliotheken, internetcafé's, scholen, ziekenhuizen,...

[BRAINLESS01]

Juist, een draadloze muis is precies wat ze daar zoeken... letterlijk, want na de eerste dag zijn ze waarschijnlijk allemaal weg

[jasperwillem]

Leuk is dat, loop je een ziekenhuis binnen hoor je heel de dag alarmpjes overal.

[paazei]

De scholen/internetcafe's en bibliotheken zullen dit soort dingen ook echt niet aankopen, het is eerder zo dat jij nu zelf je eigen muis kunt inpluggen en aan de slag kan met een cleane muis.
Op deze manier zou iedere zelfmeegebrachte muis al beter zijn...
Ik vond het op school al ranzig dat je gewoon het bruine vuil al zag zitten (rotten) en dat je daar je autocad/inventor tekening mee moest maken.
Voor ziekenhuizen is het zeker een aanrader

[_Thanatos_]

alarmpje als ie out-of-range raakt...

[amdboy]

ooit al eens gedacht aan een lab daar kan de invloed van bacterieen niet goed zijn

maar of dit nou echt een gat in de markt is
ik denk het niet.

[Twisted.Strife]

Als de invloed van bacterieën ergens belangrijk is zal iedereen daar toch rondlopen met mondmaskers en handschoentjes aan, dus is er op zich geen probleem meer om een gewone muis te gebruiken.

[supertheiz]

Waar het ook voor staat, het wordt niet veroorzaakt door bacterien of wel?

[Bosmonster]

RSI-ontkenning, ook dat zouden ze strafbaar moeten maken.

[Boss]

Only in the USA waar je vanaf je geboorte geleerd wordt dat alles wat niet steriel is schadelijk is voor je gezondheid.

Ik was een keer in een restaurant daar waar een dame me erop wees dat je de blaasdingen op het toilet niet moet gebruiken. Het enige wat ze doen is vieze warme lucht op je handen blazen, heel schadelijk!

[Theadalus]

Waarschijnlijk hebben ze die drogers aangesloten op de luchtafvoer van de keuken.

[Guru Evi]

Wat doet een dame in jouw toilet of jij in die dame's toilet...

[_Thanatos_]

De toiletbril is dan ook het schoonste ding in het hele huis, dat hebben de Mythbusters aangetoond

[diederik77]

Klopt, urine is namelijk slecht voor bacteriën.

Dat

"Een onderzoek van de universiteit van Arizona, bijvoorbeeld, laat zien dat een gemiddeld bureaublad vierhonderd keer meer micro-organismen huisvest dan een toiletbril"

lijkt dus heel ernstig, maar is in feite gigantisch subjectief.

[_Thanatos_]

micro-organismen zijn ook niet per definitie slecht

[Anoniem: 139249]

typisch door iemand uitgevonden die vaak 'volwassen films' kijkt en daarbij bezigheden uitvoert waardoor de rechtehand vies word met bacterien die weer op de muis kunnen komen na het sluiten van deze 'filmpjes'

[Anoniem: 63672]

en weer worden de linkshandige overgeslagen

[Anoniem: 176518]

helemaal mee eens
maar wij linkshandigen doen zulke dingen niet

Maar om hier ff serieus op in te gaan:
Bij ons thuis hebben we 2 linkshandingen (mn mama en ikke ) en we muizen allebei rechtshandig dus we hebben de linkerhand vrij voor andere dingen. Ik denk zelf dat de meeste linkshandigen toch rechts muizen omdat ten eerste de meeste muizen in of meer gevormd zijn naar de rechterhand en ten tweede omdat dit veel makkelijker is met de indeling van het toetsenbord. (en die irri muispointer staat in de richting van je rechterhand )

de muis waarover dit artikel gaat is volgens mij wel uni-handig, links èn rechtshandig )

[Vincenz0]

je vergeet dat in die substantie geen bacterien zitten maar menselijke cellen.

[JoSoFijn]

nu nog een schimmelvrije toetsenbord erbij...

gewoon om de paar dagen in kokend water wil ook wel eens helpen voor een muis

[Anoniem: 174951]

ja... en een computer die immuun is voor virussen, dan zijn we er helemaal!

[Anoniem: 172566]

Daarvoor zullen we dus een zilveren CPU nodig hebben en das ook weeral opgelost. Kassa. Goed geschreven bericht overigens met de juiste dosis humor.
Een zilveroplossing is zelf zeer makkelijk te fabriceren via elektrolize, even googlen daarvoor. Het consumeren van zilver is ten stelligste af te raden. Dus niet teveel aan dat muisje likken. En nog een tip, smeer die muis vol arctic silver koelpasta anders, niet zo prettig, wel bacterievrij.

[Anoniem: 159456]

Mac anyone?

[macnerd]

Tuurlijk, droom verder... nieuws: Sophos: 'Eerste virus voor Mac OS X ontdekt'

En om meteen even door te gaan met Linux: nieuws: Eerste virus ontdekt dat Windows en Linux infecteert