De creatief adverterende computerdealer BSI Systems, die vorige week heel wat potentiële klanten benaderde met een brief waarin hen meegedeeld werd dat ze betrapt waren op gebruik van illegale software, is niet langer gewenst als Microsoft-partner. De zaakvoerder verklaarde vorige week nog geen represailles van Microsoft te verwachten, mits hij het logo van de brief weghaalde en wat aanpassingen doorvoerde, maar blijkt zich misrekend te hebben. De Redmondse softwareontwikkelaar is op zijn zacht gezegd niet tevreden met de gang van zaken bij BSI Systems en heeft de samenwerking met het bedrijf beëindigd. Dat BSI Systems zijn 'Microsoft Certified Partner'-logo kwijtspeelt, heeft verregaande gevolgen voor het bedrijf. Zo kan men in het Turnhoutse bedrijf voortaan niet meer rekenen op technische ondersteuning, training, hulp bij verkoop en marketing en licenties voor intern gebruik. Anderzijds verliest Microsoft er zelf ook een waardevolle partner bij. BSI Systems was een grote klant voor Microsoft België, onder meer dankzij de verkoop van de populaire Nerio-pc's. Naast het beëindigen van de overeenkomst, moest zaakvoerder Pedro Leistra ook een rechtzetting versturen naar alle bedrijven die hij eerder benaderd had.
Lees meer
President: 'Illegale software heeft Roemenië groot gemaakt'
Nieuws van 2 februari 2007
Microsoft-topman BeLux verlaat de ploeg
Nieuws van 11 september 2006
Computerdealer misbruikt naam Microsoft in reclame
Nieuws van 30 augustus 2006
Reacties (52)
Het valt me in deze nog mee dat het bedrijf niet strafrechtelijk vervolgd wordt: Wat ze deden lijkt in mijn ogen toch verdacht veel op oplichting + afpersing.
Dat kan alsnog gebeuren. Dit is een beslissing die Microsoft heeft genomen, de man is niet meer een certified partner. Daarnaast kunnen de klanten van BSI alsnog een rechtzaak aanspannen. Microsoft doet het 1, de klanten, of moet ik zeggen ex-klanten, kunnen nog verdere stappen maken!
Edit: jobvr, was me voor!
Edit: jobvr, was me voor!
:strip_icc():strip_exif()/u/173805/crop5df367018f385_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Ja, dat kan nog komen, maar dat kan microsoft niet doen, want die is niet door BSI afgeperst. een aanklacht voor afpersing zal gedaan moeten worden door de bedrijven die een brief hebben ontvangen
Maar ja, bijna geen enkel bedrijf dit zal doen. Want hij zal zich beroepen op het feit dat hij de klant waarschuwd voor de kosten die hij kan krijgen.
En realistisch gezien hebben zelfs bedrijven die altijd netjes licenties kopen ook nog wel eens iets illegaals in gebruik.
Dus hij heeft nog een vrij sterke stelling ook al is hij over de schreef gegaan.
En realistisch gezien hebben zelfs bedrijven die altijd netjes licenties kopen ook nog wel eens iets illegaals in gebruik.
Dus hij heeft nog een vrij sterke stelling ook al is hij over de schreef gegaan.
Nee hoor, een aanklacht is niet nodig. In principe kan het OM ook vervolgen zonder aanklacht. De wet kan immers overtreden zijn, aanklacht of niet. En uiteraard hoeft ook niet per sé het slachtoffer een aanklacht in te dienen (stel je voor dat je alleen voor moord kon worden vervolgd als het slachtoffer een aanklacht indient 
).
).
Volgens mij kan Microsoft theoretisch ook een klacht indienen voor de imagoschade die ze door die actie geleden hebben. Maar dat zou geldverspilling zijn...BSI is trouwens al gestraft doordat het nu héél moeilijk zal zijn om goedkoop aan een partner te geraken...en misschien zien we binnenkort wel een vijandige overname :-)
Ja, op deze manier is het ook niet echt afschrikkend voor andere bedrijven, ik had ook wel verwacht dat dit een voorbeeld rechtzaak zou worden, om maar even aan te tonen dat dit gewoon op geen enkele manier getolereerd word.
MS laat zich op deze manier wel erg kennen, iets wat ze normaal niet doen.
@ brapje en 70070540:
OK, dat rechtvaardigd dan het gebruik (lees: misbruik) van het microsoft logo boven de brief, maar afpersen/wellicht valse beschuldigingen e.d. is dat gerechtvaardigd na het ontnemen van de licentie... Wat schieten die bedrijven hiermee op, die moeten zoieso opzoek naar een ander leverancier. Ik vind het ontnemen van het certificaat zeker niet afdoende na dit soort praktijken.
Alleen de reactie van tes_shavon al:
Ze WAREN certified partner..
de term "certified partner" is blijkbaar geen garantie voor eerlijk ondernemerschap.
Hieruit blijkt wel dat de schade zich niet beperkt tot alleen dat bedrijf, maar gelijk aan microsoft gelinkt word, is het ontnemen van de licentie dan genoeg?
Ik vind dat microsoft best een naamzuivering mag hebben hiervoor, en ja, ten koste van dat bedrijf.
Of mag ik het niet zo voor MS opnemen hier op tweakers?
MS laat zich op deze manier wel erg kennen, iets wat ze normaal niet doen.
@ brapje en 70070540:
OK, dat rechtvaardigd dan het gebruik (lees: misbruik) van het microsoft logo boven de brief, maar afpersen/wellicht valse beschuldigingen e.d. is dat gerechtvaardigd na het ontnemen van de licentie... Wat schieten die bedrijven hiermee op, die moeten zoieso opzoek naar een ander leverancier. Ik vind het ontnemen van het certificaat zeker niet afdoende na dit soort praktijken.
Alleen de reactie van tes_shavon al:
Ze WAREN certified partner..
de term "certified partner" is blijkbaar geen garantie voor eerlijk ondernemerschap.
Hieruit blijkt wel dat de schade zich niet beperkt tot alleen dat bedrijf, maar gelijk aan microsoft gelinkt word, is het ontnemen van de licentie dan genoeg?
Ik vind dat microsoft best een naamzuivering mag hebben hiervoor, en ja, ten koste van dat bedrijf.
Of mag ik het niet zo voor MS opnemen hier op tweakers?
/u/34659/crop65d886fa2535b_cropped.png?f=community){kind=small}
Niet afschrikwekkend voor bedrijven? Het afnemen van de partnership is een redelijk zware straf hoor. Via het partnership krijgen ze support, software, leads, trainingen, not for resale producten en veel andere zaken. Dat is alles bij elkaar erg veel geld waard, en dat zullen ze erg gaan merken op de korte en lange termijn
ik denk dat dit voor BSI anders een aardige klap is hoor, een rechtzaak zal voor MS hier weinig aan toevoegen.
Net goed.
Houd de verkoopstruuc's nog een beetje reeel.
En mogelijk een wijze les voor andere creatieve verkopers.
Houd de verkoopstruuc's nog een beetje reeel.
En mogelijk een wijze les voor andere creatieve verkopers.
Misschien kunnen ze nu pc's met Linux distro's gaan verkopen 
Ze houden er dalijk niet veel keus op na.
Maar serieus, wie doet nou nog zaken zaken met een bedrijf na zon dikke afpersblunder?
Ik ga wel naar een certified dealer
Maar serieus, wie doet nou nog zaken zaken met een bedrijf na zon dikke afpersblunder?
Ik ga wel naar een certified dealer
Ze WAREN certified partner..
de term "certified partner" is blijkbaar geen garantie voor eerlijk ondernemerschap.
de term "certified partner" is blijkbaar geen garantie voor eerlijk ondernemerschap.
Volgens mij is geen enkel certificaat garantie voor de eerlijkheid van de drager ervan.de term "certified partner" is blijkbaar geen garantie voor eerlijk ondernemerschap.
Naar wat ik gelezen heb deden ze dit ook. Ik heb reacties gezien van mensen - niet technisch aangelegd waarschijnlijk - die daar een goedkope pc kochten en bij het thuis komen zagen dat er mandrake linux op was geinstalleerd. Ze mochten dan nog eens xxx aantal euro's aan een windows licentie spenderen. Opeens was die computer niet meer zo goedkoop
Ik heb geen ervaringen met dit bedrijf maar ik hoor toch heel vaak dingen die echt grenzen op het fatsoenlijke.
Ik heb geen ervaringen met dit bedrijf maar ik hoor toch heel vaak dingen die echt grenzen op het fatsoenlijke.
sjah, als ze het niet bijvragen om er windows bij te doen moeten ze dat ook niet doen natuurlijk. Maar natuurlijk moet die man/vrouw van BSI ook wel gemerkt hebben dat die personen niet technisch aangelegd waren, en kon hij het wel es vragen of er windows bijmoestNaar wat ik gelezen heb deden ze dit ook. Ik heb reacties gezien van mensen - niet technisch aangelegd waarschijnlijk - die daar een goedkope pc kochten en bij het thuis komen zagen dat er mandrake linux op was geinstalleerd. Ze mochten dan nog eens xxx aantal euro's aan een windows licentie spenderen. Opeens was die computer niet meer zo goedkoop
Dat zou betekenen dat iedere klant die Windows wil draaien, deze als losse (lees: veel duurdere) versie moet aanschaffen. Terwijl, als hij gewoon naar een andere winkel gaat die wel Microsoft Certified is, gewoon een goedkope OEM liscentie bij zijn pc krijgt. Lijkt me dus niet echt klantenbinding, dat wat jij voorstelt.Misschien kunnen ze nu pc's met Linux distro's gaan verkopen
:strip_exif()/u/152185/tnet.gif?f=community){kind=small}
wat dacht je van ReactOS
Fijn dat ze er wat aan doen! Dit bedrijf stuurt ook SPAM mailtjes. Je pakt hiermee dus ook gelijk SPAM aan!
En Microsoft kan zelf wel zien of je illegale software van hun hebt. En zal nooit individueel mensen dreigen die illegale software gebruiken om een legale te kopen. Dat doen ze dan wel liever bij bedrijven.
En Microsoft kan zelf wel zien of je illegale software van hun hebt. En zal nooit individueel mensen dreigen die illegale software gebruiken om een legale te kopen. Dat doen ze dan wel liever bij bedrijven.
BSI stuurde z'n brieven ook niet naar particulieren, maar wel bedrijven...En zal nooit individueel mensen dreigen die illegale software gebruiken om een legale te kopen. Dat doen ze dan wel liever bij bedrijven.
/u/93853/lostworld_thumb_small.JPG?f=community){kind=small}
BSI is een bedrijf met een bedenkelijk allooi. Behalve dat ze computers verkopen , doen ze nog aan quads en andere rommel die roesten.
Ook hebben zij dit in het verleden reeds gedaan met de Gouden Gids... Gewoon een stel oplichters!
http://www.turnhoutblogt....gt-opnieuw-voor-commotie/
Ook hebben zij dit in het verleden reeds gedaan met de Gouden Gids... Gewoon een stel oplichters!
http://www.turnhoutblogt....gt-opnieuw-voor-commotie/
Zo... en die populaire Nerio-bakken zijn ook wel akelig duur! Nare gasten zo te zien!
:strip_exif()/u/96401/konijntjebovennognogkleiner.gif?f=community){kind=small}
Wat vind je ook van de geweldige grafische kaarten in de nerio 4200 bakken:
"• Grafische kaart: ATI 64 MB GeForce"
Mocht daar trouwens echt een AMD 4200 in zitten, dan klopt de verhouding in prijs totaal niet tussen de pc's die ze aanbieden.
"• Grafische kaart: ATI 64 MB GeForce"
Mocht daar trouwens echt een AMD 4200 in zitten, dan klopt de verhouding in prijs totaal niet tussen de pc's die ze aanbieden.
Het soort "bedrijf" dat dagelijks hopen spam naar willekeurige fax-nummers verstuurt ... bijzonder irritant als je 2 maal per week een quad oid op je fax vindt
Hopelijk zijn ze daar gauw failliet ... ik ga iig eens op zoek naar een emailadres van BSI om bij zoveel mogelijk sites en spammers achter te laten
Hopelijk zijn ze daar gauw failliet ... ik ga iig eens op zoek naar een emailadres van BSI om bij zoveel mogelijk sites en spammers achter te laten
en nog wel met een versnelling achertuit 
En een 'electische' starter.
:strip_icc():strip_exif()/u/23145/dr.jpg?f=community){kind=small}
M.a.w. ze mogen nog wel MS producten blijven verkopen?at BSI Systems zijn 'Microsoft Certified Partner'-logo kwijtspeelt, heeft verregaande gevolgen voor het bedrijf. Zo kan men in het Turnhoutse bedrijf voortaan niet meer rekenen op technische ondersteuning, training, hulp bij verkoop en marketing en licenties voor intern gebruik.
:strip_icc():strip_exif()/u/81722/bacardi.jpg?f=community){kind=small}
Dat kan Microsoft niet verbieden. Tussen de regels door las ik wel dat ze dat wilden doen, maar Xavier Lamote van Microsoft zelf zei "Dat is de vrije markt, BSI Systems kan nog steeds bij eender welke distributeur zijn Windows-licenties inkopen"
Wat een mongool die Pedro Leistra, beetje je je klanten bedreigen met FUD en dan nog denken dat je ermee weg komt.
Mooi dat zijn partnership is afgepakt, volkomen terecht. Lijkt me dat M$ dat wel moest doen om hun naam schoon te houden (voor zover dat mogelijk is).
Kan Pedro mooi Linux gaan installeren op zijn hardware en mailtjes gaan sturen, waarin staat : als U Linux nog niet geïnstalleerd heeft moet U het verplicht gratis downloaden of wij zijn geforceerd U een kopie op te sturen.
Mooi dat zijn partnership is afgepakt, volkomen terecht. Lijkt me dat M$ dat wel moest doen om hun naam schoon te houden (voor zover dat mogelijk is
).Kan Pedro mooi Linux gaan installeren op zijn hardware en mailtjes gaan sturen, waarin staat : als U Linux nog niet geïnstalleerd heeft moet U het verplicht gratis downloaden of wij zijn geforceerd U een kopie op te sturen
.
Hij lijkt me een uitstekende reseller voor SCO-producten 
Dit lijkt wel een beetje op de brief die Microsoft zelf enkele jaren geleden aan veel MKB-bedrijven stuurde, waarin stond dat men geacht werd om op papier te kunnen aantonen dat alle gebruikte software door licenties gedekt werd. Bij geen reactie zou Microsoft dan stappen tegen de onderneming kunnen opnemen.
Met één niet onbelangrijk verschil:
Microsoft beschuldigde de bedrijven er niet van dat zij illegale software draaiden.
Microsoft beschuldigde de bedrijven er niet van dat zij illegale software draaiden.
En een tweede niet onbelangrijk verschil: ze verstuurden ook geen brief in naam van iemand anders...
:strip_icc():strip_exif()/u/74263/Icoon%2520Jezus%252060x60.jpg?f=community){kind=small}
Goed zo! Afstraffen, die onzin!
/u/2305/crop653618cca8542_cropped.png?f=community){kind=small}
Zoiets als dit kan een bedrijf als BSI Systems dus de kop kosten. Merk schade, en vooral ook het financieel voordeel van Microsoft Partnerschap. BSI Systems zal nu moeten concureren met bedrijven die hetzelfde kunnen leveren (licenties, support, etc.) zonder ondersteuning en support van Microsoft. Zal me niks verbazen als het over een half jaartje "Bye bye BSI" is.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.