Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties
Bron: Microsoft

Na een jarenlange traditie van het ontwikkelen van een algemeen platform dat door gebruikers ingezet en aangepast kan worden om aan hun specifieke eisen te voldoen, heeft Microsoft beslist dat het nu ook zelf zogenaamde 'verticale' software aan de man gaat brengen. Het bedrijf lijkt klaar te zijn om zijn 'Windows Live Healthcare'-producten de concurrentie met 'Google Health' aan te gaan. Om de nodige expertise in huis te halen, kocht de Redmondse softwareontwikkelaar het bedrijf Azyxxi op. Dit bedrijf ontwikkelt sinds 1996 software voor artsen en ziekenhuizen om patientgegevens te beheren. De oprichters van Azyxxi, dr. Feied en dr. Iskandar, blijven samen met hun veertig werknemers in dienst van de softwaregigant en gaan er verder aan hun programma werken. Peter Neupert zal bij Microsoft de divisie 'Health Solutions' onder zijn hoede nemen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

Dit bericht lijkt eens in de maand op te duiken!

Standaardformat:

"Microsoft heeft in navolging van Google's 'Google X' besloten een product X met vergelijkbare functie op de markt te zetten.

Microsoft heeft om de nodige expertise in huis te halen bedrijf X opgekocht, hetgeen met alle werknemers in dienst blijft van Microsoft. Manager X is aangesteld als eindverantwoordelijke..."


Niet om MS te flamen ofzo, maar het lijkt er IMO toch echt op dat een nieuwe strategie van MS is er alles aan te doen om in Google's vaarwater te zitten en zoveel mogelijk groei aan de kant van Google te voorkomen.


edit:
@ sopsop
Vreemde reactie an sich?

Je zou best wel eens gelijk kunnen hebben dat Google Health een heel ander product is dan de verwachting die MS schept met hun acquisitie, maar het artikel vermeldt toch duidelijk:
[quote]
Het bedrijf lijkt klaar te zijn om zijn 'Windows Live Healthcare'-producten de concurrentie met 'Google Health' aan te gaan.
[/quote]
Dat MS de concurrentie aan zou moeten gaan met Google's product betekent dat ze in dezelfde behoefte zouden moeten voorzien (en dus wel in elkaars vaarwater zitten).

Hoe dan ook, ik ga ervanuit dat het artikel klopt - maar het zou natuurlijk kunnen dat jij meer weet dan de schrijver-.

@ Fireshade,

Precies. Dat probeerde ik dan ook heel subtiel te brengen ;)
Een beetje vreemde reactie an sich. Aan de ene kant heb je gelijk dat MS regelmatig een acquisitie doet die het op hetzelfde pad brengt als een concurrent.

Aan de andere kant is er in dit geval geen sprake van, aangezien Google Health toch echt iets anders is als het product dat hier wordt besproken. Google Health is niets anders dan een geindexeerde en gecatoriseerde verzameling van voorgedefinieerde zoekopdrachten. Daarnaast hebben ze nog Google Co-op Health, dat eigenlijk niet meer is dan een verzamelplaats voor medici. Een discussie platform.

Google heeft aangegeven dat het voorlopig ook niet meer met Google Health gaat doen. In weze heeft Google zijn discussiegroepen en zoekmachine gecombineerd en er een Health-filter + Beta tag overheen geplaatst.

Dan neemt MS het toch wat serieuzer op, al moet ik zeggen dat een zoektocht naar 'Windows Live Healthcare' een bonte verzameling speculaties oplevert, maar nergens een beschrijving van wat het nu precies inhoudt. De overname van Azyxxi geeft de burger dan wel weer moed. Een patientgegevenssysteem is toch wat concreter dan een veredelde gezondheid.startpagina.nl

@DocV: Het bronartikel (van Microsoft) vermeld geen Windows Live Healthcare. Alleen externe sites maken melding van Windows Live Healthcare. Dat de concurrentie aangegaan wordt met Google Health lijkt me dus een aanname van de auteur van dit artikel. Dat het vreemde reactie van jouw kant was, is een beetje kort door de bocht.
@docv:
Helemaal niet raar dat MS de "laatste tijd" steeds in het nieuws komt concurrenten te volgen.

Sinds hun (Bill's) gigantische miskleun door niet in te zien dat internet de nieuwe revolutie in computing zou worden, hebben ze de conclusie getrokken dat andere bedrijven toch ook wel (en vaak beter) gaten in de markt kunnen ontdekken.
MS springt nu gewoon overal op in en ziet waar het heen loopt. Ze hebben daarvoor ook budget zat.
"Niet om MS te flamen ofzo, maar het lijkt er IMO toch echt op dat een nieuwe strategie van MS is er alles aan te doen om in Google's vaarwater te zitten en zoveel mogelijk groei aan de kant van Google te voorkomen."

Dat doet google toch ook?

Hotmail > Gmail
Messenger > Gtalk
Excel > Google Spreadsheet

En zo zijn er vast nog wel heel wat te noemen (maar ik verdiep mij niet zo in dat Google spul, ik gebruik de zoekmachine en gmail en dan weten ze wel weer genoeg van mij dacht ik zo).
Het is gewoon tijdverdrijf, totdat op een goede dag het nieuws naar buiten komt dat Google hun eerste publieke beta van GoogleOS heeft gelanceerd ;)
Microsoft heeft in navolging van Google's 'Google X' besloten een product X met vergelijkbare functie op de markt te zetten.

Microsoft heeft om de nodige expertise in huis te halen bedrijf X opgekocht, hetgeen met alle werknemers in dienst blijft van Microsoft. Manager X is aangesteld als eindverantwoordelijke..."

Is daar wel op van toepassing :P
@docv:

Volgens mij is het niet zo zeer Microsoft maar de media die bij ieder nieuwsbericht van Microsoft gaan zoeken of Google ook een product heeft in dezelfde richting.

Aangezien het beide grote software bedrijven zijn is de kans daarop nogal groot en brengen ze het als een MS vs Google artikel.

Beetje jammer dat als het over Microsoft gaat direct Google erbij wordt getrokken, gaat het over IE wordt FireFox gelijk erbij gehaald. Natuurlijk is het leuk te praten over de concurrent, maar focus in eerste instantie op het 'nieuws' zelf en haal alleen de concurrentie erbij als er echt een directe link is.

Overigens ook jammer dat de media (en ook T.net is daar schuldig aan) de helft erbij verzint wanneer een bedrijf een bericht naar buiten brengt.

Soms zie je zelfs hetzelfde bericht 2x voorbij komen, alleen is het dan door 1000 andere nieuwssites heen geweest waardoor het nieuws weer nieuw is :S
Lig je aan het beademingsapparaat en zie je ineens een BSOD. ;)

<edit>Tuurlijk weer wegmodden met een flamebait. Waar is jullie humor gebleven, stel chagrijnen. Zeker allemaal met het verkeerde been uit bed gestapt.</edit>
Aah, dit is de verplichte melige Windows standaard grappen thread die bij dit soort berichten hoort. Zit ik tenminste goed :P :

Goed idee, weten we tenminste zeker dat iedereen bij de patient gegevens kan.
zolang het tenminste gewoon één plek blijft voor de uitgekauwde grapjes...

Ik vermoed overigens dat in de medische software uit gebruikersoogpunt de BSOD omgenoemd wordt naar een Blue Screen Of Full Cessation Of All Vital Body Functions.
Patient is not WHQL Certified... }:O

enz enz enz
Lig je aan het beademingsapparaat en zie je ineens een BSOD.
Blauwe Streep Op Diagnose-scherm (a.k.a. 'Flatline'), dat ga jij dan niet meer meemaken. :+
Lig je aan het beademingsapparaat en zie je ineens een BSOD.
Of dankzij WGA werkt de apparatuur plots niet meer... ;(

"Dokter, jullie hebben toch wel een legale licentie van Microsoft?"

"Ik zou dat niet weten. U merkt het vanzelf wel, meneer."
Ne hoor, ben zelfs erg vrolijk... Alleen als ik voor iedere keer dat ik deze (overigens niet een grappige) opmerking heb gehoord een euro zou krijgen zou ik een huis naast Bill Gates kunnen kopen....
offtopic:
Je zult bedoelen, een verdieping onder of boven dat van Bill in the Trump Tower ;-)


Maar waarom zouden ze niet in the Healthcare gaan, ze doen ook al systemen voor auto's (zoals dat van BMW)
Mja, je grapje is natuurlijk wel erg flauw. Afgezien van het feit dat het de ziljardste keer is dat hij langskomt, slaat het nergens op:
Dit bedrijf ontwikkelt sinds 1996 software voor artsen en ziekenhuizen om een patientgegevens te beheren.
Heeft dus geen moer met vitale apparatuur te maken.

Maar goed, ik zal ook wel chagrijnig zijn ;)
Uw patient heeft een hartstilstand gekregen, defibrileren wordt geadviseerd.

>klik<

*voice* defibrileren zit alleen in de pro versies, u kunt hier upgraden |:(
Gebeurt dat aan de hand van een on-screen wizard? ;)
WGA:

'Uw windows installatie is niet legitiem bevonden en zal worden geblokkeerd.'
<Cliche mode> Tja en nu maar hopen dat ze de juiste licentie code hebben ingevuld als je aan het beademingsapparaat ligt en de genuine advantage tool de licentie checkt 8-p

Ed mompelt iets van, 'om deze update te installeren dient de life support service tijdelijk te worden uitgeschakeld'

Tja een ding hebben ze mee , ze zijn het gewend om te werken met noodverbanden.

en blijkt straks dat uiteindelijk de ziekenhuis bacterie het fatale virus voor microsoft is ...
</Cliche mode>
Ben ik nu de enige die even heeft gezocht op het woord "Azyxxi" om erachter te komen WAT MS nu heeft gekocht??

Blijkbaar niet, want 90% van de bovenstaande (deels flauwe) reacties hadden dan onnodig geweest }:O
Ik wel.
Physicians need all the information they can get when treating a patient, but too often, life-saving data is trapped in disparate systems that can't be accessed easily. A development team at Washington Hospital Center created a solution that could revolutionize the way medical information is captured, stored, and made available. The Azyxxi solution transforms patient care by bringing together all types of patient data from hundreds of data sources across the enterprise and making the data instantly available at the point of care across a range of devices...
(Bron: Microsoft)

Ik ken toevallig wat ziekenhuizen van binnen. Het grootste probleem v.w.b. het niet beschikbaar zijn van patiëntendata is iets te vaak dat de op Windows draaiende pc ter plekke op zijn spreekwoordelijke r**t ligt. Met excuses voor de flame, maar het is wel waar.
Dat de PC's niet goed werken kan Microsoft natuurlijk heel weinig aan doen.

Het is dan eerder de schuld van de systeembeheerder, maar die krijgt te weinig betaald om z'n werk goed te doen dus dat ligt weer aan het management in het ziekenhuis, maar die hebben te weinig geld vanuit de overheid gekregen dus dan ligt het aan de overheid, maar jij hebt die overheid volgens het democratie principe samengesteld dus eigenlijk is het jouw schuld... :z

Ik ken een hoop bedrijven en scholen waarbij de systeembeheerder wel z'n werk doet en de systemen gewoon 24/7 goed draaien. Het is gewoon een kwestie van prioriteiten.
Ik voel me er toch niet zo prettig bij eerlijk gezegd. Windows Xp (Vista waarschijnlijk net zo) loopt nu niet bepaalt vlekkeloos. Als je afhankelijk bent van software-gestuurde apparaten (beademing, bloedtransfusie e.d.), dan wil ik een degelijk stuk hardware én software.

Dan mogen ze Azyxxi opgekocht hebben, maar tot nu toe zijn er niet écht veel bedrijven die ze hebben opgekocht om hun eigen marktopties uit te breiden goed uitgepakt.
Beetje erg kort door de bocht. Waarom zouden andere producten per definitie beter zijn? Ik denk niet dat MS producten standaard slechter zijn dan die van andere merken.

Een fout is zo gemaakt (met de Therac-25).
Dan bets geen windows vista nemen met spraakherkening:
http://www.youtube.com/wa...ecognition%2Dgone%2Dwrong
Zo te horen lijkt het dus op een EPD. Gaat MS dit op deze markt ook positioneren ?
Klinkt redelijk logisch als je weet dat ze ook een competitie hebben met dit jaar de zorgsector als speerpunt:
http://imaginecup.com
En nu komt er dus ook meer concurentie voor Philips, waardoor de producten alleen maar beter moeten worden. Wat concurentie voor bedrijven kan geen kwaad. :)
Philips, Siemens, GE, McKesson, iSoft (voorheen Hiscom), allemaal hele grote namen die al een reputatie hebben binnen de gezondheidszorg op het gebied van patientinformatiesystemen. Ik denk dat MS het lastiger zal krijgen dan ze verwachten om in deze markt te komen, omdat ziekenhuizen geneigd zijn bij een (1) leverancier te blijven voor al haar producten.
Ik durf bijna te wedden dan Microsoft dit produkt niet eens buiten Amerika gaat wagen te gebruiken. Dan moeten ze voor elk land bijna een team hebben welke het pakket aanpast en blijft aanpassen aan de wetgeving van dat land.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True