Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties
Bron: Reuters

AMD heeft bekendgemaakt dat het een 3,2 miljard dollar kostende fabriek gaat neerzetten in New York. De lokale overheid heeft 900 miljoen dollar aan cash, subsidie en belastingkorting aangeboden om AMD naar deze lokatie - het Luther Forrest Technology Park - te lokken. Eerder werd al geschat dat de komst van de processorbakker direct duizend banen zou scheppen, maar de secundaire effecten van de fabriek op de lokale economie zijn natuurlijk ook een belangrijke motivatie voor de steun. Het gaat overigens nog wel even duren voor de fabriek in gebruik wordt genomen: de productie zou 'op zijn vroegst' pas in 2010 beginnen. Er wordt gemikt op een capaciteit van 20.000 wafers per maand. Uit zijn twee Duitse fabrieken (Fab 36 en de nog om te bouwen Fab 30 / 38) denkt het bedrijf in de toekomst 45.000 wafers per maand te kunnen trekken. Welk procédé in de nieuwe fabriek geïnstalleerd gaat worden is nog niet bekend, maar tegen die tijd lijkt 32nm een goede gok.

AMD Fab 30 en Fab 36
Het Duitse duo krijgt een Amerikaanse tegenhanger
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (38)

32 OF 22nm het gaat wel snel he!

Ik vind het ook goed dat een stad als New York wil investeren in zo'n project.
Ik woon in de staat New York. Technisch gezien is het gebied waar ik woon een regenwoud (dan wel niet tropisch).

Het is hier zo dunbevolkt dat er zelfs geen breedband is (en de telefoonprovider weet zelfs niet dat er hier telefoon ligt als je ze belt voor een aansluiting) en dat als de enige school in de buurt dichtgaat dat er een 50-tal kinderen een uurtje langer op de bus moeten zitten. Er is geen officieel gemeentebestuur voor dit dorpje, er is geen politiebureau (afhankelijk van een ander stadje 25km verderop) en de vrijwillige brandweer heeft in totaal 3 auto's beschikbaar waarvan 1 met een ladder.

Het is hier zo dunbevolkt dat het enige wat er hier te doen valt is naar 1 van de 2 cafe's te gaan of naar 1 van de 5 kerken. Het dichtsbijzijnde stadje is een andere staat en is 15km rijden en er valt ook niets te doen en de dichtsbijzijnde stad waar er wel iets te doen valt (Buffalo) is 2u rijden. Ik rijd elke dag 1u naar mijn werk in een iets groter stadje en bijna niemand daar weet waar mijn dorpje ligt.

Het is hier zo dunbevolkt dat de elektriciteits en gasaanbieders meer geld vragen voor transportkosten dan het eigenlijk gebruik per kwh en dat de watermaatschappij in jaren nog niet is komen kijken naar de meters die allemaal kapot zijn. Wij hervullen hier allemaal ons zwembad (mijne is ong. 60.000 L) 1x per jaar (ik en mijn 2 geburen) en vullen het elke dag bij voor 4-5 maanden en betalen geen $$ meer, sommige mensen hervullen zelfs 3 of 4 keer per jaar voor nog geen $50 per maand.

New York is nogal redelijk divers en ik leef dan ook in the middle of nowhere. Het is hier wel enorm mooi en er is veel natuur maar om te spreken van "dichtbevolkt" in New York... Die fab staat in Stillwater, NY. Even zoeken op Mapquest: MapQuest - ik woon dicht bij nummer 2... ik denk dat het dichter bij Rochester/Albany gaat komen liggen echter omdat deze "hot" zijn voor werk. Buffalo komt nl. dood voor business.
is het niet veel goedkoper om ergens in een wat meer afgelegen/minder groot gebied de fab te bouwen? Is dat niet veel goedkopen dan in New York? Er zijn genoeg staten van VS waar de grond goedkoper is
is het niet veel goedkoper om ergens in een wat meer afgelegen/minder groot gebied de fab te bouwen? Is dat niet veel goedkopen dan in New York?
Shit! Bel ze even, misschien kunnen ze de beslissing nog terugdraaien...

Pfff..ik wordt af en toe een beetje moe van al die wijsneuzen die denken alles -maar dan ook écht alles- beter te weten dan een stel floeperds bij een multinational die toch echt heel goed de pro's en con's afwegen tegen elkaar.

Ergo: je mag er dus gevoegelijk van uit gaan dat het een juiste beslissing is, met het oog op wat zij willen bereiken. Uiteraard kunnen ze niet al te ver in de toekomst kijken. Compaq dacht een aantal jaren geleden ook nog dat een distributiecentrum in Gorinchem een heel goed idee was. Totdat een paar jaar later de PC business redelijk in elkaar dook, en zij daar met een less than optimal bezetting van de vloerruimte zaten. Komt de overname door HP erbij en je moet de zaak maar aftikken...
niet meteen zo agressief; hij vroeg enkel of het niet goedkoper zou zijn in een afgelegenere plaats; hij heeft nooit gezegd dat "hij het beter weet"...

Overigens is het een goede vraag; het is ook mogelijk dat ondanks de direct hogere kosten, er indirect weer meer winst op gemaakt kan worden. Of dat de belastingen wel hoger liggen, maar de kwaliteit van het werk sterk verhoogt.

Ik weet het niet, maar jouw reactie is een beetje fel.
Je moet ook goede logistieke zaken hebben. Vaak wordt personeel ingevlogen om daar een paar dagen wat te doen. Dit zijn veelal die bobo's die willen niet nog een 4-5 uur in de auto zitten.
Als dat een belangrijke factor was dan hadden ze Fab 30 en 36 nooit in Duitsland gebouwd. Ik denk ook niet dat de grondprijs een probleem was: ten eerste is het - zoals iemand hier beneden al uitwees - 250km buiten de stad, en ten tweede krijgen ze 900 miljoen op de koop toe. Bij dit soort fabrieken gaat er niet om welke lokatie het goedkoopst is maar welke overheid het beste bod doet.
Als je van de 3,2 mljd bijna 1 miljard subsidie krijgt om hem daar te bouwen, dan is de keuze makkelijk hoor.
Dresden heeft toen ook vet betaald.. zo krabt men elkaars rug..
Als andere staten dit soort subsidies geven, staan ze daar... zo werkt het...
In de staat New-York, kan je makkelijk heel wat langer in de auto zitten dan 5 uur.
Ik denk dat men niet goed weet hoe groot New-York wel is.
Er zit daar hoog opgeleid personeel natuurlijk, die verdienen veel geld en willen natuurlijk in luxe en comfort leven zoals je dat altijd wel ziet op TV, amerikanen willen baden in luxe en dat heb je niet als je ergens ver weg in dun bevolkte gebieden woont, die mensen willen in de buurt van een grote stad wonen.

Dus nee, het is geen goed idee om het ergens anders te doen, waar het bouwen daar misschien goedkoper is gaat het geld wat je uitspaart wel weer op aan andere dingen die dan weer extra gaan kosten.
Het is dus gewoon ruim 250 km van de stad New York af, de staat New York bestaat eigenlijk voornamelijk uit erg dunbevolkte gebieden.

Hoewel 250km in Amerikaanse begrippen vrij dichtbij is is het dus vergelijkbaar met wonen in Maastricht en werken in Amsterdam...

Zoals ook redelijk normaal zal de bouw van de fab er ook voor zorgen dat er een mooie stad bij komt te liggen waar dus plek genoeg is voor de medewerkers.

Ook is het werk vaak dusdanig specifiek dat een groot deel van de medewerkers niet lokaal gehaald worden maar elders. Ik kan me voorstellen dat ze sowieso een groep ervaren fab medewerkers vanuit Dresden naar NY verhuizen.
Nee, want daar is over het algemeen geen gekwalificeerd personeel en die willen daar vaak ook niet wonen.
Het is de staat New York, niet de stad :).
Ik was 'n paar weken geleden nog in New York & 't viel me op dat daar veel gesponsord werd door AMD. Blijkbaar heeft de burgemeester Bloomberg nog veel zakenrelaties met AMD.
nu ja, dat is wel logisch ook. New York is handelsstad nummer 1 in Amerika zo'n beetje, dus als je als bedrijf wilt opvallen: that's the place.
Nogmaals, Luther Forrest ligt zo een 250 km van de stad NY vandaan. Het ligt zelfs dichter bij Boston.
Het ligt zelfs dichter bij Boston.
Ik had het ook over de reclame die AMD in NYC maakt, niet over de locatie van de nieuwe FAB.

Het is wel logisch dat ze die locatie uitkiezen voor de FAB, dichtbij NYC zal de grond vast duurder zijn, en heb je vast minder ruimte. (nu en in de toekomst wegens bestemmingsplannen en dergelijke), deze locatie zal veel minder risico lopen door een grote stad overspoeld te worden, maar ligt dicht genoeg bij zowel NYC als Boston om goed bereikbaar te zijn.
Het is inderdaag niet dichtbij de stad. Me vader is in daar opgegroeid en die zegt je er toch zo'n 6 uur over doet om vanuit de stad naar de fabriek te rijden. Dus het hoog opgeleide personeel is toch nog best een tijd opweg willen ze bij de stad wonen
wat hoogopgeleiden nog wel eens plegen te doen is een goedkoop appartement huren in de directe omgeving van hun werkplek, en zodra het weekend er is naar huis rijden.

En in vergeleken met Nederlanders verhuizen Amerikanen ook veel vaker in hun leven. :)
AMD heeft dus nog een goed oog op de toekomst.

Nuja, investeren moet je doen, stilstaan = achteruitgaan

Ik heb eigenlijk een vraagje, is het zo gemakkelijk voor een fab om te switchen van procédé?

22nm in 2010 lijkt me wel heel snel want amd moet nu nog naar 65nm
Ik heb eigenlijk een vraagje, is het zo gemakkelijk voor een fab om te switchen van procédé?
Ligt eraan wat je 'makkelijk' noemt. Fabieken worden wel ontworpen voor meerdere generaties, maar er komen toch een hoop kosten bij kijken. Het ligt er natuurlijk aan hoe ver het oude en nieuwe procédé technisch gezien uit elkaar liggen, maar het kost toch minstens een paar honderd miljoen. Het moderniseren van Fab 30 kost zelfs 2,5 miljard, maar daar moet ook zo ongeveer alles vernieuwd worden vanwege de overstap naar 300mm-wafers.
Wat vindt de wereldhandelsorganisatie van deze subsidie... Moet Nederland eens proberen, meteen de VS op je dak.
waarom? in duitsland kreeg AMD ook subsidie, en daar is ook niks mee gedaan door de WTO.

zolang ze geen subsidies geven op de producten zelf is er niks aan de hand.
zolang ze geen subsidies geven op de producten zelf is er niks aan de hand.
Dit is toch indirect ook subsidie op de producten?
En ik blijf dit soort subsidies inderdaad vreemd vinden.
Dit is toch indirect ook subsidie op de producten?
Nee, dit is een verkapte korting op belastingen en dergelijke, wat veelal wel is toegestaan. hetzelfde geld voor de fabrieken van Dell in Ierland bijvoorbeeld.

Als overheid mag je investeren in bepaalde zaken om de economische groei in je regio te stimuleren. De landelijke (of federale) overheid mag dit echter veel beperkter.
Dat AMD zelf meer gaat produceren houd in dat ze ook meer mogen uitbesteden. Want met Intel was er toch een overeenkomst dat ze X% van hun totale producite mochten uitbesteden; in ruil voor licenties?
Dus de productie verhoging werkt van 2 kanten.
De deal met Intel was juist dat ze niet meer dan xx% mogen uitbesteden, dus ze mogen meer uitbesteden als deze FABs op volle toeren draaien ipv. moeten. :)

[edit] En ik mag reakties beter gaan doorlezen voordat ik er zelf op reageer. :P
AMD stampt binnen een kort tijdsbestek heel wat fabjes uit de grond. Vraag me af waar ze de centjes vandaan halen, als ik ff vlot tel is dat nu al gauw ruim 7 miljard dollar.

Verder wel goed, Intel zal steeds meer hete adem gaan voelen nu, voordeel voor de consument en de ontwikkeling.
In de VS is afstand een relatief begrip. En een appje voor in het week bij de job en een mooi huisje aan het lake voor in het weekend is daar ook meer standaard dan hier, toch zeker voor de mid en high class. En laat dat nu net de mensen zijn met de diploma's.

Op zich wel goed voor de economie van de VS. Dat gebouw moet gebouwd worden, onderhouden worden er moet alles worden toegeleverd etc etc maw allemaal mensen die werken.
Als ik effe op de map kijk ligt dit zeer centraal in de state of NY, logistiek zal geen probleem zijn. En tja wat is nu 900 miljoen dollar als een bedrijf 3,2 miljard op tafel legt. moet je eens denken wat die 900 miljoen gaat doen voor de locale economie? Automatisch gaan er meer een meer bedrijven zich daar vestigen.

Wanneer gaan ze is zo een project in BE aantrekken?
Dus die 900.000.000 dollar is zo terug verdient. + wat het op gaat brengen aan belastingen etc etc.

Waarom denk je dat heel veel staten/gemeentens van die personen in dienst hebben die bedrijven naar die bep lokatie willen hebben ?????????
Orange County (jawel, van OCC) is ook New York, maar is de nodige uurtjes tuffen van NY City af hoor... Een county is net half Nederland bekant.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True