Ontwikkelaars kunnen aan de slag met Yahoo Messenger

Door Jan Laros, dinsdag 20 juni 2006 23:02, 25 reacties • Feedback
Bron: Yahoo! Finance

Microsoft probeert door de lancering van Windows Live Messenger de miljoenen instant messenger-gebruikers voor zich te winnen, maar Yahoo countert met een interessante mededeling omtrent zijn Yahoo Messenger. Vandaag is namelijk bekend geworden dat de release van versie 8.0 van de populaire keuvelsoftware vergezeld wordt door het verschijnen van een software developement kit. Hiermee kan het programma op verschillende manieren naar persoonlijke voorkeur aangepast worden door het ontwikkelen van plugins.

Yahoo Messenger Plugin-logo De plugins die men zelf kan maken zijn opgedeeld in twee categorieën, te weten Conversation Plugins en Personal Plugins. Deze kunnen worden ontwikkeld in zowel JavaScript als Flash. De zogenaamde Conversation Plugins kunnen enkel in een actief gesprek worden aangehaald en hebben alleen invloed op de betreffende conversatie. Hierbij kan men denken aan het ophalen van een landkaart en bepaalde coördinaten om die met elkaar te bespreken. Personal Plugins bieden de mogelijkheid om de client van Yahoo Messenger direct te beïnvloeden met bijvoorbeeld nieuwscontent van Yahoo-diensten. Yahoo voorziet zelf al in een aantal voorgebakken plugins. Zoals verwacht mocht worden, is het voor de gebruiker door middel van deze plugins makkelijker geworden om de diensten van de Yahoo-partners eBay en Amazon te gebruiken via Messenger.

Reacties (25)

+1 AniMatrix
20 juni 2006 23:25

Mogelijk hadden ze wel iets beters als Javascript en flash kunnen verzinnen, maarja, wie ben ik.

Ik zit me dan wel enigzins af te vragen wat het dan wel makkelijker had gemaakt. Ik weet helaas zelf niet goed hoe zoiets in de techniek/praktijk allemaal werkt. Hier heb ik als toekomstige programmeur nooit in verdiept. Maar als het goed is kun je als ze een soort DLL zouden gebruiken alle programmeertalen kunnen gebruiken.

Eric Oud Ammerveld
@AniMatrix • 20 juni 2006 23:46

Flash is geschikt omdat het lekker lichtgewicht is.
Java is praktisch omdat het (inmiddels) een behoorlijk volwassen OO taal is.

Een soort DLL om alle programmeertalen te gebruiken is een Utopie. Dit zal nooit gerealiseerd worden en zeker niet bij iets "kleins" als een chatapplicatie.

Er zal nog eerder een universeel transport protocol komen dat dit verzorgd waarbij alle programmertalen aan deze standaard zouden moeten voldoen.
(XML zal door velen waarschijnlijk al geopperd worden als zijnde een dergelijk protocol enkel mist deze enkele essentiële functionaliteiten m.b.t. de onderlinge methode van communiceren)

Ik moet toegeven dat ik ook eerder plugins in Visual Dot Net e.d. had verwacht, maar ik denk dat MS zich met Flash meer richt op de designers en met Java op een combinatie van zowel designer als programmeur.

Delphi / C++ plugins zouden ook wel leuk geweest zijn, maar de verwachting is niet dat MS zich daarop gaat richten; dan eerder richting Dot Net.

Ik denk dat ze geen verkeerde keuze hebben gemaakt met Flash en Java al zou ik wel een wat meer "Microsoft dependent" taal verwachten.

+2 truegrit
@Eric Oud Ammerveld • 20 juni 2006 23:54

en javascript != java, vind het best wel jammer dat mensen nog steeds die fout maken.

google maar eens

+1 stefke16
@Eric Oud Ammerveld • 20 juni 2006 23:51

Het gaat in dit betreffende artikel over Yahoo! En niet over MS.

Dus het ontbreken van Dot Net is niet zo schokkend.

+1 80466

Software

@Eric Oud Ammerveld • 21 juni 2006 09:36

Een soort DLL om alle programmeertalen te gebruiken is een Utopie. Dit zal nooit gerealiseerd worden en zeker niet bij iets "kleins" als een chatapplicatie

Toch was dat mogelijk geweest als ze voor een .NET API hadden gekozen

0 Slashdotter
@Eric Oud Ammerveld • 20 juni 2006 23:54

maar ik denk dat MS zich met Flash meer richt op de designers en met Java op een combinatie van zowel designer als programmeur

Je bent een beetje in de war geloof ik?

0 TrekVogel
21 juni 2006 00:30

Jammer, ik dacht toen ik het las ook dat het protocol open ging. Plugins worden vast leuk voor de breezergeneratie maar ik zit er niet op te wachten.

Ieder IM protocol kan straks precies hetzelfde, kijk maar naar ICQ die nu ook "winks" heeft, maar onderling communiceren is er nog steeds niet bij. Wanneer kunnen we nu eens fatsoenlijk met iedereen typen/praten/cammen ongeacht OS of IM service? We vinden het heel normaal dat het niet kan maar als Hi abonnee kan ik toch ook bellen en berichten uitwisselen met iedereen...

+1 Terracotta
@TrekVogel • 21 juni 2006 00:40

Vanaf het moment dat iedereen Jabber begint te gebruiken? (Google heeft zijn eigen service, je kan je eigen server/service opstellen die met die van google werkt...)

+1 funkyman
@TrekVogel • 21 juni 2006 08:39

Het is de bedoeling dat je binnenkort met WLM met gebruikers van Yahoo Messenger kan chatten en omgedraaid.

0 Patrickske
@TrekVogel • 21 juni 2006 17:15

eder IM protocol kan straks precies hetzelfde, kijk maar naar ICQ die nu ook "winks" heeft, maar onderling communiceren is er nog steeds niet bij. Wanneer kunnen we nu eens fatsoenlijk met iedereen typen/praten/cammen ongeacht OS of IM service?

Inderdaad. Alle messengers zullen uiteindelijk (ongeveer) dezelfde functies gaan bevatten.
Yahoo had al Winks vóór dat MSN ze introduceerden. ICQ was de eerste echte grote messenger met tal van functies die daarna pas in MSN en yahoo gekomen zijn.

Je ziet trouwens dat de netwerken steeds meer naar elkaar toe gaan. Enkele jaren geleden hebben ICQ en AOL hun netwerken gekoppeld (dat niet moeilijk was omdat beide netwerken hetzelfde protocol gebruikten) en voor dit jaar staat geplant dat Yahoo en Microsoft hun messenger netwerken gaan koppelen. Hierdoor verstoten ze ICQ/AOL van de eerste plaats.

LittleWan
20 juni 2006 23:08

Ik dacht dat je in Windows Live Messenger 8 ook plugins ging kunnen gebruiken, maar blijkbaar heeft dit de final niet gehaald, of is het geschrapt geweest.

Ik gebruik al jaren msn, maar heb nog niet echt de behoefte gehad aan plugins, in tegendeel soms wil ik er wel iets minder in hebben.

Volgens mij gaan ze hier veel jongeren mee aantrekken, door plugins die gaan uitkomen met nog meer flashy prulletjes, die niets meer te maken hebben met het chatten zelf. (zoals de winks van tegenwoorden).
Misschien zullen enkele zakelijke plugins wel andere mensen aanspreken, het voorbeeld met die kaart lijkt met wel toepasbaar. Maar ik zie het mij zelf dan weer niet gebruiken.

+1 jasperwillem
@LittleWan • 21 juni 2006 00:35

MSGplus is toch een veelvuldig gebruikt programma, daarnaast wordt ook de Stuff plug gebruikt binnen MSN,

0 YStec
@jasperwillem • 21 juni 2006 01:03

MSGplus gebruik ik echt alleen omdat het de gesprekken in txt formaat opslaat, en het duidelijk opslaat.

0 Thorchar
@YStec • 22 juni 2006 03:58

Nofi, maar wat is er nou een beter formaat: XML of TXT?

+1 bartje321
20 juni 2006 23:06

jammer, na het lezen van de titel dacht ik dat ze het protocol vrij gaven

helaas niet dus.

0 maikr
@bartje321 • 21 juni 2006 08:10

Het artikel is te suggestief voor woorden.

Waarop 'countert' Yahoo! dan? Het is een bètaversie. Dat is Messenger ook.

Voor het Live platform zijn ook de benodigde SDK's beschikbaar.

Misschien mis ik het doelpunt...

sig69
@maikr • 21 juni 2006 08:40

Sinds gisteren is Windows Live Messenger geen beta meer.

bartvb

@bartje321 • 21 juni 2006 10:41

Nee, helaas. Zelfde grapje dus als bij het 'Open' Skype en de 'Open' API van AIM. Je mag een paar plugins maken en that's it. Echt innovatieve diensten of alternatieve clients worden niet op prijs gesteld. Jammer. Vooral jammer dat 'open' overal misbruikt wordt door bedrijven die een graantje mee willen pikken van het huidige goede imago van open protocollen en open source.

Maar goed, gelukkig is er Jabber / XMPP / Google Talk

+1 soheilmd
21 juni 2006 02:57

wat wel is, is dat landen eigen voorkeur hebben bijv nederland gebruiken heel veel mensen MSN, in duitsland ICQ en mijn kameraaden in oostlanden Yahoo, dus da zullen ze wel blij zijn

jelmervos
21 juni 2006 09:14

Ook Live Messenger 8.0 heeft ondersteuning voor .NET plugins. Echter moet de plugin ondersteuning wel met een registry wijziging aangezet worden. Nadeel van deze plugins is wel dat ze sandboxed draaien, met weinig rechten.
Voor meer informatie: zie hier.

Jim
21 juni 2006 10:23

Daarom is Miranda ook zo vet

Je kunt daar al jaren je eigen plugins voor schrijven.
Ik vind het wel lachen hoor, als je bijv de txt gespiegeld op het scherm ziet ofzo

0 Patrickske
21 juni 2006 17:11

Ik heb dat gisteren toevallig gezien. Ik was wat aan het browsen op de Yahoo!Messenger site en zag daar de SDK staan.

Lijkt me een leuke ontwikkeling. Hopelijk houd Yahoo haar messenger zo goed als advertentie-vrij en hopelijk gaat de samensmelting van de MSN en Yahoo netwerken snel van start

0 Ronnie.vd.c
21 juni 2006 01:29

Ik gebruik lekker aMSN

Die werkt al met plugins, en heb je die reclame van M$ niet

Volledig open source, Dus altijd aan eigen smaak te veranderen.

http://amsn.sourceforge.net/

ultimasnake
21 juni 2006 08:41

Tja, opzich kan je voor msn ook al plugins maken (al is er geen sdk voor). Tevens weet ik niet precies wat men met flash kan doen binnen een client (ik kan redelijk actionscript 2.0 binnen flash7/8).

En javascript is wel ok (mozilla plugins zijn ook javascript-based en dat werkt als een trein).

Ik zie alleen wel weer meer dingen als spam-bots, chat-spyware enz enz tools verschijnen.

1 2 Volgende

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Cookies op Tweakers

Ontwikkelaars kunnen aan de slag met Yahoo Messenger

Lees meer over

Gerelateerde content

Sorteer op:

Weergave:

Reacties (25)