BenQ introduceert 24" lcd-monitor met HDMI-aansluiting

BenQ heeft deze week ’s werelds eerste computerscherm met een HDMI-ingang geïntroduceerd. Het scherm, de FP241W, is een 24 inch breedbeeld lcd met een resolutie van 1920x1200. De HDMI-ingang ondersteunt HDCP waardoor het scherm in staat is om beveiligd high-definition beeldmateriaal weer te geven. Naast een HDMI-ingang beschikt het scherm over een DVI-D, D-Sub, composiet en componentaansluiting. De ruime hoeveelheid aansluitmogelijkheden worden gecombineerd met een 6ms responstijd, een 300cd/m² helderheid en een contrastratio van 800:1. Verder kan de FP241W in hoogte versteld worden, in pivotmode gebruikt worden en zijn er drie usb-aansluitingen aanwezig. Het FP241W-scherm zal ongeveer 900 dollar moeten gaan opbrengen.

Reacties (53)

[MysterioX]

Volgens deze duitse site gaat hij rond de 1200 Euro kosten.

[Verwijderd]

wat wel jammer is, de afbeelding die op het scherm staat
ze hadden beter een mooie kleurenfoto oid kunnen gebruiken en niet zoiets donkers

[mashell]

Ik denk dat als je het scherm koopt je zelf je afbeelding mag kiezen

[Extera]

foto is denk ik gemaakt tijdens het afpelen van een HD filmpje die op de site van microsoft staat

mooi schermpje
vind de dell mooier, en iets beter

[Verwijderd]

Maar die Dell heeft geen HDMI. En al helemaal geen HDCP.

Stel ik wil een scherm voor PC, gaming en film...dan kies ik toch echt de Benkjuuw (niet Benk).

1920x1080 PS3 games, Blu-ray en HD-DVD.

En dat allemaal voor maar 900 euro.

[Grrrrrene]

Ja, lekker 1280x768 op een 26" scherm draaien, geweldig hoor. Dit scherm heeft een 1920x1200 resolutie, een stuk beter bruikbaar als computerscherm dus

Dat een scherm geschikt is als computerscherm betekent niet meer dan dat er een VGA of DVI aansluiting op zit.

[MMaster23]

plus 820 voor je bluray brander in je PC van philips en 600 euro voor je PS3

doet u mij maar een HDDVD drive. Plus dat HDCP op dit moment nog echt geen ene flikker uitmaakt aangezien de gevreesde bitflag waarschijnlijk pas over 6 jaar aangezet word.

Ik hoop dat er tegen die tijd al een nieuwe Dell is

[Verwijderd]

En dat allemaal voor maar 900 euro.

koop ik een leuk autootje voor

[comecme]

Hoezo wordt alles uitgerekt? Als je gewoon zorgt dat je de juiste resolutie gebruikt is er toch niets aan de hand?

Bij laptops zie je al veel langer WideScreens. Bij desktops nog maar sporadisch. Maar het kan zeker handig zijn. Vooral als je twee applicaties naast elkaar wilt draaien.

[Verwijderd]

Maar die Dell heeft geen HDMI. En al helemaal geen HDCP.

De nieuwe Dell-schermen hebben weldegelijk HDCP-ondersteuning, maar geen HDMI. Die van Apple ook geloof ik. Echter, aangezien HDMI eigenlijk niets meer is dan DVI met geluid is dat makkelijk op te lossen met een verloopstekkertje.

Eigenlijk is dit helemaal geen nieuws dus. Het scherm heeft geen luidsprekers, dus het geluids-gedeelte van de HDMI wordt toch niet gebruikt. Ze hadden dus even goed een HDMI->DVI convertortje in de doos kunnen gooien en klaar is kees.

[BreeeZe]

Alleen jammer dat die lcd waarschijnlijk geen 1920x1200 ondersteund
edit:
<wat hij hier boven mij zegt dus..>

[weebl]

Kan je met een gewoon 4:3 scherm maar een programma per keer draaien dan?

[paazei]

Misschien komt dat wel door de camera? dit is een foto gemaakt op een tentoonstelling, niet echt vergelijkbaar met een gerenderde productfoto, hij zal zoals hij daar in het echt staat wel een mooier kleurbereik laten zien.

[Verwijderd]

Het FP241W-scherm zal ongeveer 900 dollar moeten gaan opbrengen.

Dat is 400€ goedkoper dan de Dell Ultrasharp 2407WFP en bijna 3 keer zo snel:
pricewatch: Dell Ultrasharp 2407WFP (24", 16ms, D-sub/DVI-D, 4x USB, cardreader, Zwart)

Alleen de helderheid en het contrast zijn iets minder.

[Arnage]

En jij denkt dat je dit scherm voor 900 dollar hier in nederland te koop gaat komen?

Je kan het beter hiermee vergelijken:
2407 voor $949 bij dell.com

Zou toch fijn zijn als die bedrijven eens hun wisselkoersen zouden updaten...

[dasiro]

je bent wel vergeten dat de prijs daar exclusief taxen is gerekend omdat je op de amerikaanse site zit.

belgische link
nederlandse link

[Tachyon]

en bijna 3 keer zo snel

Ik denk het niet. Bij de Dell wordt namelijk de black-to-white responsetijd genoemd van 16ms. De G-t-G is bij de Dell ook 6ms, net als bij de BenQ.

[Pozo]

Denk dat je het omgedraaid hebt. Ben nog nooit een scherm tegengekomen die snelelr G-t-G'ed dan B-t-W.

[Exploited]

Jij hebt het omgekeerd. G-t-G is altijd sneller dan B-t-W.

[Dutch_Razor]

Cardreaders kosten 20 euro bij de mediamarkt met USB hub, daar zou ik toch geen 400 euro aan uitgeven..

[lowfi]

Dit ding heeft toch 3 usb poorten...

[Verwijderd]

betekent dat ook niet dat hij in feite minder kleuren weer kan gaven als de responstijd lager dan 24 ms is?

heb eens iets gelezen over responstijd die afhankelijk is van het aantal kleuren die hij weergeeft. Bij lagere responstijden is wordt een gemiddelde genomen van drie pixels terwijl bij de hogere responstijden juist elk punt een kleur definieert.

[Finraziel]

Ik heb mijn dell 2405FPW vorig jaar voor 880 euro gekocht (ja via inkoopactie, maar dan nog, met een beetje pingelen met dell kom je daar ook wel in de buurt), en de prijs in dollars kun je meestal 1 op 1 omzetten naar euro's, als het niet nog duurder wordt in europa. Er zal echt absoluut geen 400€ verschil in de schermen zitten hoor.

[SiliconError]

Werden de 24" Dells niet ook bij BenQ geassembleerd?
Zou BenQ het kunstje van Dell hebben afgekeken, de specs marketingtechnisch gezien wat hebben verbeterd en nu met de klanten aan de haal gaan (de Dell 2407 werd nog niet zo enthousiast ontvangen geloof ik)? Zelfs het design doet me een beetje denken aan de Dells.

[Belenar]

Wat is het concrete voordeel van HDMI met HDCP?

Want de nieuwe Dell heeft dan wel geen HDMI maar wel DVI-D mét HDCP.


Wat dus concreet betekent (dacht ik toch) dat de Dell evenzeer een beveiligde verbinding kan opzetten. En qua bandbreedte kon DVI het nog wel trekken voor 1920*1200 dacht ik zo.

Of sla ik hier ergens de bal mis?

[nolihc]

De laatste tijd lijkt het alsof wanneer een tv hdmi heeft het hdready is. Terwijl eigenlijk de combinatie hdcp icm hdmi en/of dvi het hdready moet maken.

Zegt een hdtv gebruiker met dvi - hdcp

[Belenar]

Na eventjes googlen blijkt zelfs dat er heel gewone omzetkabels bestaan voor DVI <-> HDMI conversie.

De sleutelfactor is dus de HDCP. Als die ondersteund wordt, kan je zelfs met de ICT op volle resolutie je beelden doorsturen. Of dat nu over een DVI of een HDMI kabeltje gebeurt zal mij worst wezen eerlijk gezegd.

[Verwijderd]

800:1 is minder dan de dell.
ik heb een dell staan en ben blij.
hij doet het in games en in office gewoon goed maar ik wil een tweede.
wat zien mijn ogen. het scherm is opeens heel veel duurder.

dit is tuk. zou bijna zeggen dat ik ga wachten op de volgende generatie maar dit scherm belooft ondanks zijn specs ook veel goeds,. tom of tweak mag van mijn gaan testen en reviewen. kan niet wachten.

maar wel graag een test met een 7800/7900gtx in 1900*1200 dpi. 1024*800 games zijn wel passe. zeker voor tweakers.

[Mizitras]

"1024*800 games zijn wel passe. zeker voor tweakers."

FEAR met high quality settings speel je doorgaans toch niet op 1900*1200 hoor... maar misschien dat tegenwoordig elke Tweaker ook wel een hardcore gamer is met SLI-opstelling van 900€ ?

[Verwijderd]

hier zat ik echt op te wachten, ik hoop dat er snel een review komt van dat scherm.

[Verwijderd]

DVI-D, D-Sub, Composite, Component, S-video en HDMI

[voodooless]

Je mist alleen een DVB-S/T/C tuner met smartcard reader

[Dracoplasm]

Opzich wel logisch, alleen had de foto op een ander moment genomen moeten worden, dit is als ik mij niet vergis een hd demo filmpje van microsoft.

Edit: @ CoZ

[iwantje]

Nu maar hopen dat je met de PIP ook echt alle inputs kan selecteren!