Epox toont nieuwe Socket AM2-moederborden

DailyTech meldt dat moederbordenfabrikant Epox nieuwe moederborden heeft geïntroduceerd met een AM2-socket. De nieuwe producten van het bedrijf zijn uiterust met chipsets van ATI en nVidia. Het EP-MF590 SLI2-moederbord is uitgerust met de nForce 590 SLI-chipset, terwijl de Epox MD580 XR gebruik maakt van de ATI Radeon Xpress 3200-chipset.

De EP-MF590 SLI2 beschikt over vier DIMM-slots waarin in totaal 16GB geheugen kan worden geïnstalleerd van het type DDR2 op een kloksnelheid van 533, 667 of 800MHz. De uitbreidingsslots op dit moederbord zijn vrijwel allemaal in paren aanwezig: er zijn twee PCI Express x16-sleuven, twee PCI Express x1-slots en twee ouderwetse PCI-slots. Het moederbord maakt de zes Serial ATA II-poorten die de nForce 590-chipset biedt, ook daadwerkelijk beschikbaar voor de gebruiker. Optioneel biedt Epox de mogelijkheid om nog twee extra SATA II-poorten te monteren die dan worden aangestuurd door een JMicro-controller. Standaard is er slechts één UltraATA-poort aanwezig voor 'ouderwetse' IDE-apparaten, maar optioneel kan er nog een extra parallelle ATA-aansluiting worden toegevoegd. De EP-MF590 SLI2 beschikt verder over twee Firewire-aansluitingen, twee gigabit ethernetconnectoren en achtkanaals HD-audio met digitale in- en uitgangen.

Links de Epox EP-MF590 SLI2, rechts de MD580 XR

De MD580 XR maakt zoals gezegd gebruik van de Radeon Xpress 3200-chipset met de ATI SB600 southbridge. In deze southbridge zouden de snelheidsproblemen die de eerdere ATI-southbridges kwelden, zijn opgelost. Net als het nVidia-equivalent van dit moederbord, beschikt de MD580 XR over vier DIMM-banken voor maximaal 16GB geheugen. Ook de configuratie van de andere uitbreidingsslots zijn hetzelfde als op de EP-MF590, maar de ATI-versie van het moederbord voegt hier nog een extra PCI-slot aan toe. Voor het aansluiten van opslagmedia beschikt de MD580 XR over vier Serial ATA II-aansluitingen met RAID-0, 1 en 0+1 ondersteuning. Ook voor dit moederbord bestaat de mogelijkheid om twee extra Serial ATA-poorten en een PATA-poort toe te voegen. Er is één gigabit ethernetcontroller aanwezig en achtkanaals audio in HD-kwaliteit is eveneens standaard.

Reacties (18)

[Ikke_Niels]

Geluid in HD-kwaliteit? Ik lees dit de laatste tijd meer, kan iemand toelichten waar dat opslaat?

[dmantione]

24-bit DAC, 96 KHz. 't is voor een groot deel marketing, want het is onduidelijk of je oren nog wel een verschil met CD-kwaliteit kunnen waarnemen, en punt 2, de analoge electronika op het moederbord zal veel eerder de geluidskwaliteit beperken dan de beperking van CD-kwaliteit.

Bovendien, die prutsboksjes met zogezegd gigantische wattages op je bureau zijn al helemaal funest voor de geluidskwaliteit.

[Anoniem: 163987]

Zelf heb ik ooit een demo meegemaakt waar 96 Khz 24 bit werd vergeleken met 192 Khz 24 bit DVD Audio.
Het meerendeel van de zaal kon het verschil tussen 96 en 192 Khz duidelijk waarnemen.
Dit gold echter lang niet voor alle muziek maar voor b.v. zeer complexe stemmen. (veel vervorming)
Waar dit vervelend klinkt op 16 bit 44.1Khz wordt het beter op 24 bit 96 Khz en pas tot zijn recht begint to komen met 192 Khz.

Jammer genoeg was er geen vergelijking met DSD (1 bit 2,8 Mhz) dat gebruikt wordt voor SACD.
Ook had ik graag nog een 24 bit 384 Khz variant gehoord.

Nu moet ik toegeven dat er voor deze demo ver boven gemmiddelde audio apperatuur werdt gebruikt.

[mjtdevries]

Alleen zo jammer dat zulke demo's zelden te vertrouwen zijn. Ze worden namelijk gemaakt door iemand die wil bewijzen dat het (zijn) beste systeem ook hoorbaar beter is. Je zou dan een demo moeten hebben van een echt onafhankelijk instituut.

Ik heb SACD gehoord op audio aparatuur waar je een leuk vrijstaand huis voor kunt kopen, en ik was niet onder de indruk.

[Mentalist]

Ik heb toch echt goede oren (slaag voor oorcheck.nl, kan behoorlijk hoge tonen horen), en heb wat 96khz samples gecheckt. Ik heb een M-audio Revolution 7.1 en een Philips HP1000, stukken beter dan die onboard rommel en prutsboxjes dus.

En ja, het geluid is wel zuiver, misschien ook wel hoorbaar beter dan 44Khz (ik heb te weinig HD samples om te kunnen zeggen of ik een blinde test zou slagen), maar 1 ding is zeker: ik ben er niet ondersteboven van. 44Khz 16bit geeft gewoon een fijn geluid, en ik heb niet het idee dat er daadwerkelijk meer nodig is.

Zeker onboard op een moederbord is het naar mijn mening de grootste onzin. Met die flutDACs gaat zoveel verloren. Enige mogelijk excuus is om de handel dan digitaal aan te sluiten op een versterker, dan kan dat onboard spul werken, maar serieus.. Wie doet dat ook echt? Hoeveel mensen hebben überhaupt boxen waarmee het verschil ook maar hoorbaar kan worden?

Als je dit analoog aansluit en dan HD audio gaat luisteren ben je gek imho .

[Pete]

High-Definition geluid.

Site Intel
Een tweakers review (oa over HD)

[Anoniem: 63390]

http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_High_Definition_Audio

[houseparty]

Mooie plankjes,

Alleen.. Waarom oh waarom blijft Epox die ATX-plug tussen de CPU en de exhaust zetten.
Reden genoeg imho om juist zo'n plankje niet te kopen.

Aan de rand van het bord zit een heel stuk handiger, al is het alleen maar om de bekabeling netjes te krijgen.

[Admiral Freebee]

Dat vroeg ik mij nu net ook af. Waarschijnlijk wordt de moederbordlayout eenvoudiger met de ATX stekker daar gezien de grootste stroomvreters de CPU en de grafische kaart zijn.

Maar voor je kabels en airflow is het een ramp, die stugge kabelbende moet dan over je CPU koeler.

@batteries4ever: het is inderdaad waar dat zwaardere grafische kaarten een extra connector hebben maar dat neemt niet weg dat ze ook nog stroom uit het slot trekken.

Bij gebruik van twee grafische kaarten wordt het dan moeilijk om alles nog naar de sloten te krijgen als er geen voorziening dicht bij de sloten zit. Vandaar dat veel SLI moederborden een extra molex connector bij de sloten hebben omdat de ATX connector wel aan de rand zit. Ik denk dat dit niet nodig is bij dit bord omdat de ATX connector dicht bij de sloten zit.

[batteries4ever]

Gebruiken de zwaardere grafische kaarten dan tegenwoordig niet hun eigen power via een aparte plug.

Dus hoeft de ATX alleen nog bij de CPU te zitten, zou b.v. rechts van de CPU kunnen......

[BlooDbeak]

Waar is de koeling voor de chipsets in het plaatje die van de MD580 is klein en de MF590 is afwezig, terwijl juist de laatste erg warm wordt getuige de uitgebreide koeling van o.a. Asus

[Snake]

9 kansen op 10 komt er toch een koeling op, want een koelblokje moet er altijd op, ze gaan de chip niet zo 'naakt' laten liggen, dit zijn waarschijnlijk preview moederborden ofzo...

[webfreakz.nl]

Ook voor dit moederbord bestaat de mogelijkheid om twee extra Serial ATA-poorten en een PATA-poort toe te voegen.

Hoe is het de bedoeling dit te gaan toevoegen?

[Jack]

Voor de mensen die wat grotere pics van de moederborden willen zien en nog andere moederborden willen zien die gereleased zijn op ComputeX2006...
Zie hier: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=102265

[Cafe Del Mar]

de Epox MD580 XR gebruik maakt van de ATI Radeon Xpress 3200-chpset.

zit er dan een grafische kaart onboard ofzo ?

[Olaf van der Spek]

zit er dan een grafische kaart onboard ofzo ?

Nee, het is gewoon een 'standaard' chipset van Ati.

[_ferry_]

Wat inhoud dat er 8 échte kanalen kunnen worden gestuurd, en niet 5 zoals bij DTS het geval was.

Volgens mij wel voor het eerst dat epox anders dan groene mobo's heeft?