Virussen gebruikt om energierijke batterijen te bouwen

Onderzoekers aan het Massachusetts Institute of Technology hebben een manier gevonden om virussen te gebruiken voor het ontwikkelen van zeer dunne en ook zeer energierijke lithium-ionbatterijen. De genetisch gemanipuleerde virussen zouden drie keer het normale energieniveau van een batterij halen, het gewicht en de grootte van de batterij in ogenschouw nemend. Door modificatie zou de buitenste eiwitlaag van het M13-virus kobalt en goud aantrekken. Bij het kristalliseren ontstaan er kleine geleidende draadjes met een doorsnede van zes nanometer en een lengte van 880 nanometer. Eenmaal genetisch gemanipuleerd kan het virus miljoenen keren gereproduceerd worden om op die manier batterijen te vormen ter grootte van een rijstkorrel. De productie van de nanodraadjes vindt plaats onder normale omstandigheden, kamertemperatuur en druk, en vergt derhalve geen dure apparatuur, laten de wetenschappers weten.

Werking lithium-ion-batterij

Door Caroline Schröder

08-04-2006 • 11:57

38

Bron: Cio.com

Reacties (38)

38
38
21
8
2
0
Wijzig sortering
Anoniem: 84969 8 april 2006 12:17
Virussen zijn toch wel (geavanceerde) levensvormen. Is het gedrag ervan over het algemeen dan zo betrouwbaar dat je ze kan gebruiken voor batterijen? Ook vraag ik mij af wat de levensduur is.
Zoals ik in mijn vorige (weggemodde reactie) zei: het betreft een virus dat niet pathogeen is voor de mens, en de mens waarschijnlijk ook niet kan infecteren. Het betreft een zogenaamde bacteriofaag: NCBI info over M13

Verder kun je met genetische en moleculaire technieken ervoor zorgen dat een partikel ergens specifiek aan 'plakt' en dus kun je daarmee ervoor zorgen dat er een constant 'gedrag' wordt vertoond

laatste edit: Dit virus is een zogenaamd naakt-capside eiwit, en is derhalve vrij ongevoelig voor externe factoren als temperatuur, straling etcetera. Een virusdeeltje zal dus vrij lang mee gaan.
'Vrij lang meegaan'.
Dit zijn dus batterijen die niet opgeladen kunnen worden begrijp ik?.

Na 1x gebruiken zijn ze dus letterlijk 'dood'?
Natuurlijk niet. Als oplaadbaarheid niet belangrijk is, is het waanzin zo'n duur metaal als Lithium te gebruiken.
Bacterien en virussen zijn ersntig sterk en moeilijk kapot te krijgen. Ik denk dat het gewoon een kwestie is van nieuwe energie erin (stroom) waar een bacterie of virus "eten" voor de andere kan maken. Dit is helemaal niet gek, aangezien er zat bacterien zijn die in kraters leven, op uranium en op de bodem van de zee, dus als er eentje is die stroom in iets anders omzet kijk ik niet raar op :P
Na 1x gebruiken zijn ze dus letterlijk 'dood'?
De meeste conventionele batterijen, zoals NiCad en Lithium-ion zijn gebaseerd op chemische processen (redox enzo), die door toevoer van elektronen voor een groot deel reversibel te maken zijn.
Bij het kristalliseren ontstaan er kleine geleidende draadjes met een doorsnede van zes nanometer en een lengte van 880 nanometer.
Het virus wordt gebruikt om het Lithium 'neer te leggen'; het proces waarop de batterij draait zal derhalve hetzelfde zijn als een normale lithium batterij, echter de dichtheid van het lithium is stukken hoger, en waarschijnlijk is de ligging van de lithium ionen beter gedefinieerd, wat leidt tot een beter opbouw van de binnenkant van de batterij. Meer elektronen beschikbaar op een zelfde grootte oppervlak --> grotere capaciteit van de batterij?
Meelman, wat een onzin.

In horloges (en op moederborden) worden al jaaaaaaaaaaaaren niet oplaadbare lithium cellen gebruikt (CR2032, CR2012, etc)
Al heel erg lang, ik zet dagelijks tientallen van die dingen in rekenmachines, horloges, agenda's, mini PDA's en dat soort muk op mijn werk.
Een virus bestaat voor het grootste gedeelte uit 1 groot molecuul en wordt in de biologie over het algemeen niet als iets levends beschouwd.
en de mens waarschijnlijk ook niet kan infecteren
Dat waarschijnlijk vind ik geen leuk woord in deze context. Anders komen die krengen er bij mij echt niet in.
Virussen zijn nauwelijks levensvormen, omdat ze juist niet geavanceerd zijn.
Zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Virus
Viruses are non-living particles that can only replicate when an organism reproduces the virulent RNA or DNA. Viruses are considered non-living by the majority of virologists because they do not meet all the criteria of the generally-accepted definition of life.
Persoonlijk vind ik dat je virussen meer als stoffen dan als levensvormen kan zien, een soort giftige stof die zichzelf vermenigvuldig. Bovendien gaat het om een bacteriofaag die niet zomaar even mensen kunnen infecteren.
Erm, het is GEEN levensvorm.

Het is een schilletje eiwit, met wat puntjes, en een lading DNA er in.

That's it.
Anoniem: 172751 8 april 2006 15:11
Hippe shit man. De virussen zijn overigens niet mobiel meer, als er zo'n laag troep(kobalt, goud) overheen zit, kunnen ze niet meer interacties aangaan met de omgeving.

Ik ken overigens niet één viroloog die virussen geen levensvorm vindt. (ja ik ken wel degelijk een paar virologen) Virussen vermenigvuldigen zich, en passen zich aan aan de omstandigheden. dat ze niet zelfstandig zijn is natuurlijk een slecht excuus om ze dood te noemen. Wij kunnen ook niet zonder andere organismen.
Viruss, hmzz zou dit betekenen dat je dalijk ziek kunt worden van je battarij. Besmet met het virus wat er in zit/zat en ge-evolueerd is. Lekker :P
Een virus kan niet delen in een celvrije omgeving, dus de kans op mutaties en dus evolutie zal wel klein zijn. Daarnaast zal het M13 virus wel niet pathogeen zijn voor de mens. zie ook hier: http://phene.cpmc.columbia.edu/ICTVdB/35001001.htm
Anoniem: 151374 8 april 2006 12:05
Voortaan is een antivirus scanner een nono :P
wat doet een antivirus scanner precies? Zoeken naar wat voor een antivirus software je hebt? ;)
wel vervelend als er dan een soort van batterij griep uitbreekt en er een ophokplicht en vervoersverbod komt :)
Ja heb je zo'n idioot die ze defecte accu niet inleverd maar gewoon bij het afval gooit ofzo. Breekt er meteen een epidemie uit.
Anoniem: 72316 8 april 2006 12:51
Wijs dit!
Dit is pas écht vernieuwend (getuige ook de meestal stupide reacties, die zijn weggemod..)

Als we virussen (kwaadaardige levensvormen) kunnen gebruiken in onze energiebehoefte, dan zitten we pas écht op schema. Dan zijn we bezig om zowel goedaardig als kwaadaardig te gebruiken in de evolutie van de mensheid als geheel.

Dat biedt ontelbare mogelijkheden! Kerncentrales die vervangen worden door weefselkweken! Verbrandingsmotor vervangen door kwaadaardige virussen! (en je auto eerst naar een biologisch afbraakcentrum brengen, alvorens ze naar de sloop gaat)
Waarom zou een virus per definitie kwaadaardig zijn?

In dit geval is het virus goedaardig!

Elk virus wil net zoals elke levensvorm zichzelf uitbreiden en copieren, met als gevolg dat andere levensvormen hierdoor negatieve gevolgen ondervinden.

Als dit gedrag als kwaadaardig word beschouwd is de mens het meest kwaadaardig van alle levensvormen.
Als dit gedrag als kwaadaardig word beschouwd is de mens het meest kwaadaardig van alle levensvormen.
Zijn wij toch ook? De mens is een groot virus :P
Als je ziet wat wij allemaal aanrichten om de wereld naar de knoppen te helpen? En dan heb ik het niet alleen over de oorlogen, maar ook de grote milieuvervuiling.
In de toekomst draait je computer dus misschien niet eens meer zonder virussen. :Y)

Shit ik heb geen virus meer in me'n laptop. :+
Anoniem: 90292 8 april 2006 15:22
Quote tomaz:
Virussen zijn toch wel (geavanceerde) levensvormen. Is het gedrag ervan over het algemeen dan zo betrouwbaar dat je ze kan gebruiken voor batterijen? Ook vraag ik mij af wat de levensduur is.
Endquote

Virussen zijn de MINST geavanceerde levensvorm die er is. Je kunt je zelfs afvragen of het hier nog om een levensvorm gaat. Blijft natuurlijk over dat het zeker wel geavanceerde stukjes "weefsel" zijn.
Misschien een interessante link naar de Matrix, daar werden ook levensvormen gebruikt voor energievoorziening van machines.
Namelijk de mens en in de film werd de mens ook als virus beschouwd.

Als skynet(Terminator) hier nou maar geen lucht van krijgt ;)
En straks wel de juiste poorten open gooien in je "firewall" anders krijgt je pda/gsm/laptop etc. geen stroom :+
Anoniem: 167695 @Scipionyx8 april 2006 12:10
Of je gebruikt helemaal geen firewall meer :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.