'Eenvoudige manier voor productie nanodevices ontdekt'

Dr. Paul Rothemund van het California Institute of Technology is erin geslaagd om op relatief eenvoudige wijze een nanosmiley te maken. De gecreëerde afbeelding is duizend keer kleiner dan een menselijk haar en opent heel wat deuren voor wetenschappers die zich bezighouden met quantumcomputers en nanodevices. Tot nu toe werkten zij met een uiterst dure technologie waarbij atomen als het ware een voor een op elkaar gestapeld werden, wat in een vacuumomgeving of bij zeer lage temperaturen moet gebeuren. Rothemund ontdekte dat het mogelijk is om dna-strengen te vouwen en zo in de gewenste vorm te brengen. Vervolgens wordt deze vorm verstevigd met ongeveer tweehonderd kortere strengen die daarnaast ook als 'pixels' functioneren.

Op die manier wordt een vorm geproduceerd die een complex patroon kan 'weergeven'. Tijdens een demonstratie van zijn werkwijze creëerde de wetenschapper een vijfpuntige ster, een sneeuwvlok, een dubbele spiraal en een kaart van Amerika op schaal 1nm:120km. Hoewel zijn demonstraties beperkt bleven tot tweedimensionele afbeeldingen, behoort ook 3d-weergave tot de mogelijkheden, aldus Rothemund. In de toekomst kan deze ontdekking het gemakkelijker maken om dna-computers te bouwen.

Reacties (47)

[empheron]

Over dertig jaar in de woonkamer, een PC op kunstmest die je af en toe moet verpotten omdat de cpu zichzelf vermenigvuldigt... En voor de echter tweakers speciale kunstmest, bevochtigingsinstallatie en kweeklampen.

[un1ty]

Dan word computer-teelt vast ook verboden

[Anoniem: 126610]

Je mag natuurlijk altijd nog een beperkt aantal computers kweken voor eigen gebruik. Het blijft Nederland hè.

[simen]

Dan zet ik een woonwagenkamp op om een Renderfarm te kweken... (eigengebruik)

[siren]

Die van jou loopt dan op biogas daar zit je vol mee.

[Tank80]

In de toekomst kan deze ontdekking het gemakkelijker maken om dna-computers te bouwen.

oftewel : hersens bouwen

Dit is echt geweldig, kan je straks je koppie upgraden

[gamepower2005]

Een DNA computer is iets anders dan een brein.. Daarnaast hebben we nog geen flauw idee watvoor protocol de hersenen gebruiken.

[TW_RdV]

De CNS-standaard: brainwave

[Tank80]

ik snap ook wel dat een computer gebouwd van dna iets anders is dan hersen 'gebouwd' dmv dna.

Gaat er meer om dat er schijnbaar biologisch materiaal wordt gebruikt wat natuurlijk de 'compatibiliteit' met je hersenen groter maakt.

En daarbij, het lijkt mij dat het slechts een kwestie van tijd is eer de eerste technologisch ontwikkelde biologische levensvorm het leven ziet.
Om er dan achter te komen dat wij als mensen eigenlijk maar inefficient geengineerd zijn door onze voorlopers, zodat wij weer een betere versie van ons in elkaar schroeven, die ons dan weer van kant maakt (ik draaf door, is wel een mooie sf/evolutietheorie)

[Anoniem: 168286]

Ik heb ooit eens een Docu-animatie gezien, waarbij nano technologie gebruikt werd om nano-machine's te creëren die virussen ed. uit bloedbanen wisten te filteren. Deze liepen op virussen, d.w.z. dat ze virussen c.q. bateriën gebruikte als brandstof en om zichzelf te vermenigvuldigen. (soort inner space)
wellicht dat met deze technologie deze Documentaire eindelijk wat meer vorm krijgt. Is in ieder geval erg innovatief.

[siren]

ik denk dat je het over deze jongens hebt die worden niet geaccepteerd door de huidige medische bedrijven omdat penicilline waarschijnlijk meer geld opleverd. http://en.wikipedia.org/wiki/PhageZe vallen geen virussen aan maar wel bacterien, en ze zijn niet door mensen gemaakt maar door de natuur.

[Seal64]

Daar is op mijn werk eens onderzoek naar gedaan, het gebruik van bacteriofagen om een specifieke bacterie aan te pakken... Zitten nogal wat haken en ogen aan.

[Rekcor]

Je reinste science fiction.

Deze zgn 'self replicating nanomachines' worden door iedereen - zelfs door de nano-positivelingen als Eric Drexler - als 'very unlikely' bestempeld. Het probleem is dat dergelijke machines veel te gecompliceerd zijn om te maken. Het is veel gemakkelijker en economisch aantrekkelijker om bestaande organismen genetisch te modificeren.

[url="http://"http://www.foresight.org/guidelines/current.html""]bron[/url]

[Splorky]

linkje , naam , iets ?

[jealma]

het is: We are the Borg... You will be assimilated... Resistence is futile...

I love startrek e.a.

[Anoniem: 15835]

en het is een grap die veel te vaak gemaakt wordt, en derhalve al zijn energie kwijt is..

-1

[Anoniem: 57258]

De Wie??

[Anoniem: 57258]

Origami voor gevorderden!

[Anoniem: 166790]

origami voor nano-neukers bedoel je da's wel een belangrijke stap vooruit overigens, als de techniek betaalbaarder wordt, wordt 't voor een hoop bedrijven ook acceptabeler om mee te doen aan dit soort onderzoeken.

[Anoniem: 83292]

Ik kan anders niet wachten op de nieuwe I-pod Nano

[YopY]

Het word alleen een probleem als je hem moet vinden

[Anoniem: 93910]

Wat denk je van de knopjes?

[Anoniem: 92624]

man, zo'n i-pod nano, past makkelijk in je hersenpan

[Maximilian]

Ha, strax krijg je een vaccin tegen de vogelgriep met een experimenteel nano virus.

Zie je opeens allemaal paarse mensen lopen

Maar ik vraag me af hoe klein we kunnen gaan?
Kunnen wij later door een menselijk lichaam heen gaan om ziektes op te sporen?
Hoe klein zijn wij eigenlijk? Zijn we niet met hele kleine wereldjes hier aan het spelen?

[Strebor]

Nu nog in 32 bits kleur, en in een bak van 2m breed x 1.125m hoog en 10cm diep en we hebben de eerste super HD breedbeeld 3D TV!

[Anoniem: 120539]

maar de opbouw-(en vooral afbraak-)snelheid zal niet aan de verwachtingen van de gemiddelde gamer voldoen.

[djexplo]

Hoe kom je daar nu weer op?.
Ten eerste zijn de voorbeelden kleiner dan de golflengte van licht dus helemaal niet zichtbaar. Oftewel je kan naar micro-niveau voor dat je als mens het verschil gaat zien tussen twee naast elkaar liggende pixels.

Ten tweede dna-strengen vouwen gaat mischien sneller. Maar een afbeelding van 1 bij 1 micrometer is iets anders dan een afbeelding 2 bij 1.125 meter, ongeveer 2*10^12 keer zo groot. Dat duurt met deze methode jaren voor dat zo'n afbeelding gevouwen is.

Ten derde, de 3d mogelijkheden zijn nog niet getest, dus het is helemaal niet zeker of het lukt om er een matrix van geleidende banen op aan te brengen om lichtpixels aan te kunnen sturen.

[sys64738]

Beetje zonde om dit daarvoor te gebruiken.... dit is veel kleiner dan het menselijk oog waar kan nemen, dus je hebt veel te veel detail. Daardoor wordt het opbouwen erg traag (heel veel DNA strands nodig voor je uberhaupt iets ziet) en niet echt bruikbaar.

Denk dat er betere alternatieven zijn/komen voor 3d tv.

[RedPixel]

Wat een mooie uitvinding, de nanoprocessoren komen meteen een stuk dichterbij. De stap van sneeuwvlokjes en smilies naar transistoren en cachegeheugen is imo niet zo heel erg groot. Helemaal als het relatief goedkoop te proberen en verbeteren valt.

[Anoniem: 92624]

ik krijg een (serieus) idee: folding @ home om nieuwe nanocomponenten te maken.

En voor iedereen geinteresseerd in nano-nieuws (teleporteren, nanomedicijnen, speciale nanostructuren, electronica en nanochips, nieuwe kunststoffen etc)

kijk hier (english) of hier (NL)

En vergelijk dit maar gewoon met de zwart-wit tv of stoomlocomotief uit de vorige eeuw en bedenk dan wat er over 20-30 jaar mogelijk is!

[Anoniem: 118636]

Tja, met folding@home kun je snel een heleboel structuren maken!

En nu zijn veel structuren nog 'hobbelig', maar met de juiste combinaties van DNA strengen, krijg je hele gladde oppervlaktes van strengen die precies in elkaar passen.

[freaky]

Wil je wel weten wat er dan mogelijk is?

Big brother spybot crawling up ur butt

[StGermain]

Misschien dat dit wel leidt tot een soort star trek replicator machines... tea earl grey, bzzzzzz ping, klaar. Kan mijn vrouw haar senseo ook vervangen

[RwD]

tea, earl grey, hot

(Kon het niet laten de hele quote te posten)

[boner]

Een pentagram op nano schaal.
Een haloween smiley.

scary shit this.

maareh, sinds wanneer kunnen we van een DNA-streng een computer maken? En bstaand DNA strengen niet uit miljarden atomen? Dan is een Si chip met transistoren van een paar nm toch kleiner?

[Seal64]

Miljarden atomen, uiteraard, maar waar dacht je dat zo'n plak silicium uit opgebouwd is?

[Anoniem: 135396]

Misschien is het hiermee mogelijk om self-adapting moleculen te maken voor de distributie van geneesmiddelen. Een arts zou een dergelijk molecuul instructies kunnen geven om specifieke virussen te bestrijden. Daarmee kunnen ze in de toekomst misschien virale mutaties in de kiem smoren.