nVidia beschuldigd van twijfelachtige marketingpraktijken

nVidia wordt ervan beschuldigd dat het er twijfelachtige methodes op na houdt om reclame te maken voor zijn producten. Volgens sommigen geeft het bedrijf gratis dure hardware weg aan een select gezelschap in ruil voor promotie van zijn producten op openbare forums. Deze 'betaalde fanboys' zouden de taak hebben gekregen om andere internetters 'op te leiden'. nVidia ontkent de ergste aantijgingen, maar moet op sommige punten toch wel toegeven. Op Xbit Labs is een uitgebreide samenvatting van de beschuldigingen geplaatst, waaruit blijkt dat het allemaal begon met de ontdekking dat nVidia een klant is van het Amerikaanse bedrijf Arbutnhot Entertainment Group, gespecialiseerd in het onderhouden van contacten met webmasters, maar ook in het 'cultiveren van invloedrijke online community's' en het 'genereren van positieve mond-tot-mondreclame', alsdus de website.

Hoe dit mogelijk te werk gaat blijkt uit het verhaal van iemand die bij AEG solliciteerde voor de functie 'professional forum poster': men verwachtte van hem dat hij tenminste vijftig accounts zou hebben op verschillende forums en zijn hele dag zou gaan besteden aan het scheppen van naamsbekendheid, zodat hij geaccepteerd zou worden als vaste bezoeker. Dan, zodra de opdrachtgever het nodig zou vinden, zou hij subtiel maar toch effectief de marketingboodschap kunnen verspreiden. Volgens de sollicitant - die de functie trouwens wel weigerde - waren er bij AEG zo al twaalf man fulltime aan het werk, en stonden er op dat moment tien vacatures open. nVidia geeft openlijk toe dat het met AEG samenwerkt: hoofd PR Derek Perez noemt het bedrijf het beste in zijn soort en zegt dat hun werk buitengewoon effectief is geweest. Perez wil echter geen commentaar geven over hoe AEG precies te werk is gegaan, en het is dan ook niet duidelijk of nVidia dit soort 'professionele posters' heeft gebruikt.

Pro-nVidia post - puur ter illustratie, voor zover bekend geen verband met deze zaak

Hoewel dit al behoorlijk twijfelachtige praktijken zouden zijn, gaan de beschuldigingen nog een stap verder: naast mensen die in dienst van AEG op de forums aanwezig zijn, zouden invloedrijke bezoekers ook benaderd worden door het bedrijf. Een anonieme bron beweert een 30" lcd-scherm te hebben gekregen in ruil voor positieve posts over de producten van nVidia, en op voorwaarde dat hij deze afspraak nooit zou onthullen. Dit wordt wel door Perez ontkend: niemand zou ooit een NDA hebben getekend, noch betaald zijn om zich positief over nVidia uit te laten. Hoewel het bedrijf toegeeft bepaalde diensten van AEG te gebruiken, ontkent men stellig dat het er zo extreem aan toe gaat. In een reactie stelt de PR-topman dat de beschuldigingen niet fouter hadden kunnen zijn:

AEG helps us to manage the online community - we engage with some NV fans to help educate people on the web. They are NOT hired actors! They are NOT “shils”!

Hoewel veel mensen al geschokt hebben gereageerd bij de gedachte dat grote bedrijven zich bemoeien met de online gemeenschap, komt het niet helemaal als een verrassing. Dat de consument zich meer en meer door forums laat beïnvloeden is al langer bekend, en bedrijven die daar geen vat op proberen te krijgen missen dus een hele belangrijke doelgroep. De grote vraag is echter wanneer men te ver gaat met dit soort manipulatie: duidelijke wetgeving over dit onderwerp bestaat nog niet, en omdat niemand volledig objectief is zal het ook moeilijk zijn om grenzen te trekken. Hoe dan ook gaat het gratis weggeven van hardware voor de meeste mensen waarschijnlijk te ver, en zal ook het 'professioneel forum posten' - als het al bestaat - op een hoop verzet stuiten. Naast nVidia prijken overigens ook Microsoft, Atari, Stardock en 2K Games als klanten op de homepage van AEG, maar ook daarvan is niet duidelijk van welke diensten zij precies gebruikmaken.

Reacties (142)

[Verwijderd]

Volgens mij is dit een hele oude vorm van marketing.....en absoluut niet illegaal.......ik ben alleen de naam kwijt (en dat voor een pas afgestudeerde Marketeer )

Ik kan me wel nog het voorbeeld herinneren: Een bedrijf betaald mensen (of acteurs) om in drukke gelegenheden (zoals in een trein of bus) een (redelijk luid) gesprek te beginnen waarin ze een bepaald product aanprijzen en "fantaseren" over hoe goed dat product wel niet is.....met als doel natuurlijk om "eerlijke" mond op mond reclame te creeren ("heb je gehoord, ze hadden het over product X....zie je nu wel dat het een goed apparaat is")


Maar nogmaals...ik ben de naam vergeten van deze vorm van Marketing

[mjtdevries]

viral marketing toevallig?

Die term kwam tenminste steeds weer naar boven in de beyond3D thread over dergelijke marketing methodes in andere bedrijfstakken.

[Verwijderd]

En ATI<?<<

wat een gelul is me dat, en dan ?? dit is marketing en daarmee uit .

verder, als men het zo bekijkt, dat men dan eens aan de deur van ATI gaa gaan kloppen, paar dagen voor de X1900 serie voorgesteld was waren er op verschillende grote orums kerels die de kaarten reeds hadden en resultaten van benchmarks zaten te posten, dit terwijl sites zoals tomshardware, inquirer, enz... moesten wachten op hun kaart tot op de dag zelf of zelfs enkele dagen erna .

[mjtdevries]

Onzin!

Grote review sites hoeven niet te wachten op de kaarten. Die hebben ze al lang binnen. Alleen mogen ze dat vanwege NDA's niet vertellen.

Dat er mensen al een X1900 hadden voordat ie officieel gereleased was, is niet vreemd.
Als die dingen op de release dag in de winkels moeten liggen, dan moeten ze al enkele dagen van tevoren bij de toeleveranciers liggen. En van al die vele leveranciers wereldwijd hoeven er dan maar een paar te zijn waar een medewerker even zo'n kaartje er tussenuit haalt. (denk je dat als die jongens zelf ook zo'n kaart willen hebben, dat ze dan wachten met het de doos openmaken totdat de releasedatum is geweest?

Verder is er een wezenlijk verschil met normale marketing. DAN weet je dat je de nodige kilo's zout bij beweringen moet leggen. Maar van mensen op forum's verwachten mensen dat niet. Die worden geloofd, omdat men niet verwacht dat dat ook marketing is.

Dat is dan ook de grote kracht van dit soort praktijken.

[bhartman]

Dit is geen marketing, dit heet consumentenbedrog. Punt uit!

[Abom]

Net zoals de meeste andere soorten reclame die ik ken. Of denk je echt dat de wasmiddelen op de TV echt alle vlekken uit je kleding kunnen halen?

[BartOtten]

Niemand klaagt dan ook over een forum-post met de vo0lgende text:

!RECLAME!
Nvidia kaarten zijn super!
!/RECLAME!

Het gaat erom dat mensen een betrouwbare mening denken te horen, die verre van betrouwbaar is en waarvan de consument DIT NIET KAN WETEN.

[-AzErTy-]

Om te spreken van bedrog moet je wel worden bedrogen!!

In welk opzicht wordt volgens jou de klant bedrogen mocht hij nu een nvidia kopen??

Of wil je beweren dat alle hardwaresites mee in het complot zitten en kunstmatig de scores van nvidia verhogen?

Bedrog is wat Nvidia deed met de 5000 serie!

[Verwijderd]

Consumentenbedrog, welkom in de grote gemene wereld. Als je alles geloofd wat vreemden op forums vertellen, dan noem ik dat gewoon naief.

Dit heeft miks met condumentbedrog te maken, maar gewoon met slimme marketing.

[Verwijderd]

Als je alles geloofd wat vreemden op forums vertellen, dan noem ik dat gewoon naief.

Wat een onzin.

[Punkie]

Ook naivelingen bestaan en hebben recht op hun eigenheid. Dat hiervan GEbruik wordt gemaakt is volgens MMORPGaddict "slim". Dat de mensen hun leven hier door in een hel kan veranderen maakt klaarblijkelijk niet uit.

Wat als je zelf in een wereled terecht komt met mensen die minstens een 2 maal hoger IQ hebben dan jezelf en hierdoor altijd bedrogen wordt, of als je plots een vriend maakt die dit meemaakt? Dan plots zal het "schandalig zijn" dat er oplichters en MISbruikers zijn.

En dat het niet zou kunnen dat jij ook met zulke beperkingem had kunnen geboren worden zou ook maar vreselijk naief zijn. Een beetje empathie als je blieft...

[Verwijderd]

Wat bedoel je met eigenheid?!?

[hluijend]

Gewoon marketing dus!

[Verwijderd]

Ik snap de ophef niet. Als je je videokaart koopt op basis van een uitspraak "the GTX is one hell of a shitkicker! woot!" dan zoek je niet naar feiten maar ga je af op een ongefundeerde mening en ben je waarschijnlijk te dom om te beoordelen hoe te bepalen wat een goed of slecht product is. Wanneer ze scores gaan vervalsen in eigen voordeel dan is is er pas een probleem.

[Olaf van der Spek]

En ATI<?<<

Maar mama, hij deed het ook.

[n4m3l355]

beetje hypocriet idd. maar ik snap zowieso deze hele post niet om eerlijk te zijn. ja nvidia houd zich bezig met marketing en doet dit op manieren dat bij de meeste niet bekend is, en ati doet dit net zo goed.. net zoals intel en eigenlijk iedere grote producent in welke regio dan ook. hier hoef je toch eigenlijk niet te wijzen van 'kijk wat nvidia doet' hier moet je eerder bij jezelf afvragen als je ooit een review ziet in hoeverre nvidia zich met dit bemoeit heeft.
imo is deze post dan ook alleen maar interessant om te zien in hoeverre marketing gaat. ik wist dat er professionele posters waren voor fora, ik wist dat men cadeau'tjes weggeeft... maar dat doet men zelfs in de medische wereld met medicijnen.. ik wist echter niet dat nvidia Geen NDA's opstelde. ik ging ervanuit dat zoiets wel zou gebeuren.
maar goed, misschien wel goed dat de naieve forum lezer een beetje wakker geschud wordt, en over een maandje is iedereen het weer vergeten

[Verwijderd]

maar ik snap zowieso deze hele post niet om eerlijk te zijn. ja nvidia houd zich bezig met marketing en doet dit op manieren dat bij de meeste niet bekend is

Als het bij de meeste niet bekend is, lijkt me dat een goede reden voor deze post

[Sjaak_Trekhaak]

Zolang de producten die ik koop van nVidia danwel ATi maar van goede kwaliteit zijn voor een normale prijs, lig ik niet wakker van marketing.

[Verwijderd]

Exact ja. NVIDIA had heel wat reputatie goed te maken na de Geforce FX reeks (NV3x). Met NV4x hebben ze een heel sterke architectuur maar niet iedereen was daar even rap van overtuigd. Dus zo lang ze enkel de waarheid vertellen kan ik ze geen ongelijk geven dat ze hun reputatie versneld aanscherpen.

[mjtdevries]

Ken jij fanboys die enkel de waarheid vertellen?

Als die personen enkel de waarheid zouden vertellen zouden ze nutteloos zijn voor marketing doeleinden.

Zuiver onafhankelijke personen kun je voor dit soort doeleinden niet gebruiken. Bovendien, als dat je doel is, hoef je het niet stiekum te doen. Dan kun je het gewoon in de openbaarheid doen. (en eigenlijk is dat wat er gebeurd met review sites die samples krijgen om te testen)

[Verwijderd]

ja maar er is toch ook een reden dat iemand een fanboy is niet ?
bevoorbeeld door lange tijd zeer goede ervarigen te hebben bij dat produkt
ik ben bevoorbeeld geen fanboy maar verkies nog altijd eerder ::
amd -> grotere stabiliteit (en toch jaren de underdog geweest)
firefox (open source , beter product -> veiligheid, betere functionaliteit).

ati -> lange tijd betere prestaties zonder te overklokken (en weer lange tijd de underdog geweest)

o en om terug back on topic te gaan ik ben tegen dit soort praktijken om het fijt dat je op een forum een persoonlijke (daarom nog niet gestaagde) mening wilt/hoort te horen .

[Luuk1983]

Ken jij fanboys die enkel de waarheid vertellen?

Lijkt me dat de definitie van fanboys is dat ze juist alleen de waarheid vertellen die positief is voor 'hun' product, het zijn niet voor niets 'fan-boys' toch? Net zoals dat hier een hoop fan-boys zijn van AMD en Firefox

[Verwijderd]

Ach aan van de andere kant...wie wil nu geen gratis 30inch LCD tv of gloednieuwe grafische kaart....en dat voor wat positieve reclame op verschillende fora....dat deed ik ook wel op een zondagmiddag...

[Jogai]

als het dan echt je eigen mening is maakt t niet zoveel uit, dus alle nVidia fans mogen van mij solliciteren...

[mjtdevries]

Maar als je een SLI systeem gratis krijgt. Is je mening over SLI dan nog wel je eigen mening?

Zou je mening niet anders zijn als je er je duurverdiende geld aan had moeten besteden?
Zou dan minimaal je mening over de prijs/prestatie verhouding niet wat anders zijn?

Dat is het grote gevaar van deze markteting.

Met name omdat een ander niet weet dat die persoon in het forum die zo enthousiast is over zijn SLI setup het ding niet zelf heeft hoeven te betalen.
Als je dat wel zou weten, dan zou het niks effectiever zijn dan normale marketing. De hele kracht van dit systeem zit 'm er juist in dat je het niet weet.
Het is niet voor niets dat AEG niets wil loslaten over wat ze nou precies voor diensten aanbieden.

Overigens schijnen dat soort technieken al veel langer gebruikt te worden en de nodige mensen met marketing ervaring zijn dan ook verbaasd dat we nog steeds denken dat andere mensen in fora gewoon eerlijke consumenten zijn die over hun eigen ervaringen vertellen.
Als je de thread bij Beyond3D leest, waar dit allemaal op gebaseerd is, dan krijg je het gevoel dat je eigenlijk iedereen in alle forums moet wantrouwen. Geen fijne gedachte...

[Verwijderd]

Als je Beyond3D gelezen hebt zou je jouw post ook al kunnen negeren denkende dat je door ATI gesponsord wordt

Wat ik veel boeiender vind is: waar kan ik me inschrijven om professioneel poster te worden? Dat is toch machtig man! dat is geen baan dat is betaald spelen!

[mjtdevries]

Wat heeft beyond3D te maken met sponsoring door ATI???

Als het nou Rage3D was geweest.....

[aval0ne]

Er posten genoeg werknemers en PR mensen van ATI op B3D. Nog nooit iemand van nvidia gezien.

[mjtdevries]

Nogal logisch he?

Nvidia heeft hun werknemers verboden om op fora als werknemer van Nvidia te posten.

ATI heeft het echter expliciet toegestaan aan hun werknemers.


Dat het heeft dus niets met sponsoring van B3D te maken. Ze mogen zelf beslissen op welke forums ze posten. Maar B3D is uiteraard wel interessanter voor de engineers omdat het technisch nivo van de discussies daar een stuk hoger is dan op andere forums.

Maar ze posten dus ook op andere forums. Zo posten Sireric, Catalyst Guy, OpenGL Guy en CBrennan bv ook op nvnews.net.
Ik hoop dat je nu niet wilt beweren dat nvnews.net gesponsord wordt door ATI?

Overigens roep je nu alweer dat er ook PR mensen posten. Wie zijn dat dan?

[Verwijderd]

Alle grote bedrijven in de 'gaming sector' doen dit soort dingen, ook gamedevelopers (met name EA) ed.

Niks bijzonders, gewoon effectieve manier om je doelgroep te schaken.

[Countess]

te misleiden bedoel je.

als iemand iets over een product zegt op een forum denk je een (min of meer) onpartijdige mening te horen, maar nu blijkt dus dat dat niet langer altijd het geval is en dat deze mensen gewoon betaald krijgen om positief over nvidia te zijn.

ze doen zich voor als onpartijdig maar ondertussen worden ze gewoon omgekocht zou je kunnen zeggen.

als ze er elke keer bij zetten : *reclame* of deze poster is gesponzord door nvidia dan had ik er geen enkel probleem mee (al zou ik het waarschijnlijk gaan zien als forum spam) maar op deze manier is het echt schandalig.

[WhiteDog]

Is toch nergens voor nodig. Lopen zo al nVidia en ATi fanboys genoeg rond. Je kent ze wel, mensen met een videokaart van 3 jaar oud die blijven zweren dat ATI / nVidia de beste is terwijl ze al jaren geen ander merk geprobeerd hebben

[HCMarX]

Op zich vind ik dit niet zo heel erg. De meeste gebruikers die er niet voor betaald krijgen leveren ook commentaren die kant noch wal raken. Het gaat om de benchmarks, prijzen, en (verdere) specificaties. Zolang daar maar niet over gelogen of mee geknoeid wordt maakt het mij allemaal niet zo veel uit.

De meeste naïve consumenten / fanboys zullen er wel door beïnvloed worden, maar dat zijn precies diegene die sowieso niet in staat zijn om fatsoenlijke bronnen te gebruiken bij het aanschaffen van een product.

Het lijkt me dat de enigzins 'slimme' consumenten die (te) positieve reacties op fora en techsites als onnodig ervaren.

Het is natuurlijk wel 'riskant' als ook de erkende members subjectief / subjectiever blijken te zijn dan je eigenlijk zou verwachten.

Ethisch is het natuurlijk niet netjes om zo'n 30" scherm aan te nemen, maar iets dat ik ook wel zou doen. Ik heb namelijk wel principes, maar een van die principes is dat mensen niet alles op het Internet zo maar moeten geloven.

Edit: Fixed a typing error

[j0ris57]

Ik heb een vakje "high tech marketing" gevolgd op de TU, en daar werd ook al gerept over dit soort praktijken, maar het is wel grappig om het nu ook eens "in het echt" tegen te komen!

Dit soort dingen komen trouwens al veel langer voor buiten het internet, er zijn bijv. bedrijven die hippe mensen (trendsetters) betalen om in real life hun producten te promoten. En dan ook zonder daar expliciet voor uit te komen.

Marketing is gewoon vaak een beetje vies...

[Da_maniaC]

Ik vind het jammer om te zien dat een bedrijf als nVidia zo beschildert word.
(Lach me kapot om de gedachte dat ati daar misschien wel voor gezorgd heeft... hoezo concurrentieve strijd?...maar het kan andersom ook natuurlijk).

Verder zoals ik al zei, het bedrijf word in een kwaad daglicht gesteld terwijl ze eigenlijk iets doen wat iedereen met hun product mag.

Neem een vertegenwoordiger van IEDER willekeurig bedrijf.
Die zal zelfs overal langsgaan om te zorgen dat mensen hun producten willen aanschaffen en hij krijgt daar ook zijn salaris voor.

Promotie van een bepaald product is altijd wel in een kwaad daglicht te stellen maar zoals ik al zei zou het me niets verbazen als de concurrent nou net voor de slechte reclame van zijn tegenstanders zal zorgen.

[mjtdevries]

Het gaat er hier niet om dat iemand een bepaald product wil promoten. Daar stoort niemand zich aan.

Het gaat er om dat iemand een bepaald product promoot, zonder dat je weet dat die persoon daar zelf belang bij heeft. (doordat ie betaald krijgt of gratis hardware krijgt etc)

Als een vertegenwoordiger van ieder willekeurig bedrijf bij me langskomt dan weet ik dat ie zijn product aan mij wil slijten. Daar stel ik me dan ook op in.
En mooie praatjes komen dan ook een paar kilootjes zout op. (en ik geloof niet zijn verhalen over ervaringen van klanten met het product, maar zal proberen zelf mensen te vinden die het product gebruiken om hun zelf hun ervaringen te vragen)


Maar hoe vaak zie je mensen in een forum wel niet vragen welke keus ze het beste kunnen maken tussen een bepaalde Nvidia en ATI kaart?
Ze verwachten dan eerlijke antwoorden te krijgen van andere forum leden.
Ze verwachten niet dat ze antwoord krijgen van de vertegenwoordigers van ATI en Nvidia.

Dat is het punt waar het in deze discussie om gaat.
Kun je anderen in een forum nog wel vertrouwen, of moet je bij elk antwoord beseffen dat het een betaalde vertegenwoordiger kan zijn?

[sjekneck]

Sinds wanneer post iedereen eerlijk op forums dan? Fanboys heb je altijd al gehad en die prijzen hun voorkeur net zo hard aan ook als het niet uitmaakt of zelfs slechter is. Vertrouwen op andere mensen zonder onderzoek te doen is imo te dom voor woorden.
Mensen op forums vertrouwen is gewoon not done, dat is echt niets nieuws onder de zon.

[mjtdevries]

Maar fanboys worden er niet voor betaald. Die doen dat uit eigen beweging omdat ze zelf enthousiast zijn geworden over de producten die ze hebben gekocht.
Blijkbaar dus in hun ogen een goed product.

Dat is dan een eerlijke mening. Een kortzichtige mening wellicht als het om een echte fanboy gaat, maar wel hun eigen eerlijke mening.

[TheCapK]

Het is gewoon heel eenvoudig! Als je een reactie krijgt die niet genuanceerd is en dus alleen maar uit positieve berichten bestaat dan moet je al beginnen dat enigzins in twijfel te trekken!

Zowel Fanboys als betaalde marketeers zullen alleen de positieve eigenschappen aanprijzen en de negatieve onbelicht laten! Als je dus gewoon goed leest en ook de negatieve reacties erbij neemt zie je vanzelf wel wat de negatieve punten zijn.

Als deze negatieve punten er maar bv 2 zijn die elke keer weer terugkomen kan je er wel vanuit gaan dat dit dicht bij de waarheid ligt!

Als de positieve punten niet regelmatig onderuit worden gehaald kan je er zo ook vanuit gaan dat dit ook wel in de buurt van de waarheid ligt.

Alleen datgene waar de meningen over verdeeld zijn moet je zelf aan de hand van tests proberen uit te vogelen wat daarmee aan de hand is! Dan heb je een behoorlijk objectief beeld gevormd!

Dit is natuurlijk niet makkelijk maar als je voor iets wat flink wat geld moet kosten niet bereid bent wat onderzoek te plegen dan moet je ook niet gaan klkagen als je belazerd wordt! Dan vraag je er wat mij betreft om!

[Milenko]

twijfelachtige marketing? nou volgens jullie doet ATI er hoogstwaarschijnlijk ook aan. daarnaast zou ik t niet raar vinden als iemand van ATI (misschien zelfs zo'n ATIfanboy) iemand heeft ingelicht dat nVidia hieraan doet om hen in een slecht daglicht te zetten....
verder wat boeit het nu of iemand zegt dat nVidia beter is dan ATI of andersom, iedereen heeft nogsteeds daar zijn eigen mening over. hetzelfde geld voor pentium of AMD.
of zie ik dit verkeerd?
en tja, een bedrijf doet toch altijd z'n best om goede reclame te hebben, ik vind dit onder sluikreclame vallen

[mjtdevries]

Voordat je ATI van allerlei dingen beschuldigd kun je beter het artikel eens lezen.

Of liever nog de Beyond3D thread waar dit allemaal op gebaseerd is:
http://www.beyond3d.com/forum/showthread.php?t=26199

ATI heeft hier niets mee te maken. Nvidia heeft zelf in een persbericht aangegeven dat ze met AEG samenwerken en dat het zo goed bevalt dat ze de activiteiten uitgebreid hebben.
Iemand is eens gaan kijken wat AEG dan eigenlijk doet, en dat bleek een website te zijn met hele vage informatie over wat ze doen. En hoe meer er over bekend werd, hoe dubieuzer de praktijken bleken te zijn. Er zitten veel editors van andere sites op Beyond3D en die zijn hun bronnen gaan aanboren om verder uit te zoeken hoe het zit.
Uiteindelijk komt het allemaal op een dood spoor uit, omdat dat AEG net zo geheim is als de CIA.

Bewijzen zijn er dus niet.
Hoewel Derek Perez nu dus wel toegegeven heeft dat ze soms hardware geven aan fans. (en dus niet alleen aan reviewsites) Dat is wel nieuw.
Verder heeft Derek Perez het niet ontkent. (Het ontkent alleen de termen "shills" en "actors". Maar dat zijn dan ook beladen termen die voornamelijk gekozen waren om een reactie uit te lokken, want in eerste instantie wilde Derek niet reageren.
Maar die termen zijn strikt genomen niet correct, want zover gaan de vermoedens niet. Dus de ontkenning daarvan zegt niets.

Overigens heeft ATI bij monde van Terry Makedon wel volledig ontkent dergelijke praktijken te gebruiken. (zonder er omheen te draaien)

Verder doet het er wel degelijk toe of iemand die gratis hardware krijgt in een forum zegt dat de hardware van die fabrikant beter is.
Natuurlijk heeft iedereen daar nog steeds zijn eigen mening over. Maar die mening wordt ook gevormd door de ervaringen, meningen en reacties van anderen in een forum.
En dat is dus juist wat AEG lijkt te doen. De mening in een forum beinvloeden.

Tuurlijk heb jij bv je eigen mening over bv het nut van AF en verschillende AF methodes.
Maar als een aantal bekende figuren in een forum allemaal roepen dat een bepaalde methode veel beter is, en echt de moeite waard. Beinvloed dat je mening niet?
Als allerlei mensen om je heen met SLI systemen werken, beinvloed dat je mening niet dat SLI wellicht toch niet alleen voor miljonairs is weggelegd? Dat de prijs/kwaliteit verhouding wellicht toch gunstiger is dan je zelf dacht? Waarom hebben al die anderen het anders gekocht? (je weet immers niet dat die anderen er niet voor hebben hoeven te betalen)

Je zou het sluikreclame kunnen noemen ja.

[sjekneck]

Relax man. neem een chill pil ofzo. Het is niet zo dat met name bedrijven van deze grote een zuivere marketing voeren en allemaal kennen ze wel achterdeurtjes en trucjes om de omzet te verhogen.
Dat NV het via deze manier doet is zeker niet netjes, maar vergeet niet dat er over de wereld ook duizenden fans zijn die voor andere bedrijven dit soort praktijken gratis doen en andere mensen voorliegen door hun voorkeur.
Welkom in de wondere wereld van de stropdassen en burocratie zou ik zeggen als je dit zo erg verbaast.

[mjtdevries]

Waarom moet je een chill pill nemen, als je gewoon de feiten duidelijk uiteen zet en goede argumenten levert?

Inderdaad zijn er mensen die gratis reclame maken voor een bedrijf omdat ze er gewoon fan van zijn. Daar is ook helemaal niets op tegen.
Ze zijn dan immers uit eigen beweging fan geworden op basis van hun ervaringen van de producten die ze zelf gekocht hebben.
Hierboven heb ik al aangegeven waarom dat echter totaal niet te vergelijken is met de situatie waarin mensen gratis hardware krijgen om lovend te zijn over een bedrijf.

(btw, terwijl ik dit tik draag ik een driedelig pak met stropdas. Ik verbaas me echt niet zo over dit soort praktijken. En al helemaal niet bij Nvidia )