Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties
Bron: ZDNet UK

Dell logo (grijs textad bg, klein)Kevin Rollins, CEO bij Dell, heeft bevestigd dat hij er geen probleem mee heeft als Dell computers zou gaan verkopen met een AMD-processor. Dell staat altijd open voor verandering, aldus Rollins. De CEO deed zijn uitspraken tegenover een aantal journalisten. De geruchten dat Dell zaken zou doen met AMD, doen al langere tijd de ronde. Begin deze week meldde analist Piper Jaffray al dat Dell in de tweede helft van 2006 pc's op de markt zou brengen met cpu's van AMD. Dell zal door zijn keuze voor de AMD-chips in staat zijn goedkopere computers aan te bieden zonder dat dat ten koste zou gaan van de winst. Die goedkopere pc's zouden op een goed moment komen, aldus deskundigen. De toename van de opbrengst van Dell bleef in 2005 achter bij de voorspellingen wat vooral te danken was aan de prijsverlaging voor zijn instapmodellen. De goedkopere AMD-processor zou daardoor meer dan welkom zijn. Bronnen melden dat Dell al jaren experimenteert met AMD-chips en dat het niet lang meer zal duren voor ze in de Dell-computers te bewonderen zijn. Afgelopen november begon Dell overigens al met de verkoop van losse AMD-processors.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

Serieus, waarom moet er nou iedere keer een artikel komen als iemand van Dell het woord AMD in de mond neemt ?

Gewoon doodzwijgen dat soort kreten om aandacht en alleen nog aandacht aan geven als Dell daadwerkelijk AMD gaat gebruiken.

Het lijkt de HD-DVD en Blu-ray soap wel. Veel gemekker, nada producten.
Mooi zo al die promotie voor AMD. Eerlijk gezegd vind ik dat AMD na al die jaren wel een extra steuntje verdient om wat hogerop te komen. Het grootste publiek is immers de publiek die pc's koopt van Dell, HP, Compaq etc. Deze markt is zeer belangrijk en AMD kan eindelijk wat meer tot ze recht komen als z'n worden in de pc's van wat bekendere pc-fabrikanten.

edit: stom typfoutje :)
Ik hoop dat ze dan ook wel de productie van de processors aan kunnen mochten ze een stuk populairder worden.
De productie capaciteit is vrijwel verdubbeld nu FAB36 in dresden in gebruik is genomen :) Dat zou genoeg moeten zijn voor een marktaandeel van meer dan 25% denk ik in x86 procs

Opening FAB36
Lijkt erop dat Dell weer eens publiciteit nodig heeft. Hoe vaak we dit al niet gehoord hebben.....
:Z
Je hebt gelijk, dit horen we elk jaar wel weer. En het is Dell niet om de publiciteit te doen, ze willen gewoon weer wat korting van Intel hebben.
Het is meer dat AMD, AMD fans en analisten blijven hopen en er dus elk jaar weer een gerucht opduikt "dit jaar gebeurt het!". En dat gerucht wordt dan weer door jan en alleman overgenomen en dan moeten Dell en AMD weer even reageren met standaard opmerkingen als die van de DELL CEO. Ja, DELL staat altijd open voor verandering en AMD wil best CPUs aan Dell leveren. Lijkt mij beide erg logisch.

Maar Dell kan het eigenlijk geen bal schelen als dit soort geruchten in de pers komen. Intel weet echt wel dat AMD op de loer ligt en hoeft daar niet elk jaar aan herinnert te worden. Eens zal Dell waarschijnlijk wel AMD gaan verkopen. Maar of dat dit jaar, volgend jaar of volgend decenium is? Tot die tijd zul je dit soort nieuws blijven lezen.

Trouwens. Gegeven dan dit nieuwstopic in januari 2007 waarschijnlijk weer opduikt denk ik er serieus over om in december maar eens wat call opties AMD te kopen. Maar dan mag Dell dit jaar nog geen plannen bekend maken :)
Of dit voor AMD zo goed zal uitpakken valt nog maar te bezien. DELL staat erom bekend dat zij uiterst scherpe prijzen bedingen bij leveranciers ... en dat kan nou juist AMD's winstcijfers ernstig onder druk zetten, en dus het aandeel AMD.

Voor de naamsbekendheid wellicht een opsteker maar ik betwijffel of DELL goed nieuws voor AMD is.

edit: typo's :+
Ja, beter iets verkopen met een kleine marge, dan niets verkopen he... Anders zou niemand met DELL in zee willen, als er geen winst meer kan worden gemaakt.
( Ik heb een pentium4 3,06 Ghz, dus echt geen amd-freak)

Dit zou een ramp kunnen zijn voor Intel wat desktop pc's betreft:
Dell heeft een groot deel van de computer markt, ik ken ook veel mensen die daar hun pc laten bouwen, stel je voor dat er op de website zou staan:

processor: AMD bla bla: deze is stiller dan de Intel, heeft betere prestaties, is bovendien zuiniger en het kost u voor deze configuratie 100 euro minder.

Dan is er echt niemand meer die zich zo Intel aanschaft, tenzij je dom in je hoofd bent natuurlijk. (Ten tijde van mijn 3,06 Ghz was AMD nog niks kwa prestaties).

Of de Dell reclames:

"Uw pc is voortaan veel stiller en energiezuiniger..
het feit dat ie ook nog eens krachtiger is krijgt u er gratis bij... de Dell AMD"

Gelukkig heeft Intel nog die wel goed ontworpen laptop processors want op deze manier zouden ze echt heel veel verliezen. Tegen de tijd dat er dan een fatsoenlijke desktop pentium bestaat, is AMD weer een stap verder.
Je reactie roept bij mij een prangende vraag op:

Waarom heb jij dan in vredesnaam een Pentium in je bak hangen ?? |:(

(
(Ten tijde van mijn 3,06 Ghz was AMD nog niks kwa prestaties)
= Grote Onzin)
Je reactie roept bij mij een prangende vraag op:

Waarom heb jij dan in vredesnaam een Pentium in je bak hangen ??

( (Ten tijde van mijn 3,06 Ghz was AMD nog niks kwa prestaties) = Grote Onzin)
No offence, maar hier ben je mis.

Er is altijd een periode geweest waar Intel of AMD het beter deed dan de andere.

En zijn uitspraak is correct. Toen Intel de 3.06 Ghz lanceerde met HT etc, liep AMD achter op Intel. Men had toen enorme problemen om de CPU's op hogere clocks te krijgen door onder andere hitte problemen ( bijna identiek dezelfde situatsie die Intel nu heeft vs AMD ).

Ik raad je aan eens een aantal reviews te lezen van die periode. Ik was ook een AMD koper, en toen ben ik geswitched naar de 3.06 P4 juist omdat AMD geen deftig alternatief had op die tijdperiode ( nu ofcourse terug een A64 ;) ). Mensen kopen wat het snelste / prijsqualiteit is op een bepaald moment. Het is niet omdat AMD nu beter is dan Intel, dat het altijd zo was. Beide firma's hebben hun up's & downs gekend, en er zijn verschillende periode's waar AMD of Intel geen waardig alternatief hadden voor te concurreren.
Bij mij net hetzelfde verhaal. Als ik mijn x86 processor-geschiedenis bekijk beginnende met de 386 dan gaat dit zo:
386SX Intel
486DX AMD
Pentium133 Intel
Celeron 300 Intel
Pentium3 450 Intel
Athlon 750 AMD
Athlon Tbird 900 AMD
Athlon XP1800 AMD
Pentium4 2.53 Intel
Athlon64 3200+ AMD

Ik vind het fantastisch wat AMD doet, maar als Intel morgen de betere 'solution' voor mij heeft dan koop ik gewoon Intel. Ik ben fan van mezelf, niet van AMD of Intel.
ehh hier een amd fan FX55:P


sorry maar als ik alleen maar doe files encode en audio bewerken , dan geef mij maareen intel, der is nog steeds geen amd die de snelheid van een intel kan halen in die dingen.
Op dit moment is het zeer zeker waar dat AMD-processors minder energie verbruiken en over het algemeen (decoden uitgezondert) beter presteren. Alleen, Intel gaat dit jaar met een compleet nieuwe lijn processors komen, gebaseerd op de Pentium M-architectuur. Naar verwachting leveren die dezelfe prestaties als hun AMD-tegenhangers, bij een energieverbruik dat wellicht lager is. Dus of die waaier opgaat, is nog maar de vraag ;)
@ EliA.net, dat ligt dan aan de prestaties van Intel. Intel kan daar z'n dorst niet echt lessen, dus moet Intel het van z'n reputatie, commercie en van z'n vertrouwen in het publiekk hebben. Overigens is Intel nog wel heer en meester op het gebied van zuinige notebooks en supercomputers(voorlopig?).
Aan de notebook reputatie valt niets te betwisten, maar voor zover ik weet duiken de opteron en powerpc clusters op steeds meer plekken op.

Over het feit dat dell in mijn ogen eindelijk een zinnige beslissing doet over zijn processor levering: netjes gedaan, want technisch gezien (behalve dan van de oude heethoofd reputatie) is er niets dat een AMD processor in een dell zou tegenhouden.
WRONG:

Dit is trouwens de reden waarom de aandelen van AMD gisteren en vandaag ff serieus de mist in gegaan zijn.
DJ MARKET TALK: No Shift Yet In Dell´s Stance Toward AMD


Edited by John Shipman
Of DOW JONES NEWSWIRES

(call: 201-938-5172; e-mail: john.shipman@dowjones.com)

MARKET TALK can be found using N/DJMT


2:45 (Dow Jones) Dell CEO Kevin Rollins said "we haven´t announced anything" on whether or not the computer maker will begin using Advanced Micro´s (AMD) chips. Some analysts speculate that it will starting late this year, and that´s helped AMD shares recently. Rollins said in comments after a speech in Boston that DELL first mentioned it as a prospect two or three years ago and it hasn´t happened yet, but he added that DELL is "always open" and "always looking" at ways to improve its products. (FJB)
Als deze geruchten serieus genomen kan worden, in de zin van.... ze gaan het echt overwegen, dan ben ik wel benieuwd wat Intel doet.
vooral voor een game PC zal dell geen machine verkopen aan hardcore gamers met een intel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True