Intel bevestigt komst merk voor zakelijk desktopplatform

Volgens The Register heeft Intel bevestigd dat het in 2006 een nieuw merk zal introduceren voor platformen voor zakelijke desktops. De nieuwe merknaam is nog niet bekend. Wel is bekend dat het platform opgebouwd zal worden rondom het Averill-platform. Dit platform bestaat uit de Broadwater-familie van chipsets, gekoppeld aan 65nm Pentium D- en Pentium 4 6xx-processors. De Broadwater-familie bestaat uit de i965, i946 en i963. Een ander onderdeel van het platform is gigabit ethernet, dat gebaseerd zal zijn op een nieuwe generatie van gigabitcontrollers van Intel: Nineveh. Gezien het zakelijke karakter, maakt Intels Active Management Technology, om de systemen op afstand te beheren, LaGrande voor Trusted Computing en Intels Virtualisation Technology ook deel uit van het platform.

Sinds het begin van dit jaar is Intel bezig met een reorganisatie. In plaats van zich alleen op processors en bijbehorende chipsets te concentreren, heeft Intel er voor gekozen om zich te organiseren rondom platformen, waarschijnlijk vanwege het succes dat het had met het Centrino-platform voor notebooks. Dit jaar kwam Intel met een tweede platform, Viiv. Dit platform is bedoelt voor multimediasystemen. Nu is dus bekend dat er ook een nieuw platform voor zakelijke desktops gaat komen, dat waarschijnlijk tijdens het IDF in maart 2006 zal worden aangekondigd. Als deze trend blijft doorzetten, dan zal Intel in de toekomst waarschijnlijk ook met een platform komen voor andere segmenten, zoals servers en workstations.

Reacties (9)

[Verwijderd]

Wel een leuke manier van marketing, ga niet langer in op Mhz scores, verdoezel de wat mindere resultaten met de dual core processoren en kom met een nieuw alternatief om je waar te slijten. Op zich is dit een leuk idee maar wel een beetje doorzichtig.

Voordeel is wel dat er voor de klant wat meer duidelijkheid komt en, zeker in de zakelijke markt, een aantal tools die best wel aanspreken.

[Sorcerer8472]

Heeft hier minder veel mee te maken denk ik. Dit nieuwe 'merk' kun je denk ik vergelijken met het Centrino-merk, wat tegenwoordig een gerenommeerd merk is voor mobiele platforms en wat ook inhoudt dat er een bepaalde combinatie chipsets wordt gebruikt.

-edit-
staat ook in de nieuwspost, maar leest een aantal mensen dus gewoon overheen (incl. ikzelf dus )

[Pantagruel]

Zou dit betekenen dat Intel een deel van de zakelijke koek zelf probeert te krijgen ipv via oem bouwers zoals in t verleden (laatst nog een oude Dell opengetrokken met een Intel OEM plank) ?.

Intel maakt natuurlijk al langer moederborden, zijn niet altijd de snelste plankjes op de markt maar wel stabiel, iets dat de zakelijke markt natuurlijk veel belangrijker vindt dan OC mogelijkheden als MHz tweaking and in BIOS volt veranderingen voor CPU en RAM. Op server gebied voorzien ze ook in behuizingen dus wellicht binnenkort volledige desktp systemen; Intel Inside en Outside als merkstickertje

[henk jansen]

ik denk dat je het bericht niet goed begrepen hebt. je moet het woord platform niet zien als een complete pc/laptop maar als een samenstelling van chipset en cpu etc.

zoals het centrino platform. is een centrino-chipset,Wlan,centrino proc. waarvan de chips allen door intel gebakken worden en perfect op elkaar zijn afgestemd. op het centrino gebied kun je zien dat dit z'n vruchten heeft afgeworpen.

zelfde geld ook voor de multimedia kant(tweede platform, Viiv). waarvan ze een chipset, onboard audio, onboard video en cpu perfect op elkaar afstemmen. in gebruik heb ik zelf gemerkt dat dit soort systemen voor het gebruik waarvoor ze gemaakt worden super draaien.

en zo'n platform word gewoon verkocht aan de OEM-bouwer zoals dell, die gaan deze platforms juist gebruiken om een systeem of laptop mee samen te stellen. zoals kast, geheugen voeding enz is dan gewoon van dell zelf gekozen.

[Verwijderd]

Intel Building Blocks zijn toch al een platform voor servers? Bouw je met die blokken een server op dan is hij ook Intel certified. De blokken zijn: Kast, processor en moederbord.

[BlooDbeak]

Ik zie het nut niet van een zakelijk desktop cpu. Het lijkt inderdaad een foefje om die processors maar kwijt te raken.
Een zakelijke gebruiker en een particuliere gebruiker hebben meestal dezelfde functies nodig, maar dat is altijd afhankelijk van het type gebruiker of de type werkzaamheden die een bedrijf uitvoerd.
En die processornummering van intel snap ik niet. Ik snap dan nog dat een 640 sneller is dan een 630, maar wat is het nut? Ik denk niet dat veel consumenten dat snappen.

[jqv]

Dat is eigenlijk hetzelfde trucje als wat AMD doet, maar dan onduidelijk:

3800+ verdoezeld het feit dat het om een 2,4 ghz cpu gaat, maar het is duidelijk dat de cpu hetzelfde zou moeten presteren als een 3,8 ghz processor van de concurrent.

maar inderdaad 630, 640:
630 wat???? Koeien, schapen, dollars???

gelukkig zetten de meeste verkopers er nog het getal met ghz erachter. is het nog een beetje duidelijk.

[Verwijderd]

Een goede zet, al die moeilijke namen en types voor de processoren in een hokje plaatsen..

Maar even serieus, ik vind het goed om mobile, server, zakelijk en thuis (multimedia) gebruik op te splitsen of in ieder geval duidelijk te maken voor welk segment het platform of processor bedoeld is.

[Vyo]

Dan ben ik wel geinteresseerd in een eventueel gaming-platform, dat eindelijk de strijd aankan met AMD