Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties
Bron: News.com

Het Japanse Hitachi heeft samen met MasterCard en Keycorp een nieuw bedrijf opgericht om smartcards te ontwikkelen. Door de traditionele magneetstrip te vervangen voor een microprocessor en een stukje geheugen kan men er meer functionaliteit in kwijt, waardoor het geheel veiliger zou moeten worden. Een mogelijke toepassing is bijvoorbeeld het opslaan van biometrische gegevens zoals vingerafdrukken, die kunnen helpen bij de verificatie van de gebruiker. Waar het belang van MasterCard vandaan komt is dus duidelijk. Naast creditcards en bankpassen overwegen ook steeds meer landen om identiteits- en rijbewijzen op deze manier te maken. Ook zijn er experts die geloven dat smartcards een goede vervanger zijn voor wachtwoorden op computers. Hitachi denkt over een aantal jaar voor 600 miljoen euro aan apparatuur te kunnen verkopen om informatie op de kaarten te lezen en schrijven. De derde partner Keycorp levert het operating systeem Multos dat op de kaarten zal komen te draaien. Het nieuwe bedrijf zal zich in San Francisco vestigen.

Hitachi smartcard chip
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (38)

Mag ook wel, want die dingen waren kinderlijk simpel te misbruiken. Alleen, dat ze het ook voor ID's en rijbewijzen enzo willen invoeren zint me niet echt, ik voel me zo al behoorlijk (te) hard gecontroleerd. Papiertje voor dit, foto daar, de wereld is van iedereen, en niet van een paar bavianen in maatpak die onze vrijheden en mogelijkheden denken te kunnen bepalen. En wat me nog het minst van al zint is dat de meerderheid van de bevolking het nog gewoon blijkt te slikken ook. Want ze zouden wel eens een slechte ervaring kunnen opdoen. Ach, laat ik er maar niet te diep op ingaan, slecht voor m'n hart en gemoedstoestand ;).


edit : ben ik er alsnog dieper op ingegaan zekers :P :+
tsja er is altijd frictie tussen privacy en veiligheid. maar als je niets te verbergen hebt hoef je je toch ook geen zorgen te maken?

wat mij betreft komt er wereldwijd 1 persoonlijk identificatie nummer. alle diensten gebruiken dit identificatie nummer zodat je nog maar 1 pasje nodig hebt. de banken koppelen je rekening nummer, de overheid je burger service nummer, het ov je abonnements nummer, ziekenhuizen wereldwijd je medisch dossier, enzo voort tot aan de verenigde naties aan toe.

een primary key die jou identificeert zeg maar, een stukje normalisatie, een ISO standaard. elk land krijgt zijn eigen adresruimte; nederland begint bijvoorbeeld met de cijfers '31'.

dit bekekent niet dat de dienstverleners onderling informatie aan elkaar mogen koppelen! het zorgt gewoon voor een eenduidige identificatie zonder dat je voor elke dienst weer een afzonderlijk pasje nodig hebt.
Het spijt me zeer maar het argument van "niets te verbergen hebben" is zo ongelooflijk vermoeiend en achterhaald. Daar gaat het hem helemaal niet om. Het gaat er, in mijn geval dan, in de eerste plaats om dat ik niet in dat hele systeem geloof, laat staan dat ik erachter sta, en ik het gewoon een heel vervelend idee vind dat ze zo met één pasje alles, maar dan ook alles over mij zouden kunnen te weten komen, tot m'n schoenmaat toe (welke 45 is overigens :+).
Kijk, dat jij en gelijkgestemden zo regeringsgezind zijn en idd. geloven dat al die verificatieprocedures en -toepassingen jouw persoonlijke veiligheid waarborgen enzo, dan is dat uiteraard je volste recht. Maar dring het niet op aan anderen, want dat gaat vroeg of laat héél fout aflopen. Ik wil gewoon geen pasje waarmee alles in één keer te 'regelen' valt, ik vind het zelfs heel praktisch dat je, zoals het nu is, voor alles een ander kaartje/pasje hebt. En zelfs daar zijn er eigenlijk al te veel verschillende van. Vergelijk nu eens even ons huidig maatschappelijk systeem met het systeem zoals het in de vroege middeleeuwen bestond. Buiten het feit dat we meer luxe hebben en het idee dat we een vinger in de pap te brokken hebben, is er nog steeds niets veranderd. En het wordt er eigenlijk enkel maar erger op imo. Volksverlakkerij, niet meer en niet minder is het, in mijn ogen althans. Het is ook zo doorzichtig allemaal.

Nee dank u, ik doe niet mee.

Ik zou er zowaar zelfs het socialisme als zondebok bij willen betrekken enzo, maar dan zouden we wel heel zwaar off-topic gaan.

Ik ga een uitspraak doen die me misschien niet in dank gaat afgenomen worden, maar het moet eruit :

tegen al die politiekers enzo kan ik eigenlijk enkel maar het volgende zeggen : petje af. Want jullie behoren tot de blijkbaar héél kleine groep mensen die doorhebben dat het overgrote deel van de menselijke bevolking eigenlijk maar gewoon een veestapel is die langs alle kanten uitgemolken kan worden. En die veestapel doet het zichzelf aan, dat is nog het zieligste van de hele zaak. Ze hebben in principe alvast de middelen om meer kennis op te doen en meer inzicht te krijgen in de systemen die ons regeren. Maar het doen? Nee joh, met een biertje voor de TV hangen is toch véél leuker dan in saaie boeken neuzen en je hersenen af en toe eens aan't werk te zetten, niet dan? En verzet? Grapjassen. Daar hebben we toch een bende "opgeleide (7x diepe kuch)" en geuniformeerde krachtpatsers voor die enkel maar leven om van het gevoel van fysieke macht te kunnen genieten?

Maar het ergste is dat je er niet eentje zal vinden die het lef gaat hebben om het toe te geven. Want ze zijn niet alleen te laf om hun eigen sh*t op te kuisen, ze zijn verdorie nog te laf om voor hun echte motieven uit te komen. En daar kan ik gewoon geen respect voor opbrengen, hoe hard ik ook zou willen of proberen, ik kan het niet.

Dus dat algemeen pasje zal heel hard aan mij voorbijgaan, want ik verkies nog eerder om als landloper door het leven te gaan.

edit : owja, ook juist, er is zowiezo geen ontsnappen aan. Dom van mij, sorry. Maar waarom zijn er dan begrippen zoals "vrije wil" en "democratie" enzo in't leven geroepen? Goh, misschien wel om ons, voetvolk, toch een beetje het idee te geven dat we elk een verschil uitmaken? NMFW (wat dat betekent mag je zelf uitdokteren :P)
Je heb, imo, volkomen gelijk. Democratie bestaat al lang niet meer, kan je ook niet over praten als mensen alleen maar hun wil aan je willen opleggen :)

We leven dan wel vrij, maar alles word steeds meer gecontroleerd, zo ook dus de mens, dus kun je niet meer van vrijheid spreken, en dat weten ze in Frankrijk ook wel ;)
Spijtig dat de kalmte daar weer aan't terugkeren is want stiekem hoopte ik op escalatie naar alle windstreken toe, maar helaas. Maar er zijn alvast enkele lansen gebroken, er is nog hoop :).
Eindelijk eens iemand die zich hier net zo druk om kan maken als ik. Het is leuk dat deze technologie allemaal ontwikkeld kan worden, maar dat het voor de "gewone burger" gemeengoed wordt vind ik te ver gaan.

Het mag dan wel weer makkelijker zijn voor allerlei toepassingen, maar op een gegeven moment moet je eens goed bedenken of dit nou allemaal echt nodig is en vervolgens gewoon een grens trekken.

Het is zowieso al belachelijk dat je officieel de straat niet eens op mag zonder je ID op zak...
En heb je ook nog enige argumenten om deze persoonlijke aanval te rechtvaardigen, of is er een molentje beginnen draaien dat je al sinds '67 bewust niet draaiende wil hebben?

edit : nah, tijd om te bewijzen dat ik hier bovensta. Visje gaat niet bijten ;)

En als je doelt op de vele auto's van "onschuldigen" die in brand gestoken zijn, dan kan ik je nu al vertellen dat ik hem zowaar zelf in brand wil steken, want dat heb ik er voor over.

edit 2 : ik verwacht hier echt een antwoord op m'n beste FrankL. Ik zal nooit een goede discussie uit de weg gaan, maar dan moeten ze wel deftige argumenten op tafel leggen en niet met spek beginnen schieten, en al helemaal niet op de man gaan spelen. Niet dat ik me daar af en toe zelf niet schuldig aan maak, maar dit is een item dat me heel nauw aan't hart ligt. Dus ik vraag het je heel beleefd : wat was je beweegreden om bovenstaande aan mijn adres te posten?

edit 3 : @ FrankL. Achzo, mja, kijk, het is dat ik de T.net-crew officieus beloofd heb geen al té radicale dingen meer op de FP te posten, en die belofte in het achterhoofd houdende ga ik daar dus ook niet op antwoorden. Maar het feit dat ik aangeef oprecht bereid ben zelf m'n Audi in de hens te steken en het feit dat het gros van de bevolking dus vee is (wat niet hòeft te zijn, maar jah...), zou je toch al enkele aanknopingspunten moeten geven over m'n mening daaromtrent.
@Desimre

Het is zowieso al belachelijk dat je officieel de straat niet eens op mag zonder je ID op zak...


Qué? Geef mij eens één goede reden waarom niet?

Hier in België is dit al twintig jaar ofzo van kracht, en niemand die daarvan klaagt. Integendeel.

Hoe kun je anders je leeftijd (drank en sigaretten kopen etc) en identiteit (betrokken in ongeval bv) bewijzen? |:(
nmfw= New menu for Windows?

wel chapeaux voor 'n goed verhaal
@TSASDA:
Mocht het naar hier toe escaleren, dan hoop ik oprecht dat jouw snelle Audi A8 4.2 uit 2002 niet ontzien wordt.

edit: Sorry TSASDA dat ik persoonlijk werd, maar die dingen die (vooral) rondom Parijs gebeurden, vind ik echt te belachelijk voor woorden. Mensen die eerlijk en hard voor hun auto hebben gewerkt, zien 'm voor hun ogen in vlammen opgaan, aangestoken door mensen die "niks persoonlijks" tegen ze hebben maar het alleen doen voor de aandacht.

Als jij hoopt dat DAT escaleert, dan verdien je het niet om ontzien te worden.
@bierbuik:
Zo'n geintegreed systeem klinkt leuk, maar afgezien van de privacy issues (die hierboven al RUIM aangehaald zijn) is er naar mijn mening een nog een issue, wat ook nog eens een stuk concreter is.

Wat als er een bug in de software van die database zit? Kijk, dat je een ID bewijs (zoals je bankpas) kwijt bent is lastig, maar dan heb je nog wel andere methodes om jezelf te identificeren. Als je je bankpasje kwijt bent, kun je met je paspoort een nieuwe halen en kun je weer bij je geld.
Je kan zeggen 'Maar je zorgt dan toch dat je 2 exemplaren hebt van je multi-id kaart en je biometrische data zit in de DB'. Maar een bug in de database betekend dat al je gegevens kwijt kunnen raken. Of dat je ineens een zwaar crimineel bent zonder geld. Omdat er maar een opslagpunt is, kunnen de orriginele gegevens niet zomaar gerecoverd worden. Ondertussen zit jij wel HEEL diep in de stront. Probeer jij maar eens verder te leven als je je eigen huis niet binnen kan en je geen toegang tot je geld hebt.
'Sorry meneer, maar u zit niet in het systeem'
'Ja, we snappen uw probleem maar wij kunnen niet zomaar geld weggeven aan iemand wiens id niet werkt'
'Wilt u nu alstublieft het pand verlaten, anders bellen we de politie'
Tja. Dan heb jij het nog over een bug... Stel je voor dat de gegevens in de DB moedwillig gemodificeerd zijn.

In NL met de omgekeerde bewijslast moet jij als burger maar aantonen dat de gegevens in de DB onjuist zijn. En het kan twee jaar opsluiting kosten (zonder vorm van proces) voordat je die kans ook maar krijgt..
Iedereen de film The Net met Sandra Bullock kijken en rap een beetje. Als je die film gezien heb dan ga je toch wel een beetje een vieze smaak in je mond krijgen...

De film is een extremiteit, maar dan nog is het niet onmogelijk als alles aan elkaar gekoppeld wordt....

1984 = now!
buiten dat ik 't geheel met TSASDA eens bent nog een belangrijk ander punt voor mij is zolang de overheid noch bedrijven in staat zijn te garanderen dat Mijn persoonlijke gegevens ook Mijn persoonlijke gegevens blijven zie ik het helemaal niet zitten dat andere het allemaal 'makkelijk en centraal' opgeslagen wordt. Overheden en bedrijven zijn zo ongelooflijk laks met onze privacy, verliezen letterlijk jou medische bestanden, zette jou gegevens publiekelijk op het internet of verliezen dat-tapes met bank gegevens en in de tussentijd verwacten ze wel dat ik diezelfde organisaties mijn gegevens toe wil vertrouwen? zoals TSASDA al aangeeft er is geen ontkomen aan maar we moeten het zeker niet in de handwerken.
Oh nog ff een leuke bijzaak geen idee of je onlangs bij de bank bent geweest maar sinds dit jaar moet je bij de bank een copy van je rijbewijs of wanneer je wat hoger aangeschreven staat je paspoort achter laten onder het mom van de veiligheid. de realiteit is dat de overheid dit voorschrijft om zo achter zwart geld te kunnen komen. fijne wereld leven we in :(
Tja, in de vroegere communistise landen hadden veel mensen ook niets te verbergen en ze verdwenen vaak zomaar.

Hoe naief kun je zijn?
Mooi!
Ik zie het al voor me!

Naar de burgelijkestand met je ID pasje je rijbewijs 'ophalen'.
Even je kaart er in, en dan installeert ie zo je rijbewijs en kan je weer gaan.

Zou het zoiets mogen worden ? :)
lijkt me ideaal om te bij het pinnen ff je vinger te laten lezen door het pinapparaat als bewijs dat de pinpas in goede handen is...natuurlijk kan het worden misbruikt maar het vormt weer een drempel voor criminaliteit
Ik heb liever een pinpas dan dat je met je vingerafdruk kan pinnen.

Voor je het weet word je niet beroofd voor je portomonnee, maar voor je vinger |:(
zoals al elke keer dat er biometrics te pas komen al is verteld... je hebt voor die apparaten niet voldoende aan een afgehakte vinger, die 'voelt' naast je afdruk ook nog es of er nog leven zit in die vinger...
Dan gijzel je toch gewoon het gezin van de persoon met "The Magic Finger" in kwestie...
Allways think 2 steps ahead ;)
je vingerafdruk stelen?
Waarom? Ik denk dat er al genoeg vingerafdrukken van de eigenaar staan op een gewone bankkaart ;)
Het is voor alle creditcardmaatschappijen noodzaak om in 'nieuwe' technologie te investeren. Als ze de huidige magneetstrip blijven gebruiken, dan kunnen ze over een jaar of 3 de verzekeringspremie voor wat betreft het misbruik van creditcards niet meer betalen.

Overigens zijn er ook Nederlandse bedrijven met Smartcardtechnologie bezig met bedrijven als Visa.
`Nieuwe' is inderdaad betrekkelijk. Al ruim 20 jaar geleden werden er presentaties gegeven over smartcards. En 15 jaar geleden had ik al een Franse creditcard met een chip erop. Waarom Nederlandse banken nou echt al die tijd twee verschillende systemen (pinpas en creditcard) naast elkaar willen blijven gebruiken is mij nooit helemaal duidelijk geworden. Marketing-overwegingen vermoedelijk...
'Pinpas' is de Nederlandse variant van een Debit Card. En die worden wereldwijd gebruikt hoor. In Amerika echter is de creditcard altijd populairder geweest dan de debitcard, maar in principe worden ze overal uitgegeven. Als er op jouw pinpas 'Maestro' staat (en die kans is groot) dan is het eigenlijk een Mastercard Debit Card, sinds Maestro een dochtermaatschappij van Mastercard is. (hence the logo. 'Cirrus' is het wereldwijde Mastercard ATM netwerk).

(de concurrentie wordt gevormd door Visa, met als debitcard Visa Electron en Plus als ATM netwerk).
In Belgie is de overgang naar digitale paspoorten (eID) met dergelijk systeem al vollop bezig. Rijbewijzen staat er (voorlopig) nog niet op. Het is de bedoeling dat eind 2009 iedereen in Belgie zo een eID heeft.

http://eid.belgium.be/
Naarmate de eID ingeburgerd geraakt zal je ze voor steeds meer toepassingen gebruiken.
Bijvoorbeeld:
- als bibliotheekkaart ;
- als handtekening;
- voor je aankopen via het web ;
- als toegangssleutel tot het netwerk van je bedrijf ;
- als toegangssleutel tot veilige chatruimtes ;
- als identiteitsbewijs bij reservatie van je hotel ;
- ...
Het is de bedoeling dat eind 2009 iedereen in Belgie zo een eID heeft.
zou dat dan de bedoeling blijven? Mijn ouwe identiteitskaart is in elk geval nog goed tot 2013 :Y)
Je zal sowiezo een nieuwe moeten aankopen voor eind 2009.
Jaja dubbele kosten als je ze nog niet zolang geleden hebt vervangen |:(
Hoe zit dat dan met de voeding zeg maar? Is dan het apparaat waar je em insteekt als het ware de voeding die de pas activeert ofzo?
't is gewoon een chipknip. Alleen dan zonder saldo maar met authentificatie op basis van biometrische gegevens. Het copieren van een kaart wordt door extreme versleuteling tegengegaan.
Ook zijn er experts die geloven dat smartcards een goede vervanger zijn voor wachtwoorden op computers.
Whoohoo, handig als je al je wachtwoorden op zo'n kaartje hebt staan: komt een ander overal in :9
Whoohoo, handig als je al je wachtwoorden op zo'n kaartje hebt staan: komt een ander overal in
Je snapt het niet. Je gaat geen wachtwoorden op zo'n kaart zetten maar door de combinatie van de kaart en een biometrisch kenmerk heb je geen wachtwoorden meer nodig.
Sorry hoor, maar het aantal keren dat de magneetstrip van mijn creditcard gelezen wordt is minimaal. De meest gebruikte toepassing is bij mij nog altijd online betaling via Internet. Nummer + vervaldatum + code op achterzijde doorgeven en je hebt betaald.

Tenzij ze deze mogelijkheid willen schrappen zie ik nog niet hoe dit een verhoogde veiligheid moet gaan bieden.
Een cardreader erbij voor je pc? Dan kan een crimineel wel alle CC-gegevens van een webshop gejat hebben, maar zonder de fysieke kaart-met-chip kan hij/zij dan nog niets.

Nu is het in feite allemaal veels te statisch: je vult iedere keer exact dezelfde gegevens in. Met een challenge-response systeem gaat de veiligheid een heel stuk omhoog.

De in het artikel genoemde mogelijkheden zijn overigens bepaald niet nieuw. Ze worden al zo lang gebruikt en het geeft alleen maar aan dat MC eindelijk ook wakker begint te worden.
Even aan alle mensen die vrezen voor hun privacy: denken jullie echt dat jullie nu privacy hebben? Of zelfs gewoon maar méér privacy dan wanneer alles digitaal opgeslagen wordt?

Ik bedoel maar, een persoon zijn gegevens zitten in gemiddeld een twintigtal databanken (ben even exacte nummer kwijt).

Gaat digitale chips dit opeens veranderen? Gaan jullie opeens in HONDERD databanken zitten? Gaan opeens jullie schoenmaat en lievelingskleur opgeslagen worden? Neen.

Het enigste verschil is dat nu alles op één chip wordt bijgehouden. Wat dus nog niet betekend dat het centraal wordt bijgehouden, dus op één server, ze zijn heus zo stom niet. Enkel dat van die bug kan wel eens voor problemen zorgen, maar dat is bij bv. vliegtuigsoftware ook zo.

Stel: je hebt een accident. Je wordt in levensgevaar naar het ziekenhuis overgebracht. Men belt je dokter uit zijn bed zodat hij in zijn database thuis jouw gegevens kan uitprinten en doorfaxen naar het ziekenhuis. Of men neemt in het ziekenhuis jouw kaartje en print meteen je gegevens uit. In zo een situaties ga je God dankbaar zijn dat je alles digitaal bij hebt.

Stel: je wordt overvallen op straat. Oh nee, nu kunnen de dieven met gesofisticeerde apparatuur aan mijn ziekenhuisgegevens. Euhm, so what? Als zij erop uit zijn om ziekenhuisgegevens te verzamelen om bv. reclame ofzo te sturen gaan zij net dit systeem vervloeken omdat ze met het huidige systeem gewoon bij de arts zijn PC moeten meenemen ipv honderd patienten op straat te gaan overvallen...
Ik bedoel maar, een persoon zijn gegevens zitten in gemiddeld een twintigtal databanken (ben even exacte nummer kwijt).
Volgens een uitzending van het duidingsprogramma "OmbudsJan" (TV zender 'één'), welke overigens al meerdere maanden geleden uitgezonden werd, zou het gaan om zomaar eventjes 600 databanken, jawel.

En het hebben van één enkele chip gaat daar niets aan veranderen, integendeel zelfs, het maakt het voor de meeste bedrijven gewoon nòg gemakkelijker om ook van jou even een recordje toe te voegen in hun DB.
De derde partner Keycorp levert het operating systeem Multos dat op de kaarten zal komen te draaien.
Tis wachten op de eerste die Linux hier draaiende op krijgt :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True