Gmail-accounts tot vorige maand toegankelijk voor hackers

Wel de POST methode gebruiken natuurlijk. Die parameters worden naar mijn weten dan alleen bewaard als je de pagina expliciet opslaat. Ook in te stellen met wat HTTP headers natuurlijk.

lichtelijk oftopic, maar wat denk jij dan van open-source software?

hier zit namelijk een tegenstrijdigheid in. Het is gratis(meestal dan), maar doordat de broncode beschikbaar is kan het gecontroleerd worden op privacy schendende code.


ontoppic:
Gelukkig dat ze de lek weer hebben gedicht, denk niet dat de hackers in mijn gmail hebben lopen spitten

Open Source Software is gratis, maar tóch wordt ervoor betaald. Alleen de valuta waarin betaald wordt, is van een bijzondere aard: hoeveel je er ook van uitdeelt, je bent nooit blut.

Het heet waardering en naamsbekendheid. Mensen ontvangen naamsbekendheid en waardering voor hun bijdrage aan Open Source Software. En hoewel de makers er in dat opzicht soms goed aan verdienen, beperkt het de gebruiker niet in zijn mogelijkheden om andere producten te "kopen".

Diensten zoals GMail, Hotmail, e.d. ontvangen betaling in een dezelfde valuta: reclame (hun naamsbekendheid geven ze door aan anderen). Maar omdat dat niet genoeg is, wordt ook een betaling in een tweede valuta verlangd: privacy.

In tegenstelling tot waardering en naamsbekendheid kan je van het uitdelen van privacy-eenheden wél blut raken. Als je alles uitdeelt, ben je blut en hou je geen privacy meer over. Iedereen weet dan alles van je.

Het nadeel hiervan is tweeledig. Directe nadelen zijn spam en andere reclames, ook bv. telefonisch. Indirecte nadelen zijn gevaarlijker. Er komt bijvoorbeeld een nieuwe minister van BiZa en die vindt dat alle moslims een gele M op hun ID-kaart moeten hebben. In dat geval wil je niet dat men jouw grappig bedoelde incrowd-mailtjes naar je vrienden kan lezen, want hoewel je er niets serieus mee bedoelde, staan er misschien wel dingen in die een outsider als gevaarlijk zou kunnen bestempelen omdat hij jou niet kent.

Het gevaar is dichterbij dan je misschien denkt. Privacy is een hoge prijs voor een gratis dienst, en alleen omdat er geen € of $ voor staat, betekent niet dat het goedkoper is dan een ander product waar dat wél voor staat.

want ik geloof eignelijk niet in "gratis". de reden is dat diensten die ik afneem, altijd wat kosten, waar dan ook

Weleens een vriendin gehad?

Als jij denkt dat je vriendin gratis is, moet je nog veel leren!
En dan heb ik het niet over materiele zaken als kosten voor uitgaan en cadeautjes.
Als ergens geldt, dat het beter is om te geven dan om te nemen, dan is dat wel in de liefde. Hoe meer je geeft, aandacht, warmte, toewijding etc, hoe meer je in principe kan terugkrijgen. Als je niet emotioneel in een relatie investeert, is het niks waard.

-veel spam
=> Valt bij mij wel mee; 5 spammails per week en die belanden in mijn junkmail. Heb email van hotmail sinds 1998.
- je kan berichten niet selecteren als gelezen
=> open ze dan even?
- geen pop/imap
=> MrPostman, YahooPop, Popper, ...
- reclame
=> Niets is gratis, en dit wordt al neit meer storend ervaren, ofwel?
- het is van microsoft
=> En die brachten ons ook Microsoft Windows, waarvoor dank.

Hm, beetje rare argumenten.

- Veel spam? Dan laat jij dus je email adres overal slingeren, ik heb gek genoeg meer spam op mijn gmail als hotmail omdat ik mijn gmail overal uitgeef.

- Zie volgende punt

- Ik haal mijn hotmail op met Outlook, hoezo geen POP? doe ik ook met Gmail trouwens.

- Zie boven, geld idem voor Gmail trouwens die ook reclame heeft EN (weliswaar geautomiseerd) mijn email doorzoekt. Daar laat ik dus geen persoonlijke of zakelijke mail naar toe sturen.

- Het is van Microsoft...who cares?

De beta werkt niet met FF...wow...als het nu geen beta meer was dan had ik je gelijk gegeven, nu is het een huillie verhaal.

@^Tijger^:

Dat jij je Hotmail met Outlook kan ophalen wil niet zeggen dat je het via POP doet. Hotmail ondersteunt geen POP, maar heeft een IMAP-kloon-achtig iets in Outlook ingebakken. Als het echt POP was kon je je Hotmail ook direct met een andere mailapp zoals Thunderbird, of Mail for Mac OSX, of Eudora ophalen.

@^tijger^:
Hotmail is (was) samen met yahoomail de grootste provide voor (gratis) webmail (met beiden 30%+ marktaandeel). Dus Hotmail is lange tijd heel interessant geweest voor spammers. Google heeft, in tegenstelling tot MS, veel moeite gedaan om een sterke spamfilter te creeeren. de vraag is dus wat je spam noemt.
Ik kreeg op mijn hotmail veel meer mails (60+/week) van sites en bedrijven die ik nog nooit heb gezien/gehoord. terwijl ik op gmail wel degelijk spam ontvang, maar vaker is dat afkomstig van sites waar ik (moedwillig) mijn adres heb achtergelaten.

Als je denkt dat alleen google je mail doorzoekt ben je gewoon naief. MS doet het met grote zekerheid ook, maar is gewoon niet zo "eerlijk" om het vooraf te vermelden. Bovendien zijn de reclames van hotmail veel indringender als de 1-5 AdWords die ik bij gmail krijg (al is dat natuurlijk afhankelijk van de persoon).

verder boeit het mij geen flikker wie een mailsysteem ontwikkeld/onderhoud. Ik vind het gebruikersgemak een stuk belangrijker. van wat ik heb gezien doet Mail Live van MS veel verbeteren over Hotmail, maar is het wederom afhankelijk van de persoon of je liever Hotmail of Gmail hebt.

(S)POP3 ondersteuning van google vind ik wel erg bikkel, er zijn niet veel bedrijven die dat in die vorm aanbieden. mijn verwachting is dan ook dat pop3 een betaalde dienst wordt zodra gmail gold gaat.