Amazon krijgt patent op gebruikersreviews

Amazon heeft een patent toegewezen gekregen op het gebied van gebruikersreviews. Het octrooi omschrijft Amazons methode om consumenten uit te nodigen een recensie te schrijven na een van tevoren vastgestelde periode na aankoop van een product als intellectueel eigendom van het bedrijf. Ook het nagaan welke gebruikers aan de hand van een link in een mailtje een recensie schreven, valt onder het patent. Datzelfde geldt voor recensies die verzameld worden met behulp van een online invulformulier. Het Amerikaanse patenbureau lijkt met het verlenen van dit patent de knuppel in het hoenderhok te gooien: het plaatsen van recensies van gebruikers leek gemeengoed, maar blijkt dat nu dus niet te zijn.

Websites die dergelijke reviews publiceren zouden te maken kunnen krijgen met de advocaten van Amazon. Of Amazon zijn juristen daadwerkelijk op pad stuurt, is nog de vraag. Craig Berman, woordvoerder van het bedrijf, zegt daaromtrent nog geen duidelijkheid te kunnen bieden. Amazon kent zelf overigens ook de keerzijde van de medaille: zo heeft Cendant Publishing een zaak tegen het bedrijf aangespannen omdat Cendant het patent bezit op het gebruiken van de aankoopgeschiedenis van een consument om hem of haar op basis daarvan andere producten aan te bevelen. Iets wat Amazon ook doet bij zijn klanten.

Reacties (24)

[BoXie]

Dit is toch serieus van den zotte. Zelfs Tweakers zou zich volgens mij nu aan patentschending schuldig maken.

Hoe lang moet het nog duren voordat het hele zaakje omtrent patentwetgeving, patent-toewijzingen en claims in elkaar stort, omdat ze over elkaar heen struikelen met claims.

Ik hoop niet dat Europa deze kant opgaat net zoals in de US .. wat een 'Continent van Advocaten' dreigt te worden.

Laten we gewoon eens wat meer produceren met zijn allen in plaats van te teren op elkaars claims en verwijten.

[shytah]

Nee, tweakers.net maakt zich niet schuldig aan een schending van dit patent.

Het patent is toegewezen in amerika, dus niet geldig in europa. Ik denk dat dit op den duur voor steeds minder innovatie gaat zorgen in Amerika, omdat je met zulke patenten alles klemzet.

edit: Wat een loze opmerking weer van mij. Mja boX2, je spreekt jezelf wel een beetje tegen;)

[Kevinp]

En als ik het zo lees moet je wel een product kopen bij dat bedrijf. En binnen bepaalde tijd de review schrijven. Zodra als je dat stukje al los laat omzijl je denk ik zo'n patent al. Bij tweakers kan je een review schrijven over een product. Ook al heb je dat product 20 jaar geleden gekocht.

Dat is sowieso bij de meeste sites. Ik kan ook al heb ik iets helemaal nooit gekocht, toch kan ik gewoon een review schrijven.

[mashell]

Nee, niet minder innovatie, meer innovatie!

Het is een misvatting dat patenten innovatie belemeren, immers zonder patent wordt het idee van de concurent gewoon overgenomen. Met patent moet de concurent zelf iets (misschien wel beters) bedenken.

[TheoNeo_]

Maar er zou toch alleen een rechtelijke vervolging mogelijk zijn als de aangeklaagde (leest; poster van review volgens beschreven manier) in de States woonzaam is of de site waarop dit gebeurt in de verenigde staten is gehost ?

m.a.w dit geld toch niet voor (b.v.) tweakers.net ?

[Mick]

Ik denk dat er een goeie kans is dat Amazon het heeft ingediend om te voorkomen dat een ander dat doet, en een miljoenenclaim bij Amazon indient.

Die zaak die Cendant Publishing heeft aangespannen, zoals genoemd in het artikel, illustreert die gang van zaken. Een gevolg van het feit dat er dergelijke patenten kunnen worden ingediend is dat bedrijven zich als gekken met dit soort mallerigheid gaan indekken.

En T.net schendt dit patent niet, al zou het in Europa zijn toegekend. Het gaat immers om reviews van produkten die bij het bedrijf zelf zijn gekocht.

[Verwijderd]

het zou misschien kunnen als je merchandise bij tweakers.net koopt en daarover een review schrijft bij product survey

[TD-er]

Tweakers.net heeft een geheugenshop.
Tsja zit er niets anders op dan dat deel van de reviews onleesbaar te maken voor amerikanen lijkt me.

[GambitRS]

Inderdaad, omdat er rare patenten worden uitgegeven moeten grote bedrijven wel alles wat ze maar kunnen bedenken patenteren, zelfs het meest onbenullige. Dit doen ze inderdaad om zich te beschermen... maar....

Die bedrijven zullen, als ze de malle patenten eenmaal binnen hebben, het heus niet schuwen om ze te gebruiken om kleine zelfstandigen de markt uit te drukken wanneer ze die als bedreigend ervaren. Je mag in amerika niet eens meer een webshop openen zonder dat je
a) veel licentiegelden moet betalen of
b) het risico loopt naar de rechter te worden gesleept

En al die malle simpele patenten zijn allemaal in handen van grote bedrijven als Adobe, Microsoft, etc. Meer info is te vinden op http://webshop.ffii.org/ en wees gerust, voor elk EP is ook een US versie hoor Die waren er namelijk eerst

[n4m3l355]

een tijdje terug stond dat 20% vd onderzoeken gestaakt wordt door gebruik van mogelijke patenten. echter deze onderzoeken zouden nooit gestart zijn zonder dat er de mogelijkheid zou zijn om er iets uit te vinden dat weer op zijn beurt gepatenteerd zal worden gepatenteerd onder normale omstandigheden. iedere willekeurige uitvinding hoe maf dan ook moet zeker wel gepatenteerd kunnen worden of het nou om een paperclip gaat, de aardlekschakelaar of het knopje 'reply' het zijn allemaal gedachte gangen die voorgaans niet gebeurd zijn. het mag voor jou onnozel klinken dat zoiets gepatenteerd is, maar aan de andere kant is er bij amazon wel iemand op het idee gekomen om recensies mogelijk te maken.
ik ben er wel van overtuigt dat er striktere regels zullen moeten komen op hetgeen wat gepatenteerd wordt en op welke wijze aangezien daar het nog wel vaker aan schort

[foppe-jan]

ik vraag me af of amazon die dingen ook al langer heeft dan IMDb.com .. die bestaat dit jaar ook 10 jaar.. wie zou als eerste customer reviews hebben ingevoerd?

[Sir_Killalot]

IMDb is van Amazon

[Verwijderd]

Dit is natuurlijk abnormaal, kan het niet meer dan eens zijn dat inovatie hierdoor niet word gestimuleerd.

[TD-er]

tenzij ze dit patent hebben aangevraagd om te voorkomen dat anderen er geld voor gaan vragen. Nu maar hopen dat Amazon dat dus ook niet zelf gaat doen.

[mkessels]

dan kun je de inhoud van zo'n patent ook publiceren bij een of ander flut blaadje. spaart een heleboel kosten uit, en zo voorkom je dat anderen het kunnen patenteren, want er is dan al prior art. Als je het dus indient bij een patentbureau, wil je er dus later ook geld mee gaan verdienen.

Wel zou je kunnen hopen dat amazon dit patent alleen zal gebruiken tegen bedrijven die met een ander flut-patent amazon aanklagen, waarbij amazon dat bedrijf dus weer gaat aanklagen met dit "review" patent...

[bigoldie]

In hoeverre kun je deze patent gaan gebruiken als internetbedrijf uit Nederland. Nu is internet opzich een wereld zonder grenzen. Maar kan me een zaak herinneren waar het niet gaat om een patent maar om een service.

Nederlanders mogen bij een online casino uit Groot Brittanië niet gokken. Oftewel z'n service aanbieden in Nederland.

Mag een internet bedrijf wel z'n service aanbieden in Amerika als het uit een ander land komt zonder dat hij inbreuk maakt op deze patent? Als hij een dus danig systeem zou hebben...

[_Thanatos_]

Ik snap het niet, de mensen die dit patent toewijzen, leven die nog in grotten ofzo? Want dit concept bestaat ten eerste al jaren, en ten tweede zijn er al tig sites die het gebruiken *en* zelf verzonnen hebben.

Enige voordeel is dat als die user reviews van al die sites afgehaald moeten worden, dat je nu vindt wat je eigenlijk zoekt als je bij Google "[productnaam] review" intiept...

[M@rijn]

Hmmm zal wel een prior-art zaak worden

[markg85]

dit zou je gewoon neigingen gaan geven om ze express te gaan irriteren met nagenoeg vergelijkbare dingen

Verder is dit gewoon idioot (mijn mening)
als ze dit in europa maar niet gaan doen.

[Verwijderd]

Ik ben persoonlijk zeer tegen het aanvragen van patenten op "gemeengoed".
Het moet niet mogelijk zijn om patent aan te vragen op de stoel, het wiel, gordijnen etc.
Reviews van gebruikers waren er al heel erg lang, een patent hierop toewijzen aan 1 bedrijf, achteraf, is natuurlijk wel erg vreemd.
Ik zal eens kijken, of ik patent aan kan vragen op electriciteit...

[Verwijderd]

Hoezo kapitalistische honden?

Ga straks ook nog even het alfabet patenteren, wordt je slapend rijk

[Mirickle]

Die gekke Amerikanen maken zichzelf nog eens kapot