De EE Times bericht dat Samsung DDR2-chips met een capaciteit van 512Mbit heeft ontwikkelt die gebakken zijn met behulp van een 70nm procédé. Dankzij het 70nm procédé verwacht Samsung tweemaal zoveel goede chips uit een wafer te kunnen halen dan mogelijk is met het huidige 90nm procédé. Het 70nm procédé maakt onder andere gebruik van ‘metal-insulator-metal’-condensatortechniek en drie-dimensionale transistors bekend onder de naam ‘Sphere-shaped Recess Channel Array Transistor (S-RACT)’. Verwacht wordt dat de eerste 70nm chips in de eerste helft van 2006 in massaproductie zullen gaan. Zowel chips met een capaciteit van 512Mbit, 1Gbit als 2Gbit zullen in productie gaan.
Samsung ontwikkelt eerste 70nm DDR2-modules
Lees meer over
Reacties (13)
512Mbit is 64 Mbyte.
Hoe moet ik het bezien?
is dat bv 16 chips x 64MB = 1 lat je van 1 Gbyte ram?
Dat wil zeggen dat er misschien 4Gb latjes uitkomen begin 2006? 16 x 2Gbit = 4GB
Hopelijk dalen de prijzen dan, want geheugen heb je nooit genoeg ;-)
Hoe moet ik het bezien?
is dat bv 16 chips x 64MB = 1 lat je van 1 Gbyte ram?
Dat wil zeggen dat er misschien 4Gb latjes uitkomen begin 2006? 16 x 2Gbit = 4GB
Hopelijk dalen de prijzen dan, want geheugen heb je nooit genoeg ;-)
De prijzen dalen vanzelf, de vraag is natuurlijk hoe snel. Uit eigen ervaring weet je toch wel dat een bepaalde PC in geld altijd even duur is maar dat de prestatie elk jaar omhoog gaat? En in dit geval kan Samsung natuurlijk de prijs omlaag duwen omdat ze 2x zoveel yield uit een wafer krijgen, mits de productieomstandigheden verder gelijk blijven.
Maar of het echt invloed heeft op korte termijn, dan moet je toch over de 4GB heen willen voor thuisgebruik, dus ik denk dat Samsung gewoon gaat meeliften op de huidige prijs en extra winst gaat maken (=ontwikkeling terugverdienen).
Maar of het echt invloed heeft op korte termijn, dan moet je toch over de 4GB heen willen voor thuisgebruik, dus ik denk dat Samsung gewoon gaat meeliften op de huidige prijs en extra winst gaat maken (=ontwikkeling terugverdienen).
capaciteit van 512Mbit?
Per chip ja.
Er zitten er meerdere op het dimmetje,
In dit geval bijvoorbeeld 4 op een 256MB DDR2-Dimm
(1 Byte is 8 Bits)
Er zitten er meerdere op het dimmetje,
In dit geval bijvoorbeeld 4 op een 256MB DDR2-Dimm
(1 Byte is 8 Bits)
ik dacht dat hij bedoelde 512MB want ik vind het nogdal raar ' met een capaciteit van 512Mbit '
Neen. RAM chips worden meestal in veelvouden van een megabit (Mb) gerekend. Je moet dus acht van deze chips hebben op een latje om tot 512MB te komen :-)
Dankzij het 70nm procédé verwacht Samsung tweemaal zoveel goede chips uit een wafer te kunnen halen dan mogelijk is met het huidige 90nm procédé
Da's mooi, dan wordt t ook goedkoper voor de klant.
Bovendien zou er met t 70 nm procede makkelijker strakker timings verkregen kunnen worden ergo meer perfomance voor minder geld .
Da's mooi, dan wordt t ook goedkoper voor de klant.
Bovendien zou er met t 70 nm procede makkelijker strakker timings verkregen kunnen worden ergo meer perfomance voor minder geld .
klinkt goed, maar wat is de prijs hiervan?
wel vaag 2x zoveel opbrengst uit een wafer en maar 20% verkleind. of ligt dat aan de betere techniek?
wel vaag 2x zoveel opbrengst uit een wafer en maar 20% verkleind. of ligt dat aan de betere techniek?
Het gaat over oppervlakte.wel vaag 2x zoveel opbrengst uit een wafer en maar 20% verkleind. of ligt dat aan de betere techniek?
Er worden dus betere yields gemaakt (meer goede chips per wafer), door de nieuwe methodes waarmee de chips ontworpen zijn.
Dus zeg dat ze normaal 1000 chips uit een wafer kunnen maken op 90nm, dan worden dat er met 70nm ongeveer 1653. En de nieuwe methodes maken het schijnbaar dan mogelijk dat i.p.v. zeg 50% uitval (500 goede chips over bij 90nm), er nu nog maar 40% uitval is, waardoor er dus bijna 991 goede chips overblijven, oftewel de bijna 2x meer chips waar Samsung het over heeft.
Dus zeg dat ze normaal 1000 chips uit een wafer kunnen maken op 90nm, dan worden dat er met 70nm ongeveer 1653. En de nieuwe methodes maken het schijnbaar dan mogelijk dat i.p.v. zeg 50% uitval (500 goede chips over bij 90nm), er nu nog maar 40% uitval is, waardoor er dus bijna 991 goede chips overblijven, oftewel de bijna 2x meer chips waar Samsung het over heeft.
Van 90 naar 70nm levert bijna een halvering van het oppervlak op. Tel uit je winst :-)
Kunne ze niet gewoon de capaciteit in gigabytes opgeven zoals iedereen?? Weten we tenminste waar we aan toe zijn! Hoeven we niet eerst te rekenen.
* 786562 k1n8fisher
* 786562 k1n8fisher
De capaciteit van de chips zelf wordt altijd in bits uitgedrukt. Een chip is niet hetzelfde als een latje geheugen, waar verschillende chips op zitten.
Stel nu, in dit geval zijn er chips van 1Gbit, als men er dus zo 8 per zijde plaatst heb je een geheugenlatje van zo maar even 2 GB
Stel nu, in dit geval zijn er chips van 1Gbit, als men er dus zo 8 per zijde plaatst heb je een geheugenlatje van zo maar even 2 GB
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.