Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties
Bron: Forbes

Playstation 2 Mod chipNa vier jaar getouwtrek heeft het Hooggerechtshof in AustraliŽ besloten dat modchips voor spelconsoles legaal zijn. Elektronicagigant Sony begon in 2001 een rechtszaak tegen een verkoper van modchips, omdat deze met zijn handel inbreuk zou plegen op Sony's copyright. De verdediging betoogde echter met succes dat de prijs van spellen in AustraliŽ te hoog is in vergelijking met andere landen, en dat het verbieden van modchips AustraliŽrs de mogelijkheid zou ontnemen om spellen voordelig te importeren. De rechter sloot zich hierbij aan, en stelde verder dat juridisch gezien modchips de Australische auteurswet niet overtreden, omdat bij het afspelen van een 'illegaal' spel er geen volledige kopie van het spel naar het geheugen van de console wordt gekopieerd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

Link naar een uitgebreider artikel hierover: http://www.telegraaf.nl/i...tation_legaal_in_AustraliŽ.html

In Nederland heeft een rechter enige tijd geleden in kort geding wel geoordeeld dat het ombouwen van consoles illegaal is. Leveranciers van mod chips besloten hun praktijken daarop ondergronds door te zetten. Afgelopen juli heeft Brein aangekondigd een offensief te starten tegen ombouwers van consoles. Alberdingk Thijm denkt dat een nieuwe rechtszaak interessant kan zijn. "Ik zou deze Australische uitspraak zeker meenemen in mijn verweer. Ieder land heeft zijn eigen wetgeving, maar de Australische is gebaseerd op dezelfde internationale wetgeving als de Nederlandse."
zover ik weet is een modchip in Nederland op zichzelf niet illegaal. Het punt zit 'm in de bios die op de chip wordt gezet. Als dit een gehackte bios is, dan worden daarmee copyrights overtreden en dat maakt het illegaal. Zolang je de modchip levert met legale bios is er feitelijk niets aan de hand.
dat is toch ook niet moeilijk, als ze de bios efe reverse engineren en dan een eigen tintje geven en dignetjes veranderen dan worden ze neit gepakt. zij zeggen onze eigen bios, en moment da microsoft claimt van jullie coe lijtk wel erg op die van ons. sue je the ass van microsoft door te zeggen dat ze jou code hebben gereverd engineerd.
plus voor zover ik weet is het helemaal niet verboden om iets voor een bestaand product te maken zolang hetmaar orgineel is. dus een orginele modchip met eigen bios en het probleem is verholpen
@Budha
om je wat ondersteuning te geven zal ik het voorbeeld geven met een PS emulator

om een Playstation emulator aan de gang te krijgen moet je de BIOS software importeren van een europe PS om Europe spellen te spelen en dat mag juist niet

dat doen ze ook met modchips ze geven de Bios support voor alle regio's
Op zich vind ik deze uitspraak correct. Modchips op zich zouden ook niet illegaal moeten zijn: illegale spellen (die m.b.v. modchips worden gespeeld) echter wel.
Naar mijn beste weten is de Australische wetgeving gestoeld op de Britse en is de algemene architectuur van ons wetboek een afgeleide van de Franse. Uiteraard maakte een onderwerp als dit nog geen deel uit van de oorspronkelijke fundering, echter ik kan mij ook haast niet voorstellen dat er wel degelijk 'internationale wetgeving' kan bestaan die zich met iets dergelijks bemoeit, dat gaat meestal eerder over oorlogsmisdaden, uitleveringsverdragen en de herkenning van territoria...
Ik heb de uitspraken eens goed doorgenomen en wat blijkt:
De rechtzaak ging over een modchip die het mogelijk maakte om LEGALE spellen uit andere REGIOS te spelen.
Het is dus nog steeds verboden in AustraliŽ om modchips in te bouwen waarmee je gecopieerde spellen speelt!
Sony heeft dit verloren omdat ze niet hard konden maken dat hun 'regiocontrole' onder 'copieer-beveiliging' viel.
Ben ik in het nieuwsbericht over het omzeilen van beveiligingen in Finland bang voor het gezegde "Als 1 schaap over de dam is, volgt de rest"

In dit geval hoop ik dat dit gezegde de harde waarheid zal worden! :*)

Xbox 360.................... ik laat je ombouwen in Assie en met business-class overvliegen naar mij. :Y)
Dan moet je wel even kijken naar het argument waar de rechter gevoelig voor was:
De verdediging betoogde echter met succes dat de prijs van spellen in AustraliŽ te hoog is in vergelijking met andere landen
Dat geldt dus niet automatisch in een ander land, waar de prijs niet zo hoog ligt als in AustraliŽ.

Ik hoop wel dat de Nederlandse rechters hier eens een keer naar zullen kijken in verband met cd's en dvd's die in ons verkocht worden en waarvan de prijzen veel hoger liggen dan in de meeste andere landen.
nou hier in Nederland maken we dan wel een goede kans.
De prijzen van alles is hier te duur.

Games, cd's, dvd's, hardware etc.
Ik weet niet of de rechter het meenam, maar er zijn nog 2 argumenten die speelde voor Australie:

1) De kwaliteit van de spellen ligt daar een stuk lager. Delen van het beeld vallen gewoon weg, animaties zijn minder vloeiend, en vaak vertragen de spellen gewoon opeens. (niet alle spellen, maar wel veel: beruchte oude voorbeelden Tekken2, Daytona, FFX)

2) Lang niet alle spellen komen op de australische markt.

Alleen al deze 2 redenen zijn een motivatie om spellen te importeren. Prijs vind ik een beetje onzinnig. Ge-importeerde spellen zijn meestal juist ene factor 2 a 3 duurder. Ook al zijn ze in het land van oorsprong goedkoper, inhalige console winkels rekenen gewoon een ranzig hogere prijs voor imports.
en dat het spel niet helemaal in het geheugen gekopieerd werd dus dat het geen copyright schending was.

ik zou he tnog mooier maken door te zeggen, dat het spel helemaal niet gekopieerd werd naar het geheugen van de modchips en dat het dus helemaal geen copyright ondermijnt.
Sinds wanneer heeft Australie een eigen TV/beeld formaat ?
Sinds ze TV hebben. Dit is (in de ogen van velen game developpers) een nogal obscuur formaat. Mischien heb je er weleens van gehoord, het heet PAL :(

(en ja, dat is hetzelfde formaat waar wij ook mee zitten hier, en vanwege boven genoemde problemen importeerde ik ook altijd en betaalde daar behoorlijk wat meer voor)
Sinds wanneer heeft Australie een eigen TV/beeld formaat ?
Je kan de wetgeving van verschillende landen niet met elkaar vergelijken, en een goede rechter laat zich zeker niet beinvloeden door dit soort zaken.
Inderdaad, maar als deze uitspraak er in ťťn land ligt, dan is de kans dat eenzelfde uitspraak in een ander land mogelijk is toch wel flink gegroeid. Gezien de geschiedenissen van computer-gerelateerde zaken in Finland is de uitspraak van Keitosha dan ook niet zo vreemd.
Ik vind dit een stap dichter bij een Desktop voor de spelcomputer wereld. Ik hoorde dat de PS3 of de Xbox 360 ook al muis en toetsenbord compatible was? Nou waarom da nog een niet te upgraden console kopen als je ook een goeie desktop kan krijgen? Oke het geld speeld een rol (aangezien de consoles het van de spellen moet hebben zal dit invloed hebben...en natuurlijk voor het old -en new- school console gaming)

Maarjah ik ben geen fan van consoles en dit maakt me nog warm nog koud.
Muis en toetsenbord kon je al aansluiten op de Dreamcast, er waren speciaal voor de dreamcast gemaakte muizen en toetsenborden om online te kunnen gamen en om shooters beter te kunnen spelen. (daarbij te vermelden dat de Dreamcast eerder was met een (ingebouwd aka module) modem.
[offtopic]

idd....zwŠŠr onderschat altijd...die dreamcast...

is jammer genoeg bij een te klein publiek bekend geweest....als Sega het toendertijd beter had aangepakt, was het nog flinke concurrentie voor de ps2 geweest (de dc was er trouwens al heel wat eerder dan de ps2 met nagenoeg dezelfde graphics)

ohja...en er hoefde gťťn chip in om kopietjes te draaien :)
De Dreamcast is inderdaad een fantastische console. Erg jammer dat ze het niet hadden doorontwikkeld. Ik had Virtua Fighter 3 Tb gekocht voor Dreamcast en die is onnodig zeer simplistisch t.o.v. Virtua Fighter 4 voor m'n PlayStation2. Als ze verder waren gegaan, dan waren Tekken 5-achtige spellen best mogelijk op Dreamcast. De potentie is al te zien in Ikaruga en Soul Calibur.

En uiteraard vervalt de garantie niet als je een back-up van je spel speelt. Je kan beter een CD-R kopie van je spel spelen en het origineel in het hoesje laten om het vrij te houden van vuil, krassen, e.d. Ik vind het zeer onterecht dat ze Dreamcast vaak zien als "oud spul".
Op de PS2 en Xbox kan het nu ook al een toetsenbord en muis aansluiten.
Ok, de aansluitng moet je eenbeetje aanpassen. Maar verderis het USB.
De vergelijking tussen desktop en console (met of zonder toetsenbord) is ver te zoeken. Ik ken geen console die "af fabriek" door de gebruiker meteen kan worden voorzien van een OS, games, programma's en dergelijke.
en zo hebben de console modders weer een nieuwe thuisbasis vanwaar ze hun handel kunnen opzetten,
Slysoft zit er ook al ...
Dan zijn die aussie relaxer dan de rest van de engels sprekende gemeenschap B-)
Je kan de wetgeving van verschillende landen niet met elkaar vergelijken, en een goede rechter laat zich zeker niet beinvloeden door dit soort zaken.
Tenzij deze uitspraak als een precedent gebruikt gaat worden en hier een voorbeeld van gemaakt gaat worden.
Sony ...... boeit niet echt denk ik : Zolang je de X-Box mag modden zal niemand klagen.

* 786562 nero355

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True