Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 50 reacties
Bron: JCN

NEC heeft een 'bureauversie' van zijn SX-8 supercomputer aankondigd. De HPC Server SX-8i heeft maar één processor aan boord, maar die is in theorie krachtig genoeg om een piek van 16 gigaflops te leveren: De kloksnelheid van de chip is 2,0GHz en hij kan iedere cycle een vector van acht 64-bits getallen verwerken. Er is verder ruimte voor 32GB geheugen met een bandbreedte van 64GB/s en een 146GB harde schijf. Het systeem lijkt vooral bedoeld te zijn voor ontwikkelaars: het draait hetzelfde operating systeem als zijn grote broers (SUPER-UX) en wordt standaard met diverse programmeursbenodigdheden, waaronder een compiler die algoritmes automatisch probeert om te zetten naar vectorcode. De machine is 45 centimeter breed, 70 centimer hoog en ook 70 centimeter diep. Vanaf februari 2006 zal hij te koop zijn; de prijzen beginnen bij een kleine ton. De SX-8 is de opvolger van Earth Simulator (SX-6) en SX-7. Het bedrijf hoopt de komende jaren ongeveer driehonderd van deze supercomputers te leveren. Hoeveel van deze workstations daarbij moeten komen is niet bekendgemaakt.

NEC SX-8i
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (50)

maar die is in theorie krachtig genoeg om een piek van 16 gigaflops te leveren
Ter vergelijking :
Pentium 4 3.2 GHz : 6.4 GFlops
Is er ook een programma waarmee je de flops van je eigen computer kunt meten?
Nee, dat was een flop geworden :Y)
"een ton"? en nu in taal die de meeste Belgen ook begrijpen... :'(
<off-topic>
Volgens de muntwet van 1839 moest de zilveren gulden 10 gram wegen. (Voor die tijd was dat 10,766 gram). Dus 100000 guldens wogen 1 ton. Dit bleef zo tot 1954, toen het gewicht werd verlaagd naar 6,5 gram.
</off-topic>
100.000 euro... Kennen jullie dat niet?
Toch wel, maar dan als 1000 kilogram of 1 000 000 gram :7
1000 kilogram aan geld lijkt me wat veel ;) En dan krijg je daarnaast nog de vraag welke briefjes/munten etc je moet wegen etc.... :P
Een ton is 100.000 euro
Een ton is spreektaal voor 100.000. Maakt niet uit of het euro's of dollars zijn, vertaal het gewoon naar 'erg duur' :P

<edit>Grappig he, 3 reacties binnen een minuut</edit>
een ton is toch 100.000 gulden?????
idd, je spreekt tegenwoordig over "één ton euro".
i wou er echt een kopen, totdat ik "een kleine ton" las :(

sjeez, dat kan toch echt wel goedkoper :S
Ja, dat dacht ik dus ook.

Zou goed staan als HTPC.
Maar ja, blijkt het dus een HPC server te zijn.
|:(
Ik lees ineens overal HTPC. Is dit weer een nieuw mode-woordje ofzo?
Alsof iemand überhaupt een HTPC van 45x70x70 cm!!! zou willen hebben? Dan kan je bijna je 100 cm LCD op de zijkant plakken ;)
reactie op us1111,

als je het beter denkt te weten, zorg dan dat het echt zo is, op een vierkant van 70 bij 70 (hoogte en diepte van het dingetje) kan je een lcd met een DIAGONAAL van bijna 100 plakken
Joep.. Gelijk dat je hebt.. Maar zo had ik het indeed niet gelezen, komt miscchien omdat het woordje diagonaal er niet bij stond? }:O
hmmzz... goed idee :Y)
45x70x70 cm!!! zou willen hebben? Dan kan je bijna je 100 cm LCD op de zijkant plakken
Bijna 100cm... Op een derde na dan... : |:(
Er was toch laatst een studie om een GPU als generic proc toe te passen. GPU's zijn bij uitstek verctorervreters. Zou er op die manier niet iets goedkopers te maken zijn.
Nou, dit zijn praktisch 'GPU's, ze maken namelijk gebruik van de SIMD instructie-set. SIMD is een instructieset om met vectoren (rijtjes en tabelletjes getallen ipv losse getallen) te werken. Die zat sinds 1994 vaak ingebed in CPU's, maar de huidige moderne GPU's hebben vaak ook SIMD ingebed, en dan is het slimmer om de GPU daarmee (matrixvermenigvuldigingen oa) aan de slag te laten gaan.
(Het draaien, uitrekken, kantelen vergroten en verkleinen van stukjes van 'plaatjes' - waarmee je trouwens ook schaduwen kan maken - en het halftransparant over elkaar heen projecteren van meerdere layers, waar games vaak op drijven, valt allemaal als vectoroperaties met matrices te beschrijven)
Wat doen de bedrijven die deze computers kopen met deze dingen? joah, een algoritme omzetten naar vectorcode, maar wat kun je daar dan mee?
is dit speciaal een computer om mee te compileren of gaan ze hier berekingen mee uitvoeren?
Lineaire problemen uitrekenen, en de daarbij optredende lineaire differentiaalvergelijkingen (dingen die enorm veel feedback op elkaar hebben) proberen op te lossen, zoals er zijn:

*De overgang van mechanica op quantumschaal naar mechanica op makroschaal,
*Fysisch rekenen met enorm veel botsende deeltjes, als bij een atoomexplosie,
*Het doorrekenen van enorme electronische circuits, waarvan de delen ervan elkaar beinvloeden,
*Het doorrekenen van de populaties van bijvoorbeeld bacterien, virussen of een diersoort, of migratiestrom,
*Het doorrekenen van verkeersstromen, (kan ook goederenverkeeer zijn),
*Het doorrekenen van waterstromen, bijvoorbeeld golfstromen in de oceaan, en de invloed daarvan op het weer, en bijvoorbeeld de kans op orkanen,
*Het doorrekenen van economische sectoren die van elkaar afhankelijk zijn, en zodoende over- of onderprocutie in bepaalde sectoren opsporen (Leontief Input-Output-model).
*Het scheiden van ruis uit een groot aantal signalen, zoals bijvoorbeeld bij de gedistribueerde LOFAR-radiotelescoop (die oa naar de echo van de big bang zoekt), maar ook bij de Large-Hadron-Collider (grote grotedeeltjesbotser van het CERN die het nog niet aangetoonde Higs-deeltje probeert op te sporen), om zodoende het nuttige signaal uit het totale signaal te filteren.
*Het doorrekenen van de krachten in en op gebouwen en bruggen, bijvoorbeeld de windkracht, maar in minder gunstige gevallen ook aardbevingen of een 'invliegend' vliegtuig. (Het lijkt me dat het bureau dat in Dubai een 800 meter hoge toren wil wegzetten, wel de nodige berekeningen moet doen).

Edit: Wikipedia had ook nog een paar tips:
*Gebruik voor crypto-analyse, dus uitrekenen hoe veilig bepaalde 'geheimtalen' zijn,
*Onderzoek doen naar moleculaire modellen en eigenschappen van samenstellingen van stoffen.
(Dit laatste is onder andere zeer belangrijk voor onderzoek naar nieuwe medicijnen)
Wat maakt zo'n computer nu zo duur? Ik las in een reactie namelijk dat een G5 7/9 GFLOPS kan berekenen als je daar nu een stel van clustert heb je toch veel meer power voor veel minder geld?
Die compilers zullen ook geld kosten en de vectorunit van die NEC zal vast iets uitgebreider zijn maar ik kan er niet veel meer van maken.
Een G5 heeft misschien wel 10 cycles nodig om 8 64 bit getallen bij elkaar op te tellen.

Een P4 meer dan 30 :7

Ik zou wel eens Spice op dit ding willen draaien. Realtime simulatie van elektrische netwerken :P
Kort gezegd extra naast de uitleg van Douchekop:
Het gaat er ook nog eens om wat de hardware doet met floating point per cycle.
de apple dual g5@2Ghz heeft evenveel FLOPS

fused multiply flop / cycle : 2x
2 FPU's per ppc970 : 2x
2 ppc970's per dual G5 : 2x

= 8 Flop/cycle @ 2Ghz = 16 GFLOPS

een powermac dual g5 @2ghz kost 1969 euro inc. btw.

voor 2949 euro heb je 21,6 Apple GFLOPS.

puur van de FLOPS zal deze NEC super het dus niet moeten hebben. de vector eenheid van de NEC zal wel wat flexibeler in te zetten zijn.

edit:
@kidde

ja maar die 16 Gigaflops van die NEC is ook een piekwaarde aldus het artikel.

In de praktijk haalt de G5 eerder 7-9 GFlop;

In de Apple G5 supercluster van Virginia Tech zitten 1100 van die procs op 2 Ghz en het ding bereikt 7.41 (in het begin) tot 10 (volledig getuned) TFlop.
Als je de TFlops deelt door 1100 kom je op 7 tot 9 GFlop/proc, wat ongeveer 2 x zo weinig is als de genoemde 16.
Morgen gelijk 4 bestellen.... ;(
@ DeTeraarist 1 woord: high performance computing. Simulaties, waarbij je enorme arrays van waarden hebt die je (bij voorkeur dataparallel) manipuleert, zoals partikels in een ruimte waar wind doorblaast ofzo. De cray is ook een machine met vectorprocessors en die wordt ook voor dit soort werk gebruikt. Zoek maar eens iets op over fortran90, die taal is doorspekt met handige statements op arrays (=vectoren/matrices) en kun je leuke deeltjessimulaties mee maken enzo.
Ooops.. ik dacht een leuke uitgeklede desktop die vector afbeeldingen kon maken. .. Niet dus..
Dis gewoon een machtige computer!
ff doorsparen :9
Let op: de software krijg je er niet gratis bij :)
En tegenwoordig kost software meer dan de hardware (geen idee hoe je dat nou precies vergelijkt, maargoed)...
Mijn advies is dus om gewoon het antwoord op het universum e.d. gewoon door anderen die wel geld genoeg hebben te laten uitrekenen :)
Ohw wacht, dat antwoord hebben we al :)
Als je MS graag wilt bashen dan moet je maar eens de prijzen vergelijken van software voor de NEC en gelijkwaardige systemen en je desktop en server programmaatjes van MS.

Geen enkele reden om MS te schoppen lijkt me.
Echt onzin die hier uitgekraamd wordt. IBM rekent $300.000 per jaar voor de licentie op een OS/390 compiler..... daar kun je aardig wat Windows en Office pakketjes van kopen dacht ik.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True