Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 115 reacties
Bron: MSDN

Microsoft heeft de - legale - handel in OEM Windows-licenties sterk aan banden gelegd. OEM staat voor 'Original Equipment Manufacturer', en deze betrekkelijk goedkope licenties zijn bedoeld voor pc-fabrikanten die Windows voorge´nstalleerd meeleveren met nieuwe pc's. Aangezien de licentie alleen geldig is voor het systeem waar hij oorspronkelijk bij werd geleverd, diende hij te worden meeverkocht als het systeem werd verkocht. Wanneer er losse onderdelen van de pc werden verkocht, rees echter de vraag wat te doen met de licentie. Daarom gold tot dusver de regel dat de licentie mocht worden meeverkocht met ieder onderdeel dat geen randapparatuur was. Hiervan werd echter vaak misbruik gemaakt door handelaren die een kabeltje, of iets anders goedkoops, samen met een OEM-licentie verkochten, waardoor in feite OEM-licenties los werden verkocht.

Windows XP OEMAangezien MS alleen losse verkoop wenst van de aanmerkelijk duurdere retail-licenties zijn inmiddels de voorwaarden aangescherpt. Een OEM-licentie mag nu alleen nog maar worden verkocht in combinatie met een volledig computersysteem. Onder een 'volledig computersysteem' verstaat MS minstens 'een processor, een moederbord, een harde schijf, een voeding en een kast'. Verder geldt de eis dat de verkochte software moet zijn ge´nstalleerd op het bewuste systeem. Tot slot is het niet meer toegestaan een OEM-licentie aan te bieden zonder een volledig computersysteem waarop de software is ge´nstalleerd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (115)

Ik weet niet hoe microsoft dit wil gaan doen hier in Nederland.
Maar wat microsoft hier zegt is reinste koppelverkoop en dat is hier in Nederland door de wet verboden.

Dus zover ik weet kunnen ze dit wel zeggen, maar mag je hier in Nederland gewoon los de OEM versie kopen

Kijk maar is hoeveel winkels op dit moment de OEM versie los aanbieden.
http://www.tweakers.net/pricewatch/21564

[offtopic]
Op de site van de consumenten bond staat dat het verboden is
Linkje

Ik heb ook gevonden waar het staat in het rechtboek
het staat onder het kopje:
Vaststelling aanwijzingen inzake verrichten marktactiviteiten door organisaties binnen de rijksdienst

en daar staat het volgende in:
De in de aanwijzingen opgenomen gedragsregels strekken ertoe op open markten, waar zowel overheidsorganisaties als private aanbieders optreden, zoveel mogelijk een gelijk speelveld te creŰren. Deze regels omvatten het volledig toerekenen van kosten aan arbeid, vermogen en productiemiddelen, een verbod op het exclusieve gebruik van openbare informatie die is verzameld uit hoofde van de overheidstaak, alsmede een verbod op koppelverkoop.
Hoezo is dit koppel verkoop?

De andere producten (hardware dus) zijn niet van microsoft en microsoft verdient verder op een OEM licensie niets meer en niets minder dan voorheen. Ik vind het jammer voor de consument die een OEM licensie op de oude manier wil kopen, maar ik moet microsoft hier wel gelijk in geven. Er werd gewoon vet misbruik van gemaakt!
Probeer maar eens die machine ZONDER de OEM versie van windows te krijgen.
Dan volgt als snel de opmerking : Dat kan niet meneer.

Waarop mijn antwoord is: Er is meer dan windows beschikbaar, en ja ik heb erg vaak deze discussie moeten voeren met verkopers in computer zaken.

Koppel verkoop, echt wel, kartel vormning; wordt al jaren gedaan en toegelaten.

De klant is zelf de dupe van zijn eigen struisvogel gedrag hierin, met hulp van het winkel persoon.

Maar dat wordt gelukkig al stukken minder.


:*)


En nee, dit is geen Pro-Linux flame, bait, bla bla, etc, bla.
Voordat mensen op die toer gaan.
Dan voert de PC zaak de koppelverkoop uit. Niet microsoft.
Reactie op Dynacomp

Wrong: Microsoft dwingt computerzaken om Windows mee te leveren door de prijsafspraken die ze met de computerleverancies maken. Dit doet Intel overigens ook (denk aan Dell computers).

Ik heb voor de grap wel eens MS Windows terug gebracht na het lezen van de EULA. Dit is immers mogelijk. In de computerwinkel wilde ze het niet terug nemen. Ik heb hun erop gewezen dat dit hun plicht is.
Ik weet niet hoe microsoft dit wil gaan doen hier in Nederland.
Maar wat microsoft hier zegt is reinste koppelverkoop en dat is hier in Nederland door de wet verboden.
Is dat zo? Dan zou ik daar wel eens jurispudentie over willen zien. Heb je een verwijzing?
Waarschijnlijk doelt hij op artikel 6:237 BW:

"Bij een overeenkomst tussen een gebruiker en een wederpartij, natuurlijk persoon, die niet handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf, wordt vermoed onredelijk bezwarend te zijn een in de algemene voorwaarden voorkomend beding
(...)
j. dat de wederpartij verplicht tot het sluiten van een overeenkomst met de gebruiker of met een derde, tenzij dit, mede gelet op het verband van die overeenkomst met de in dit artikel bedoelde overeenkomst, redelijkerwijze van de wederpartij kan worden gevergd;
(...)"
Jullie lullen er allemaal omheen:
OEM staat voor 'Original Equipment Manufacturer' zoals in bovengaande tekst en microsoft voorwaarden vermeld.

Dit is dus een korting waarop je recht hebt als je een systeem door een systeembouwer ( lees winkel ) laat samenstellen, en anders niet.
Dus als je zelf wilt prutsen heb je geen recht op deze korting. Ook niet als je alle nodige onderdelen besteld hebt.
Nogmaals OEM is een kortingsversie voor systeembouwers, en niet voor de particulier die zelf zijn/haar PC in elkaar wil zetten. deze laatste voldoet nl. niet aan de specifieke eis dat hij/zij systemen bouwt voor de wederverkoop ervan.
Dus heb je helemaal geen wetboek nodig, als je maar kan lezen kom je een heel eind....
En als je niet wilt betalen draai je toch gewoon linux, doe ik ook, ben ik harstikke tevreden mee.
OEM is gewoon bedoeld om mensen die een nieuwe computer kopen over te halen om voor Windows te kiezen.
Het is geen dwang, maar er is ook geen keuze in die winkel.
Maar kan een klant OEM versies van alternatieven OS'en aanschaffen? (Bijv Linux distro's die je anders erbij kan kopen.)

Het is al irritant genoeg dat je in winkels hele systemen zonder OEM OS niet kan kopen. Want je kan ook gewoon je oude licentie overzetten op een nieuwe computer en die oude met Linux installeren.

Maar op zich is dit helemaal niet zo'n slechte zet. Dat microsoft hierdoor eerder mensen 'wegjaagd' naar alternatieven OS'en of juist eerder richting illegale alternatieven.
(1) Microsoft heeft een dermate sterk dominante positie op de consumenten pc markt, dat Europese regelgeving ter bescherming van consumenten en mededinging wel degelijk van toepassing zijn. Wat Microsoft wil, is dus niet altijd wet. Lees de wet maar eens, dan kom je een heel eind verder.

(2) Als je nagaat hoe de gemiddelde desktop gebruiker stuntelt met Windows, dan moet je ze zeker geen Linux aanraden.

Laten we daar niet omheen lullen.
Dit nieuws is een groot probleem voor iedereen die zelf zijn pc in elkaar wenst te schroeven. De retailversies zijn zo schreeuwend duur (tov OEM), dat veel leveranciers ze niet eens op voorraad hebben.
Ligt eraan welke oem versie. Ik ben twee weken bezig geweest een winkel te vinden waar ze een oem van pro nl op voorraad hadden. Uiteindelijk maar online besteld en gaan zitten wachten.

Home is overal te krijgen, pro niet. :(
En volgens mij kun je ze gewoon bij alternate bestellen of er ÚÚn langs gaan halen

http://www.alternate.nl/h...RE&Level1=OEM-Versies&
Hmm, waardeloos dit. Ik kocht dan nog wel eens een OEM pakketje bij een complete PC exclusief kast (die haal ik bij de winkel om de hoek), maar nu ontnemen ze je dat recht dus ook al. Ik zie de PC boer die die dingen online verkoopt nog geen OEM licentie voorinstalleren op een losse disk, CPU, mobo, etc. Zonder kast mogen ze dat ding ook niet verkopen, dus exit OEM voor alles wat ik hier inelkaar zet als doe-het-zelver.

Naja, was toch al van plan om alle PCs hier de deur uit te doen met een linux preinstall. Wat mensen later er mee willen doen moeten ze zelf maar weten.
Dat komt omdat de gangbare pc groothandels geen retail versies hebben.
Softaregroothandels hebben de retail versie wel, maar de oem versie niet. Softwaregroothandels houden er vaak ook een wat grotere marge op na, omdat zij ook vaak soepelere retourregeleingen etc. hebben.
Op zich is dit geen probleem, er staat dat een OEM versie mag verkocht worden met een volledig computersysteem. Een volledig systeem is;minstens 'een processor, een moederbord, een harde schijf, een voeding en een kast'.

Dus m.a.w. als je deze onderdelen los koopt mag je er ook een OEM versie bijkopen.

Dus enkel als je je pc zowel Softwarematig als hardwarematig wilt upgraden (of enkel softwarematig) zal je een retailversie moeten kopen.
Er staat ook:

<i>Verder geldt de eis dat de verkochte software moet zijn ge´nstalleerd op het bewuste systeem.</I>

Dus de software zal nog wel op de harde schijf geinstalleerd moeten staan.
Lezen! Hij moet ook geinstalleerd worden op het systeem (door de verkoper).
Dat is een groot probleem voor iedereen die zelf zijn pc in elkaar wenst te schroeven.
Voor de "eerlijke" knutselaars zal het misschien wel een probleem zijn. Maar wees nou eerlijk...... Do I need to say more?
Terrion: om heel eerlijk te zijn, voor m'n nieuwe pc die ik nog in elkaar moet schroeven heb ik "gewoon" een nieuwe OEM licentie gekocht. Dus mijn huidige voorraad is 1 Win XP HOME OEM en 2 keer OEM Windows XP MCE 2005 UK. Wat je verder bedoelt met je "Do I need to say more?", kun je beter opschrijven, dan hoef ik er niet naar te gissen.

Het is jammer dat eerlijkheid nu een stuk duurder wordt gemaakt.
Het is jammer dat eerlijkheid nu een stuk duurder wordt gemaakt.
Dat is niet het enige, knutselen zelf is al een stuk duurder. Als je namelijk een standaard PC neemt van de Aldi of zelfs Dell en je bouwd vervolgens hetzelfde beestje met losse onderdelen dan ben je stukken duurder uit met zelfbouw. Het lijkt wel een prijzenoorlog, met die 'Pc's voor minder dan 500 euro' en dat is dan inc TFT scherm.
De goede moeten toch altijd leiden onder de slechten. Wat mij verbaast is dat veel bedrijven het zo raar vinden dat de goede dat zo kots en kots beu zijn dat ze slecht worden.

Ken bijv. ook mensen die de verzekering oplichten omdat ze vinden dat ze al jaren te veel betalen, of een uitkering gaan trekken omdat ze vinden dat ze daar genoeg voor afgedragen hebben.

Software piraterij is niet zo heel veel anders... 3 keer raden wat die eerlijke mensen nu gaan doen. Als ze em zelf in elkaar kunnen schroeven kunnen ze die VLK license op het web ook wel vinden. Als ze em niet van hun werk bruiklenen oid.
Weet er eigenlijk iemand waarom deze OEM licenties zoveel goedkoper zijn dan de retail versie? :?
op OEM geeft microsoft officieel geen support, op retail wel.
bij oem krijg je puur de cd en sticker
oem is gelocked aan de hardware van de pc, retail niet
Waarom verkopen ze dan geen retail versies zonder support? En is de retail versie ook niet gekoppeld aan 1 pc? (je kunt 'm toch niet meer activeren op een ander?)

En hoeveel van alle mensen die de retail versie hebben zullen MS bellen als er weer eens iets vastloopt? Of als ze een dialer, spyware of virus op hebben gelopen?
Bij een OEM versie dient de systeembouwer de support te leveren. Microsoft verkoopt dus niets zonder support, maar laat de support overnemen door de leverancier. Als je met een OEM licentie microsoft belt, dan stuurt deze je vriendelijk terug naar de winkel waar je het gekocht hebt.
Volgens mij kun je gewoon blijven activeren.
Ik heb een maand geleden mijn OEM XP home (van een Aldi-PC) ge´nstalleerd op mijn nieuwe PC, het activeren ging zonder probleem.
Als iedereen nou zijn wensen en eisen aan Microsoft mailt, dan hebben we over een jaartje nog 1000 verschillende licentievormen voor alleen Windows XP erbij. Of zijn het er dan eigenlijk 2000, want er zal ook wel voor iedere licentie een N versie op de markt moeten komen.....

Oftewel, er zijn nu al meer dan voldoende vormen waaruit je kunt kiezen. Kies degene die voor jou de beste prijs/prestatie verhouding heeft en schaf die aan. Is er geen enkele, geen XP kopen, Linux downloaden en erg blij zijn dat je dat vrijwel niets heeft gekost :)
Jeroen,

Ik heb op al mijn systemen al Gentoo Linux draaien, maar omdat ik op mijn werk zoveel met windows te maken heb (systeembeheer in win omgeving), kan ik er niet onderuit om thuis ook af en toe in win te booten (met tegenzin)

Ik lever mijn eigen ondersteuning. Ik zou best een officiele licentie willen kopen, maar vervang mijn pc altijd per onderdeel. En de kas zal ik nooit vervangen want mijn pc zit netjes in een 19" rack... Ik heb ook per se de pro versie nodig om op mijn windows(samba) domein in te loggen...
Lees de EULA voor XP maar, 30 dagen, daarna kan je je bek afvegen..................

1.2 Mandatory Activation. The license rights granted under this EULA are limited to the first thirty (30) days after you first install the Software unless you supply information required to activate your licensed copy in the manner described during the setup sequence of the Software

http://www.microsoft.com/windowsxp/home/eula.mspx
Wat dit dus inhoudt is dat je 30 dagen mag werken zonder activatie, daarna MOET je activeren om het OS te blijven gebruiken.
volgens mij omdat deze pc-gebonden ipv persoonsgebonden zijn
Als ik me niet vergis, is de software die je koopt (windows xp) zowieso pc gebonden. Oem of retail, maakt niet uit. Waarom is anders die hele activatie procedure... |:(

Edit -> MBV
Maar dan mag je hem officieel niet meer op die andere pc gebruiken }>
Als je vervolgens opbelt kan je hem laten overzetten naar een andere PC. Maar dat kostte wel erg veel tijd...

edit:
Ouders hebben een oude PC, met legaal office 2003 (gratis via werk). Kopen een nieuwe PC, en willen Office van oude pc op zetten. Ik heb op de oude PC linux gezet als fileserver, dus daar wordt office niet meer voor gebruikt. Damn, we hebben een uur aan de telefoon gehangen...p
Dat doe jij dan wat al te braaf. Als je een gebruiksrecht voor software koopt, heb je dat. Daar de voorwaarden binnen de verpakking staan en doorgaans ook nog eens in een andere taal, zijn ze niet relevant voor de NL wet. Ofwel: als je een licentie voor 1 systeem gebruikt - wat in NL sowieso het gebruiksrecht op een backupsysteem impliceert -, blijft dat geldig. Uiteraard kan M$ f een andere softwaremaker jouw rechtmatig gebruik opfokken met ingebouwde vuile trucs. Het is dan ook handig, uitsluitend gekraakte versies van software te installeren, en pas een licentie te kopen als die versie op je systeem probleemloos blijkt te werken. Volgens de NL wet ben je dan rechtmatig gebruiker van die software.

Helaas gaat die policy voor toekomstige versies van Windows moeilijker uitvoerbaar worden, maar ach... Linux begint al aardig gebruiksvriendelijk te worden. In onze familie (zo'n 20 systeempjes) zal XP dan ook de laatste Windowsversie zijn die nog gebruikt gaat worden.
Ze zijn gebonden aan de pc. En zo zorgen ze voor klantenbinding. Mensen hebben direct windows staan, dus waarom overwegen een ander besturingssysteem te installeren?
En men weet ook dat als er geen OS op staat, men snel een illegaal exemplaar zal zoeken. Dus dan heeft men er helemaal geen winst aan. Nu dus wel, want zo goed als bij elke pc die je koop zit windows er reeds op...
Ok, is zo. Maar iedereen koopt windows al bij zijn systeem: pak-um-beet Ą100 per PC. Stel, ik knutsel een PC in elkaar (verschillende onderdelen van verschillende winkels) waarom moet ik dan Ą250 ofzo uitgeven? Ik snap die logica niet helemaal.
Stel nu, ik heb een PC gekocht met XP Home. Ik wil na een half jaar XP Pro hebben. Waarom moet ik dan het dubbele betalen van een OEM versie?

OEM kortingen zijn gebruikelijk, maar het prijsbeleid van MS is echt belachelijk...

"Doe mij maar SuSE bij mijn systeem, MS Windows Retail is veel te duur" :*)
Op die manier worden systeembouwers gestimuleerd standaard Windows mee te leveren in plaats van dat aan de klant over te laten. De klant heeft zelf dan ook het voordeel dat hij goedkoper er gelijk een Windows licentie bij krijgt.
Ik weet niet of dit nu nou echt slim is om te doen. Blijkbaar was er een hoop vraag naar een goedkopere versie van windows en waren mensen wel bereid om de ongeveer 80 euro (XP Home) op tafel te leggen. Ik betwijfel of mensen er nu 160 euro voor op tafel leggen (retail, of 340(!) euro voor de Pro versie)

Uiteindelijk wordt er waarschijnlijk weer druk gecopieerd en daar verdiend MS helemaal niets op.
ik vraag me af waar deze actie uberhaubt vandaan komt. MS maakt gigantische winst op de software afdeling maar blijkbaar verdienen ze nog steeds niet genoeg. je vraag je af wat bill gates probeert :/
Bill Gates probeert nog meer geld te verdienen. Dat doe je als je een bedrijf hebt.

Microsoft is geen liefdadigheidsinstelling die, omdat het een van de meest succesvolle bedrijven ooit is maar alles uit te gaan delen. Dit probeert ieder bedrijf. Zo weinig mogelijk uitgeven, zo goedkoop mogelijk product en voor dat product zoveel mogelijk proberen te vangen.

Is echt niets bijzonders.
Weet er eigenlijk iemand waarom deze OEM licenties zoveel goedkoper zijn dan de retail versie?
Omdat je individuele consumenten wel, maar grote hardware producenten niet een veel te hoge prijs kan vragen. Die eerste groep heeft het maar te slikken, die 2e groep zegt dan gewoon; zet ik er toch Linux op. MS: Linux er op :'( ? Dan krijgt u 75% korting! Wij belonen ontrouwe klanten :> . Moet u het wel Windows OEM noemen anders staat het zo lullig voor de trouwe klanten die wel 100% moeten betalen. Hardware producent zegt o.k. Hardwareboer: bij nader inzien, maar die retail versie nog maar $100 duurder: steekt mijn complete systeem alleen nog maar beter af t.o.v. mensen die zelf een pc bouwen en jullie maken nog meer winst. MS: dat we daar zelf niet aangedacht hebben :o, bedankt! Hardwareboer: graag gedaan.

EDIT: Ik bedoelde natuurlijk ontouwe klanten, niet ontrouwe klanten = trouwe klanten en die kan je aan het lijntje houden met hoge prijzen. Zie al die sukkels in West Europa en US, die geen aangepaste low-budget Windows krijgen zoals de klanten in Azie en 3e wereld landen, omdat daar illegale software gemeen goed is.
Dit zal vervelend uitpakken als je je hardware bij verschillende leveranciers koopt. Koop je bij de een een moederbord, processor en harddisk en bij de ander een behuizing met voeding dan zou volgens deze regels geen van beiden je een OEM-versie van windows mogen verkopen...

Ik denk dat ze hiermee het probleem alleen maar groter gaan maken: verkopers houden zich niet aan deze voorwaarden of mensen gaan illegale kopieen gebruiken.
Het enige verschil tussen de OEM en de RETAIL versie is dus een garantie kwestie ?

Daar betaal je dan dik voor als je een Retail versie van MS koopt > Ą 240,- (het verschil tussen een OEM-versie en de Retail Windows XP Pro).

OEM's leveranciers kunnen dan zeker 200% goedkopere support geven aan klanten dan Microsoft zelf, op hun eigen produkt? Dat geloof je toch zelf niet |:(

Krijg sterk de indruk dat we al jaren bij de neus genomen worden, dan druk ik me nog zacht uit.

Als het aan mij ligt mag die hele OEM-licentie weg, gewoon ÚÚn Retail-versie maar dan wel voor een sterk gereduceerde prijs.
[...]
Een OEM-licentie mag nu alleen nog maar worden verkocht in combinatie met een volledig computersysteem. Onder een 'volledig computersysteem' verstaat MS minstens 'een processor, een moederbord, een harde schijf, een voeding en een kast'.
[...]
Ik heb eens zitten rekenen mbv de Pricewatch:

AMD Duron 1600 (S-A, 1,60GHz, 64KB, 266MHz) - 44,95
Asrock K7VT4A+, KT400A (Sound, LAN) - 29,69
Hitachi Deskstar 7K250, 40GB (7200rpm, ATA100) - 42.50
Microsoft Windows XP Professional (OEM, NL) - 132,95
Xitac X-gear Plutona CPN92W (ATX, 350W) - 19,15

Totaal: Ą269,24

Windows XP Profesional (Retail, NL) - Ą343,91

Zelfs met verzendkosten ben je nog goedkoper uit :+
Enige nadeel is dat je officieel de gekochte windowsversie alleen op dat systeem mag draaien.
ik heb ook wel eens bij Paradigit een OEM XP Home gekocht met een harde schijf die direct weer werd ingenomen. is het niet zo dat dat met deze regels nog steeds kan als er wat meer onderdelen verkocht en ingenomen worden?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True