Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties
Bron: Aopen

Elektronica fabrikant Aopen heeft op de Computex in Taipei de nodige nieuwe productaankondigingen die bedoeld zijn voor de Intel Pentium M-processor gedaan. Naast een systeem wat veel weg heeft van de Mac Mini op basis van de energiezuinige notebookprocessor van Intel, heeft Aopen ook een ATX-moederbord gepresenteerd voor de Pentium M. De i915Ga-HFS is gebaseerd op de Intel 915G chipset die wordt gebruikt in combinatie met de ICH6 I/O-controller.

Eerder had Aopen al moederborden beschikbaar voor de Pentium M, echter waren deze moederborden gebaseerd op de 915GM-chipset die oorspronkelijk bedoeld is voor gebruik in laptops. De i915Ga-HFS is het eerste full-size ATX moederbord voor de Pentium M-processor gebaseerd op een desktop-chipset, aldus Aopen. Het nieuwe moederbord biedt ondersteuning voor 7.1-kanaals audio, dual-monitor ondersteuning, waarbij een DVI- en D-sub-aansluiting gebruikt kunnen worden voor het aansluiten van monitoren en YPbPr en S-Video voor televisies. Vier USB 2.0-poorten en twee Firewire-aansluitingen kunnen worden benut voor het aansluiten van randapparatuur. Voor het aansluiten van harddisks en andere opslagapparaten kan gebruik worden gemaakt van vier Serial ATA-aansluitingen en twee 'ouderwetse' UDMA-100-connectoren. Op geheugen gebied wordt er ondersteuning geboden voor dual-channel DDR-II op een kloksnelheid van maximaal 533MHz.

Aopen i915Ga-HFS Pentium M moederbord
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

De performence van de Pentium M kan de nieuwste P4 of athlon 64 processor overtreffen..

Meer van dit soort moederborden zullen ongetwijfeld snel opduiken

Zie dit artikel:
http://www.tomshardware.com/cpu/20050525/index.html
Als ze bij THG zomaar 'vergeten' om winchester en venice A64's in de powerconsumptie vergelijking mee te nemen, overgeklokte P-M's vergelijken met standaard desktop modellen (zonder ook maar een hint te geven dat hetzelfde natuurlijk ook mogelijk is bij de andere CPU's) vraag je je af welk hoger doel ze dienen. En dus vraag je je af hoe eerlijk ze bij THG zijn, vooral ook omdat bij veel THG reviews een soort van gelijkend patroon weer te vinden is. (Neemt verder niet weg dat de Pentium-M een prima processor is hoor) Maar goed, hier even wat echte reviews:

Intel's Pentium M on the Desktop - A Viable Alternative?

The Pentium M on the desktop

Intel's Pentium M Desktop Part II: ASUS' Pentium M to Pentium 4 Socket Adapter
overgeklokte P-M's vergelijken met standaard desktop modellen (zonder ook maar een hint te geven dat hetzelfde natuurlijk ook mogelijk is bij de andere CPU's) vraag je je af welk hoger doel ze dienen
Ze zullen niet hetzelfde 'hogere doel' dienen als een AMD-aandelenbezitter. Een Pentium M overklokken levert in ieder geval op dat je min of meer dezelfde kloksnelheden bereikt als de A64's en ze directer kunt vergelijken t.a.v. hoe ze klok-voor-klok presteren. De A64 wordt vaak geroemd om zijn efficiŽnte krachtige kloktikken, maar naar blijkt is de Pentium M op dat gebied zo mogelijk nog sterker danwel efficiŽnter dan die high-end A64's en A64-FX's. En dat zonder te zijn ontworpen voor desktop-prestaties, zonder K8-generatie-architectuur, zonder interne memorycontroller en zonder SOI-procťdť. Inderdaad, 'een prima processor hoor'...
Idd. Het enige wat de M nog als nadeel heeft is de beperkte FSB. Ik denk dat hij echt onverslaanbaar wordt als deze naar de 800 gaat. Helaas zit dit er voorlopig nog niet in.

Wat ik niet begrijp is waarom er voor DDRII is gekozen. Bij deze snelheden is DDRII duidelijk ondergeschikt aan DDR.
Leuk moederbordje, echter waarom moet die zwarte ide of Floppy connector nou weer zo verdomd dicht bij de SATA poortjes worden geplaatst, meeste SATA connectoren zitten al niet zo heel erg lekker vast..
En jij beweegt uiteraard elke dag eventjes je IDE kabels waardoor die je SATA kabels eruit kunnen trekken ;)
En PCI-Express !!!

Nu kunnen we pas echt gaan knallen met de P-M. Als de pentium M doorzet op desktop gebied kunnen de athlons nog wel eens een probleempje krijgen (als je prijs niet meerekent :Y)) Als je ziet dat een P-M met simpele overklok in sommige tests een FX-55 eruit trekt.
Als je ziet dat een P-M met simpele overklok in sommige tests een FX-55 eruit trekt.
Je vergeet alleen dat dit allemaa theoretische benchmarks is.
Je hoort tegenwoordig steeds meer en meer geschreeuw hoe snel een Pentium M is.

Maar de Pentium M wordt in feite heel erg geremt door zijn beperkte geheugenbandbreedte.

Als die vergroot zou worden dan zou hij pas tot zijn recht komen.

Tot die tijd is het niet echt een geschikte gaming cpu.
Je vergeet alleen dat dit allemaa theoretische benchmarks is

[..] Tot die tijd is het niet echt een geschikte gaming cpu.
Wat is er 'theoretisch' en 'niet echt geschikt' aan de prestaties van een Pentium M in Unreal Tournament of Far Cry ?
Maar de Pentium M wordt in feite heel erg geremt door zijn beperkte geheugenbandbreedte.
Op geheugen gebied wordt er ondersteuning geboden voor dual-channel DDR-II op een kloksnelheid van maximaal 533MHz.
Inderdaad, het blijkt dat de P-M ook hier nog beperkt wordt door de geheugenbandbreedte |:( NIET DUS Die DC DDR533 zorgt echt wel voor meer dan voldoende bandbreedte, en met die Corsair UL reepjes zelfs op 3-2-2-2 timings...
[off topic]
nu nog sli :7
Pentium M en dan twee energie-slurpende videokaarten?
Beetje onzinnig lijkt mij.
Ja maar als je dezelfde Athlon FX nou eens overclockt? :? mijn nieuwe pc: een Venice 3200+ draait nu ook als een 3800+ en hij kan nog makkelijk hoger!
ik vind het wel raar dat de processorvoet zo gedraaid staat ten opzichte van de bracket waar de koeler komt.

of zie ik het zo wat verkeerd in?

nu ja, als de cpu maar 100% contact maakt met de koelblok is het in orde : )
Nu kun je wel makkelijk je cooler er op zetten en heb je geen last van condensatoren, das wel weer handy
Als je goed naar het plaatje kijkt zie je dat de koeler gewoon op dezelfde manier op het moederbord zit als normaal. Je blijft dus last houden van de elco's en het heeft ook geen invloed op de airflow zoals der_joachim beweerd. Er veranderd immers niks tenopzichte van de oude situatie.
In mijn ogen zijn er 2 mogelijke antwoorden. De eerste, en minst waarschijnlijke, mogelijkheid is dat de warmte zo misschien beter over het koelblok wordt versprijd.
Echter, wat mij de meest logische reden lijkt is dat deze processor nooit is ontworpen voor gebruik op een ATX moederbord en daardoor een beetje aparte pinlayout heeft. Dat zou ertoe kunnen geleid kunnen hebben dat ze ervoor hebben gekozen om de CPU te draaien om op die manier minder layers nodig te hebben voor het PCB.
dit zal inderdaad gewoon voor moederbord layout en routing zijn, net zoals je vaker ziet dat de northbridge van intel chipsets ook 45 graden gedraaid zit...
Wat voor'n koeler past hier stanaard op? Blijkbaar heeft de Pentium-M weer een eigen standaard voor boxed koelers. Het lijkt niet te passen op een Socket 478 bracket of op een Socket-T bracket..... Is dit een dedicated notebook-socket-koeler bevestiging? Wel een gemiste kans, want standaard koelers zijn ruim sterk genoeg en zijn vaak veel goedkoper? Of zijn de boxed koelers van de Pentium-M erg goed?
cooler zit bij 't mobo geleverd. doen ze met al die desktopboards voor de Pentium M
Schijnt dat het makkelijker is een PCB te ontwerpen als onderdelen met veel pinnen schuin gemonteerd zijn ivm paden naar het geheugen enzo...
Kan echter zo niet een bron vinden die dat bevestigd...
Ik heb begrepen dat het de airflow positief beinvloedt, maar aan de andere kant kan ik me goed indenken dat dat voor een mobile processor niet zo'n issue is. :)
Op zich wel een goed idee om zo een Pentium M processor in je desktop te plaatsen , denk dat uit deze architectuur nog wel de nodige verbeteringen kunnen worden aangebracht en dat ze kwa snelheid dan niet meer onderdoen voor een gemiddelde pentium 4 met een verbruik van minstens 80 Watt ,

maar aan de andere kant hoef je in een desktop niet zo noodzakelijk een zuinige processor te hebben want zolang deze gewoon aan het stopcontact hangt is er geen probleem :+
ideetje: hang er een auto accu aan vast en je hebt een mobiele pc :+
maar aan de andere kant hoef je in een desktop niet zo noodzakelijk een zuinige processor te hebben want zolang deze gewoon aan het stopcontact hangt is er geen probleem
Echter als de pc 24x7 aanstaat (bijvoorbeeld als Media Center) kun je op jaarbasis toch een leuk bedrag aan stroomkosten besparen.
kijk, het gaat met intel weer de goede kant op :)
nog betere preformance per clock (bij meeste toepassingen) dan een Athlon 64, en een lekkere overclocker, that's the way i like

terzijndertijd mischien wel een goede opvolger voor mijn P4 3.4, kan ik me ddrII geheugen ook lekker houden (blijf een nederlander natuurlijk)
Dan mogen de Pentium M's wel eens flink gaan zakken in prijs. De Pentium M 755 die het tegen een athlon 64 3000+ kan opnemen is 400 euro!

Dat is dus 3x zo duur als de 3000+ van Amd!
Voor een huis tuin en keuken server is dit ook zeer interesant. stil klein en zuinig.
Het is een ATX board, hij is dus niet echt klein...
chter waren deze moederborden gebaseerd op de 915GM-chipset
Ik meende dat die borden allemaal gebaseerd waren om de 85x.
De nieuwe Centrino chipsets doen echt niets onder voor de desktops, een hele mooie ontwikkeling met de huidige populariteit van media centers.
De vorige generatie ja :)

Dat was het Centrino platform, met P-M + i855GM chipset + wifia/b/g

Dit is Sonoma met P-M + i915GM + wifia/b/g + PCIe + DDRII :)
haha ik moest bij dit bord direct denken aan die VIA pin-compatible CPU voor de pentium M socket,
maar toen ik zag dat het een ATX bordje was, had ik al gelijk zoiets van "laat maar" hij zou dan wellicht NOG zuiniger zijn, en een stukje goedkoper (waarschijnlijk) -

maar nog steeds veel te groot,

mijn vraag dan ook:
wie zou hier dan de eerste barebone oplossing ophoesten?
Waarom zou je een barebone willen :? Die heeft Aopen namelijk al. Ik heb zelf wel interesse in zo'n mobo omdat hij erg mooi presteert in games. Ik wilde eerst die m-atx kopen maar die was me toch niet iets te duur. Als deze niet boven de 150 euro komt, ga ik deze zeker kopen
AOpen doet duidelijk zijn (haar?) best om de Pentium M in desktops te krijgen.

Na een 855-chipset moederbord introduceerden ze al een 915-moederbord (zie http://www.tweakers.net/nieuws/36724). Die is hier nog bijna niet te krijgen en nu is er al weer een nieuwe versie.

Nog leuke nieuwe Aopen producten (MCPC) vandaag:

http://club.aopen.com.tw/news/News_ShowAnswer.aspx?RecNo=8383&Language =English

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True