CherryOS niet langer verkrijgbaar; gaat door als OSS

De release van de final versie van CherryOS, een G4-emulator, enkele weken geleden, heeft voor behoorlijk wat ophef gezorgd onder de gebruikers en ontwikkelaars van PearPC. Volgens de fans van dat programma, dat ook een emulatieprogramma is voor de G4-processor, heeft de ontwikkelaar van CherryOS, genaamd MXS, gebruikgemaakt van GPL-code van het open-sourceprogramma PearPC. Afgelopen dinsdag was op de site van CherryOS echter te lezen dat "CherryOS is On Hold - until further notice". Op dit moment is daar te vinden dat "Due to Overwhelming Demand. Cherry Open Source Project. Launches 5.1.2005" Dit zou betekenen dat CherryOS, net als zijn concurrent en mogelijke voorouder PearPC, een open-sourceproject zou worden. Meer informatie zal op 1 mei dit jaar beschikbaar gesteld worden. Van PearPC en MXS waren geen medewerkers beschikbaar voor commentaar.

Reacties (27)

[Verwijderd]

Dan zal dus gelijk duidelijk worden of Cherry OS en Pear OS veel met elkaar gemeen hebben. I

[Verwijderd]

Tenzij de maker(s?, daar zijn ze zelf ook niet over uit) van CherryOS exact hetzelfde gevoel voor humor hebben als de makers van PearOS is het vrij zeker dat het een schaamteloze kopie is, allerhande geinige en unieke foutmeldingteksten en commentaren in de code zijn namelijk volledig identiek.

[Verwijderd]

En dan maakt het gelijk ook niet echt meer uit, als Cherry ook GPL wordt. Waarschijnlijk is dat sowieso de redenatie geweest.

[Ronald]

Maakt wel uit. Op het moment dat je de GPL niet accepteerd als geldige licentie, schend je copyright.

De GPL stelt in dat geval dat de ontwikkelaar het recht heeft om een schender de GPL licencering te ontzeggen. Een van de ontwikkelaars van een deel van de code heeft dat duidelijk aangegeven, MXS heeft en zal geen recht krijgen zijn code te herdistribueren.

[Olaf van der Spek]

MXS heeft en zal geen recht krijgen zijn code te herdistribueren.

Volgens mij kun je dat helemaal niet verbieden als hij zich nu aan de licentie houdt.

[SvMp]

OpenSource is niet altijd GPL. Maar mocht uit de source blijken dat in CherryOS inderdaad stukken PearPC zijn verwerkt, dan zal het zeker op een GPL-licentie uitdraaien.

Overigens spreekt het GNU logo op de website boekdelen

[Verwijderd]

Dat maakt wel nog uit hoor. Er zijn ondertussen al kopiën van CherryOS verkocht en de makers hebben dus geld geslagen uit iets wat onder de GPL moest gereleased worden.
Ik vraag me af hoe het nu zal zitten voor de mensen die al CherryOs hebben gekocht ? Zouden zij hun geld terugkrijgen of zou er toch nog ondersteuning worden gegeven ?

[Nico de Vries]

De GPL schrijft niet voor dat software gratis moet zijn. Alleen dat de sourcecode vrij beschikbaar moet zijn. Dit wordt ook wel als ``free'' as in ``free speech,'' not as in ``free beer'' omschreven.

[Verwijderd]

inderdaad, dit is de aanpak van menig OSS bedrijven, met name RedHat.

[Remus]

Opensource software mag gewoon verkocht worden hoor, dat wordt niet verboden door de GPL oid.

[TheOneLLama]

Het maakt wel uit. Als "CherryOS" source van PearPC gebruikt heeft, dan moeten ze de copyright notice van PearPC hebben laten staan.

Als ze in plaats daarvan zelf het copyright claimen, dan is dit nog altijd illegaal.

[Shaka]

Ondertussen hebben de heren de buit natuurlijk
al binnen, slimme zet hoor!

Ik denk dat ik ook maar eens ga claimen dat ik iets
revolutionairs heb gemaakt.. wat "al bestaat"..
ehhh Unix ofzo ?

[Verwijderd]

Te laat !!! Dat heeft SCO al gedaan.

[dasiro]

SCO linux dan, dat hebben ze nog niet zelf geclaimed

[Ronald]

Zo werkt het gelukkig niet. Ze zullen indien de pearpc jongens gelijk hebben domweg via een civiele zaak schade vergoeding moeten betalen, en die kan wel eens een aantal malen hoger zijn dan de drie -en-en-halve licentie de MXS verkocht heeft

[three2five]

Waarom o waarom die enters?

[Mayco]

best wel leuk gevonden, dat logo
CherryOS -> cherry Open Source

[dasiro]

OS staat in dit geval denk ik voor Operating System hoor

[Mayco]

denk het niet, anders zou op de website staan: CherryOS Open Source, maar er staat dus Cherry Open Source

[Verwijderd]

Ze kunnen niet door onder de GPL, al zouden ze willen. Het recht op het gebruik van die licentie is ingetrokken (impliciet, zoals de GPL dat voorschrijft bij misbruik, en al door verschillende ontwikkelaars).

Bovendien is het bijna identiek aan PearPC, dus niemand zit op een loze fork te wachten.

[Verwijderd]

Als je je niet aan de regels van de GPL houdt, betekend dat nog niet dat je automatisch "for life" uitgesloten wordt hoor.

De realiteit wijst uit dat een hele hoop mensen telkens weer blijkbaar op loze forks zitten te wachten.

[PipoDeClown]

wie zegt dat CherryOS hetzelfde is als Cherry Open Source project???
volgens mij heeft het niets te maken met CherryOS die PearPC gebruikt.

lach me rot als MXS op deze manier iedereen voor de gek houdt.

[wica]

En ik denken dat OS in CherryOS voor Operating System stond. Schijnbaar niet dus. OpenSource.

[marcieking]

Of het stond voor Operating system, en staat nu voor Open Source.

Als het zo veel op PearPC lijkt, zijn de helpbestanden die bij het commerciële CherryOS horen, misschien met enige aanpassingen ook te gebruiken voor PearPC.

[Verwijderd]

Kan ik die crack ook wel weggooien.

[AxiMaxi]

CherryOS niet langer verkrijgbaar; gaat door als OSS

Gaan ze leuk vinden, de Brabanders.

[praseodymium]

Kan het niet een gewoon Open Source project van iets worden, in plaats van een Mac emulator? Een open-source kers mischien?