ATi meldt hogere omzet en meer winst

Het Canadese ATi heeft het afgelopen kwartaal meer omzet en winst geboekt dan in dezelfde periode een jaar eerder, zo blijkt uit de cijfers die deze week gepubliceerd werden. In totaal werd voor 608 miljoen (Amerikaanse) dollar aan producten verkocht in de maanden december, januari en februari - het tweede kwartaal van het fiscale jaar 2005. Dat staat tegenover 463 miljoen dollar in het tweede kwartaal van 2004. De nettowinst kwam uit op 57 miljoen dollar, net geen tien miljoen dollar hoger. Ten opzichte van het vorige kwartaal zijn omzet en winst iets gedaald.

ATi behaalt verreweg het grootste deel van zijn omzet nog steeds op de pc-markt. Tien procent van de verkopen kwam uit producten voor consumentenelektronica, anders dan pc's, zoals de Imageon mediaprocessor voor handhelds en chips voor digitale televisie. Deze laatste productgroep is een snelle groeier: de omzet steeg op jaarbasis met bijna 50 procent. Voor het komende kwartaal verwacht de chipfabrikant een kleine daling van de cijfers, te wijten aan de voor het seizoen gebruikelijke daling van de vraag in de pc-markt. Voor het kwartaal daarna wordt, vooral bij de elektronica, een forse stijging van de omzet verwacht.

Reacties (31)

[El Cid]

Kan er mischien wat van dat geld naar betere linux-drivers?

[pasarica]

Gepost door El Cid - zaterdag 26 maart 2005 - 15:39 - Score: 1
Kan er mischien wat van dat geld naar betere linux-drivers?

Geld en Linux...... ;-)

[Countess]

is al gebeurt. het linux driver team is meer dan verdubbeld in grote was nog niet zo lang geleden in het nieuws.

[sjekneck]

Ja, van 2 man naar 4 als het goed is. Ati was zo vriendelijk om geen duidelijkheid te geven over de grote van het team, dus zal wel niet bar veel zijn..

[Countess]

wat een negativitijd zeg, geef ze eens een kans.
verder gaan de linux drivers gebruik maken van de code base van de windows drivers en is elke windows driver code-klopper ook een beetje bezig voor linux.
hierdoor kunnen de linux codekloppers er voor gaan zorgen dat het werkt, terwijl de windows mensen zich met de preformance bezig houden.
teminste dat is het idee. net als elk idee is het even afwachten hoe het uit pakt, maardat het wat tijd nodig zal hebben om opgezet te worden mag duidelijk zijn.

[Verwijderd]

Snelle drivers onder windows betekenen nog niet dat de drivers, eens ze "overgezet zijn" naar Linux ook nog snel werken.
Volgens mij is het verschil tussen windows en Linux toch wel "redelijk" groot...

[_Thanatos_]

Met meer geld alleen kom je er niet. Misschien is het gewoon heel moeilijk om voor Linux een driver te maken (er zijn tenslote 272023486124 verschillende distro's).

[Remenic]

Oh oh wat zijn we weer grappig

Misschien moet Ati eens wat mensen van NVidia lenen, die schijnen wel goede drivers te kunnen maken.

[aval0ne]

We wachten ook nog steeds op een goede opengl en D3 driver.

[daft_dutch]

weer eens een lesje linux
Linux is eigelijk gnu/linux
linux de kernel en gnu wat er omheen hangt

de distros houden zich het meest bezig met Gnu + kernel patches

alle drivers zijn voor de kernel

als je het nog niet begrijpt moet je maar stil in een hoekje gaan zitten

[_Thanatos_]

Voor mij is linux een OS. Ik ben een gebruiker, dus ik zie Mandrake als een heel ander product dan Knoppix, om maar wat te noemen. Dat ze dezelfde kernel hebben, is voor mij helemaal niet relevant.

[Verwijderd]

Alle goede programmeurs van Linux-drivers zitten bij NVIDIA.

[GoldenSample]

oeLangOetan zegt dat het door de OEM's komt, daar wil ik nog even aan toe voegen dat dat vooral door de X300SE komt, in bijna elke OEM machine is de X300SE wel de basis kaart, er zijn wel Nvidia's te kiezen maar die zijn in bijna geen enkel geval de basis kaart, en veel mensen die een oem pc kopen die denken dat in een video kaart een videotape moet en nemen dus de basis X300SE

[Verwijderd]

Je zegt dus in feite hetzelfde. ATi herovert de OEM markt, door middel van -blijkbaar- de X300SE.

[sjekneck]

Hij gaat volgens mij in tegen het punt dat nVidia afgestraft word door OEM's, en dat klopt ook wel. Het is niet dat de grote OEM's geen nvidia meer nemen enkel dat de budget kaarten nu standaard Ati is geworden, terwijl dit al jaren lang nvidia's juweeltje was.

[Verwijderd]

en ik maar denken dat nvidia veel meer aandeel aan het winnen was

[Verwijderd]

Het succes komt altijd een generatie later. Ten tijde van de Geforce FX reeks had NVIDIA nog een zeer goede naam (van de Geforce 3/4), waardoor ze weinig marktaandeel verloren, terwijl ATI met de Radeon 9x00 reeks nog niet het grote vertrouwen had gewonnen (driverstabiliteit is voor vele mensen van primair belang).

Nu geniet ATI dus voort van het succes van hun vorige generatie chips (ze hebben nauwelijks iets aan de architectuur veranderd). NVIDIA heeft zich dubbel en dik herpakt met de Geforce Series 6 maar verloor heel wat vertrouwen.

Vele mensen kopen pas om de 2-3 jaar een nieuwe kaart en baseren hun keuze niet op de allernieuwste generatie...

[oeLangOetan]

ATi heeft een groot deel van de OEM markt herveroverd, daar gaan nog steeds het grootste deel van de omzet naar.
En zoals codified zei, nvidia word nu door de OEM markt "afgestraft" voor de zwakke prestaties van de nv30.

[aval0ne]

Onzin, ATi heeft de x300 (low end) en de x800 (high end). Daartussen hebben ze niets. Het middensegment is volledig voor nvidia met de 6600 reeks..

[Verwijderd]

+ dat in de oem markt de meest verkochte kaartjes, goedkope <75 euro plankjes zijn.
Als het goed is is Intel zelfs markt leider door de verkoop van geintegreerde videochips.
al hoewel de marges laag zijn van goedkope gpu's worden er ook een heleboel van verkocht, er zijn vast een hoop mensen met een geintegreerde videochip die nooit gebruikt word.

[Verwijderd]

Het kan ook zijn dat ATi's marktaandeel verkleint, terwijl de absolute omzet stijgt. Dit kan een vertekend beeld geven.

Ik kan in de originele PDF zo snel geen info over marktaandeel zien, maar stel je voor dat ATi en NVidia beide 50% van de markt hebben die totaal 1 miljard $ groot is. ATi en NVidia hebben dan beide een omzet van 500 miljoen.

Stel nu dat de markt het jaar daarop verdubbeld is, en dus 2 miljard $ groot is. Als ATi nu 750 miljoen omzet heeft, is zijn omzet dus met 50% gestegen. Dit lijkt heel goed nieuws. Echter is de omzet van concurrent NVidia dan met 150% gestegen. ATi's marktaandeel is gezakt van 50% naar 37.5%. ATi doet het dus eigenlijk heel slecht.

Dat ze in hun bericht niets zeggen over marktaandeel zou er op kunnen duiden dat het inderdaad omlaag is gegaan, maar er zijn vast andere bronnen die daar meer over kunnen zeggen.

(edit: dit is dus puur een rekenvoorbeeld. Naar verwachting is de videokaart-markt redelijk volwassen en zal de totale markt dus niet spectaculair groeien van jaar tot jaar. Dat maakt het dalen van marktaandeel bij stijgende omzet minder waarschijnlijk)

[aval0ne]

Voor het komende kwartaal verwacht de chipfabrikant een kleine daling van de cijfers, te wijten aan de voor het seizoen gebruikelijke daling van de vraag in de pc-markt.

Dit is dan meteen de reden waarom het ATi aandeel weer eens daalde ipv steeg. Investeerders kijken nu eenmaal iets verder.

[masser120]

c0d1f1ed schreef:
Het succes komt altijd een generatie later. Ten tijde van de Geforce FX reeks had NVIDIA nog een zeer goede naam (van de Geforce 3/4), waardoor ze weinig marktaandeel verloren, terwijl ATI met de Radeon 9x00 reeks nog niet het grote vertrouwen had gewonnen (driverstabiliteit is voor vele mensen van primair belang).

Nu geniet ATI dus voort van het succes van hun vorige generatie chips (ze hebben nauwelijks iets aan de architectuur veranderd). NVIDIA heeft zich dubbel en dik herpakt met de Geforce Series 6 maar verloor heel wat vertrouwen.

Vele mensen kopen pas om de 2-3 jaar een nieuwe kaart en baseren hun keuze niet op de allernieuwste generatie...

En echte Tweaker let wel op de keuze van de nieuwste generatie. Persoonlijk kies ik nu nVidia, terwijl ik in de vorige generatie voor ATi koos.
Het zijn de computerfabrikanten die ATi kiezen, want die zijn degene die op de vorige generatie hebben gelet!

[Verwijderd]

als ATI dat geld nou eens besteed aan een extra productie lijn vaar hi-en mid rangde kaarten maakt.
de X8xx is nogsteesd niet goed leverbaar.
ik heb met mazzen een X800 XT kunnen bemachtigen.
maar ik ken iemand die al meer dan 2 maand zit te w88.

[Verwijderd]

bestaat er geen X700 meer?

[Dauthi]

En toch blijven de drivers zwak, voor zowel Linux als voor Windows. Ik heb het wel vaker gehad dat een beta driver er voor zorgde dat spellen soepel draaide maar zo gauw ik de nieuwe driver of nieuwere drivers er op knalde alles was vergalt.

Ik hoop ook dat ze wat gaan doen de opengl engine die mag opzich ook wel wat schaafwerk krijgen maar goed we merken het wel in de toekomst

[basb]

Ik volg niet helemaal het massale geklaag over ati drivers
Ik zelf heb een 9800 xt, in familie nog zo ati ding.
Bij vrienden nieuwere generatie kaarten van ati.
En allemaal probleemloos onder windows.
Laatste driver bij installatie en draaien maar.

Vroeger was het wel idd zo dat drivers van ati om te maar tegenwoordig zitten ze ophetzelfde niveau als nvidia. nou ja m.b.t. windows dan, hoe het met linux staat, weet ik niet. In me servertje zit een 10 jaar oude ati chip onboard en geeft beeld

[Verwijderd]

In me servertje zit een 10 jaar oude ati chip

onboard


word het dan niet eens tijd voor een nieuw servertje? (die videokaart kan vast nog wel mee)

[Verwijderd]

Ik blijf zelf een voorstander van NVIDIA omdat het bijde ondersteund en altijd goede resultaten geeft

[Artz]

Waat slaat dit nou weer op. Er valt niks te gunnen, dit zijn gewoon keihard concurrende commerciele bedrijven die winst willen maken. Niet een of ander wedstrijdje..