Zestal workstationkasten met elkaar vergeleken

Hoewel de aandacht de laatste tijd vooral uitgaat naar HTPC-behuizingen en casemods, vond X-Bit Labs het wel eens tijd geworden ook wat workstationkasten te vergelijken. Op het slagveld staan de troepen van Chieftec het sterkst vertegenwoordigd, met de CX-01B-SL-B-TC, de DX-01WD-U en de BX-02SL-SL-SL. Antec moet het niet van de hoeveelheid hebben, maar zet met zijn Antec Plus1080AMG maximale vuurkracht op het veld, terwijl In-Win van het terrein wil profiteren met zijn snelheid en technische snufjes. De HEC Ascot 6AR moet het dan weer hebben van zijn omvang en vormt een compromis tussen workstations en home computers. Na uitgebreide temperatuurmetingen zien we een duidelijke piek bij de Chieftec CX-01 en de Chieftec BX-02.

De X710 van In-Win weet het hoofd koel te houden en wint deze eerste veldslag. Tot zover de metingen in idle toestand. Vervolgens wordt het systeem echter maximaal belast en krijgen we heel andere resultaten te zien. De videokaarten worden dit keer het warmst (in tegenstelling tot de eerdere test waar vooral harde schijven de heethoofden waren) en hier wordt de In-Win zelfs een graadje warmer dan de beide Chieftec-kasten. De strijders zijn aan elkaar gewaagd, maar de Ascot 6AR blijft drie graden onder de twee Chieftecs. De harde schijven komen dit keer wel weer zo goed als ongeschonden uit de test bij de In-Win, maar in de Chieftec CX-01 blijven ze zelfs nog frisser.

Temperatuur onder belasting (°C)
Chieftec CX-01 56
70
46
Chieftec DX-01 55
65
59
Chieftec BX-02 54
70
53
Antec Plus1080AWG 56
69
59
In-Win X710 55
71
51
Ascot 6AR 55
67
59
Blauw: CPU | Rood: GPU | Grijs: Harde schijf

Door Yoeri Lauwers

Eindredacteur

17-01-2005 • 09:45

15 Linkedin

Bron: X-Bit Labs

Reacties (15)

15
14
12
0
0
2
Wijzig sortering
Anoniem: 14124
17 januari 2005 10:02
Temperatuur verschillen van een 2c maken imo niet zo veel meer uit. Als ik een kast zou moeten kiezen voor workstation werk zou ik als belangrijkste punt geluid nemen. Je wil in principe gewoon een omgeving creeeren zonder het geloei van ventilatoren, geratel etc. .

Dan verliest de Chieftec het denk ik dik, ik heb zelf de vorige versie, maar ook hier zie ik nergens geluiddempende features. En de Chieftec is nu niet bepaald een still kast door het overvloed aan kieren, gaten en roosters.
Juist als er veel lucht door één luchtopening moet ontstaat er veel geluid.
Een chieftec met 2 8cm papst fans\\\\\\\'s op 7 volt. achterin en is gewoon stil.
Stiller is echter een Antec Sonata Lifestyle toren zo uit de doos. Die heeft een door de voeding geregelde 120mm. fan en is gewoon echt stil.
Dat is gelul, ik heb zelf een Chieftec met maar 2 fluisterstille 8cm fans op low voltage, en een Zalman waaier op low voltage voor de cpu.

Ik heb het uitgerust met Akasa dempmatten, maar wat ik even was vergeten was dat deze kast helemaal niet is gemaakt om te dempen. Hij mag dan wel zwaar zijn, stevig zijn, en solid zijn, maar hij mist de technieken van bijv de Antec Sonata, of de nieuwe P180. Zaken als interne rubberen bevestiging, dubbele wanden tegen hoge pitch, fabrieksaf beperkte openingen. etc.

Wat je altijd blijft horen in de Chieftec zijn de harde schijven, de fan op de GPU (of je moet de tijd nemen een andere koelmethode te gebruiken) en de evt. fan op de chipset van je moederbord.

Fans zijn allang niet meer de grootste boosdoener denk ik, dat zijn eerder de harde schijven.

De Chieftec is denk ik mijn grootste miskoop ooit geweest. De case is lekker stevig dat wel, maar voor de rest zitten er teveel openingen om stil te zijn.
Gelijk. Mijn kast is bijna zo goed als stil behalve de hard schijven. Deze blijf je gewoon horen. Maar ik denk dat dit wel bij meer kasten zijn. Het blijft toch nog steeds een goed solide kast. En bijna geen enkele kast is volledig stil te krijgen
Welke chieftec heb je? Mijn vorige was een dragon, en dat was ook een rommeltje op gebied van geluid.
Maar met hun nieuwe kasten is daar wat aan gedaan.
Momenteel heb ik zelf een Xaser III in gebruik. Hoewel deze wat schreeuwerig overkomt in een zakelijke omgeving is dat nog steeds een oerdegelijk ding.
En toen ik ze kocht 1 van de goedkoopste oplossing voor E-ATX borden.
Anoniem: 48989
17 januari 2005 09:56
Conclusie: het maakt op het gebied van temperatuur bijna niets uit.
Ik zou dan andere zaken in overweging nemen: plaats / toegankelijkheid van onderdelen, aansluitmogelijkheden / geluidsproductie / design ....
Ze meten niet goed !!! Waardes van de Antec en Chieftec kasten moeten 100 % overeen komen omdat het dezelfde kasten zijn in de basis :+ :P
Anoniem: 31814
17 januari 2005 15:46
De Chieftec is denk ik mijn grootste miskoop ooit geweest. De case is lekker stevig dat wel, maar voor de rest zitten er teveel openingen om stil te zijn.
de meeste mensen kijken eerst naar een kast voordat ze overgaan tot de koop.
de chieftech heeft zoveel klonen dat er echt wel iets goeds in zit :Z
prutsers....

Intel Pentium 4 3.4GHz CPU;

als je dat ding op 70 graden hebt doe je toch echt wat fout. Tip pak stukje schuur papier schuur 320 schuur de standaard koeler lichtjes op pak nieuwe koelpasta en whoppa hij komt nooit meer boven de 55 zelfs niet na 8 uur lang op 100% stresse. |:(
Ik had wel de Cooler Master CM Stacker STC-T01 (E-ATX/BTX, http://www.tweakers.net/pricewatch/88343

er graag bij gezien
Dat was mijn gedachte ook, ik heb net een dual opteron in een stacker voor iemand gebouwd. Genoeg plek voor een RAID5 en mooi stil te koelen.
harddisken in removable case's
de stacker als serverkast gebruiken en dan met verwisselbare schijven, HD koelers, blablabla werkt natuurlijk perfect...
wat ben je nu eigenlijk met 7 5.25 bays een dvdspeler en brander is toch meer dan genoeg of ga je een dvd fabriek maken
Ik weet het ook niet, volgens mij kunnen workstations best een standaard mini/miditower gebruiken met een stevige voeding.
Tenzij je er een quad-CPU bord in wil zetten natuurlijk.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee