Taiwanese µCard wacht op eerste toepassingen

DigiTimes schrijft dat er een alliantie is opgericht rond de nieuwe geheugenkaart µCard en dat het wachten nu is op de eerste commerciële toepassingen. Het Taiwanese Industrial Technology Research Institute en zeven bedrijven uit het land zijn de deelnemers in de Mu-Card Alliance. De bedoeling is dat ze samen een definitieve specificatie bereiken en beschikbaar stellen voor het einde van februari. Van een van de deelnemende ontwikkelaars is vernomen dat de MultiMediaCard Association (MMCA) een potentiële partner is voor de alliantie. De MMCA is bekend van het ontwikkelen en promoten van de eigen standaard MMC.

Volgens DigiTimes krijgt een µCard twintig connectieplaatjes, waarvan zeven zo geplaatst zijn dat de kaart compatibel is met MMC-lezers. De bandbreedte en capaciteit kennen door de specificatie theoretische grenzen van 120MB/s en 2TB. De kaart werd vorig jaar voorgesteld en gedemonstreerd. Een belangrijke reden voor de nieuwe standaard is dat daarmee de afhankelijkheid van licenties van buitenlandse ondernemingen verdwijnt voor de Chinezen en Taiwanezen. Inmiddels zijn de ontwikkelaars bezig met het onder de aandacht brengen van de µCard, onder andere Asus heeft al interesse getoond.

Reacties (24)

[the_stickie]

De bandbreedte en capaciteit kennen door de specificatie theoretische grenzen van 120MB/s en 2TB.

...weinig zinvolle informatie. Het enige wat je er uit kan halen is dat als ze ooit sneller of groter willen gaan er een vernieuwde specificatie zal moeten komen. Aangezien 120 MB/s en 2TB nog niet echt realistische waarden zijn, en het nog wel eventjes zo zal blijven zoal er tegen dan sowieso wel wat nieuw zijn. Zeker als je in overweging neemt hoe snel de formaten zichzelf al opvolgen tegenwoordig.
Deze kaartjes zijn dus voorberied op de snelle ontwikkelingen, maar zullen nooit deze snelheden en formaten behalen... de praktische grens is nl nog altijd af te wachten
Mijn verwachting is eerder dat we meer van hetzelfde te zien gaan krijgen

[berend_engelbrecht]

Het is in elk geval beter dat we nu een standaard hebben die:
1. ruim bemeten is
2. backward compatible met MMC (ook met secure digital, vraag ik me af?)
3. lekker klein, goed voor in elk soort handheld device

Als ik het me goed herinner werd de eerste generatie Memory Stick al binnen een jaar of twee door de realiteit ingehaald, zodat Sony nu in z'n maag zit met verwarrrende incompatible formaten als 'Pro' en 'Duo'. Dit initiatief is veel beter, het houdt ruimte voor een aantal jaren groei.

Ik vind dit wel realistisch... 640K ought to be enough for anybody, herinner je je die nog

[Widow]

Wow, dat klinkt goed! 2TB op zon kaartje plaatsen en daar met 120mb/sec op kunnen schrijven lijkt me wel wat als vervanging voor de HDD. Het nadeel met flash-geheugen is dat het altijd maar een beperkt aantal keer beschreven kon worden, is dat met dit geheugen ook zo?

[Olaf van der Spek]

Wow, dat klinkt goed! 2TB op zon kaartje plaatsen en daar met 120mb/sec op kunnen schrijven lijkt me wel wat als vervanging voor de HDD.

Hoezo klinkt dat goed?
De theoretische grenzen bij HDDs zijn 128 pbyte en 300 mbyte/s (SATA2).

[kodak]

Theorie en praktijk liggen vaak jaren ver uit elkaar. En zeg nu zelf, hoeveel gebruikers denk je dat bij deze toepassing echt ontevreden zullen zijn? Kom op nou. Jij wacht toch ook niet totdat het beste eruit gesleept is voor je het koopt?

[Olaf van der Spek]

> Theorie en praktijk liggen vaak jaren ver uit elkaar.

Dat zeg ik.

> En zeg nu zelf, hoeveel gebruikers denk je dat bij deze toepassing echt ontevreden zullen zijn?

Welke toepassing?
Ik heb nog geen enkele specs gezien qua capaciteit of snelheid. Alleen de interface is bekend.

> Kom op nou. Jij wacht toch ook niet totdat het beste eruit gesleept is voor je het koopt?

Nee. Zei ik van wel?

[NoepZor]

Precies, het is alleen de interface die bekend is, je kunt wel 2 terabyte aan flashgeheugen hebben, maar dat gaat $$$ kosten, zeker als je flash wilt hebben wat met 120mb/s kan lezen/schrijven (en of dat uberhaupt al bestaat, en in de grootte van zo'n kaartje)

[Verwijderd]

Ik zou zo'n 2 TB kaartje niet hoeven, al was het gratis. Met 120 MB/sec duurt het bijna 5 uur voor je het kaartje volgeschreven hebt, en dat is mij veel te lang.

[0rbit]

Heb je wel eens uitgeprobeerd hoe lang het duurt om je harde schijf vol te krijgen?

Wat is het probleem? Er mogen best weken of maanden overheen gaan voor zo'n kaartje vol is. Dat heb ik liever dan dat ik het voor iedere scheet moet legen.

[Dark_man]

Ja maar deze standaard komt nu wanneer er alweer 2 standaarden er zijn doorheengedrukt.

Namelijk: Mini-SD en RS-MMC

Dan vraag ik me af wat het nut is van allerlei soorten kaarten in verschillende formaten terwijl het maar 1 of 2 mm in formaat scheelt.

Dit wordt nu hetzelfde verhaal als DVD+ en DVD- RW

[CamelKnight]

het nut?
als meer mensen verschillende apparaten aanschaffen waarmee verschillende geheugens gebruikt moeten worden en deze apparaten standaard geleverd worden met klein geheugen, zal men grotere geheugens moeten aanschaffen.
ipv steeds dezelfde, of nog erger, 1 enorm grote aan te schaffen, is men nu wel gedwongen verschillende geheugens aan te schaffen en dus meer geld uit te geven.

[Chilly_Willy]

Ik hoop dat we in de toekomst nog maar 2 soorten overhouden. Deze kleine flash based kaartjes en de microdrives.

[Verwijderd]

Het grote voordeel van microdrives was dat deze altijd een grotere capaciteit hadden dan hun flash tegenhangers. Dat vervalt natuurlijk nu als deze kaartjes 2tb kunnen bevatten

[ekx]

je vergreet een ander groot voordeel. een hdd verliest niet z'n schrijven en gegevens... die ''verslijten" namelijk niet.

Die kaartjes zijn meestal maar een honderduizendtal keer kunnen beschreven (lees dat tal maar aan de kleine kant... factor 1, of factor 2 maximum). Niet erg voor foto's mee te maken enzo, maar euh... een OS op zetten?
tenzij je't puur gaat gebruiken voor dataopslag, archives, die je niet snel gaat verwijderen...

[berend_engelbrecht]

Ik denk dat deze karakteristieken bij flash geheugen nog sterk zullen verbeteren, terwijl hard disks wat betreft kwaliteit aan hun grens zitten. Ook kan je de hoeveelheid daadwerkelijke reads en writes verminderen door een cache in RAM-geheugen tussen het device en de card te gebruiken.

Hard disk (seagate):
Nonrecoverable read errors: 1 per 10^14 bits read
Mean time between failures: 300,000 hours
Contact start-stop cycles: 40,000
Service life: 5 years

Flash memory (Dane-elec):
Mean time between failures: 1,000,000 hours
Number of insertions: 10,000 minimum
Data retention: 100,000 hours
Endurance: 1,000,000 cycles (read/write)
Data reliability: < 1 error/10^14 bits in read mode

Compact flash drive (seagate):
Nonrecoverable read errors: 1 per 10^14 bits read,
Mean time between failures: 100,000 power-on hours
Load/Unload: 300,000 software-controlled power on/off cycles; 20,000 hard power on/off cycles

[boesOne]

Endurance: 1,000,000 cycles (read/write)

Stel nu eens dat je swapfile op zo'n kaartje staat... brrrr

[berend_engelbrecht]

Stel nu eens dat je swapfile op zo'n kaartje staat... brrrr

Dat zou dus op een RAM-disk of in de cache moeten leven als je solid state technologie gebruikt.

[corani]

swapfile? op een ramdisk?

[berend_engelbrecht]

swapfile? op een ramdisk?

Ja. Eigenlijk bedoel ik dus dat je geen swapfile moet gebruiken, maar ik ken besturingssystemen die min of meer verwachten dat er 1 is. Stel je hebt Windows XP met 256 MB RAM, dan is de 'aanbevolen' grootte van het swapfile 512 MB of zo. Dan kan je technisch gezien beter 1 GB RAM er in douwen en zonder swapfile werken.

* 786562 berend_engelbrecht

[_Thanatos_]

Handig, het tiende soort flashgeheugen... Alsof we nog niet genoeg soorten hebben.

[Verwijderd]

Ideaal zou zijn als elke land z'n eigen flashkaart ontwikkeld, zodat geen enkele land afhankelijk is van een ander land, hierdoor neemt de concurrentie toe en heeft de consument een nog bredere keuze, joy!!

[Eldee]

Is dit nu hetzelfde kleine kaartje wat Samsung gaat gebruiken in hun telefoons?

[PanMan]

Okee. Uit mijn hoofd (en ik ben lang geen expert op dit terrein), heb je dus:
Compactflash I en II
Memorystick normaal, duo en pro
MMC en SD
Daar een kleine versie van.
SMC
XD
En nu dus deze nieuwe. Dat zijn dus al minimaal 12 verschillende formaten, die slechts zelden met elkaar compatible zijn. Heel handig...

[Verwijderd]

Degene die het hardste lachen om deze ontwikkelingen zijn de directeuren van de vergelijkingssites...........