Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 60 reacties
Bron: Reuters

De iPod wordt de kersthit van dit jaar, zo voorspelt Reuters. FinanciŽle analisten denken dat Apple in dit kwartaal zo’n vier miljoen mp3-spelers zal verkopen, het dubbele van de verkoop in het vorige kwartaal. Hoewel de iPod mini nog steeds erg populair is, zal de 20GB iPod het kerstnummer van dit jaar worden, aldus analisten. Tot nu toe lijkt Apple de enorme vraag naar iPods aan te kunnen, wat zou duiden op een reserve die is opgebouwd door overproductie van de mp3-spelers. Deze overproductie zou al vanaf de zomermaanden aan de gang zijn. Wanneer de consument zijn iPod niet meer in de winkel krijgen kan, raadt Apple aan om de gewilde speler te bestellen via HP. Hoeveel iPods er verkocht zijn rond de feestdagen wil Apple pas vrijgeven in januari, wanneer het de cijfers van het vierde kwartaal bekendmaakt.

Foto van een stuk van de nieuwe iPod (490px)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (60)

Tot nu toe lijkt Apple de enorme vraag naar iPods aan te kunnen, wat zou duiden op een reserve die is opgebouwd door overproductie van de mp3-spelers.

Slimme zet van Jobs, die zich nu lijkt uit te betalen. Waar bijvoorbeeld Sony de plank telkens weer mis lijkt te slaan tijdens de introductie van nieuwe gadgets, zoals de PS2, maakt Apple deze fout niet.Bovendien wensen ze zo HP ook een prettige kerst toe. ;)
het enige verschil is dat apple wel zeker weet dat die ipods verkopen. bij sony wisten ze dat alleen zeker bij de ps2, de ps1 was nieuw en men wist niet of het een hit zou worden of niet, zelfde verhaal bij de psp waar iedereen negatief over deed.

dat telkens vind ik dus een beetje overdreven
Ook nu is de PS2 nergens meer leverbaar, dus een hoop kindertjes moeten weer tot het nieuwe jaar wachten voordat ze eindelijk van de kerstman de PS2 krijgen. Dus in dat opzicht heeft Sony toch wťťr een domme fout gemaakt.
Zo'n voorraad opbouwen is een stuk moeilijker bij een nieuw te lanceren product dan bij een reeds bestaand product als een 4g iPod. Kijk maar naar de iPod mini: Daar waren de leveringsproblemen ook vrij groot. Het is echt niet alleen Sony wat 'de plank misslaat' wat dit betreft. Het is meer inherent aan een gehyped product wat nieuw op de markt komt.
Alsof de iPod-mini lekker te verkrijgen was toen ie hier uit was. Ik heb er zeker een maand op moeten wachten. (Ben er nu wel blij mee thought ;) )
Leuk dat je er een nep-plaatje van een iPod bij zet :) Dit is een mockup die rondzwierf over het Internet voor het uitkomen van de 4G iPod. Het scherm van de echte iPod is een andere kleur blauw en de tekst op het click wheel is niet verlicht.

Niet 100% on-topic, maar niet onbelangrijk :)
Dacht al, waarom is mijn clickwheel niet verlicht :'(
Het blijft een schitterend ding. Ook nu sinds kort in NL een carkit voor in de auto verkrijgbaar is. Zie www.icepod.nl
Apple heeft wat philips wil. Iets wat mooi is en makkelijk te bedienen. Sense and simplicity

Niemand kan Apple overtreffen als het om bedieningsgemak gaat.
Apple heeft wel degelijk een mooi staaltje marketing techniek gedaan. Ze hebben een doodgewone MP3 speler verheven tot een eigen naam, Ipod.
Als je iemand vraagt wat voor muziekspeler die heeft is het een discman, mp3 speler, of IPOD. De meeste vinden het geweldig om een IPOD te hebben, want heb je een "gewone mp3"speler, dan hoor je der niet bij. It`s all in the name.
Beetje hetzelfde als met de "walkman", dat is een productnaam van Sony verheven tot algemene naam voor een draagbare cassetespeler.
weten jullie nog wat dat was? een draagbare cassettespeler? ;)
Wie nou precies het principe van lopend muziek luisteren heeft "uitgevonden" blijft de vraag; http://www.theregister.co.uk/2004/06/01/walkman_patent_case/
"Apple in dit kwartaal zo’n vier miljoen mp3-spelers zal verkopen, het dubbele van de verkoop in het vorige kwartaal"

Jammer dat het niet vergeleken wordt met de verkoopcijfers van andere mp3 spelers en afpeelmediums. Ik mag toch aannemen dat ook de goedkopere en voor sommige beter betaalbare mp3 spelers in deze tijd van het jaar een grotere afzet krijgen?!
Zeker. De Archos Gmini400 verkoopt op dit moment gigantisch goed.

Allerlei winkelketens (bijv de MediaMarkt en BCC) verkopen deze speler nu ook als actie.

Volgens mij worden er echt gigantisch veel mp3-spelers op de wereld verkocht. Bijna iedereen die ik ken heeft er eentje.
Ok vast en zeker offtopic. Maar waarom wil (bijna) iedereen zo'n ding? Schandalig duur (270 euro voor de goedkoopste) en wat is nu eigenlijk zo bijzonder aan?
Dat hij niet aan te slepen is, is volgens mij puur en marketingtruuk en het is en blijft een hype. Ik zie niet veel verschil met mijn MP3-cdspelertje. Ok kunnen iets minder nummers op, maar hij is wel 25% van wat een IPod kost. Het is volgens mij puur een kwestie van 'IkWilEenIPodOmdatIedereHippelingErEenHeeft'. En maar klagen dat ze zo weinig geld hebben.
Je ziet niet veel verschil? Laten we even een willekeurige MP3-discman van 70 euro en een iPod 20Gb met elkaar vergelijken:

1. De iPod is gewoon een stuk kleiner. Meer dan de helft zelfs.

2. Een iPod heeft een 20Gb harde schijf. Als je zoveel data op CD wilt meenemen zul je ca. 28 CD's mee moeten nemen. Deze kunnen allemaal kwijtraken, beschadigd worden en nemen natuurlijk nog meer ruimte en gewicht in beslag. Bovendien duurt het stukken langer om deze schijfjes allemaal te branden (heb je even een middagje?) dan om dezelfde hoeveelheid aan data op een iPod te zetten.

3. Op een iPod kan je ook andere dingen dan muziek zetten. Daagbare harde schijf dus. Dit kan natuurlijk ook met CD-R's maar daarbij wil ik nog even refereren aan punt 2.

4. Een iPod is 'hip' en jouw MP3-Discman niet. Natuurlijk geen rationeel argument, maar voor sommigen toch van belang ;)


oja: Ik ben zelf aangewezen op een non-mp3 discman en heb dus geen iPod. Ook heb ik geen plannen om een iPod te kopen, ik zit zelf eigenlijk te wachten op de
Olympus m: robe 100, die hopelijk uit is zodra ik weer mijn belastinggeld heb teruggevraagd :9

oja2: punten 1, 2 en 3 gelden natuurlijk niet alleen voor iPods, maar ook voor alle andere vergelijkbare HDD-mp3spelers.
Eťn ding voor wat betreft "Hip" -- Hip is puur marketing... voor mij hoeft het echt niet als iedereen het al heeft. Is allesbehalve hip dan, vind ik. Kuddegeest, eerder.
Voor de techniek kunt ge het wel doen, of omdat ge em zelf wel mooi vindt. (want dat is ie wel)... Maar aannemen dat men me "hip" zal vinden omdat ik zo'n ding heb? Nou nee, niet echt. De echte "hippe" mensen zijn de trendsetters, de rest volgt en probeert hip te zijn (but can not and will not ever be "hip") en de media speelt daar lekker op in... Laat ons met zijn allen maar lekker geld verbranden, want da's hip...
Ik wilde er een hebben omdat ik dan 20GB muziekopslag heb, ik dan thuis dat ding in mn usb2 poort kan pluggen en dan dmv itunes al mn mp3s dr op kan plaatsen. Daarnaast is de unit inderdaad cool, maar wat is er mis met het hebben van iets cools? Van mij mag jij best een allergie voor coole dingen en 'Hippelingen' hebben, maar ik heb dat niet, dus.
ik heb een 20GB ipod omdat ik het met me meeslepen van 27 mp3 cd's zat was en omdat ik hem mooi vind. ik gebruik hem ook al hardeschijf. en ik hoef dan niet van cd te wissellen en is de ipod altijd nog kleiner dan een cd speler.
Laten we de discussie niet beginnen:

Het is gewoon een feit dat de i-pod niet slecht is, maar voor de zelfde prijs kan je ofwel evenveel kwaliteit hebben of zelf meer (veel meer, archos gmini 400 anyone...) features bij andere merken.

Apple heeft gewoon hele goede marketing en de consument is en blijft oerdom!
waarom wordt de marketing van Apple er altijd bijgehaald om het succes van de iPod te verklaren :?

Het zit vrij simpel: De iPod is zo'n succes geworden door het geweldige design. Het viel vooral in de smaak van pop-artiesten die met die dingen gingen rondlopen in videoclips. De naamsbekendheid is zo naar grote hoogten gestegen.

Nu is het natuurlijk niet zo dat Apple helemaal niet voor het ding geadverteerd heeft, maar om het nou een spectaculaire campagne te noemen? De iPod verkocht zichzelf, de marketingcampagne heeft dat hooguit een zetje gegeven.

Feitelijk heeft Apple nu hetzelfde kunstje geflikt wat Sony 20 (?) jaar geleden met de walkman heeft klaargespeeld. En dat is toch best knap, aangezien ze toch lang niet de eersten op de MP3-speler markt waren 8-)
maar om het nou een spectaculaire campagne te noemen?
Nee? Moet je maar eens in de US kijken!

Om nog maar te zwijgen over fullpage iPod advertenties van HP.
Ik heb een ipod; ben ik nu oerdom jvvv?
Even zonder gekheid: ik wil geen tientallen "features". Ik wil een apparaat wat doet wat ik van hem vraag namelijk muziekafspelen zonder een radio, dieptemeter of ozon-verklikker erin. Een Ipod is nu eenmaal erg goed in waar het voor gemaakt is en daarnaast ook nog eens bloedjemooi in elkaar gezet.
Het is gewoon een feit dat de i-pod niet slecht is, maar voor de zelfde prijs kan je ofwel evenveel kwaliteit hebben of zelf meer
Het voordeel van de iPod zit 'm inderdaad niet in de features, maar meer in de kleine dingen:

http://www.globetechnology.com/servlet/story/RTGAM.20041217.gtpoddec17 /BNStory/Technology/
De fenomenale verkoop van iPods heeft ook neveneffecten.
De verminderde waarde van de USDollar is de schuld van de import van 2 miljoen iPods uit China, staat hier:
Macsurfer.com: "We Think, They Sweat: You want a scapegoat for the dollar's almost daily decline -- the Chinese water torture on the U.S. economy? I blame Steve Jobs. Apple is the worst offender in the decline of U.S. manufacturing. ... They imported two million iPods assembled by thousands of Chinese workers just last quarter -- an almost $1.5 billion annualized trade deficit in iPods alone." WSJ.com.
In Engeland is de verkoop van iTrip van de kaart. De iTrip wordt gebruikt om met de iPod muziek draadloos over de FMband uit te zenden.
http://www.belfasttelegraph.co.uk/news/features/story.jsp?story=595668
In dit artikel staat dat het helemaal illegaal is in Engeland (btw, ook in NL), maar dat er enige stemmen op gaan om het legaal te maken.
ja hoor |:(

alsof 1,5 miljard zo veel uitmaakt op een dagelijkse in- en export van honderden miljarden... Welkom in de wereld van de vrije markt economie.

Daarnaast, wat heeft de iTrip in godsnaam te maken met dit nieuwsbericht?
Ik denk dat het daar niet echt om gaat. De sneer richting Apple is denk ik meer dat zij iPods importeren vanuit China en dat de Amerikaanse burger daar niets beter van wordt, want geproduceerd in China, niet de VS.
Als ze in de VS geproduceerd waren dan waren de iPods geen deel geweest van de import en dus van het handelstekort ---> die iPods worden betaalt in Yuan's niet in Dollars lijkt mij, dus de vraag naar Yuan's stijgt, de Dollar daalt tov de Yuan.

Echter zoals je zegt is dit op zo'n kleine schaal en is het Macsurfer.com stukje vanuit een ander motief geschreven. Ook maakt Apple genoeg winst die zij weer in Amerika investeert in R&D, marketing etc. beetje tendentieus dus ja...
Meer de Golf van de MP3 spelers, je weet dat hij te duur is, het ding is niet echt het beste maar toch koopt iedereen hem en je loopt nooit echt voor lul...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True