Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties
Bron: ZigBee Alliance

Na meer dan twee jaar ontwikkelen heeft de ZigBee Alliantie de specificaties vrijgegeven voor de draadloze sensortechniek die, als het aan de ontwikkelaars ligt, zowel thuis als in de bedrijfsomgeving apparaten met elkaar gaat verbinden. Het uitbrengen van de specificatie stelt fabrikanten in staat producten te gaan ontwikkelen, en certificaties te verkrijgen voor die producten. ZigBee heeft een bereik van meer dan 100 meter, een snelheid tot 250 kilobit per seconde en ondersteunt een netwerk van tot 65,000 apparaten.

ZigBee (logo)ZigBee is vooral bedoeld voor producten die met een lage snelheid en laag energieverbruik willen communiceren, van afstandsbedieningen tot de communicatie tussen machines in een fabriek. De eerste producten met ZigBee zijn reeds aangekondigd door Maxstream, dat in het eerste kwartaal van 2005 al producten denkt te kunnen leveren. De voorzitter van ZigBee spreekt duidelijke taal over Bluetooth; het duurt volgens hem nog minstens twee jaar voordat Bluetooth een oplossing voor industriŽle toepassingen heeft en tegen die tijd is ZigBee al te groot om tegen te concurreren. Ook wireless USB is in zijn visie te beperkt om een bedreiging te worden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

Voordat iedereen begint te blaten wat voor een belachelijk lage snelheid dit is: Het is voor industriŽle toepassingen, waar hoge snelheden niet vereist zijn. Zo werd een aantal jaar geleden werd ook de CAN bus geintroduceerd, een bus met een topsnelheid die met de toen vergeleken netwerktechnieken niets leek. De CAN-bus is tegenwoordig in iedere nieuwe auto te vinden om diverse ĶProc enabled componenten met elkaar te verbinden. de I≤C bus is ook al een hele oude, trage standaard, maar is nog steeds overal te vinden. Iedere oudere Nokia en Siemens gsm gebruikt bv de I≤C bus om het displaytje aan te sturen. Overschakelen naar wireless voor dit soort oplossingen is gewoon de volgende stap. Bedrijfzekerheid is belangrijk voor dit soort dingen, en waarschijnlijk zal ZigBee dat goed geregeld hebben. (i.t.t. 802.1 en bluetooth)
Zeker als je ziet dat in de industrie massa's plc gewoon per seriele poort benaderd worden (maximaal 115kbps) dan is dit een werkbaar alternatief. Maar hoe zit het met de veiligheid, zou naar zijn als machinerie van buiten af bestuurbaar is }>
[anekdote]
Ik was een paar weken terug nog bij een lezing over draadloze sensor netwerken, waarbij een van de "experts" de toepassing noemde van het aansturen van de lichten in een kantoorgebouw. Vervolgens grapte hij: "Dan kan iemand van buiten leuk Tetris spelen met de lichten in het gebouw."
[/anekdote]

Met andere woorden: er zijn in ieder geval experts op dit gebied die op dit moment niet echt geloven in de veiligheid van dit soort netwerken. Maar, het zou best kunnen dat de standaard uit het nieuwsbericht wel bepaalde features heeft op het gebied van veiligheid. Ik heb de standaard (nog) niet gelezen.
De voorzitter van ZigBee spreekt duidelijke taal over Bluetooth; het duurt volgens hem nog minstens twee jaar voordat Bluetooth een oplossing voor industriŽle toepassingen heeft en tegen die tijd is ZigBee al te groot om tegen te concurreren. Ook wireless USB is in zijn visie te beperkt om een bedreiging te worden
Laten we dit maar wishful thinking noemen. Het is notabene Zigbee dat de laatste tijd vanalles over zich heen kreeg en half voor dood verklaard werd.
Bij ons op school zijn Technische Informatica studenten al n tijd met ZigBee aan het pielen (ik nog niet, zit n klas lager).
Ik heb al werkende verbindingen gezien tussen n paar microcontrollers.
ik heb er op mijn werk aan gewerkt in een team van 4 specialisten (software, een andere groep was met de hardware bezig)... wij waren bezig met het testen van het protocol (draft versie) toen het bedrijf failliet ging.

Er zijn trouwens al (lang) producten beschikbaar...
Er zijn trouwens al (lang) producten beschikbaar...
Die natuurlijk nooit aan de standaard kunnen voldoen, aangezien die net voltooid is. En geloof me, de draft veschilt behoorlijk veel van de definitieve versie.
zin in een reunie? :)

zeemeeuw
Bluetooth kan de deuren sluiten. ik denk dat ik mijn pocket pc aankoop maar even ga uitstellen, wachtend op zigbee.

Maar ik vraag me af of zigbee de CAN gaat evenaren in industriele toepassingen. Dit doordat CAN Zeersimple aanteleggen en Zeer robust is.
Bijna elk radiografisch netwerksignaal stopter mee als een DECT telefoon overgaat.
Ik denk dat je nog lang kan wachten totdat Zigbee in een pocket pc te koop is. Het is nou niet bepaald een standaard waar je reclame mee gaat maken.

Bluetooth daarentegen is met marketing verheven tot dť technologie, maar dat is gericht op de consument, niet op de inustrie.
Jammer dat er geen voorbeelden van die "eerste toepassingen" bij staan.

Voor de rest een zeer goede stap, kan niet wachten tot het in kleine sensors en aansturingen en dergelijke kan worden geintegreerd. Dan hoeven we met ons bedrijf tenminste ook niet weer steeds de km's kabels die naar deze onderdelen van een fabriekslijn gaan te vervangen/verwijdere/repareren/controleren. Ook voor aanpassingen in productieprocessen e.d. zal dit een zeer welkom kosten en tijdsbesparend systeem zijn lijkt me zo. :)
voorbeelden van die "eerste toepassingen"
Bij defensie (de Nederlandse) gebruiken ze dit soort netwerken onder andere om de kwaliteit van hun munitie in de gaten te houden. Dan hoeven ze niet iedere keer een mannetje/vrouwtje de munitiebunker in te sturen om mogelijk met gevaar voor eigen leven de kwaliteit te controleren.
kan iemand me uitleggen waarom zigbee nou beter is dan bleutooth of wireless usb? deze types zijn al langer bekend en uitgewerkt terwijl men nu met een nieuwer (trager) product aan komt zetten wat bekende gaat verslaan? is zigbee zoveel kleiner, zuiniger of makkelijker te implementeren?
Er staat al in het artikel: Snelheid is niet van belang. Robuustheid wel. Je hoeft geen video over die verbinding te bekijken, maar wel heel betrouwbaar een motor aan of uit te zetten een beitel naar voren te schuiven of een deur dicht te doen. Je zou het niet leuk vinden als de verbining even weg viel als een lasrobot de deur aan je auto aan het lassen was
Grootste voordeel is dat de batterijtjes zeer lang meegaan, tot wel twee jaar voor 2 penlights.
dat is dan toch al gauw 1 penlight per jaar, als mijn berekeningen kloppen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True