Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Bron: Sonnet Technologies, submitter: timdeh

Sonnet Technologies, fabrikant van upgradekaarten voor de Macintosh, heeft twee nieuwe modellen gepresenteerd. Bedoeld om de Power Mac G4 mee van een upgrade te voorzien, kan men met de Encore/ST G4 1.7 GHz de meeste 'Sawtooth' -modellen upgraden naar een PowerPC 1,7Ghz-processor. Ook voor de G4 Cube is een variant uitgebracht. Voor 499 dollar kunnen oudere Apple's worden voorzien van de snelste G4-variant. Samen met de introductie van de nieuwe producten zijn ook de andere upgradekaarten in prijs verlaagd. Zo kost de Encore/ST G4 1.4 GHz nog maar 399 dollar.

Encore/ST G4 1.7 GHz
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Met een Cube en de 'fanless' 1.3 GHz G4 upgrade heb je misschien wel de kleinste + snelste barebones/miniPC zonder fan... B-)
je hebt dan in ieder geval de mooiste :9~ :9~
van www.Xlr8yourmac.com :

Niet echt een verbetering dus !


GigaDesign comments on 1.7GHz 7447A Upgrade performance (vs 7455 upgrades w/L3 cache) - (from a reader mail last night)

"On a discreet page, Giga designs admits that the 1.73GHz 7447 upgrades are no faster than a 1.467GHz 7455. It seems that the lack of level 3 cache offsets the 18% clock increase.
The new chips, however, do draw less power. (much less)
http://www.gigadesigns.com/newsMDD7447.html
-Tyler W. "


Past tests with 745x CPUs/upgrades with no L3 cache (compared to the same speed upgrade w/L3) showed a big hit in performance in some tests - especially 3D gaming. Those were 256KB L2 CPUs, not 512KB like the 7447A, but I'd still prefer an upgrade with an L3 cache for older Macs. GigaDesign mentions the much lower power use (40% they say) of the 7447 as a plus for Cube owners and earlier model AGP Tower owners that didn't have very high wattage Power Supplies. (The Cube's power brick for instance is rated for 208W (28VDC), and as mentioned in past full reviews here of Cube upgrades - if you're running an ADC display that also consumes a portion of that power budget and in some cases has caused failures/damage when upgrades were used w/ADC monitors - in particular the 17in CRT ADC display, which uses about half of the total power budget. I've seen some failed VRM boards reported also with heavily upgraded Cubes and they're expensive to replace typically - over $200 apple parts list price last i checked a couple of years ago. Although more robust VRM boards were originally promised by two companies, to date they were never sold. I remember someone using a 2nd Cube Power brick for ADC power IIRC, but most owners are not going to do those sorts of mods.)
The lower power use would also be a plus for early AGP towers that have upgrades like the 9800 Pro card (that taps power from the PS).

As mentioned in Tuesday's news (when Sonnet's and GigaDesign's 7447 upgrades were announced), Sonnet's ST G4 product page has a link to a benchmarks page but it has no comparison results (to date) with the 1.7GHz upgrade. (If any readers buy one of these please post a report in the database here. Running some before/after apps tests would also be nice to include - see examples in reviews on the CPU upgrade reviews page here. Thanks.)
  
Tja .. tegen over een 1.4Ghz 7455 zal ie inderdaad niet sneller zijn .. maar deze upgrade is dan ook niet op de mensen met een 1.4Ghz gericht .. mijn dual 1Ghz zou en veel grotere jump in performance zien met een dual 1.7Ghz .. en dan denken we nog niet aan mensen die nog met sub 800mhz G4s zitten ..
GigaDesigns heeft ze nu ook....Product listing, maar dan voor 50 Dollar minder: $449.00.

Zelfs dual 1.7 Ghz... (helaas niet voor in je Cube :7 ).

Perfecte manier om je oude Mac nog wat leven in te blazen (als je bijvoorbeeld voorheen hevig geïnvesteerd hebt in video capture kaarten enzo)...
maar voor 449 heb ik een hele nieuwe PC met alles erop en eraan....
als ik het aller goedkoopste zou nemen ben ik voor 250 euro klaar.
voor 449 heb ik een mooi degelijk game systeem.

ben ik dat of zijn er mac gebruiker die al heb besef van de waarden van een computer verloren hebben?
hoe je het ook went of keerd dit ding is gewoon reten duur!
Is 499 dollar niet een beetje heel erg veel?
Als je rekent, voor dat bedrag zeg je een compleet nieuwe pc in elkaar. Voor 499 dollar heb je zo'n 2 stuks van die AMD internet PC.
Reken even uit wat betreft pc: Moederbord: 50¤, CPU: 75¤, Geheugen: 65¤, videokaart: 100¤, HD: 50¤, PSU: 25¤, Kast: 30¤, DVD: 20¤. Kom ik op 415¤ uit, als je een beetje korting hebt zit je op een 400¤, kan je er nog een DVD brander van 50¤ in doen, ben je voor 450¤ klaar, en heb je alles nieuw en een stuk beter hardware.
Zie het nut van upgraden dus niet echt in...
Oke, je hebt natuurlijk wel een OS nodig, maar Linux werkt ook :)
Stuk betere hardware? Jij denkt dat de Geode van AMD opkan tegen de kracht van een G4 op 1,7 gHz? :)
een AMD voor de prijs die hier gerekent wordt kan die Pc idd niet tegen de Mac op, onderschat het aantal Mhz van deze proc's niet, deze zijn per Mhz een stuk sneller dan de AMD en Intel Desktop procs het is een flinke uitgave maar volgens mij is het niet te duur.
Akkoord, maar die updates betaal je wel telkens heel duur!
Mjah dat er verschil in zit weten we nou allemaal wel.., en ik denk echt niet dat we zo dom zijn om 1.7 GHz G4 met iets van de PC te vergelijken. Maar het blijft echt wel extreem duur. Een fijt is gewoon dat pc onderdelen een stuk cheaper zijn.
Ik vind het ook helemaal nix zo'n mac, moet je nou voorstellen dat je zo'n bedrag uit zou moeten geven voor een upgrade. Tjah daarom gaat de echte knutsel en tweak student met weinig geld ook geen Mac aanschaffen. Gewoon andere doelgroep. Ik kan niet anders dan die mac-users uitlachen want met veel kennis en bedrevenheid valt er van een PC net zo'n mooie machine te maken die in alle opzichten beter is. Alleen kennis en vaardigheid is dan van groot belang, niet voor iedereen weg gelegd en niet iedereen heeft daar tijd voor. Een kant en klare computer geschikt voor grafische doeleinden en zeer goeie calibratie en configuratie mogelijkheden op dat gebied heeft nou eenmaal zo zijn voordelen. Echt iets voor rijke en lakse mensen :)
Maar zo kan je met een Mac ook weer leuke dingen uithalen, het is alleen duurder. Zo hebben vaardige mensen altijd voordelen. Bouw een versterker van 1000 euro aan onderdelen, en je hebt een vergelijkbare versterker uit de winkel in een prijsklasse rond de 5000 euro. Zo besparen wij geld op alles en staan we voor een dubbeltje op de 1e plaats, tjah.. je moet er maar van houden om zo bezig te zijn :) Ik heb zelfs de lampen in de woonkamer zelf gebouwd, mwhehe. Niets is beter dan alles zelf uit te maken. En daarom willen wij knutselaars het liefst een pc waarbij we alles zelf kunnen bepalen. "rammelbakje" hoezo :z
@ BruT@LysT
die in alle opzichten beter is
De specificaties zijn ongetwijfeld beter als je voor ¤500 euries een x86 Proc gaat halen. MAAR! Er is toch een ding waar een PC niet aan kan tippen. En dat is Mac OSX. Elk jaar wordt ie weer verbeter niet net als winXP die alleen maar updates krijgt in de vorm van security updates. Nee ook verbeteringen in de OS en alles daar omheen.

En als ik een Cube had staan dan zou ik het wel weten hoor. Hop gelijk die upgrade erin :)
"Voor dat geld kan ik een veel vettere en snellere PC in elkaar zetten."

Tja... Dan nog draait Mac OS X niet op die veel vettere en snellere PC. Als ik moet kiezen tussen een supersnelle Windows-PC en een wat tragere Mac voor dezelfde prijs, dan koos ik voor de Mac. Waarom? Mac OS X is stabieler en gebruikersvriendelijker. Kwaliteit kost meestal wat meer!

En dan zijn er ook nog de Macgebruikers die het "Apple hardware is duurder dan PC hardware"-verhaal kunnen ontkrachten met het "Applehardware gaat langer mee"-verhaal. Dat Macgebruikers langer tevreden zijn met hun Macjes. Maar dat laat ik wel aan die Macgebruikers over!
het grote voordeel van Mac OSX is dat het inderdaad veel gebruiksvriendelijker is dan windows. Heeeeeeeeeeeeeeeel erg veeeeeeeeeeeeel gebruiksvriendelijker.

Zet een n00b achter een PC en een Mac en laat 'm de TV out werkend krijgen.

Een Mac is zo gebruiksvriendelijk dat een tostie apparaat rocket science is vergeleken ermee
Dan heb je inderdaad een pc
Maar hoe wil je een Mac user die geld in zijn oudere Mac wil steken zo'n rammelbakje aansmeren?
Maar wel zonder L3 cache, iets wat juist met een SDR moederbord erg nuttig is. Ik ben toch blij dat ik voor een PowerLogix upgrade met een PowerPC 7457 (en 2MB L3) heb gekozen.
Wat is een Cube?
http://www.wired.com/news/images/full/dirk1_cube_glass_f.8190.jpg

een kleine fanloze, kubusvormige apple computer. Deze Cube is destijds een grote flop geweest; hij verkocht lang niet goed genoeg. Ook had hij doordat hij volledig passief gekoeld was nogal wat warmteproblemen. Het lijkt mij derhalve ook sterk dat een 1.7GHz G4 passief gekoeld zal kunnen worden in een Cube.
dat kan ook niet, passief gekoeld is maximaal 1.3 Ghz te behalen
Een kubus, oftewel een ruimtelijk figuur met 6 vierkante vlakken.

Maar ik denk dat ze hier een bepaald model mac bedoelen die de vorm van een kubus heeft :P
Zakalwe. Ik denk het niet hoor. Ik heb zelf een passief gewaterkoelde barebone zonder ook maar enige fan. En die is dus echt wel wat sneller met een Intel 560J en een ATI X800XT.
Zit er helemaal geen fan in je machine? Netjes...

Ik neem wel aan dat ie een stuk groter is dan een Cube...
Een Cube is ongeveer 20 x 20 x 24 cm (b x d x h).
Helemaal geen fan (zou ook niet meer passen). Is wel iets groter (standaard barebone formaat). Mijn NB, GPU en CPU worden allemaal gewaterkoeld. Bovenop mijn Barebone heb ik dan nog wel een Black Ice Xtreme 3 zonder fans.
Ik snap nog steeds niks van die apple snelheden of prijzen. Maar goedkoop vind ik het toch niet, uitbreidbaar voor een fatsoenlijke prijs kunnen we denk ook bij dezevan het lijstje halen.

Dus waarom zou je in hemelsnaam een apple kopen met zulke prijzen? :?
Ahum... je hebt toch wel gezien dat het over de G4 gaat, niet over de P4 of zo.

Tenzij jij een adres weet waar je voor dergelijke bedragen een complete MAC in elkaar kunt zetten, dan weet ik wel een paar geinteresseerden.

Edit: Bedoeld als reactie op FnFnF
Ziet er mij meer uit als een irritant klein lawaaierig fannetje.
Ze hebben het steeds over Dollars, ik ben benieuwd wat dat spul in Euro's gaat kosten. 399 Dollar is te overzien als je daarmee een G4 450 nieuw leven in kunt blazen. Maar als het - zoals wel vaker gebeurt - in Euro's 500 Euro kost, dan wordt het weer erg duur.

edit:

zoals ik al zei. Op chipmunk.nl ff een overzichtje opgezocht van de prijzen voor uitbreiding van een oude G4 graphite AGP.

Sonnet: Encore ST G4/800MHz 1MB cache A-8962 ¤ 235,00 ex BTW
Sonnet: Encore ST G4/1.0GHz 1MB cache A-9208 ¤ 385,00 ex BTW
Sonnet: Encore ST G4/1.2GHz 2MB cache A-9375 ¤ 403,00 ex BTW
Sonnet: Encore ST G4/1.4GHz 2MB cache A-9601 ¤ 550,00 ex BTW

Die 1,4 GHz 550 kost met BTW 654. Die prijsdaling zal er nog wel overheen moeten komen, dus dan kom je weer op dik 550 Euro. Een duur geintje, ook omdat er geen Apple-discounters bestaan die gewoon lekker dozen gaan schuiven en de prijzen laag houden.
Die koelblok met fan is origineel man.

En die processor-uiterlijk ook

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True