Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties
Bron: The Register

Volgens een onderzoek dat Jupiter Research uitvoerde zijn Europese gebruikers niet echt geīnteresseerd in draagbare videospelers. Amper vijf procent van de ondervraagden was echt te vinden voor een draagbare mediaspeler die ook videobeelden kon weergeven. Dertien procent van de consumenten toonde op zijn minst enige interesse voor een dergelijk device. Wanneer naar de populariteit van draagbare muziekspelers gepeild werd, waren echter een derde van de ondervraagden te vinden voor een dergelijk apparaat. In Frankrijk denkt men het positiefst over de draagbare muziekspelers, terwijl Groot-Brittanië op een tweede plaats komt met respectievelijk negenendertig procent en eenendertig procent geīnteresseerden.

Volgens Ian Fogg van Jupiter Research zouden consumenten wel geīnteresseerd zijn, mocht het mogelijk zijn om videofuncties aan een draagbare speler toe te voegen zonder dat dit ten koste gaat van de prijs, het gewicht of de grootte. Producenten moeten volgens hem dan ook extra functies toevoegen die niets afdoen aan de geluidskwaliteit of levensduur van de batterij. Hybride systemen die zowel geluid als video afspelen zouden volgens Jupiter niet de belangrijkste investeringen van producenten moeten uitmaken, maar er zou volgens hen meer geīnvesteerd moeten worden in geluidskwaliteit van bestaande mediaspelers.

De Archos AV420: een digitale videorecorder met bijpassend docking station
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

Ik vind het ook wel logisch dat een videoman (om het zo maar ff te noemen) niet zo populair is.
Voor onderweg is het namelijk niet echt handig, omdat je bij het gebruik vrijwel alle zintuigen nodig hebt die je ook nodig hebt om te reizen.
Mischien dat het in het openbaar vervoer of in het vliegtuig wel handig is, maar in het OV heb je vaak niet echt de ruimte om rustig te kunnen zitten kijken en ik denk niet dat er veel mensen zijn die zo'n ding kopen voor in het vliegtuig, want dat gebruik je ook niet elke dag denk ik :)
Voor op de camping oid is het net even te klein.
Zo zie je maar weer dat mensen die geen ervaring hebben toch hierop posten.... (niet alleen jij maar veel andere Tweakers ook)
To the point: Ik heb zelf een draagbaar Multimedia Jukebox en ik kan er 40 GB op kwijt. Dit is natuurlijk geweldig als je in het buitenland zit waar je onbekende plaatselijke tv stations/radios hebt. Je kan namelijk je Jukebox aan je TV aansluiten en zo kun je lekker een heleboel films kijken! Ook kan je het natuurlijk aan een aantal boxen aansluiten en je hoeft nooit meer cd's te branden en/of mee te nemen.
Ik zit dagelijks een uur in de tram, maar ik kijk daar nooit films. Ben een beetje te bang dat het zomaar uit mijn handen wordt gejat. (MIjn jukebox kostte 450 euro, dus daar moet ik wel voorzichtig mee wezen.) Wel kijk ik af en toe bijv. videoclips als ik in de bus of trein zit.

[toevoeging] Zoals ik al zei: mensen weten niet waar ze over praten. Ik las hieronder bijv. minder oplettendheid in het verkeer... Als je in een auto zit te rijden, dan kan je onmogelijk in de tussentijd een film kijken. Het is net als zeggen: Ze zouden boeken in de auto moeten verbieden, want anders gaat iedereen lezen en dan heb je zo een ongeluk.
Tjah het is maar net wat je handig vind. Een apparaat die enkel beelden kan weergeven en geringe opslagruimte heeft is natuurlijk ook crap. Als deze ook niet eens aan een s-video kabeltje kan hangen is het helemaal nutteloos.
Die jukebox van jouw lijkt nog wel nuttig te zijn, alleen komt het er bij mij niet in. Muziek luisteren is prima, niets mis mee, maar beeld!, tjonge... ik kijk juist thuis de heletijd films, niet omdat de film zo leuk zou zijn, maar omdat het op mijn eigen set met zelfbouwspullen afgespeeld wordt, ik ben zwaar trots op mijn eigen spullen en daarom geniet ik zo van films kijken. Op zo'n pokkescherm is er niets meer aan, ik wil er wel in zitten. En hoezo op je vakantie al je films nogmaals herhalen want je hebt ze toch al gezien. Daarvoor ga ik niet op vakantie, dat doe ik om er tussenuit te zijn en niet om hetzelfde te doen als thuis.
Thuis is het chillen met je vrienin, jointje erbij, filmpje pakken lekker laat, goeie sound, vet beeld, dat is voor mij de drijfveer. Niet zo'n achterlijke unit alsof ik tv en film tekort zou komen. Ik kan er niet tegen in elk geval. Voor muziek gelden hele andere belangen. Draagbare muziekspelers zijn dan ook nogsteeds populair. Maar inderdaad, laat ze eens meer bewust worden van het woord 'kwaliteit', en dan met name het geluid. Sommige fabrikanten hebben daar echt schijt aan, terwijl dit vaak het belangrijkste van het apparaat is, geluid weergeven.
Allemaal speeltjes zijn het, slechte kwaliteit troep waar je veel te veel voor betaald. Momenteel is er met mp3 en al die onzin nogal wat baggerale zooi op de markt gekomen waar je met een grote boog omheen moet. Over een paar jaar komen hopelijk de echt degelijke materialen weer tevoorschijn.

Kijk de MiniDisc uitvinding was eigenlijk ook maar grote onzin en lutteloos, maar de techniek is een stuk interessanter, mooie metalen behuizing, metalen loopwerk, duidelijk kwaliteit en techniek van de bovenste plank. Niet voor niets prijzig, Nou heb je super cheap ass units van plastic, met een beetje geheugen erin en nog en paar chipjes en dat is je apparaat, niets loopwerk of ingewikkelde techniek, super simpel!, soort pendrive met een afspeelapplicatie ingebouwd.
Ontwikkelingskosten zijn 0, maar er wordt nog lekker net zoveel voor gevraagd. Iets waar ik enorme kotsneigingen van krijg. Jammer dat de techniek op dit gebied nogal lelijk is geworden, was ooit veel interessanter... maar laat het met die simpele techniek dan ook net zo toegankelijk zijn. Ik weet zeker dat het niet lang duurt en we krijgen mp3 spelers bij een pak boter.

Deze hele evolutie werkt ook wel bij de gemiddelde persoon, die weet toch niet wat er gaande is in zo'n apparaat. hoe kleiner, meer muziek, hoe beter.
Tjah en iedereen kan die shit maken, dus krijg je 1000 verschillende fabrikanten die als paddestoelen uit de grond schieten om eens lekker veel te verdienen door mp3 spelers van 0 eur voor 200 eur te verkopen. De digitale evolutie heeft een hoop voordelen, maar er zitten ook wat nare bijsmaakjes aan.
Ik wou dat ik dat ook kon zeggen: thuis jointje, filmpje pakken, enz.

Voor mij is thuis : hard werken, school, slapen.
Vakantie: Uitgaan, strand, slapen, en als ik me verveel een -nieuw- filmpje kijken (die ik dan net voor de vakantie heb gedownload)

Ik geef wel toe dat het redelijk duur is, dus dat het voor velen neit de moeite waard is. (Ik heb genoeg geld dus, why not)
Het enige jammere is dat je zo trots bent op je eigen spullen dat je de rest alleen maar kunt afkraken.

Ik vind het een enorme uitdaging dat je in een veel te grote markt toch een product voor een enorm lage prijs duuft neer te zetten en daarmee het risico loopt er heel veel terug te krijgen, je naam te verneuken, de dealers kwijt te raken enz.

Waar de eerste producten op de markt kunststukjes zijn op gebied van vernieuwing is daar ook geld om de in verhouding niet zo dure elektronische toponderdelen te plaatsen. Doe je dat twee jaar later, dan is de verhouding tussen deze onderdelen en de rest van het apparaat weg en zul je dus moeten bezuinigen.

De supersimpele van de apparaatjes is ook natuurlijk nog te bezien. Al is er veel af te kijken. De chipjes zijn wel goed ontworpen, op de interfaces is wat studie gedaan, voor het design is iemand stevig aan het klussen geweest. Je moet wel het complete plaatje zien, anders wordt het wel heel simpel om af te zeiken
Kwestie van tijd. Een video en audiospeler kan je goed combineren. Het hoeft dus niks af te doen aan de audioervaring waardoor het gewoon een extra optie wordt. Volgens mij wordt er bovendien altijd redelijk terughoudend op een nieuwe techniek gereageerd. De eerste mp3-spelers (zelfs de iPod) waren in het begin ook niet zo enorm succesvol. Zeker als de prijzen gaan dalen gaat deze techniek in sneltreinvaart terrein winnen. Kleurenschermpjes worden bovendien al steeds meer de standaard bij de nieuwe spelers waardoor video een kleinere stap is.
Tsja, in NL wordt 'portable' nog steeds gezien als 'voor onderweg' En wat heb je nou aan een bewegend beeld als je op de fiets zit? :+
Je kan natuurlijk nog altijd in een bus of trein zitten. Maar ook ik denk dat zo'n draagbare video speler voor landen zijn met lange reistijden.
Japan is hiervan een goed voorbeeld, gemiddeld zit je hier al gauw een uur in de trein. :)
Maar hier fungeert sinds kort je mobiel als een mediaspeler waarmee je allerlei TV-programma's kan ontvangen.
Een betere vraag is hoe kom je aan de films etc. die je erop af wilt spelen :) De tijd voor een film download service met drm gaat misschien nog wel komen.. ooit :)

Steve Jobs krijgt zo nog eens gelijk :)
"Onderweg" is niet per definitie "op de fiets"... :)
Ik ben de trotse bezitter van een Sony PEG-TH55, hiermee kun je onder andere filmpjes afspelen (480x320px). Mensen kijken wel wat raar op in de trein. Een 30 minuten durende Simpson aflevering neemt ongeveer 45MB op de standaard compressie, dus op mijn Memorystick kan ik er ongeveer 5 ā 6 kwijt (256MSPro).

Het kijken op zich is geen vervelende bezigheid, het scherm is levendig en de kleuren zijn prima. Het enige nadeel is dat de bijgeleverde software om er filmpjes op te zetten nogal suckt, vaar is het geluid niet mee geconverteerd of zijn het geluid en beeld uit 'sync'. Hopelijk lost de nieuwste update dat op, die heb ik nog niet geprobeerd.
PocketDivXEncoder_0.3.50.exe gebruiken
http://divx.ppccool.com/
om te encoderen

en de beta player gebruken om het af te spelen
http://betaplayer.corecodec.org/

Dit alles is voor PocketPc's en smartphones in mijn geval
Bovendien liggen de prijzen van dergelijke mediaplayers relatief erg hoog. Voor iets meer kan je dan een "full-fledged" PDA kopen die ook filmpjes kan afspelen met een niet onaangename kwaliteit, en daarnaast nog veel meer kan.

<off-topic>
Ik heb bijv. laatst een Asus MyPal 716 aangeschaft en ik kan je verzekeren dat de geluidskwaliteit ervan (wel met oordopjes natuurlijk) veel beter is dan ik had verwacht. Van de ingebouwde speaker hoef je daarentegen niet veel te verwachten, maar aan de andere kant gebruik ik die ook weinig als ik in de trein van mijn anime geniet.
</off-topic>
Ik heb niet veel verstand van PDA's. Hoeveel GB kun je daarop kwijt?
Op mijn jukebox kan ik zo'n 40GB kwijt (makkelijk te upgraden naar 80GB).
Als een PDA niet meer dan 1 GB heeft, dan is het niet de moeite waard om dat te kopen om films te kijken.... Andersom zou ik nu wel liever een PDA hebbe,n als ie rond de 40 GB heeft, dan mijn jukebox.
Standaard zit er op PDA eigenlijk nooit veel geheugen. Het voor- en nadeel van PDA's is dat ze met flashkaartjes (cf, sd om een paar te noemen) werken. Voordeel is dat je er zoveel in kunt stoppen als je wilt. Nadeel is dat flashkaartjes relatief gezien nog steeds een kleine capaciteit hebben (geloof dat ik laatst een nieuws-items zag over 8 gb cf kaartjes, een doorbraak) en dat de kaartjes relatief duur zijn.

Ik heb bij mijn PDA bijv. een sd-kaartje van 512 MB gekocht, dat toen ¤60 kostte. 512 MB lijkt niet veel, maar door je bestanden om te zetten naar PDA-vriendelijk formaat, kun je er toch best veel op kwijt (gemiddelde anime aflevering 23 min. ~ 70 MB. 320x240 hoge kwaliteit divx/xvid met mp3/ogg).
Weer een klein apparaat voor multimedia terwijl je thuis een groot en meestal goed appraat hebt staan. Dit blijft wat mij betreft vallen onder de categorie "speeltje" wat enkel nuttig is voor mensen die erg mobiel zijn of op vakantie. Benieuwd wanneer die producenten dat nu eens inzien ...
Maar in zo'n 10% vd gevallen waarin je portable muziek gebruikt zou je ook portable video kunnen consumeren.
Portable muziek hoeft niet zoveel slechter te zijn dan muziek in de woonkamer, portable video is crap vergeleken met je widescreen tv / beamer.
Zo'n ding is natuurlijk gelijk weer een stuk duurder dan 1 met alleen audio.
De batterijen gaan veel sneller leeg.
Per opslagruimte kan 10x zoveel mp3 als divx worden opgeslagen.
Ik stop maar, moet naar me werk..
Ik stond laatst naast een man in een auto die een vleesfilm op zijn navigatiesysteem zat te bekijken! Vaak is dat de 1e fase in de commerciele adaptatie. Er is dus nog hoop!
Voor broekzak tv's was/is ook weinig belangstelling.
Deze uitkomst was voorspelbaar.
Een groot nadeel van die pocketTVs is dat je met een kleine antenne erg moeilijk fatsoenlijke ontvangst kon krijgen.
Daarnaast zijn de meeste zenders niet vanuit de ether te ontvangen en het is nogal turen om de ondertitels te lezen.
edit:
Niet vergeten het batterijverbruik was ook niet grappig in de tijd dat die dingen op de markt kwamen.
Tegenwoordig heb je redelijk grote accucapaciteiten, dus zou je wel 2 a 3 uur kunnen kijken.
Als je perse onderweg video wilt, gebruik je toch gewoon een laptop? ;)

Ik zit ook regelmatig in de trein films en zo te kijken.
Ja ok, maar dat is niet echt portable :z

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True