'Philips overweegt herintreding notebookmarkt'

The Inquirer schreef gehoord te hebben dat Philips zou overwegen de markt voor notebooks te betreden. Dat zou dan een comeback betekenen, want het is al weer ruim een decennium geleden dat het bedrijf elektronische schoothondjes te koop aanbood. De competitie in de notebookmarkt is hard; achter de talloze notebookmerken zitten echter maar een handvol oorspronkelijke fabrikanten. LG Electronics - fabrikant van onder andere beeldschermen, drives, notebooks en heel veel meer - is er daar een van en levert notebooks onder eigen naam in het Verre Oosten; men schijnt echter plannen te hebben onder eigen naam met notebooks deze kant op te komen.

The Inquirer gokt zelf op een samenwerking tussen Philips en LG E, wellicht vanwege het gezamelijke beeldschermen-avontuur. Een ingewijde bron bij LG E Nederland ontkent dit echter tegenover de redactie van Tweakers.net. Een andere mogelijke kandidaat voor een samenwerking in een Philips-notebookavontuur is een andere Taiwanese fabrikant, te weten BenQ. Deze firma levert onder meer ook notebooks en optische drives. Op het gebied van optische drives bestaat al sinds begin vorig jaar een samenwerkingsverband tussen Philips en BenQ onder de naam Philips BenQ Digital Storage.

Reacties (20)

[Verwijderd]

Dit bedrijf heeft werkelijk een langetermijnstrategie die wisselt met het jaar! Zijn ze net helemaal afgeslankt, gaan ze al weer uitbreiden naar andere branches.
Het lijkt mij moeilijk om op deze manier een betrouwbare partner te zijn op deze markt. Voor je het weet stopt de divisie weer en is het afgelopen met de support. Voor mij dan maar een "echte" BenQ.

[cyuen]

Denk dat je "echte BenQ" gewoon Acer's zijn

edit: bedoel hiermee dat ze in de fabrieken van Acer worden gemaakt

1989 TI-Acer DRAM joint venture with Texas Instruments is formed.

[Kirpeknots]

En dat die Benq/Acer notbooks weer eennazaat van Texas Instruments zijn.

Merken wijzigen nogal eens. De mensen er achter niet.

[Haaguit]

Samenwerken met een bestaande speler zou logischer zijn dan alleen de markt betreden. Je moet wel erg scherp letten op je prijs/kwaliteit om wat marktaandeel te verwerven. Om dat te realiseren blijft er weinig marge over lijkt me.

Aan de ene kant is het diversifieren van je productlijn goed, je bent minder afhankelijk van een bepaalde tak. Daar staat wel tegenover dat dit soort avonturen aardige investeringen vereisen, en op welke termijn die terugverdiend zijn, who know??

[Verwijderd]

Als ze gaan samenwerken met een bestaande speler zal dat de investeringen redelijk terugbrengen. Daarnaast heeft philips een bekende naam (die niet slecht is) en zal dat bij de verkoop meehelpen. Als ze een degelijke notebook voor een niet al te gekke prijs kunnen neerzetten met een mooi design dan zijn ze al een heel eind.

[cyuen]

Dit word een goede impuls om hun imago te vernieuwen. Aangezien Samsung, Sony, Panasonic allemaal laptops maken.

Het maken van laptops wordt toch waarschijnlijk door een derde partij gedaan (Acer? Asus?) En Philips kan natuurlijk huh eigen PC compenenten toepassen (Audio, Loopwerken. LCD etc.)

Als je het goed aanpakt, zal Philips met een redelijk klein investing toch veel kunnen doen zoals bij de GSM markt (ik vind hun GSM's toch wat mooier worden)

[Pe Nis]

Voor de duidelijkheid, Philips is in volumes de grootste leverancier voor displaymodules voor mobieltjes zoals Nokia, Siemens, Samsung, Motorola. Wij verpatsen er 150M per jaar en dat neemt toe.

[Verwijderd]

Ehmmmm... niet om vervelend te doen.
Philips is nooit 'weggeweest' uit deze markt.
In China hebben ze al langere tijd vaste voet aan de grond, uiteraard ook geOEMd.

[Verwijderd]

philips heeft nou zon campagne van wit en simpel dus t zou wel zon design bookje worde..ben benieuwd..

[Verwijderd]

Tja, Philips moet het zelf maar weten, maar het lijkt mij al wel een erg drukke markt waar je niet erg makkelijk een voet tussen de deur krijgt. Het zal lastig worden wat van de markt van anderen af te snoepen. Philips zit weer boordevol dure ideeen.....

[Bl@ckbird]

<font color=#786562>* Bl@ckbird moest weer ff denken aan de tijd dat hij op een Philips 386SX "Prince of Persia" zat te spelen :z</font>

[FirstStop]

Hmmm, Ik zie voor Philips wel een plaats op de markt. Een beetje het image/design van sony en de duurzaamheid en service van IBM. Dat zou nog wel eens zeer interessant kunnen worden. Maar goed, ik weet natuurlijk niet of de mensen bij Philips mijn visie delen

[SnakeMind]

Ehm, eerlijk gezegd snap ik niet waarom je geen hardware zou kopen, vanwege een standpunt in software...
Dat ik het niet met dat standpunt eens ben is iets anders, maar als de laptop gewoon goede kwaliteit is, zou ik niet weten waarom ik die bij voorbaat links zou laten liggen...

[EnsconcE]

dat is een principieel oogpunt. ook al zouden ze hele goedkope en goed maken, als je al tegen philips bent koop je het niet. er zijn tal van voorbeelden te noemen neem nou een linux fan

[viker]

Dat vind ik nu de fout van de meeste mensen. Doordat ze het ergens niet mee eens zijn, doen ze gelijk helemaal niets meer met dat onderdeel. Ik ben van mening dat je gewoon moet kiezen wat het beste is en niet zomaar iets niet meer aankijken omdat er een fout gemaakt is in het verleden.

MS heeft sterke punten en Linux zeker ook. Zo ook met andere markten. De ene producent kan bagger tosti ijzers maken, maar geweldige radio's. Je neemt toch ook geen JVC wasmachine omdat je tevreden bent met hun radio. Je zal wel goed kijken of er een reden is om toch deze te nemen, maar je gaat er op voorhand niet van uit.....

[bogy]

mijn spaarlamp van philips is na 120 branduren stuk gegaan... nu koop ik ook geen tv van philips meer ...


mjah... deze vergelijking gaat dus duidelijk NIET op...

[KabalA!]

Daarnaast heeft philips een bekende naam (die niet slecht is) en zal dat bij de verkoop meehelpen.

Ondanks dat ze inderdaad veel computer gerelateerde producten maken, moet ik bij Philips toch vaak eerst denken aan de keukenblender van me moeder en van dat merk zou ik nooit een laptop kopen

[Verwijderd]

Het nadeel van software patenten is dat zonder philips uit de markt gedrukt word, omdat wij ze liever niet toelaten die patenten. Het nadeel van die patenten is gewoon dat de kleine man er voor moet bloeden. Philips is geen kleine man en zal anders gedwongen worden (philips speelt op een wereldmarkt.) de patenten van anderen in licentie te nemen omdat op die andere werelddelen wel patent op software word verleent. M.a.w. omdat in andere delen van de wereld wel software patententen zijn ben je als producent in een werelddeel waar geen patenten op software zijn gedoemd te bloeden.

[GORby]

En precies wat is het dan dat Philips tegenhoudt om in die werelddelen WEL een patent te nemen op hun software?