Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties

Celeron (logo+cpu, klein)Processorgigant Intel heeft vandaag twee nieuwe mobiele Celeron processors uitgebracht, geproduceerd op 90nm en met meer cache dan hun voorgangers. De Celeron M 350 en 360 zijn beide bedoeld voor toepassing in lichte, compacte laptops en zijn Intels eerste budget notebookprocessors die gefabriceerd worden op een 90nm productieproces. Opmerkelijk genoeg is de kloksnelheid van beide modellen – respectievelijk 1,3 en 1,4GHz – lager dan de 1,5GHz van het huidige topmodel. Het grote voordeel van de 350 en 360 zou dan ook moeten bestaan uit de verdubbeling van de level 2 cache naar 1MB. De prijs van de 350 bedraagt bij afname van duizend stuks $107, evenveel als de huidige 1,4GHz M 330 met 512KB cache. De 360 kost op zijn beurt $134, evenveel als de eerdergenoemde 1,5GHz M 340.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

Voor de gene die het nu nog niet snappen (waaronder ik ;))

heeft Intel een leuk lijstje opgesteld

PROCESSOR NUMBER
Ik snap het wel maar begrijp er nix van of was het nou andersom. |:(

Volgens mij had dit makkelijker gekunt :?

Ziet iemand de logica dan kan ik het makkelijker onhouden, misshien een ezelsbruggetje }:O
eerste getal is het type (3 is mobile, 5 is P4, en weetikveel wat allemaal) en de daar op volgende getallen geven de clock aan.
de hoeveelheid l2 cache begint wat aantrekkelijker te worden bij de celeron serie :)
Een Celeron op 1,3 of 1,4 ghz met 1 mb cache. Is het dan niet gewoon een Penium M?
Nee deze zijn gecastreerde Dothans, ofwel 50% l2 cache en geen speedstep. Maar zijn wel zuiniger dan hun Banias afgeleide broetjes.

De vorige generatie Celeron-M's waren gecastreerde Baniassen, ook 50% l2 cache en geen speedstep.

Wat ik mij afvraag is of je niet op de een of andere manier speedstep kan activeren en of ook de rest van de l2 cache .... dan zouden deze procs heel erg interessant worden. Je koopt een Celeron-M notebook en tweaked hem naar een Pentium-M. :Y)
Vraag me af hoeveel kapotte Pentium M's worden gemaakt die geschikt zijn als Celeron M.

Als de fout percentage laag ligt heb je groot kans dat het een volledige werkende Pentium M is }>
Ik denk dat ze wel een aparta productielijn voor deze dingen hebben, de kans dat een goed werkende Pentium-M als celeron wordt verkocht lijkt me niet zo heel erg groot.
Maar we kunnen het altijd hopen...
dit zijn geen netburst cpu's of wel, deze zijn gebazeerd op de dothan toch?
Inderdaad, deze zijn gebaseerd op de Dothan. Ik denk dat ze ook erg goede prestaties zullen levereen Ze hebben evenveel cache als een Banias, zelfde bus, en verder min of meer zelfde core... Ik weet niet of alle energiebesparende truucjes bij deze processor aanstaan... Iemand die dat precies weet?
Volgens mij kun je hier sowieso hele leuke betaalbare notebookjes mee bouwen, en als die energiebesparings-dingen aanstaan, nog heel erg energiezuinig ook!
dacht dat deze het zonder een paar van de energiebesparende truukjes moest doen, verder zal hij ongeveer hetzelfde presteren als een Banias. Wat best wel fijn is voor een mobiele processor in die prijsklasse :P
En hoeveel Watt's trekken die dingen. Zijn ze er ook voor normale sockets (leuk voor de home gateway die je 7x24 wilt laten draaien).
Oeps - laatste vraag is al gesteld..
De Pentium-M (Banias als Dothan) zijn socket 478 (zelfde socket als de Northwood).

MAAAR !!!! De pin lay-out is anders, het aantal pinnetjes is dus wel gelijk maar de functies van de pinnetjes en plaatsing niet. Dus daar gaat de droom om een Pentium-M op dit moment in je socket 478 moederbord te zetten.
Ksnap geen hol meer van die modelnummers :>
Ik denk wel dat het gerechtvaardigd is dat deze processors net een stap duurder geprijsd zijn dan de voorgangers, een 1 MB cache is een aanzienlijke hoeveelheid. Ik denk dat die processors met hun 1 MB cache het beduidend beter doen
in welk voetje past deze?
de nieuwe barton m's ?
ik vraag me af of deze net zoveel oc potentieel hebben, gezien hun afkomst
Wie weet in welke socket deze processors geprikt kunnen worden? Zal leuk zijn als hij in een ASUS Pundit-R kan draaien?!
Zal leuk zijn als je dat even opzoekt of in het forum in het gepaste topic post.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True