Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 64 reacties
Bron: New Scientist

Het Britse BAE Systems heeft in opdracht van de uit hetzelfde land afkomstige telecomtoko Ofcom behang ontwikkeld dat WiFi-communicatie blokkeert maar GSM-signalen doorlaat. Het zogeheten Frequency Selective Surface is gemaakt van een 0,1 millimeter dik laagje kapton (flexibel plastic), aan weerskanten voorzien van een koperfilm. Aan één kant van de koperfilm worden schuine lijnen getrokken zodat zich kruizen vormen. Dit wordt aan de andere kant van het behang herhaald, maar dan wordt het patroon 45 graden gedraaid. Door de afstand tussen de lijnen te variëren kunnen specifieke frequenties - in dit geval 2,4, 5 en 6GHz - volledig tegengehouden worden. De onderzoekers hebben zelfs een manier bedacht om de blokkerende werking van het behang op te heffen voor noodgevallen door stroom op bepaalde diodes te zetten.

Op dit moment is het bedrijf bezig om een dunnere versie te ontwikkelen bedoeld voor ramen. BAE stond voorheen overigens bekend als British Aerospace, en leent deze techniek dan ook van stealthvliegtuigen. De kosten zijn niet gering: 772 euro per vierkante meter. Wie het geld er voor over heeft om zijn kamer ermee vol te plakken kan echter wel met zekerheid stellen dat wardrivers geen schijn van kans maken. Hoewel andere beveiligingsmaatregelen op dit moment vele ordes van grootte goedkoper zijn dan een bedrijf volhangen met stealthbehang, kan een toekomstige versie van deze uitvinding in de draadloze toekomst wellicht een veelgevraagd product worden.

Lockheed-Martin F117A Nighthawk
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (64)

je legt een duur draadloos netwerk aan, om het vervolgens nog duurder in te perken...

leg dan gewoon kabels neer....
Wifi is natuurlijk niet zo heel duur.

Zeker niet als je relatief veel laptops gebruikt waar al een Wifi adapter inzit. Dan zijn de belangrijkste kosten die van de accesspoints.Aan de andere kant bespaar je wel weer veel geld voor het laten aanleggen van kabels.
Wat dacht je van bedrijf dat geheimen wilt beschermen? Dus dat je niet foto's kan maken en gelijk kan doorversturen :P
"maar GSM-signalen doorlaat"


kunt heus wel doorsteuren dan


sowieso zie ik het nut er niet van in, waarom zou je een draadloos netwerk gebruiken? omdat je buiten wilt internetten ofzo, of omdat je ergens geen kabel kan leggen, maar als je toch hele muren gaat beplakken kun je toch beter kiezen voor t kabeltje

ik zie hier geen markt voor
Kunnen ze niet beter die WiFi beter beveiligen, dat lijkt me een goedkopere oplossing dan deze onzin. , dalijk komen ze nog met vloerbedeking die dat kan ..echt te gek voor woorden
Beveiliging is te kraken. Als iemand niet op de frequentie kan komen en de frequentie kan niet uit de kamer, dat is veilig. Encryptie is NOOIT full-proof! (nooit 100% zeker)

Feit blijft dat dit een innovatieve manier van denken is. En IMHO best wel eens groot kan worden in de toekomst.

Wat ook een bijkomend voordeel is van metaal draden door je behang hebben, is dat als het koud in de kamer is, dan verwarm je simpelweg het koper en dan heb je electrische behang verwarming. :+

Wat wordt er trouwens bedoeld, met:
door stroom op bepaalde diodes te zetten
Ik mis een beetje de link waar ik het artikel zelf kan lezen. Waar zitten die diodes, en wat heeft stroom op diodes zetten tot gevolg in het behang.
Beveiliging is te kraken.
En wat is dit behang dan, geen beveiliging?
Ik mis een beetje de link waar ik het artikel zelf kan lezen.
http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99996240&lpos=home2
Encryptie is NOOIT full-proof! (nooit 100% zeker)
Kijk voor de gein eens naar One Time Pads (OTP).
OTP is leuk totdat stomme duitsers steeds hetzelfde blaadje gingen gebruiken.

Bovendien, als iemand je boekje gehad heeft, is je beveiliging weer weg....

Digitaal is otp nog onveiliger, hoe weet jij dat niemand je codeboek gezien heeft?
Hoe gevoelig zou dit behang zijn voor beschadigingen?

Stel, je hangt het portret van de koningin op met een flinkt schroef... :)
ik denk dat je dit dan moet integreren in het beton, of een extra laag op de buitenkant zetten.

Maar ik denk dat je voorlopig gewoon niets op mag hangen ofzo?
[offftopic]
(kan er niet een mooier plaatje gekozen worden? http://www.aoqz76.dsl.pipex.com/Web%20Page%20Components/Wallpaper/Plan es/Stealth%20Bomber.jpg ofzo. )[/offtopic]
ik denk dat een schroef een tralie effect veroorzaakt
zoiets als water en dan een poort dat je erachter weer een verbrede golf krijgt gaat dat met dit soort golven ook.
Je mag er vanuit gaan dat het onder het normale behang zit (of dat nou papieren behang of stucwerk is) en dat een klein gaatje van een punaise ofzo niet het hele signaal opeens doorlaat...
Vele reacties hierboven gaan over het tegenhouden van electromagnetische signalen van binnen naar buiten. Maar zelf denk ik dat deze uitvinding ook wel eens voor het omgekeerde gebruikt kan gaan worden.

Er wordt immers steeds vaker bekend dat bepaalde soorten electromagnetische straling wel eens gevaarlijk voor mensen kan zijn, denk aan rapporten van hoofdpijn door UTMS signalen.

Deze uitvinding zou daarop van toepassing kunnen zijn, het afschermen van je eigen huis en werkplek van (schadelijke) electromagnetische straling, ivm gezondheidsredenen.
Denk dat je dit eerder in hardware gaat krijgen dan in je huis.... loop eens één keer door je huiskamer en wat zie je dan ? Ja idd straling apparatuur
Dit behang is bedoeld om vliegtuigen onzichtbaar te maken voor radar. Als je bedrijfs geheimen binnen wilt houden, kun je je bedrijf beter "behangen" met veel goedkoper dun plaatstaal. Alle radiostraling blijft dan binnen. Je bedrijf is dan wel zichtbaar op de radar. (Niet dat dat erg is, want de locatie staat toch al in de bedrijvengids. Daar heb je geen stealth voor nodig...)
Het gaat hier dus niet om vliegtuigen.
Het gaat er bij dit materiaal juist om, om alleen bepaalde frequenties te blokkeren.
B.V. een noodoproep met een GSM kan wel gewoon naar buiten, DECT telefoons werken ook normaal.
Als je je kamer behangt met plaatstaal, krijg je een bunker. En die gebruik je pas als je jezelf heel erg goed wilt beschermen.
Ik mag dit soort ontwikkelingen wel, maar of het zinnig is, even hardop denken.
Om het spul goed te laten werken zul je alles op de hoeken van de kamer moeten doorverbinden en dan ook nog eens zonder het patroon al te veel aan te tasten. Als je dat niet doet krijg je slotantennes die tot op zekere hoogte gewoon alles doorlaten. Kijk eens hoe ze dat bij de cockpit van de stealthvliegtuigen oplossen, Veel slotantennes met verschillende lengten en hoeken zodat geen goed radarbeeld ontstaat, Die cockpit moet open kunnen (helaas).
Essentieel bestaat het behang uit afgestemde absorbers in een fractaal patroon (moet haast wel).
Dit spul kun je niet even zelf opplakken.
ook zul je elk raam en elke deur moeten behandelen met fingerstock aangepast aan het patroon van het behang, zelfde verhaal.
Met pin diodes (switches) kun je de fractale structuur beinvloeden en de absorbers uitschakelen. Wat een ander kan kunnen hackers natuurlijk ook, genereer een sterk HF veld buiten het scherm en de pindiodes zullen als mengdiodes gaan werken 2,4+5 is 7.4 en dat gaat gewoon door het scherm heen. In de muur inbouwen (erg plat erop ook waarschijnlijk) kan niet, de afstemming van de afzonderlijke elementen zal veranderen en i.p.v. 2.4 zal ineens 2 GHz worden gedempt.
Dit spul zal in tegenstelling tot wat het artikel stelt een zeer beperkte toepasbaarheid hebben.
ontwikkeld ? pfff...

dit is al ruim voor de eerste magnetronraampjes bedacht....
Onzin, ten eerste zijn magnetronraampjes niet flexibel, en het tweede en voornaamste verschil: een kooi van faraday blokkeert simpelweg alle straling, en niet alleen een paar specifieke frequenties. Het nieuwe hieraan is juist dat GSM er moeiteloos doorheenkomt maar WiFi volledig geabsorbeerd wordt.
Mijn GSM doet het als ik hem in een magnetron leg...
(overigens niet als ik die magnetron dan ook aanzet gok ik zo :X)
Het metalen raampje van een magenetron is ook niet geaard als hij niet in werking is (dat is pas na die zachte dreun die je hoort als de magnetron begint met stralen, dan slaat het relais om).
Wat is de reden voor een niet permanent geaard raampje dan?
dat komt dus door de maat van het gaatje.....
dat is geen onzin. de maat van de gaatjes bepaalt of er wel of geen bepaalde straling dvan een freqjuentie doorheen komt. niks nieuws. die magnetrontgaatjes zijn niet voor niets een bepaalde grootte. maak je ze te groot, dan zit je je ogen te bakken als je door het glas heen kijkt. erg vervelend. je ogen zijn als een eitje, hhet vocht stolt en je ziet niks meer.

echt, het is niks nieuws onder de zon. zo werkt die radar detector detector golfpijp ook bij die flitspalen site. de uitgaande oscillatorsignalen kunnen niet meer naar buiten maar de radarsignalen van de palen wel naar binnen. gevolg is dat je nog steeds radars detecteren kunt, en koos spee met zijn radar detector detector weer naar de tekentafel terug kan. gewoon de juiste grootte vd opening bepalen van de golfpijp.
ik denk dat de theorie van die kooi van Faraday toch iets moet worden aangepast, want mijn telefoon doet het toch echt in de auto......wat volgens de theorie niet had mogen gebeuren
want mijn telefoon doet het toch echt in de auto
Ahum, ik neem aan dat er wel ramen in je auto zitten...
En wat als ik nou met mijn bedrijfslaptop in de binnentuin wil werken, of op het toilet? Wel een leuk idee opzich maar ik denk dat het ook nog een beetje te duur is om op te wegen tegen schade die wordt geleden door bv wardriven.
En draadverbinding binnen het te beschermen "kantoor" zou denk ik ook goedkoper zijn.
Stel; je bent datadief.
Stel; je hebt nog een wifi base station liggen en een stukske UTP.
Stel; je brengt het base station binnen bij je slachtoffer, sluit het aan op het netwerk en brengt het in werking.
/edit
portabel HDD; moet je die actief aansturen? En vervolgens weer meenemen.
je brengt het base station binnen bij je slachtoffer
Dan kun je natuurlijk niet gewoon een portable HDD meesmokkelen he?
Als het allemaal zo super geheim moet zet je toch om te beginnen DHCP uit en werk je met vaste known IP adressen, eventueel ook weer met MAC adress herkenning.
Kan je er gelijk een radar bij kopen om een zogenaamde wardriver te lokaliseren :P.
Liefst ook een infrarood scanner, moest het om een stealth wardriver gaan :*)
Zolang het zo duur blijft kun je er weinig mee lijkt me. Kun je beter nog wat extra investeren in een lompe (maar toch snelle) encryptie.
Ik vraag me af hoe snel dat spul in prijs gaat dalen zodat het nog de moeite waard is om te overwegen..

offtopic:
@Pic_art smaken verschillen blijkbaar want ik vind dit wel een mooi plaatje (iig mooier dan jouw alternatief)
Bij massaproductie kunnen de kosten misschien nog spectaculair dalen
blijft het nog zo dat als je in een al bestaand gebouw intrekt je eerst alles moet gaan behangen, en de ramen moet gaan vervangen.
een niet geheel onbelijkrijke kosten post lijkt me, om nog maar te weigen over de vertraging die dat met zich mee brengt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True