Intel stelt 'Centrino 2' mogelijk uit tot 2005

De geruchten en speculaties over het mogelijk uitstellen van de volgende generatie van Intels Centrino-platform blijven maar opduiken. Eerdere berichten werden als onjuist afgedaan door Intel, maar nu heeft eWeek van een aantal bronnen de mogelijke oorzaak van het vermeende uitstel vernomen. InfoWorld heeft het nieuws naar eigen zeggen zelfs van een bron binnen de chipfabrikant. Het probleem zou liggen bij de chipset 'Alviso', die het belangrijkste onderdeel is van 'Sonoma' - de mogelijke naam van de opvolger van het Centrino-platform. Het zou gaan om een probleem met het ontwerp van de chipset, maar iets gedetailleerders dan 'het silicium beantwoordde niet aan Intels kwaliteitseisen' wordt helaas niet genoemd. Intel zou volgens het bronartikel wel contact hebben opgenomen met zijn belangrijkste klanten over de problemen de Alviso-chipset, wat een bevestiging van de geruchten zou kunnen zijn.

De omschrijving van de voornoemde problemen doet denken aan de productiefout in de ICH6-southbridges van Intels 915 Grantsdale- en 925 Alderwood-chipsets. In een aantal van die southbridges was tijdens de productie wat isolerende film achtergebleven, wat resulteerde in een slechte werking: slecht of niet opstartende systemen. Het is echter nog maar de vraag of dezelfde fout in de Alviso-chipsets is geslopen, aangezien Intel intussen al een tijd op de hoogte is van de productieproblemen in de ICH6-chips. Het gevolg van de problemen zou volgens de bronnen zijn dat 'Sonoma' pas in het eerste kwartaal van 2005 zal verschijnen, waar tot nu toe aangenomen werd dat de lancering nog dit jaar zou plaatsvinden. De belangrijkste vernieuwingen van de opvolger van Centrino zullen ondersteuning voor onder meer DDR2-geheugen, een bussnelheid van 533MHz, PCI Express en Serial ATA zijn.

Reacties (7)

heeft iemand nog een overzicht van de problemen die Intel het komende jaar zal hebben

Een paar dingen die mij alvast te binnen schieten :

- de processor pins op LGA775 verschuiven naar het moederbord (tot grote kost en dus ontevredenheid van de MB-producenten)
- technologie wordt noodgedwongen gecopieerd van AMD (AMD64 / NX-bit), tot zelfs de documentatie toe !! het resultaat qua performantie op 64bit wordt afwachten
- een stijging van het aantal 'paper launches' die zelfs tot weken na de lancering niet verkrijgbaar zijn
- DDR2 dat voorlopig trager en veel duurder blijft dan DDR (remember Rambus?)
- in de meeste reviews/benchmarks zijn ze de top-performance positie al een tijd kwijt aan AMD
- BTX moet dringend ATX vervangen om warmte problemen op te vangen voor prescott, alhoewel dit voor AMD niet nodig is, en moederbord producenten tegen zijn (zacht uitgedrukt )
- Na AMD gebruikt Intel nu ook processor-nummers ... een belangrijk verlies voor het marketing departement
- Itanium2 lijkt heel wat van zijn toekomst verloren te hebben nu ook Intel 64-bit extensies zal moeten promoten
- een gestegen productiecapaciteit (grotere wafers, kleinere 'die size', betere yields) in een minder snel groeiende markt (met dus stijgende voorraden...)

Intel moet/wil maw. het komende jaar heel wat veranderingen doorvoeren -- berichten als een uitstel van Centrino2 waren dan ook te verwachten ... ze zullen met Itanium, Prescott en Nocona al problemen genoeg hebben

my 2 cents ........

De omschrijving van de voornoemde problemen doet denken aan de productiefout in de ICH6-southbridges van Intels 915 Grantsdale- en 925 Alderwood-chipsets. In een aantal van die southbridges was tijdens de productie wat isolerende film achtergebleven, wat resulteerde in een slechte werking: slecht of niet opstartende systemen.

Ja hoor... dat is toch niet geloofwaardig meer? Een gigantisch bedrijf als intel met tich fabrieken van miljarden per stuk en dan gaan vervolgens twee nieuwe produkten de mist in omdat er een beetje isolatiemateriaal ergens in de chips zit? Erg vaag allemaal.

vind ik ook, men zou toch moeten leren of niet ...

Normaal als je het al meegemaakt hebt, zoals het spreekwoord zegt "een ezel stoot zich geen 2 keer aan de zelfde steen", maar ze doen het toch ...

Door deze fout (als het deze fout is) dan gaat er heel wat kostbare €-tjes door hun neus heen, maja wat is een paar miljoen meer of minder voor hen ...

Artikel aangepast? Zie

Het is echter nog maar de vraag of dezelfde fout in de Alviso-chipsets is geslopen

.

Neem inderdaad aan dat dit een ander probleem is. Feit blijft natuurlijk dat ze op de rand van de technologie presteren, waardoor niet altijd alles vlekkeloos zal gaan. En door de voortdurende verkleining zijn extra technieken nodig (SOI en zo) waardoor alles nog moeilijker wordt.

Dan is vooruitplannen natuurlijk niet iets wat je makkelijk doet. Uiteindelijk zullen ze er wel weer uit komen

Centrino is een mooi concept voor laptops. Het spijtige van de hele zaak is dat het tegen 2005 helemaal verouderd zal zijn.
Eigenlijk zouden ze reeds enkele maanden geleden reeds met de opvolger moeten komen hebben.

Momenteel zijn er veel laptopfabricanten die centrino niet meer volledig implementeren. De processor-reeks (Pentium M) voldoet nog wel, maar tegenwoordig kost het wireless gedeelte 802.11g net zoveel als de 802.11b variant. Om het Centrino-logo te kunen voeren, moet er echter gebruik gemaakt worden van de b-variant. En wanneer je nu een wireless-netwerk gaat aanschaffen, wordt er algemeen gebruik gemaakt van de g-variant.

Spijtig om een goed concept zo te verwaarlozen

Om het Centrino-logo te kunen voeren, moet er echter gebruik gemaakt worden van de b-variant.

"Get the facts", zoals een grote software boer ooit sprak...


http://www.intel.com/products/mobiletechnology/wireless.htm?iid=ipp_mo biletech+intro_wireless&

lees december word januari?