Amerikaanse afgevaardigden zijn voor anti-spywarewet

Een comité van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden wil definitief een wet doorvoeren die een eind moet maken aan spyware, zo meldt Reuters. Spyware, dat zoals bekend bij veel gratis software wordt geleverd en de activiteiten van computergebruikers volgt, werd door sommige betrokkenen betiteld als een "kwaadaardig gezwel" op het Internet. Comitévoorzitter Joe Barton betitelde het fenomeen zelfs tot de "meest verderfelijke, indringende activiteit op internet", en bevestigde nog eens zijn intentie om maatregelen te treffen. De daartoe voorgestelde wet vereist dan ook dat gebruikers een melding krijgen als er nieuwe of ongevraagde software op hun harde schijf wordt geïnstalleerd, en vereist bovendien dat de ontwikkelaars van de bewuste programma's zichzelf duidelijk aan de gebruiker bekend maken. Tenslotte moet het ook mogelijk zijn om spyware op eenvoudige wijze te verwijderen.

Hoewel de maatregelen een aardige stap lijken om spyware in te dammen, reageerde het Federal Trade Comittee weinig enthousiast. Volgens een woordvoerder is spyware onder de huidige wetgeving al prima aan te pakken, maar ligt het probleem eerder in het feit dat er nog geen enkel spywarebedrijf voor de rechter is gedaagd. Bovendien negeert de wet volgens de FTC de voordelen die sommige gebruikers hebben van spyware, zou het moeilijk zijn om juridisch onderscheid te maken tussen "spyware" en "normale programma's", en zou de wet onhandig zijn voor legitieme softwarebedrijven, omdat deze telkens toestemming zouden moeten vragen als een nieuwe applicatie wordt geïnstalleerd. De FTC wil de industrie dan ook eerst een kans geven het probleem zelf op te lossen - een suggestie waar de mensen achter het wetsvoorstel weinig tot niets voor lijken te voelen.

Reacties (22)

[Belial_666]

Als 90% van de mensen IE gebruikt en daar nog steeds ActiveX standaard aanstaat....

ActiveX is zo lek als een mandje en dmv 1 ja knop word er via IE een hele zooi software geinstaleerd zonder dat de gebruiker hier iets van merkt.

MS heeft her de makers van dit soort zooi wel heel eenvoudig gemaakt.

Oplossing: ActiveX uit IE en voor windowsupdate gebruik je maar gewoon een los programma van een paar Kb.

[berend_engelbrecht]

Zo'n ActiveX installatie voldoet anders voor het grootste deel keurig aan die nieuwe wet:

De daartoe voorgestelde wet vereist dan ook dat gebruikers een melding krijgen als er nieuwe of ongevraagde software op hun harde schijf wordt geïnstalleerd, en vereist bovendien dat de ontwikkelaars van de bewuste programma's zichzelf duidelijk aan de gebruiker bekend maken.

Hieraan is volledig voldaan, juist als de spyware via IE geinstalleerd wordt en juist niet als het via een gewone setup op je PC terecht komt (dan kan een ActiveX component wel ongezien geinstalleerd worden).

Alleen dit deel mis ik maar al te vaak bij Gator & Co:

Tenslotte moet het ook mogelijk zijn om spyware op eenvoudige wijze te verwijderen.

Ze bieden wel removal tools aan (schijnheilige kwallen zijn het), maar daarvoor moet je dan vaak eerst naar hun home page surfen. Wat dat betreft zou die nieuwe wet dus een marginale verbetering zijn als dit soort bedrijven zich er aan zouden gaan houden.

Voor het overige ben ik het eens met diegenen die stellen dat de gebruiker zelf oorzaak van de meeste zooi is. In een kantooromgeving is met de volgende relatief eenvoudige maatregelen een goed resultaat te bereiken:
1. eindelijk Windows 98 de deur uit (dat is inderdaad inherent onveilig), upgraden naar Windows 2000 of XP. Helaas kan dit wel vrij kostbaar zijn als je duizenden oude PCs onder je hoede hebt
2. eindgebruikers onder een user account draaien, dan kunnen ze zelf niks installeren

[thegve]

zichzelf duidelijk aan de gebruiker bekend maken.

"Druk op OK om al uw internet gegevens automatisch naar ons door te laten sturen en elke minuut 10 viagra pop ups te bekijken"
Meestal zijn ze niet zo erg duidelijk..

[kingfinn]

Aparte melding voor installatie van spyware heeft toch geen nut zolang iedereen maar gewoon op JA blijft klikken zonder te lezen

[Verwijderd]

Op zich vind het spying zelf nog niet zo erg maar wel dat al die troep de computer zo langzaam maakt.

Ik heb laatst de computer van een vriendin even schoongemaakt en bij haar duurde het opstarten van win98 10 minuten voordat die helemaal klaar was.
Wat bleek, in het opstart register zaten ongeveer 90 rare programmatjes.
Even adaware erover heen en de computer was weer een stuk sneller.

[ymmv]

De belangrijkste reden dat die PC zo lang over het opstarten deed zat achter het beeldscherm. Ik heb nooit last van spyware, maar ik klik dan ook niet op alles wat roept "install me!" als ik aan het internetten ben.

Ik heb ook wel eens PC's schoongemaakt (eerst virusscaner, daarna AdAware erover, en nog eens msconfig gebruiken om onnodige automatisch opstartende tools te verwijderen). Je bent een tijdje bezig maar dan is de bewuste PC weer normaal te gebruiken. Tot de gebruiker weer erachter gaat zitten en opnieuw die hele PC volsmijt met onnodige rommeld die "er wel interessant uitzag" maar die ze daarna nooit meer weten te verwijderen omdat ze vaak niet eens weten dat je software ook kunt deinstalleren.

[Verwijderd]

Dit standaardverhaal heb ik je eerder zien vertellen, laat ik ook maar in herhaling vallen: er zijn zat legitieme programma's die niet melden dat er iets geinstalleerd wordt, (of hoogstens in de agreement verstopt) en sommige programma's kan je niet eens installeren zonder de spyware.

Als gemiddelde gebruikers hier last van hebben dan moet daar wetgeving tegen komen (en gebruikt worden) we gaan niet uit van computergenieen zoals jij.

[Verwijderd]

sorry maar utter BS, ik klik nooit zomaar op iets en toch staat er regelmatig iets op, er zijn gewoon webpages die dit achter je rug om doen

En kom nou niet met dan bezoek je de vekeerde sites want je weet nou eenmaal niet wat je bezoekt als je op een google link klikt

[Aetje]

... omdat deze telkens toestemming zouden moeten vragen als een nieuwe applicatie wordt geïnstalleerd.

Ik zie het probleem niet zo... elke installer vraagt toch of je akkoord gaat met de EULA en zelfs daarvoor nog of je door wil gaan met de installatie?

[Spockz]

Volgens een woordvoerder is spyware onder de huidige wetgeving al prima aan te pakken, maar ligt het probleem eerder in het feit dat er nog geen enkel spywarebedrijf voor de rechter is gedaagd.

Erhm Gator was toch al een keer aangeklaagd?

[Wouter Tinus]

Ja, maar niet wegens het spyware-aspect van GAIN, alleen omdat ze banners van anderen vervingen.

[Yoshi]

De FTC wil de industrie dan ook eerst een kans geven het probleem zelf op te lossen - een suggestie waar de mensen achter het wetsvoorstel weinig tot niets voor lijken te voelen.

tja, daar sta ik ook niet achter hoor, dan zou je evengoed kunnen zeggen, een wet om virusmakers te kunnen vervolgen is niet nodig, we laten de industrie dat wel oplossen

[Verwijderd]

Sommige spyware is net zo erg als een virus, dus van mij mag spyware zo strafbaar als wat worden... De vervelende bende

[da Burp]

edit:
reactie op belial_66
Tsja, of gewoon geen IE meer gebruiken, daarmee voorkom je het ook al enigzins. Echter komt er dan nogsteeds een hoop troep binnen met allerlei andere programma's. En je kan neit genoeg op je hoede zijn hiervoor. Doorsnee gebruikers al helemaal niet.

Aanpakken die hap, net zo irritant als spam zo niet nog erger. Ik vraag me af of er daadwerkelijk onderscheid is tussen spyware en adware?

Ik vind beide in iedere geval uitermate irritant en ongewenst. En is sommige gevallen is het niks anders dan een virus en uitermate hardnekkig om te verwijderen. Dus wat mij betreft mogen ze het ook wel onder die noemer plaatsen en even zwaar aanpakken als een virus. Je hebt allerlei programmatjes nodig om het te verwijderen, ik ben zelf ook afgelopen dagen aan het worstelen geweest hiermee en ben nogsteeds niet vrij van alles, en in extreme gevallen kan het uuuuuuren kosten voordat je iets verwijderd heb. Dus kan het wat dat betreft ook een fikse schadepost opleveren.

[StickyPoundeZ]

De daartoe voorgestelde wet vereist dan ook dat gebruikers een melding krijgen als er nieuwe of ongevraagde software op hun harde schijf wordt geïnstalleerd,

ja, zeker op dezelfde manier als bij Messenger +, waar het lijkt op een licence, maar het gewoon een dikke spyware installatie is als je niet oplet

[Eddey910]

Ik mag hopen dat die melding komt vóór er daadwerkelijk iets geinstalleerd wordt, en dat je op dat punt de installatie nog af kunt breken...

Lijkt me nuttiger dan "Momenteel wordt er spyware geinstalleerd" [OK]

[Chatslet]

@SpiffyClaptrap:

Bullshit, er staat duidelijk de vraag of je wel of niet de software van hun sponser wilt installeren en kun je dus met 1 klik er voor kiezen om msn+ zonder spyware te installeren.

[Verwijderd]

Hmja, dat had ik laatst ook, zeer irritant, voor je het weet heeft hij het geïnstalleerd...
Xie het nut van dat soort dingen er niet van in, ze weten toch wel dat je het er meteen weer af gooit

[Proxy]

De daartoe voorgestelde wet vereist dan ook dat gebruikers een melding krijgen als er nieuwe of ongevraagde software op hun harde schijf wordt geïnstalleerd

Zoals het bij Messenger Plus gebeurd, zou het bij elk programma moeten zijn, een duidelijke vermelding dat er een sponsorprogramma wordt geïnstalleerd. Die je vervolgens kunt accepteren of kunt weigeren.

[CamelKnight]

messenger plus heeft dat inderdaad goed voor elkaar. al kan ik me voorstellen dat andere programmaschrijvers voor een agressievere manier kiezen. ze willen toch geld verdienen en dat kan met spyware. blijkbaar.
het is alleen jammer dat spyware ook meteen het internetplezier verderft.

[Verwijderd]

Ik gebruik al geruime tijd SpywareBlaster om deze ongein tegen te houden, werkt perfect. Deze blokkeerd de spyware zodat het niet eens geinstalleerd wordt.

Zou me trouwens niks verbazen als dit zelf ook spyware is, maar ik heb er iig geen last van!