Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties
Bron: Microsoft, submitter: nldudok1

Naar aanleiding van een lek in Windows NT, 2000, XP en 2003 kwam Microsoft op 19 april met een update die dit probleem moest verhelpen. Nu blijkt echter dat kb835732 ook niet helemaal bugvrij is. Wanneer deze update ge´nstalleerd wordt op een systeem met Windows 2000 kan het voorkomen dat het lijkt alsof de computer niet meer reageert bij het opstarten, een ander mogelijk probleem is dat men niet meer kan inloggen in Windows of dat het CPU-gebruik richting 100% stijgt. Een NT4-machine kan er zelfs helemaal mee ophouden. Dit probleem doet zich met name voor wanneer een van de volgende drivers geinstalleerd is:
Microsoft logo (bijgeknipt)

  • Ipsecw2k.sys
  • Imcide.sys
  • dlttape.sys

Een workaround wordt geboden indien het probleem veroorzaakt wordt door de ipsec-driver. Voor diegenen waar de problemen een andere oorzaak hebben kan het verwijderen van de update soelaas bieden. Gebruikers die vatbaar zijn voor dit probleem en de update nog niet geinstalleerd hebben doen er goed aan hiermee te wachten tot een patch voorhanden is.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (45)

En toen was er ook nog zoiets als een test omgeving waar je zelf patches kan testen voor je ze in de rest van je systemen gaat aanbrengen. Vertrouwen is de grootste fout die je kan maken.
heb je daar ook dezelfde tepe streamer in als in je live machine, anders kom je wel bedrogen uit na de test.
Je zou toch denken dat er eerst getest wordt.. :)
Dit is al de zoveelste keer dat er een "foutje" in is geslopen..
Maar goed, zal niet langer klagen, het is en blijft afwachten..
"Je zou toch denken dat er eerst getest wordt"

Wordt het ook vast wel, maar aan de andere kant zijn er zoveel verschillende installaties met zoveel verschillende drivers in zoveel combinaties.... tis ook weer niet echt haalbaar om dat allemaal afdoende te testen.
Het is inderdaad niet de eerste keer. Ik denk niet dat dat komt omdat Microsoft programmeurs incompetent zijn ofzo, maar meer vanwege bepaalde keuzes die MS heeft gemaakt in haar producten.

Om te zorgen dat er zo weinig mogelijk redenen zijn om niet te upgraiden naar een nieuwe versie, blijft ondersteunig voor oude programma's (legacy API) er zo veel mogelijk in zitten.
Heel veel van wat er voor Windows95 is geschreven doet het gewoon nogsteeds in Windows2000, enz.

Daarnaast geeft MS er blijkbaar de voorkeur aan om workarounds voor specifieke programma's in de code van een nieuwe windows op te nemen, in plaats een patch de maken voor het bewuste programma.
Deze page http://www.kuro5hin.org/story/2004/2/15/71552/7795
geeft een mooie bloemlezing van commets in (de gelekte) windows code die daar bij horen.

Deze beslissingen zijn vanuit marketing oogpunt heel begrijpelijk, maar zorgen er wel voor dat de code steeds moeilijker te onderhouden wordt.
oeps, eergisteren weer over alle pc's de updates uitgerolt, zou vervelend zijn als der ~250 pc's stilvallen.
Ach, deze patch is al weken uit (zelf installeerde ik hem op 14 april). Blijkbaar is het probleem pas net bekend, ook heb ik niemand gehoord met dit probleem terwijl Windows XP toch een auto update standaard aan heeft staan.

Ik gok dat er daarom niet ontzettend veel mensen last hebben van deze bug.
"terwijl Windows XP toch een auto update standaard aan heeft staan."

Mensen met XP zullen vast niet veel last hebben dat hun windows 2000 of NT het niet meer doet he :-)
Ik had er ook last van, alleen in mindere mate. Bij het inlog scherm reageerde mn pc bijna niet meer (ik kon alleen de muis bewegen) en na een minuut tijd kon ik weer verder gaan.

Nu maar wachten op een patch (voor die patch :P), want deze workaround is ook niet alles.
had ik net m'n kersverse 2k3 advanced server volledig ge´nstalleerd (daarvoor drivers vinden is niet altijd zo makkelijk als ik eerst dacht), daarna alle laatste updates erop.

Reboot ik om te checken of alles vlotjes draait en er een backup van te nemen, freezed die gewoon, zelfs in safe mode en met het terugzetten van de system.bak en software.bak omdat ik geen oplossing vond heb ik hem er gisterenavond helemaal afgeflikkerd om terug single-boot xp te draaien |:(

AAAAAARRRGGHHHH
Win2000 Professional Engels hier, updates installeer ik altijd met opzet tussen 24 en 48 uur na release.
Ik gebruik dagelijks IPSEC verbindingsmethode..

Geen enkel probleem of verandering gemerkt, dus ook niet aan het inloggen.
"updates installeer ik altijd met opzet tussen 24 en 48 uur na release."

Dan had je nu dus al een dag of 8 in de poep kunnen zitten. :)

Het is tegenwoordig dus blijkbaar al zover dat je van je productie machine een copie moet maken om te zien of de update je systeem niet gaat slopen...
GVD!

Dit was dus het probleem: ik dacht al, na wat updates en een reboot, gaf ik mijn admin paswoord in. Na 5 minuten wachten kreeg ik hetzelfde loginschermpje om terug mijn passwoord in te geven |:(

Ikke dus maar een frisse WinXP geinstalled :(

ik ben vast niet de enige op deze aardbol die dit gedaan heeft (hoop ik :+ )
Das lullig voor je, maar meteen een comlete reinstall? Niet gewoon een image er overheen? scheelt weer een hoop werk.

Dat dit soort bugs naar boven komen, komt omdat het lastig is om te testen of wordt er gewoon weinig getest? Mij lijkt me het eerste, het is denk best lastig om in te zien wanneer een bug optreed, aangezien het op een hoop verschillende systemen komt.
Das lullig voor je, maar meteen een comlete reinstall? Niet gewoon een image er overheen?
Dus om windows fatsoenlijk te kunnen beheren moet je soms alles er af gooien en helemaal opnieuw beginnen? Nog steeds zo? Jezus :D

Dat is imho toch belachelijk EN pre-historisch. :+ Ben je al je instellingen kwijt!! Als iets van mijn systeem niet werkt doe ik meestal een dpkg-reconfigure <onderdeel> of verhelp ik het probleem zelf door de configfile even goed te zetten.

edit: en een image? Waar is dat goed voor? Kun je als je een stukje software installeert geen 'undo' of 'rollback' doen?
Niet als je niet meer kan inloggen!
@wyshell:
Het leuke van een goede geconfigureerde Linux is dat je altijd nog via SSH binnen kan komen. Het moet wel heel raar lopen als dat ook niet meer werkt, als dat ook niet meer werkt is in 999 van de 1000 gevallen de kernel verkloot en moet je toch opnieuw installeren...

Edit - en op de reacties hieronder:

@Moderators van Olaf van der Spek:
Da's niet grappig, dat is de spijker op de kop! - Moderatieadvies: Inzichtvol.

@SirBlade:
In de meeste huishoudens zijn vaak al snel meerdere computers aanwezig, soms een verouderde maar dat maakt niet uit, maar vaak ook eentje voor de kids of een laptop. MAW die tweede computer is aanwezig.
Het moet wel heel raar lopen als dat ook niet meer werkt, als dat ook niet meer werkt is in 999 van de 1000 gevallen de kernel verkloot en moet je toch opnieuw installeren...
Gewoon met een oude (goede) kernel kiezen tijdens boot-up en daarna de nieuwe (foute) kernel fixen toch?
Ik heb het probleem niet, dus en wil het niet testen, maar waarschijnlijk kan je nog wel in Safe Mode of in Recovery Console booten.
Of ff een rescue mode / oplossing uitzoeken ;)
Andere kernel kiezen werkt niet altijd.
Als je een nieuwe kernel hebt geinstalleerd en vergeet lilo te draaien kom je niet ver.
Ik weet dat het een stomme fout is maar het is mij overkomen. | ;(
Alleen als je dus SSH geinstalleerd hebt EN als je een tweede pc hebt.

Als jij 1 pc heb met daarop een linux als workstation geinstalleerd en je hebt geen services draaien die je toch niet gebruikt ivm de veiligheid...ja, dan word het lastig als je niet meer lokaal kan inloggen.
Als je NT computertje niet meer opstart kan er tenmiste ook niemand binnen komen...
valt niets anders over te zeggen dan erg slordig.. dlttape is toch wel een veel gebruikt. en zeker voor server bakkies..
Dit issue met die kb835732 geldt dus niet voor Windows XP en hoeft dan dus ook niet van XP te worden verwijderd, toch?
bij mij blijft die update 835732 installeren, en dan heb ie hem ge´nstalleerd, dan komt ie de volgende dag weer, "nieuwe updates" zegt ie dan weer. Hij blijft aan de gang...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True