Arctic Cooling VGA Silencer review

Spire van Big Bruin.com heeft de VGA Silencer van Arctic Cooling aan een uitgebreid onderzoek onderworpen. De VGA Silencer is bedoeld voor zowel 'power users' als 'zero noise environments' volgens Arctic Cooling. Deze tweede revisie van de VGA Silencer is compatible met alle Radeon-videokaarten van ATi, behalve de XT-modellen. In vergelijking met de passief koelende Zalman ZM80-C heatpipe is ook deze VGA Silencer geen kleintje: het neemt twee sloten in beslag en het omhulsel zelf is ook vrij groot. Hier staan wel degelijke prestaties tegenover: volgens de reviewer koelt de VGA Silencer niet alleen de videokaart, maar wordt door de positie van de fan ook de interne casetemperatuur omlaag gebracht. De installatie van de koeler ging vlot volgens de reviewer, wat ook te danken was aan de uitgebreide instructies. In de tests was de gebruikte Radeon 9700 Pro overgeclockt naar 351MHz voor de GPU en 319MHz voor het geheugen.

Qua temperaturen leverde de VGA Silencer prima prestaties: idle werd de kaart op zo'n 38 graden gehouden, en met load was die temperatuur ruim 43 graden. Ook het geluid bleef zeer beschaafd volgens de reviewer: zelfs op high speed was de fan nagenoeg onhoorbaar. In vergelijking met de Zalman heatpipe-cooler levert de VGA silencer gelijkwaardige prestaties, alleen met de optionele fan leverde de Zalman lagere temperaturen op. In de conclusie is de reviewer dan ook goed te spreken over de VGA Silencer aangezien deze doet wat ervan verwacht wordt: goed koelen in stilte.

VGA Silencer in actie
De VGA Silencer in actie.

Door Remy Bergsma

Moderator Devschuur®

19-04-2004 • 12:31

75

Bron: Big Bruin

Reacties (75)

75
72
55
10
3
9
Wijzig sortering
Mag ik een tip geven voor diegene die deze gaan halen, ik heb hem zelf namelijk ook en heb daarmee mijn 9800SE gesloopt.

Vanuit de fabriek zat namelijk de beugel (metalen U-vorm )verkeerd gemonteerd waardoor de schroeven 'te kort' werden, en ik dus de cooler extreem strak op mijn core moest schroeven. Zat niet lekker en uiteindelijk de klem omgedraaid waardoor hij wel paste, helaas te laat, blijkbaar de core beschadigd waardoor ik na 2 weken een No Picture had (de temps waren wel goed!) ... just a tip om veel frustraties te voorkomen. :'(
Ik ben van plan om deze te kopen, ik wacht alleen nog even op de derde revisie, deze is ook compatible met de 9600XT. en er zit dus wel een opening op, het is een mooi roostertje waardoor de warme lucht uit je case wordt geblazen.
Anoniem: 84653 @Xqlusive19 april 2004 13:12
Hier heb je een review, ik heb deze sinds een maand ongeveer , er zitten 2 standen op van de ventilator, rustig en snel.

De zijkant van mijn kast ligt open maar ik hoor hem niet op beide standen, ik hoor alleen de cpu fan.

Helaas heb ik geen temp censor op mijn R9800 pro dus i kkan niet echt zeggen hoe de temperatuur is.

De core heb ik geclocked van 378 mhz naar 420, alleen het geheugen kon ik niet zo ver clocken, van 338 mhz naar 360.

Montage is makkelijk en ik ben er best tevreden over.
:)
Ik heb dat ding al een paar maanden, perfect ding en ik gebruik hem op een 9600XT, dus waar je het precies vandaan haalt (en het artikel ook) dat het niet op de XT versie past vindt ik vreemd. Ik had wel hetzelfde probleem zoals gizzmo4u dat de boutjes te kort waren maar dat was zo op te lossen. Omdat de 9600XT geen temp. meter heeft kan ik ook geen temperaturen geven maar het geluidsniveau is iig perfect!
Anoniem: 62746 19 april 2004 13:20
Hoe lang gaat het nog duren voordat moederbord fabrikanten standaard 1 plek overlaten (lees geen pci slot) naast de AGP port. Komt steeds vaker voor dat standaard of getweakte kaarten 2 plekken nodig zijn.
Als men dat zou doen, zou elk moederbord 1 pci-slot minder hebben, dus daar zouden ook diegenen die geen grote koeler willen last van hebben.
Nu hebben alleen degenen met een grote koeler 1 pci slot minder, en de mensen die een normale koeler hebben, hebben 1 pci-slot meer.

Het ontwerp van een mobo met 1 pci-slot minder is snel gemaakt, maar het ene pci-slot meer kost niet echt veel, dus waarom zou je hem weglaten?

Dit zit toch niemand in de weg?

Maar met de nieuwe BTX mobo's en kasten is de opzet wel zoals jij wilt, want dan zit de videokaart "omgekeerd" in de kast.
(net zoals alles eigenlijk ;) )
Maar met de nieuwe BTX mobo's en kasten is de opzet wel zoals jij wilt, want dan zit de videokaart "omgekeerd" in de kast.
Nee hoor, het enige verschil met de plaatsing van je VGA kaart is dat deze onderaan de rij komt, dus dat de pci sloten boven je agp/Pci-E poort komen.... Dus de draaiïng is wel hetzelfde :Y)
euhm, ik weet niet hoor, maar gebruik jij het 1e pci slot? nee? goed zo, die heeft een gesharede interrupt met het agp slot, en dat zorgt alleen maar voor problemen.

trouwens, mijn abit at7max heeft onder het agp slot 3 plekken zonder pci slot.
IRQ sharing is niet op elk moederbord hetzelfde en op sommige moederborden zelfs instelbaar of afwezig dus zo algemeen kun je niet zeggen dat AGPslot enhet 1e PCI slot daaroder de IRQ delen.
Er zijn nog wel wat vage kaarten die een AGP èn een PCI slot tegelijkertijd nodig hebben. En als je het niet gebruikt dan zit het niet in de weg.
Abit NF7 heeft dit al, en er zijn nog bordjes, 100% zeker van
Anoniem: 76695 19 april 2004 12:50
Waarom zou een koeler NIET compatible zijn met een kaart? M'n Zalman koelertje werkt op élke kaart! (en houd hem mooi koel, en ziet er ook nog eens flex uit).
vanwege de vorm van de silencer
het kan zijn dat je kaarte ergens een uitstekend deel heeft wat de VGA silencer in de weg staat.
Anoniem: 84737 19 april 2004 13:24
Heb er zelf een maand geleden ook een aangeschaft en ben erg tevreden over deze koeler.
Ik heb een Club 3d 9800pro met 128mb en kan deze nu veel beter overclocken, en is veel stiller!
380mhz / 340mhz standaard
395mhz / 365mhz overclocked
440mhz / 378mhz met VGA Silencer 8-)

Dus voor die 20 euro's die ik ervoor betaald heb was het ruim en breed waard.
Nou moet ik eerlijk bekennen dat ik weinig kaas gegeten heb van videokaarten ontwerpen (wie wel behalve de pro's?), maar waarom is het zo moeilijk om de chips aan de bovenkant van de kaart te prakken in plaats van de onderkant? Daar is tenminste aardig wat ruimte om een koelkast van een koeler te bevestigen.
Bij een normaal bord zou dat opzich wel passen.
Maar bij de kleinere mobo's word het al lastiger omdat alles daar zo gebouwt is dat het net kan passen. kijk maar eens naar een shuttle, als je een pci kaart en een agp kaart erin zet heb je echt geen ruimte meer voor een cooler aan die kant.
Dat is het probleem soms van een standaard, soms kan het beter maar dan is het niet meer te gebruiken voor anderen.
Ik heb zelf geen Shuttle of andere barebone maar het lijkt mij toch echt wel heel crap om daar een beetje hi-end videokaart in te proppen.. dan lever ik liever mijn enige PCI slot op dan dat mijn gpu niet werkt!
Anoniem: 91739 @TimMer19 april 2004 13:17
Er is meer ruimte bij de PCI sloten, het gebeurd zelden dat iemand die allemaal vol heeft.
ahum!
* 786562 crzyrulez
ata controller
s-ata controller
geluidskaart
firewire kaart
netwerk-kaart
2de video kaart

op de AGP de primaire videokaart

en ja me systeem gaat al een tijdje mee :P (AMD thunderbird 1000)
Anoniem: 42126 @crzyrulez19 april 2004 15:22
Nou, ik heb van de 5 sloten geen enkel in gebruik.
S- ata onboard
soundstorm onboard
2*100Mbit onboard
USB2 onboard
firewire onboard
Asus A7N8X deluxe, kostprijs 100.
Niet in iedere kast (mini tower) heb je voldoende ruimte boven je AGP slot.
Misschien dat dat 1 van de redenen is?
Anoniem: 93545 @ErrieR19 april 2004 18:44
Waarom zou je voor deze koeler ruimte boven je agp slot nodig hebben :? De koeler hangt aan de onderkant, dus 1 open pci slot is wel nodig denk ik.
lees alle posts en dan word alles duidelijk ;)
Anoniem: 87964 @TimMer19 april 2004 16:52
Vanwege ze aan een standaard moeten houden, zo zitten we nog steeds met de ATX standaard. De standaard gaat er van uit dat de koeling beneden moet zitten. Bijv. ik heb nog 2 slot 1 mobo's. Als daar zo'n enorme koeling boven zou komen kan de GPU er niet in. En zoals eerder werd gezegd. De micro ATX mobo's hebben ook niet veel ruimte.
2 psi sloten kwijt aan een stille koeler :r. Boven de videokaart is toch ook ruimte om iets te planten. Ik plant liever daar een koelertje.

Misschien proberen ze tegen de mobo makers te zeggen dat er meer psi sloten moeten komen. :)

En als die er zijn koop ik alsnog geen koeler maar nieuwe psi kaarten :Y)
2 psi sloten kwijt aan een stille koeler . Boven de videokaart is toch ook ruimte om iets te planten. Ik plant liever daar een koelertje.
Het is PCI, niet PSI en hoe dacht je aan de bovenkant de core goed te kunnen koelen? Door een paar heatpipe's naar de bovenkant te laten lopen zodat het zaakje daar gekoeld kan worden? Dat gaat helemaal een rare constructie worden die niet erg goed gaat koelen denk ik zo. De core zit aan de onderkant en dus moet de koeler ook aan de onderkant zitten.
Misschien proberen ze tegen de mobo makers te zeggen dat er meer psi sloten moeten komen.
Hoe groot moet je moederbord worden? Er zijn genoeg moederborden met meer als 6 PCI sloten (zo'n beetje het maximale wat je op een ATX bord kwijt kunt), alleen passen die dus niet in een ATX kast en zijn ze niet voor het thuisgebruik bedoeld maar voor gebruik in servers.
Heatpipes hebben nauwelijks een positief effect op de temperatuur van de chipset die ze koelen. Met de Zalman ZM80-C heeft men eens getest wat de prestaties met de heatpipe en het extra koelblok bovenop - ERAF - waren. Dit scheelde 2 graden in temperatuur. Of de GPU nu 43 of 45 graden wordt maakt geen noemenswaardig verschil voor de levensduur of stabiliteit.
Using a high performant fan on the Zalman 80C-HP or Giant II does not seem to have much effect, they fail to outperform a smaller, cheaper Evercool VC-RE.
Dit zegt maar weer hoe inefficient het design van veel reuze-coolers is. Gelukkig heeft Arctic wel voor een efficienter design gekozen en VGA cooling kan nog steeds veel efficienter. In de test komt duidelijk naar voren dat het oude design van de coolers op de FX5800 wel werkt, mits er een fatsoenlijke fan bij geleverd wordt.

(http://www.madshrimps.be/...9&artpage=582&articID=149)
Tja, alsof dat zoveel uitmaakt, onboard LAN, onboard sound, onboard IEEE 1394....
Geen schokkend verschil in lagere temperatuur, maar vooral het geluid zal een voordeel zijn. Ik zou hem zelf niet kopen vanwege het gebrek aan prestaties. Bovendien komt er makkelijker stof in je pc vanwege het open slot aan de achterkant (terwijl ik juist dat er zoveel mogelijk probeer uit te houden).
Ik wil wel eens zien wat voor hardnekkig stof jij hebt als het tegen de stroom in een outtake-kanaal ingaat. |:(
Mee eens, maar ik heb mijn pc niet altijd aan staan en dan komt er echt wel stof binnen. De voeding zit ook niet vol stof van wat er van binnen de kast wordt aangezogen. Dat komt ook via de achterkant naar binnen.
Ik zou hem zelf niet kopen vanwege het gebrek aan prestaties.
Nou, als ik het artikel zo lees:
Hier staan wel degelijke prestaties tegenover: volgens de reviewer koelt de VGA Silencer niet alleen de videokaart, maar wordt door de positie van de fan ook de interne casetemperatuur omlaag gebracht.

Wat voor prestaties wil je nog meer??? :?
Het hoeft niet zo te zijn, dat het een gunstige invloed heeft. Als jij de airflow ongustig beinvloed wordt de temperatuur niet lager. Beetje makkelijke conclusie?: ik heb nieuwe banden onder mijn auto gezet en nu rijd hij zuiniger en is de wegligging beter. Dit hoeft natuurlijk niet per definitie zo te zijn en hetzelfde geldt voor die koeling.
Anoniem: 19358 19 april 2004 12:58
VGA Graphic card coolers roundup
http://www.madshrimps.be/gotoartik.php?articID=149

6 bekende VGA koelers vergeleken, inclusief de Arctic Cooler :)
Nuttige review!

Leuk om te zien dat dat fabeltje van een spiegelende heatsink weer eens onderuit gehaald wordt. De totaal matte sink presteert veruit het best, en de spiegels zitten in de middenmoot.
De reviewers hebben het alleen zelf nog niet door....
..ik ben er ook zeer tevreden over. Het enige wat ik had(Sapphire 9800pro) was dat de boutjes niet lang genoeg waren en ik dus even naar Gamma moest voor M3*25 mm.
En ja hij blaast keurig de lucht naar buiten via de achterkant.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.