Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties
Bron: Intel

Intel heeft een persbericht de deur uitgedaan waarin het bedrijf een nieuwe familie XScale-processors introduceert. De processors, voorheen bekend onder de codenaam Bulverde, zijn ontworpen voor gebruik in PDA's en mobiele telefoons en zijn de eerste generatie chips met Intel's zogenaamde Wireless MMX-technologie. Dankzij Wireless MMX zou het bekijken van video's met dvd kwaliteit mogelijk worden op PDA's en is de processor beter uitgerust om 3d videogames te draaien. Om het energiegebruik binnen de perken te houden is Wireless SpeedStep-technologie aanwezig dat op dezelfde manier werkt Intel's SpeedStep-technologie voor notebooks.

De Intel PXA270x processor familie is beschikbaar in verschillende smaken. De kloksnelheden variŽren tussen de 312 en 624MHz en er kan maximaal 64MB StrataFlash-geheugen standaard worden meegeleverd. Momenteel zijn de eerste samples van de chips verkrijgbaar en de volumeproductie van de processors zal dit kwartaal nog van start gaan. De Intel PXA270-processor met een kloksnelheid van 312MHz zal per stuk 32 dollar kosten wanneer je er tienduizend tegelijkertijd aanschaft.

XScale processor met telefoon
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

en hebben we nu een ventilator op onze pda nodig? volgens mij (hoewel SpeedStep opzit) verbruikt een gemiddeld apparaatje met zo'n 624MHz processor erin een hoop stroom... (vergeleken met andere pda-processors)
kijk hier dan eens. Dit zijn de Electrical, Mechanical, and Thermal Specification voor de Intel PXA270 Processor klik [2.6MB]
http://www.tweakers.net/nieuws/31938

Meer details. Die blijkbaar al 100% correct waren gisteren op CNET
Echt hoor, de enige toepassign waar je die 600MHz voor nodig zou *kunnen* hebben is om TomTom 4.0 via spraak duidelijk te kunnen maken waar je heen wilt, of een discussie met em aan te gaan welke route sneller is :)

Op zich natuurlijk handig als je door de stad loopt: PDA in je zak, oordopje met microfoontje in je oor. Vervolgens vertelt je PDA hoe je moet lopen, aan welke kant van de gracht, waar je heen moet lopen, waar je over moet steken, en waar je vooral niet heen moet. En je kunt je PDA vragen stellen van "moet ik nou daar of daar heen?" of "loop ik zo wel goed, want ik zie die straat nog helemaal niet". En tegelijkertijd heb je natuurlijk een GPS-muis met klitteband op je schouder zitten. Alledrie die apparaatjes zijn uiteraard bluetooth zonder draad.

Voor rest zou ik me *echt* niet kunnen indenken waarvoor je in godsnaam die rekenkracht nodig hebt. een 170MHz CPU is meer, veel meer, dan voldoende voor een PDA.
Zo zijn er in het verleden meer mensen in de fout gegaan door te zeggen dat nieuwe technieken/snelheden/groottes zinloos waren.

Zoals gezegd wordt de chip gebruikt voor 3D rendering en moet het mogelijk worden films in DVD kwaliteit op het ding af te spelen. Zowel MPEG2 en MPEG4 compressie vereisen redelijk wat van de hardware, waardoor 300+ MHz zeker geen overbodige luxe is, helemaal niet als je maximale resoluties gebruikt.

Tel daarbij op dat steeds meer PDA's en telefoons uitgerust zijn met camera. Persoonlijk zou ik best filmpjes in MPEG4 compressie realtime willen kunnen opnemen. Ook daarvoor is een krachtige CPU fijn.

Om over de mogelijke 3D spelletjes nog maar te zwijgen...
Tuurlijk, ik ga ook echt 2 uur naar een schermpje van een paar cm zitten turen om een film te kijken. Dat is net zo erg als internetten op je mobieltje.

En voor spelletjes heb je apparaten als de GBA, die kunnen dat 10x beter dan een PDA.
Zou het niet fijn zijn als je helemaal geen GBA meer nodig had? Ikzelf bijv. heb geen GBA.

En ik zou er geen problemen mee hebben om naar zo'n schermpje te turen anderhalf uur lang, beter dan anderhalf uur in de trein doelloos naar buiten kijken.
Tsja, als je mijn Clie UX50 in actie gezien hebt, vraag je je inderdaad af waarom je 600 MHz nodig zou hebben. ;)

Er zit een 123 MHz ARM in (ook van Intel) waarmee je realtime filmpjes op 160*112 kunt opnemen (Quicktime). Verder heb je al een 3D shooter http://www.daedalus3d.com en geloof me, dat speelt soepel op 480*320.

Natuurlijk zou het fijn zijn wanneer je filmpjes in een wat hogere resolutie zou kunnen opnemen en snellere CPU's zijn altijd fijn (vooral met speedstep). Nog even en de laptop heeft zijn langste tijd gehad. :9~
Het lijkt mij ook dat 300 mhz in een telefoon een beetje een overkill is voorlopig. Voor palmtopkes of hoe die krengen tegenwoordig ook mogen heten is het wel een minimum denk ik.

Mijn Sony Ericsson T630 is een hele mooie telefoon, die volgens mij een vrij trage cpu aan boord heeft. Desondanks heb ik liever 128 mb geheugen ofzo dan en een processor van honderden megahertzen.
Beetje tegenstrijdig vind ik, de meeste mensen die zo'n telefoon kopen, doen dat juist om niet met twee apparaten op stap te hoeven. De minimale specs voor zo'n telefoon zijn dan imho ook even hoog als voor een pda. (Goed beschouwd zelfs nog iets hoger voor de telefoon omdat je 'r ook nog mee moet kunnen bellen.. ;) )
600+ MHz, vanzelfsprekend zullen er technieken zijn voor warmte afvoer... Het zal me echter niks verbazen dat er ooit een klein fannetje komt. Die evengoed haar stroom via de batterij, zonnecel of thermisch verkrijgt.
ARM was oorspronkelijk ontworpen door Acorn Computers voor hun Archimedes computers, ARM stond toen voor "Acorn RISC Machine". (Acorn was bekend van de Atom & BBC computers, is een tijd eigendom geweest van Olivetti maar bestaat inmiddels niet meer.) ARM is nadien een joint venture geworden tussen Acorn, Apple (die de ARM gebruikte in de Newton tablet) en Digital Equipment Corporation (DEC), ARM staat sindsdien voor "Advanced RISC Machine". XScale is de naam die Intel aan StrongARM gegeven heeft nadat ze de StrongARM van DEC hadden verworven in een of andere licentieruil.
De processors, voorheen bekend onder de codenaam Bulverde, zijn ontworpen voor gebruik in PDA's en mobiele telefoons
Ik weet niet maar ik denk niet dat in mijn Nokia een Intel XScale CPU zit. Ik denk dat Nokia deze zelf maakt. Dus ik denk eerder dat deze CPU's in PDA's zullen gaan gebruikt worden. Of ben ik hier mis in? Want een 312MHz CPU'tje in mn GSM lijkt me toch een beetje overkill. :Y)
Voor een gewone nokia zal dit inderdaad zwaar overkill zijn, maar in een SPV bijvoorbeeld zal dit goed te doen zijn. Zeker nu ze in de smartphones meer en meer software willen steken.
Ik denk dat Nokia deze zelf maakt.
Denk je nou WERKELIJK dat Nokia zelf de CPU's ontwikkelt en fabriceert? Natuurlijk niet.
Alle Symbian based mobieltjes maken gebruik van ARM processoren. Deze worden dus niet door Nokia zelf ontwikkeld, de XScale maakt ook gebruik van de ARM instructie-set en kan dus wel degelijk in de Nokia gebruikt worden.

De kans is groter dat een XScale in een PDA terechtkomt, maar dat is wat anders...
Uhm sterker nog, ze zitten al in pda's...... nam aan dat dat bekend was? M'n dell axim heeft een mooie xscale processort in zin huisje. steppable van 200 naar 300 Mhz.
Ik citeer: "640K should be enough for anybody"... Wat heeft die persoon spijt dat hij dat destijds zei... :)

Ik heb een voorgevoel dat je erop terug gaat komen. :Y)
Ik geloof niet dat Bil Gates ooit spijt heeft gehad van die uitspraak. Als ik naar zijn bankrekening kijk weet ik zeker dat hij geen spijt heeft van die uitspraak.
Die uitspraak was in de tijd dat hij gedaan was ook heel valide.
625 mhz!! Dat is sneller dan de 466 mhz celeron waar mijn pa nog steeds zijn werk op doet!!
Aantal MHz-en vergelijken met dit soort chips is natuurlijk een beetje onzinnig. Helemaal omdat je niet het aantal IPC (Instructies per clock) weet en ze allebei voor andere taken bedoeld zijn.

Meeste telefoons gaan naar meer en meer functies en kracht, terwijl ik nauwelijks aandacht zie voor puur zaken die er echt toe doen. Batterijduur had volgens mij al lang over de 300 uur die nu luxe is kunnen zitten.
mhz zeggen niet zo veel, of eigenlijk helemaal niks. zeker niet als de argitecture zoveel verschilt als tussen een buget desktop CPU en een mobile/pda cpu.
466 MHZ is dan ook al aardig veroudert (ik schat zon 5 jaar).

Ik denk ik zeg het ff voor het geval je het nog niet wist. :7
Eerst supercoole kleurenscherm voor je PDA en mobiel. Nu snellere procjes. Wat is next? 5.1 beltonen.

The future is beautifull.
Als er over nadenkt zijn die dingen al bijna gewoon kleine PCtjes en is er dus maar weinig What's next af te vragen?

3d graphics, forcefeedback, blablabla.

Maar het blijft een klein schermpie!

De enige ontwikkeling die ik zie, die we nog niet (echt) bij PC's al gezien hebben, is dus iets om een fatsoenlijk scherm op je ogen te projecten. Bestaat al, maar nog niet errug mooi.
betekent
Wireless MMX-technologie
nou ook dat er standaard wireless lan is ingebouwd of is dat alleen een term om de draagbaarheid van de toepassingen (PDA's, telefoons) aan te geven?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True