Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties
Submitter: T.T.

Fabrikant van onder meer modding- en koelingartikelen Antec heeft eind januari een patent verkregen op fans met LED's. Toen ging het redelijk onopgemerkt voorbij, maar nu is bij Overclocker Cafe een e-mail opgedoken, afkomstig van Antec en gericht aan een distributeur. In de mail wordt de distributeur gevraagd om niet langer LED-fans van andere merken dan Antec te verkopen, steunend op het patent in kwestie met nummer 6.679.771. In de patentbeschrijving wordt een hele beschrijving van een LED-fan gegegeven, met de volgende zin als kern: "A cooling fan with a light-emitting device has a frame, multiple light-emitting diodes (LEDs), a circuit board, a stator, permanent magnets and an impeller." Aan het einde van de beschrijving vinden we tevens de volgende zin: "The LEDs can be made to twinkle based on the rotational speed of the fan to increase the visual attractiveness." Het knipperen van de LED's op basis van de rotatiesnelheid de fan is dus eveneens gepatenteerd.

Antec logoTweakers.net nam contact op met Antec om meer uitleg te vragen over deze zaak. Daar werd de strategie die de e-mail weergeeft, namelijk het vragen van leveranciers om geen LED-fans van andere fabrikanten meer te verdelen, bevestigd. Antec zou als eerste fabrikant een LED-fan ontwikkeld hebben en zou daar- opvolgend het patent aangevraagd hebben. En inderdaad, een zoektocht in het persarchief van de Antec-site leert dat men reeds in de zomer van 2002 een persbericht de wereld heeft ingestuurd om andere fabrikanten te waarschuwen. Wie denkt dat Europa uit de boot valt heeft het overigens verkeerd: het patent in kwestie geldt weliswaar enkel in de Verenigde Staten, maar in China en Taiwan is er ook een patent verkregen op de LED-fans.

Aangezien bijna alle betrokken fabrikanten in China, Taiwan of de VS hun producten produceren, blijft er voor deze fabrikanten weinig ruimte over om aan het patent te ontsnappen. Het is natuurlijk zo dat er ongetwijfeld fabrikanten zullen zijn die hun producten in Europa of een ander gebied waar het patent niet geldig zijn, produceren. Of Antec ook hier een patent heeft op LED-fans wist men bij de Nederlandse afdeling van Antec niet. Het is echter zeker niet uitgesloten dat er reeds een patentaanvraag loopt. Of het patent eveneens geldt voor fans met een ingebouwde cold cathode wist Antec Nederland evenmin.

De jongens van HardOCP hebben contact opgenomen met de Amerikaanse afdeling van Antec in verband met deze zaak en hebben inmiddels een antwoord mogen ontvangen. De Antec-zegsman die HardOCP's vragen beantwoord heeft, zegt dat Antec wel degelijk de eerste was met het uitbrengen van een LED-fan. Hij zegt eveneens dat de beroemde uitspraak 'Patent pending' op alle verpakkingen van LED-fans stond en staat, opdat iedereen op de hoogte zou zijn van het in aanvraag zijnde, en intussen verkregen patent. Het is afwachten wat de volgende stap is in deze zaak, daar er tientallen grote fabrikanten zijn die LED-fans op de markt hebben. Of Antec het zou laten komen tot rechtszaken wanneer de andere fabrikanten hun fans niet van de markt halen, kon men ons nog niet vertellen.

LED-fan met blauwe LED'jes
Zullen er binnenkort enkel 'Made by Antec'-versies van deze fans terug te vinden zijn?
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (45)

het wordt ook steeds gekker met al die patenten straks krijgen we nog een patent op schoenen met veters of sokken met 1 opening!!!

/edit/
en wat betekent dit nu voor ons? precies duurdere casemods, gevolg niemand doet het meer of nog leuker we bouwen ze lekker allemaal zelf! of krijgen we dan ook een proces aan onze broek met 3 pijpen (2 kan niet meer zit al patent op en zijn nu veeel te duur om te kopen)

(zie ons al eigen sokken maken *lol*)

madhapee,

aan je reactie kan ik dus vanuit gaan dat jij het ook met de akties van sco eens bent?

dat iemand zijn geld terug kan verdienen ok, maar om een monopolie te eisen dat vind ik overbodig en mag ook niet naar mijn inziens. aangezien ze vragen om de spullen niet meer te verkopen. laat ze dan naar de fabrikanten gaan en een kwartje per fan vragen. maar nee ze willen meer natuurlijk...

/edit/
Precies, hierdoor wordt het te duur en gaan we eigenlijk doen waar het allemaal om gaat, namelijk het zelf casemodden!

Ik weet nog goed dat de eerste ledfans kwamen met sleepcontacten en leds aan de binnenkant, ik heb er zelf ook nog eens 1 gemaakt. Het geluid wat er vanaf kwam was echt vreselijk maar het effect was zeker gaaf.
Daarna kwamen de modders met het idee om gaatjes aan de zijkant van hun (normale) fan te boren om er vervolgens led's in te stoppen. Dat was echt gaaf om te zien.

Nu koopt iedereen een ledfan om de hoek, en waar is het modden gebleven? (nouja het is best aantrekkelijk om nu premodded spullen te kopen, maar daarbij is er geen modden meer aan).
Niemand belet je om zelf nog te modden anders.. Het is echter zo dat veel mensen het nou eenmaal niet de moeite waard vinden om met een fan en ledjes te gaan kutten als ze die dingen ook kant-en-klaar kunnen kopen, of dat mensen die anders helemaal niks aan modding zouden doen nu wel hun kast opleuken met window en LED-fans enzo.
Als er een thread wordt geopend worden er altijd meteen een reeks extreme vergelijking geplaatst

schoenen met veter ...

Patenten zijn belangrijk omdat ze het voor bedrijven mogelijk maken om geld te verdienen om de geinvesteerde research te betalen.

Als elk nieuw idee zomaar van de concurrent gekopieerd kan worden waarom zou ik dan zelf ontwikkelen? Als je een goed idee hebt is dat gewoon geld waard B-), achteraf kan een idee altijd vanzelfsprekend zijn maar dan hadden ze het zelf maar moeten patenteren.
welke research? Ze hebben het gejat van de echte modders....
Juridisch houdt dit patent vangeen kant... Enerzijds is er prior art van bovengenoemde case-modders. Anderzijds is er sprake van een combinate van bestaande technologieŽn (in casu de fan en de LED).
Dit geweldige patent is dus louter en alleen ingediend om centjes te verdienen aan iets dat er al lang was... Wat nou research? :r

Verder geldt natuurlijk dat niet elk idee gepateneteerd hoeft te zijn om niet meer gepantenteerd te kunnen worden. Een idee dat openbaar is gemaakt kan niet meer worden gepatenteerd (anders dan door degene die het openbaar heeft gemaakt). De loze gedachte dat elk idee zonder patent kan worden gepatenteert is er alleen maar omdat het patentbureau niet alles kunnen weten (zeker als het om nieuwe dingen gaat) en daarom dit alles toestaan. De rechter denkt daar gelukkig anders over.... Maarja wie gaat er een rechtszaak aanspannen om iets triviaals als een fan met lichtjes
:?
hehehe ja.. en daarna? een patent op het plastic ringetje op het uiteinde van een veter!?
Zal ik je wat zeggen dat ringetje is gepatenteerd geweest(is nu zo oud dat het verlopen is)
Wat voor een debiele opmerking is dit.
lijkt wel of iemand een clipbord gekopieerd heeft en bij alle patent nieuws het even gaat plakken.

Ik moet zeggen van alle patenten die ik voorbij heb zien komen vind ik deze toch wel zeer terecht omdat dit niet betrekking heeft op iets wat je overal tegen komt.
En is ook niet iets wat een verplichte onderdeel is En als zij er als eerste mee zijn gekomen mogen ze absoluut geld eraan verdienen.
Dit is geen patent waardig. Er is niets vernieuwends aan het plakken van een paar lampjes op een eeuwenoud apparaat. Bovendien hadden modders al lang voor Antec ze ging produceren dit al gedaan -> Zij zijn dus ook al niet de uitvinders van het idee.

2 redenen waarom dit patent in beginsel al niet rechtsgeldig zou zijn.
Wie denkt dat Europa uit de boot valt heeft het overigens verkeerd: het patent in kwestie geldt weliswaar enkel in de Verenigde Staten, maar in China en Taiwan is er ook een patent verkregen op de LED-fans.
Best leuk als een patent hier niet geld, maar als het ergens anders (USA/China/Taiwan) wordt gemaakt, heb je er zo weinig aan...
Uit de originele patentaanvraag die je op die site kan vinden blijkt dat de aanvraag op 1 april 2003 is ingediend. Als je weet dat het 1 april is en het product al bestaat ga je natuurlijk als concurrerende fabrikant natuurlijk niet "happen" op iets wat een een-april-grap zou kunnen zijn.

Antec ga je schamen!
Beetje kwalijke zaak dit, helemaal omdat antec het idee voor de led-fans imho heeft afgekeken van die-hard casemodders die het eerst met dit soort dingen bezig waren.

Antec zal dan wel de eerste geweest zijn die ze ging verkopen, en er patent op aangvraagd heeft.
Als dat zo is, dan is het patent natuurlijk ongeldig. Een uitvinding waarop patent wordt aangevraagd moet namelijk vernieuwend zijn. Als het al eerder bedacht was (in het publieke domein bijvoorbeeld), kan iemand anders daar later geen aanspraak op maken in de vorm van een patent. "Het is niet nieuw, patent afgewezen, volgende zaak".
Bewijs het maar eens...
Daarnaast vind ik het het samenvoegen van twee producten niet echt vernieuwend.
Tssk, dat ze daar een patent voor afgeven |:(
Ik kan hier 2 dingen over zeggen:
1. Dit patent is waarschijnlijk onrechtmatig door Prior Art, er is vast een casemod-project te vinden waarin dat al eerder zet.
2. Ik vind dit patent veel te vaag. Stel, ik ontwikkel een auto met kreukelzone. Op de auto, en die specifieke kreukelzone kan ik natuurlijk een patent leggen, maar ik kan toch niet verbieden dat andere auto's ook met kreukelzone gebouwd gaan worden? "Een mechanisme dat de impact van een botsing over een grotere tijd uitstrijkt en daarmee de inzittenden beschermt" Hoe ver gaat wetgeving wat dat betreft?!
Als je een kreukelzone ontwikkelt voor een auto, dan mag je die techniek licenseren aan anderen. In het geval van een kreukelzone vermoed ik dat dit zoveel extra veiligheid biedt voor een (in dit geval) automobilist dat er mogelijkerwijs wetgeving kan ontstaan die je dwingt om je dit te laten doen als je het zelf niet wil. IANAL.
Straks komen dus de Taiwanese bedrijven met coolers met doorzichtige blades en gaten voor LED's, en worden de LED's los verkocht, zo omzeil je het patent en heb je toch LEDFans.
...en heb je toch LEDFans.
...
wij waren al langer Fan van LEDs :*)
Dit vind ik wel een goede zaak, ze hebben op tijd een waarschuwing gestuurd.

Stel je voor dat je een zwevende auto uitvind en 2 maanden daarna neemt lada die in massaproductie zonder dat jij er wat aan verdiend, dan voel je je als uitvinder toch ook genaaid?

Tegenwoordig maken bedrijven stilletjes een patent en beginnen dan zonder waarschuwing iedereen te sueen. Maar antec heeft duidelijk laten weten de eerste te zijn en ze hebben ook niet meteen iemand voor de rechter gesleurd.

offtopic:
Antec heeft overigens een uitstekende support afdeling en ik heb nog nooit een defect in hun producten gezien.
Sorry hoor maar dit noem ik dus onzin...

De LED en de fan zijn al uitgevonden. Dat je dan patent kun krijgen op het samenvoegen van 2 bestaande gapatenteerde uitvindingen vind ik ronduit belachelijk.
Hoezo?
Je kunt geen patent krijgen op een cirkel of een bocht en zeker niet meer op ijzerdraad, maar toch staat een paperclip onder patent.
HAHA op jouw wijze zou je nooit iets kunnen patenteren
voorbeeld
Ik maak een programma om video te comprimeren met een factor 1000
Maar kan er geen patent op vragen omdat het computer en programeer prog die ik gebruik al gepatenteerd zijn.
antec heeft ze helemaal inet uitgevonden, die zijn ze het eerst in massaproductie gaan maken.
ik weet nog wel op got, dat iedereen ledjes in hun fans aan het gooien was.
met secondelijm, en dan zorgen dat ze er niet uittrilde....

een tweaker/modder heeft het een keer uitgevonden, en hij krijgt er niks voor...
waarschijnlijk weet de eerste niet eens dat hij de eerste was, of hebbne meerdere mensen het simultaan uitgevonden, want toen ledjes in kasten IN werden ga ik ervan uit dat meerdere mensen tegelijk het idee hebben gehad fans te verbouwen :)
Goed punt, misschien kan GoT gebruikt worden als bewijs van 'previous art'...
Maar antec heeft duidelijk laten weten de eerste te zijn en ze hebben ook niet meteen iemand voor de rechter gesleurd.
Dan zouden ze ook wel dom zijn. Als je iemand gaat aanklagen zodra hij 100 van die fan's heeft gemaakt krijg je een schadevergoeding van ongeveer 100x10 = 1000 euro. Heb je even geduld en wacht je tot hij er een miljoen van heeft gemaakt dan krijg je 10 miljoen. Zo lang als je het er niet al te dik bovenop legt kun je beter zo lang mogelijk wachten...
al wat er moet gebeuren is 1 persoon vinden die kan bewijzen dat ie voor Antec zo een Fan heeft gemaakt en het patent vervalt :) . Maar om eerlijk te zijn ik vind dit te gek voor woorden.
Het is weer een teken aan de wand van het systeem van patenten imo. Het huidige systeem staat haaks op de idealen van een vrije marktwerking waarbij de prijzen omlaag en de kwaliteit omhoog zullen gaan. Verder is het een grote belemmering voor de ontwikkeling van landen die nog een achterstand hebben goed te maken.

Het huidige systeem van patenten heeft slechts tot doel de voorsprong van het westen te beschermen ten koste van de rest van de Wereld.
Een patent is een patent, ik vindt dit geen kwalijke ontwikkeling maar ook geen goede ontwikkeling. Ik vindt het eerlijk gezegd een te veelomvattend iets om daar zo'n eenduidig oordeel over te velen, bijvoorbeeld als ik iemand ben die een led-fan in m'n case wil maar ik vindt de antec fan niet stil genoeg (om welke reden dan ook) en zou graag een ander merk willen dan kan dat dus vanaf nu niet meer (mits andere fabrikanten royalties betalen aan Antec) Dus in die zin zou je het een kwalijke zaak kunnen noemen. Anderzijds waren zij gewoon de eerste en hebben ze er een patent op aangevraagd en gekregen, alsmede tijdig gewaarschuwd en het op hun verpakkingen gemeld. Antec handelt op dit moment goed naar mijn mening.

Btw
Alles draait om geld tegen woordig dus dat vind ik een matig argument om in je beroordeling over dit meenemen, tenzij het onrechtmatig is!
En die fans met een kleine ronde cathode, zijn die ook gepatendeerd, anders ga ik dat nu gauw ff doen :+.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True