Infinium Labs dreigt HardOCP voor de rechter te slepen

September vorig jaar beschuldigde HardOCP Infinium Labs van allerlei zaken, nadat ze een hoop informatie hadden verzameld over het bedrijf, de Phantom spelletjescomputer die ze ontwikkelden en de CEO van Infinium Labs. De beschuldigingen waren niet mis, want HardOCP trok de conclusie dat er een grote kans was dat het bedrijf zijn investeerders zat op te lichten. Het vermoeden van HardOCP werd in januari nog eens versterkt toen Wired hun jaarlijkse Vaporware Awards uitdeelde en de Phantom console van Infinium Labs op de derde plek eindigde.

Even later verscheen er op Wired een artikel waarin de nieuwe Chief Operating Officer en president van Infinium Labs, Kevin Bachus, verklaarde dat de Phantom in een vergevorderd stadium verkeerde. Bachus is niet zomaar iemand, hij werkte namelijk eerder voor Microsoft en was daar onder andere verantwoordelijk voor de promotie van DirectX en Windows als spelplatform. Ook was hij een van de bedenkers van de Xbox en wist hij maar liefst 200 ontwikkelaars van spellen te overtuigen om voor de Xbox te gaan ontwikkelen.

Het lijkt er dus op dat Infinium Labs een stuk serieuzer is dan wat er tot nu toe gedacht werd. Het is dan ook niet verwonderlijk dat het bedrijf HardOCP wil aanklagen als HardOCP het gewraakte artikel niet van zijn website afhaalt. Kyle Bennett, de geestelijke vader van HardOCP verklaarde echter dat hij niet van plan is om het artikel van zijn website te verwijderen. Wel is hij bereid om de informatie die in het artikel staat aan te passen. Hiervoor zal Infinium Labs echter wel op een hoop vragen van Kyle antwoord moeten geven, iets dat het bedrijf sinds de verschijning van het artikel nog niet heeft gedaan.

Reacties (16)

[Verwijderd]

Kyle heeft wel enigzins gelijk. Het na speuren van die adressen en dan lege kantoren vinden is verdacht. Tevens was de staat van dienst van de vorige COO niet echt iets om trots op te zijn.

Wat fout is is de toonzetting van het hele artikel. Kyle heeft zijn conclusies al getrokken en dat blijkt uit het hele artikel. Infinium Labs pakt het echter niet slim aan. Kyle heeft aangeboden alle onjuiste informatie aan te passen, hier zijn ze niet op ingegaan. Nu krijgen ze na een negatief artikel nog eens negatieve publiciteit. Als wat hij schreef echt niet waar is en dat kunnen ze aantonen, moet hij zijn artikel wel aanpassen. En dat gaat dan met een noodvaart alle tech sites over, dat is pas positieve reclame. Dat kunnen ze echter nog steeds doen. Als ze het nu snel doen dan staat het nog in de spotlight.

[n4m3l355]

indien iemand een bericht opsteld en eigen meningen plaatst in een artikel kan je een reactie verwachten.. het is dan ook zeker terecht dat Infenium OCP aanklaagd vanwege laster.. een product dat nog niet gelanceerd is heeft veel geld nodig en als door slechte publiciteit mogelijke investeerders worden afgeschrikt kan dit het product kosten..
en het aanpassen.. het enigste wat Kyle kan doen is zijn eigen meningen verwijderen en dan blijft er geen artikel over. ik denk dat het zeker terecht is als Infenium straks een rectificatie eist

[Verwijderd]

Ik weet niet of je je een beetje in het verhaal hebt verdiept maar er blijft nog wel degelijk een hoop over als Kyle zijn mening weg haald. het hele bedrijf was vrijwel non existent, en de CEO had nog al een verleden. Dat Bachus nu sinds een tijdje de boel is komen versterken en een geloof waardig gezicht aan het bedrijf heeft gegeven, wordt nu aangehaald om te beweren dat Infinium altijd goede bedoelingen heeft gehad.
Dit is natuurlijk mijn mening, maar wel een logische conclusie als je alles op een rijtje zet

[Aaargh!]

Nu krijgen ze na een negatief artikel nog eens negatieve publiciteit

There is no such thing as bad publicity.

[Verwijderd]

Vertel dat aan Buckler

[foske]

Ik hoor geloof ik al jaren informatie over deze console, als hij dan nog uitkomt, is hij dan niet enorm achterhaalt qua hardware?

[j.meijers]

Ik heb ook al 3 jaar voor de release van de XBox een zogenaamd 'gelekt' mailtje gelezen waar de naam XBox in voorkwam en waarin gespeculeerd werd over dat deze machine ongeevenaarde graphics zou hebben etc etc.

Natuurlijk niets van waar, daar niet van, maar het idee was er toen al wel en de XBox is zeker geen slechte console geworden en zeker niet verouderd op het moment dat hij uitkwam.

Misschien volgen ze bij Infinium Labs wel dezelfde strategie, eerst een beetje info verspreiden zonder daadwerkelijk de feiten erbij te zetten. Als het werkt, heb je mensen 'onbewust' lekker gemaakt voor je produkt.

[gp500]

ik heb dat artikel toen gelezen en er lijtk mij niet veel mis aan hun onderzoek.

Hun conclusie is misschien wat te scherp.

[Verwijderd]

Het gaat dus om dit artikel:
http://www.hardocp.com/article.html?art=NTEy

Kevin Bachus wordt er wel heel leuk bijgehaald om aan te tonen dat Kyle het bij het verkeerde eind heeft, maar die deed nog helemaal niet mee toen het artikel geschreven werd.

[Verwijderd]

Phantom, fantoom dus.
Van Dale (online): schrikwekkend droombeeld => spook.
De naam die men gekozen heeft neemt mijn twijfel niet geheel weg.

[Vyo]

de naam, de eeuwen die ze hier al mee bezig zijn, de geringe hoevelheid info, al 5 jaar hetzelfde plaatje

[-GSF-JohnDoe]

Voor een console die al 'zo ver gevorderd' is krijgen we wel weing foto's te zien. Alleen die renderings die zal vanaf het begin hebben. Als ze nou gewoon met wat meer foto's, specs, gameplay footage, etc komen, zal al een hoop twijfel weggenomen worden.

[smvs]

Ik volg HardOCP al een aantal jaren, en er is me 1 ding duidelijk geworden: Ze zijn 100% integer. Dat neemt niet weg dat de heer Bennet een cowboy uit Texas is die zich lekker vanuit zijn bunker alles van zich afschrijft op zijn site, en inderdaad best wel snel conclusies trekt. Er is ook sprake geweest van een lichte vete tussen Tom, en Kyle, en denk maar niet dat ze die intussen bijgelegd hebben .(volgens mij was het zelfs zo erg dat als je op het hardforum 'Toms Hardware' intike je uiteindelijk sterretjes te zien kreeg ofzo) Enfin net een stel kleine kinderen. Al sta ik dus zowieso aan de kant van HardOCP omdat ik ze nog nooit heb kunnen betrappen op het verdraaien van de waarheid, terwijl ik bij Tom nog weleens twijfel.

[Loev]

Zolang hun onderzoek berust op feiten heeft HARDOCP niks te vrezen. Volgens mij heb ik het artikel vorig jaar gelezen en het staat vol met keiharde feiten. Dit is de schuld van Infinium Labs zelf, veel mooie praatjes maar ho maar met echte feiten.

Zolang ik de Phantom niet in de winkels zie staan is het voor mij nog altijd een hoax.

[Verwijderd]

Los van wie er nu gelijk heeft:

Hiervoor zal Infinium Labs echter wel op een hoop vragen van Kyle antwoord moeten geven, iets dat het bedrijf sinds de verschijning van het artikel nog niet heeft gedaan.

Het is niet zo dat je als journalist een vrijbrief tot laster hebt als het doelwit niet met je wil praten. Zo werkt het niet. Als ik infinium was zou ik de laster via een rechtszaak laten verwijderen, en vervolgens Tom's Hardware de volledige scoop geven ofzo.

[swampy]

ALS het laster is.....

Want tja, we zien niets..nog geen testen..nog geen specs... nog niets dat gevonden is over die Phantom.

Eerst moet phantom maar bewijzen dat het iets echt voorstelt DAN kan er geklaagd worden over de reportage ...