Gigabyte introduceert B-merk

DigiTimes bericht dat ook moederbordfabrikant GigaByte een nieuw budgetmerk zal introduceren om de verkopen op te krikken. Bronnen binnen het Taiwanese bedrijf zouden gezegd hebben dat de nieuw opgezette dochteronderneming Gigatrend de verkoop en marketing van de produkten op zich zal nemen. De productie zal in eerste instantie plaatsvinden in Gigabytes eigen fabrieken, maar uit kostenoverwegingen zal deze vermoedelijk later uitbesteed worden - met name aan fabrieken in China. Hoewel grootschalige verscheping naar distributeurs al in maart zou moeten beginnen, is het nog niet duidelijk welke merknaam op de borden zal prijken. Gigabyte is overigens niet de eerste moederbordfabrikant die een budgetlijn start onder een aparte merknaam: Asus introduceerde medio 2002 Asrock als instapmerk en ECS verkoopt ook onder de merknaam PCChips.

Reacties (42)

[sys64738]

Tja en dan betaal je ipv 80 euro bv 50 Euro voor je mobo... die 30 eurootjes winst ben je vrij snel weer vergeten hoor als je 400 euro uit hebt gegeven voor je videokaart.
Wat ik wil zeggen is dat een mobo niet het duurste onderdeel van je peecee is en je er dus nooit gigantisch veel op zal besparen.

[Keypunchie]

Het is denk ik ook meer gericht voor voor office & internet-pc's. Daar zit niet zo'n dure videokaart in.

En als je als bedrijf tientallen of honderden PC's koopt, scheelt dat toch al weer een stuk meer.

[Ruuddie]

Juist, office pc's hebben hier heel veel aan.
Ik heb toevallig voor m'n pa ook net een vijftal pc's samengesteld voor z'n bedrijf, met allemaal een ECS plankje van 50 euro erin. Die dingen zijn gewoon goedkoop en toch bijna even snel als een duur mobo met een nForce2 chipset erop, welke dan natuurlijk ook 1 of 2 RAID controllers en gbit netwerk heeft.
Scheelt dan al gauw 50 x 5 = 250 euro

[MadEgg]

Goekoop, ja. Goed, nee.

Ik heb inmiddels al 4 ECS mobo's gehad die binnen een halfjaar het loodje legden. Terwijl de overige bakkies met betere mobo's gewoon vrolijk doorpruttelden.
Voor mij nooit meer ECS

[Maestro.mosjuh]

ik heb (na het meermalen upgraden) hier nog los liggen:
- een proc
- enkele latjes geheugen
- een ouwe videokaart
e.d.
het enige wat ik mis is een moederbord.
ik zit er over te denken een goedkoop moederbordje te kopen en deze als downloadbak in te stellen

mijn punt:
niet iedereen koopt een super gamebak van $$$, soms is budget erg handig (je hebt immers alle extras niet nodig)

[Verwijderd]

Een PC fabrikant kan der toch veel voordeel uit halen. Als zij een mobo van 50 ipv 80 Euro erin zetten, en voor dezelfde prijs verkopen, het gaat toch meestal om de snelheid en niet zozeer om het merk spul derin, kunnen zij flinke winsten maken als er een flink aantal verkocht worden.
Voor hun is dit natuurlijk goed nieuws, een goed en stabiel mobo, met een lage prijs.

[Verwijderd]

Tja en dan betaal je ipv 80 euro bv 50 Euro voor je mobo... die 30 eurootjes winst ben je vrij snel weer vergeten hoor als je 400 euro uit hebt gegeven voor je videokaart.
Wat ik wil zeggen is dat een mobo niet het duurste onderdeel van je peecee is en je er dus nooit gigantisch veel op zal besparen.

Ja, koop maar een cheap skinny moederbord waar waarschijnlijk geen HT processoren in kunnen en Dual Channel niet ondersteund wordt voor €50 en een videokaart van €400,- Lekkere basis voor een snel of goed systeem not!

[Verwijderd]

Tsja, eerlijk gezegd vind ik 400 pleuros of meer uitgeven voor een videokaart ook een behoorlijk imbeciele hobby

[Verwijderd]

Ik heb het niet zo op die budget afsplitsingen...

Ik bedoel, je merk wordt er echt niet minder op beoordeelt als je naast een super moederbord met alle toeters en bellen, ook een uitgeklede goedkope variant erbij zet, met alleen het hoogst noodzakelijke.

En dus ben ik bang dat er bij hun budget merk niet alleen op features, maar wel degelijk ook op kwaliteit wordt bezuinigd. En dat dat dus ook de reden is waarom ze hun goede naam er niet aan willen verbinden.

[Verwijderd]

Ik Denk zeker niet dat Giga-byte bij de Bmerken doet horen!!
Zelfs denk ik dat ze bij de betere Amerken horen
Noem mij nu eens een fatsoenlijke fabrikant behalve Asus die zo goed bouwd als Gigabyte? Msi heeft te veel rma!! die mag niet meetellen >

[Verwijderd]

MSI is een A merk op dezelfde manier dat Lada een A merk auto is...
Het bestaat al lang.
Ik heb een vijftal Pc's met MSI borden gehad en beheerd, en óf het ging stuk óf het werkte niet goed. Moederborden waar de USB poorten het anderhalve seconde wel en dan een halve seconde niet doen. Videoplanken die gewoon pertinent weigeren groen weer te geven. Omgeruild door MSI, leuk maar nou doet de VGA poort het weer niet. Moet je je CRT aan de DVI poort hangen met ene conversie plug. Dat is niet handig, want daar zát al een scherm aan met conversieplug. Ergo, geen dualscreen. enzovoorts enzovoorts.

Volgens mij zijn Abit en Asus niet helemaal vergelijkbaar met MSI dus. Abit heb ik weinig ervaring mee maar MSI, Gigabyte en Asus destemeer, en van die drie is er maar één goed. GB is vervolgens wel leuk budget spul voor de leek die ene pctje wil maar voor weinig geld, maar om het nou een A merk te noemen...
Bij A merken verwacht ik gewoon een kei degelijk product met een handleiding in fatsoenlijk Engels (of Nederlands mag ook) en een featureset waar je wat mee kan. Net dat beetje meer.

[RetepV]

Laat ik nou altijd Gigabyte zelf al als budget-merk beschouwd hebben .

Naja, misschien niet als budget-merk, maar ook niet als A-merk .

Wat mij betreft mogen er meer budget-merken komen. Ik wordt een beetje ziek van al die moederplanken die steeds meer volgestouwt worden met features die ik niet wil en niet gebruik maar toch moet betalen.

Grootste voorbeeld hiervan is denk ik wel Chaintech.

Gelukkig dat Chaintech dan weer een Europese reeks heeft en een Chinese reeks, waarbij de Chinese reeks gewoon basic is. Op de HCC dagen nog een leuk Chinees Chaintech Micro-ATX mobo'tje gekocht voor 15 euro.

Edit:

Ja, ik weet dat Gigabyte dure mobo's heeft. Neemt niet weg dat ik voor server-doeleinden toch liever Tyan of SuperMicro koop. In vergelijking met die merken is Gigabyte een budget-merk.

[whiteguy]

Ja, ik weet dat Gigabyte dure mobo's heeft. Neemt niet weg dat ik voor server-doeleinden toch liever Tyan of SuperMicro koop. In vergelijking met die merken is Gigabyte een budget-merk.

Ja.. en voor race-doeleinden is bmw ook budget vergeleken met ferrari...

Het zal hier voornamelijk gaan over thuisgebruik, servers hebben meestal wel een redelijk budget. Voor thuisgebruik waar ECHT budget gevraagd wordt zijn de normale gigabyte borden zeker geen budget. Kijk maar bij de pricewatch, het goedkoopste gigabyte bordje is E65, er zijn een redelijk wat asus bordjes voor minder hoor.

[Wirehead]

zolang men bespaard op features zal Gigabyte denk ik wel een budgetreeks hebben om "u" tegen te zeggen..
That is.. als ze tenminste niet teveel besparen op de kwaliteit ervan.

Hopelijk gebruikt men dezelfde fouttoleranties op deze moederborden als op de gewone, duurdere reeks.
Anders kan deze productlijn een negatief effect hebben op hun verkoop...

[_Thanatos_]

Ik denk dat geen enkel budgetbord de verkoop negatief zal beinvloeden, omdt mensen die het geld niet over hebben voor een goed bord, er toch wel een kopen. Of mensen die er de ballen verstand van hebben, die letten ook niet op kwaliteit (ze weten wrs niet eens dat er kwaliteitsverschil kan bestaan)

[Deadsy]

ik denk dat ze hiermee ook proberen aan bedrijven te verkopen.

want als een bedrijf voor een kantoor PCs moet bouwen dna gaan daar geen dure gigabyte mobos in dus misschien proberen ze ook een deel van deze markt te veroveren met deze plankjes.

[_Thanatos_]

bedrijven die niet weten dat dit soort bordjes van matige kwaliteit zijn, zullen ook niet zelf systeem gaan samenstellen. Ze zeggen gewoon tegen een PC-boer als HP of Dell "geef mij ff 124 goedkope office bakken" en het zal ze verder een stuk aan hun edele anussen oxideren welk merk bord erin zit.

[TERW_DAN]

Dit kan nog leuk worden.
Gigabyte is gewoon een van de beste merken die er is (heb zelf al bergen gigabytes gehad, 60XE, 7IXE4, 6BXD, 7N400pro, 6VEML, 8SG800 en nog een paar anderen) en geen enkele plank heeft problemen gegeven.

Als ze enkel gaan bezuinigen op hun features dan zou dat mooi zijn (ik bedoel, gigabyte heeft bergen leuke dingen onboard, geluid, firewire, lan, raid, dual bios) maar die hoef ik niet te hebben op iedere plank. Gewoon een simpel bakkie mag onboard lan en sound hebben en fancy stuff is dan niet echt nodig.

ik ben benieuwd hoe de gigatrend planken gaan worden.

[0vestel0]

Wauw, B merken die zijn uitgegroeit tot grote jongens blijken toch weer het b merk nodig te hebben. Dan gaan de nieuwe b merken goed lopen en gaan ze zichzelf beconcureren. ASRock en Gigatrend als concurent van de grote broers.
Uitgekleed en minder kwaliteit kan namelijk niet. Dat beschadigd weer de naam van de moedermaatschappij. Als Gigatrend slecht of mindere kwaliteit zal produceren, wordt Gigabyte ervoor aangekeken. Volgens mij is het verstandiger om een budgetlijn te introduceren i.p.v. een nieuw merk. Tenzij je jezelf er niet mee wilt identificeren, maar dan moet je je betrokkenheid dan ook ontkennen.............. Het lijkt me dan ook alleen zinvol als een afwijkende productlijn wordt gevoerd. En dat schijnt niet het geval te zijn.

[Vinz]

De B-merk benaming vind ik niet helemaal correct. Ik neem even als voorbeeld Asrock. Niet superuitgebreid en concentreren zich op alles on-board. Dat wil nog niet zeggen dat het slecht is. Ideaal voor office omgevingen. Ook het gebruik van niet het nieuwste van het nieuwste drukt de kosten enorm. Sata is te krijgen op moederborden van Asrock, maar niet met een intel chipset (dacht alleen sis). Ook hebben de moederborden geen mooie kleurtjes en moet je toch nog werken met jumpers (soms). Dat alles maakt het ontwikkelen en produceren stukken goedkoper maar dat wil niet zeggen dat het slechte moederborden zijn.

[genosis]

heel mooi dat ze allemaal met de B merken uitkomen, scheelt kwa prijs enorm en je krijgt "goed" spul vergeleken met andere merken.

[shrap306]

volgens mij zullen die b-merk dingen ook flink uitgekleed zijn

[RvL]

Mwah, dat kan meevallen. Als je bijvoorbeeld de bordjes van ASRock neemt, die zijn, voor huis-tuin en keukengebruik, helemaal niet zo uitgekleed. Je moet echter in veel gevallen niet verwachten dat de performance hetzelfde zal zijn als de topmodellen van de grote merken.

Ik zelf heb ook een asrock bordje. Enorm stabiel bij mij, maar inderdaad vergeleken met de borden van ASUS e.a. een beetje kaal. Alleen de standaard dingen